Можно ли поверить в то, что США инициировавшие взятие иракского Мосула, спешно заявившие о последующем взятии сирийской Ракки, стянувшие против 4 - 8 тысяч боевиков от 60 до 120 тысяч бойцов различных наземных сил, ЧВК, авиацию и артиллерию коалиции, при этом забыли подключить к работе свои специальные службы? Полагаю, нет. Тем более, что сегодняшняя горячая новость в иностранной прессе, с громким и претенциозным названием :
"Из Ирака сообщают о мятеже жителей Мосула против боевиков ИГ", - ярко подтверждает их деятельное участие.
Дело в том, что заголовок этой новости, как и все заголовки всех англо - саксонских средств массовой информации имеет малое отношение к действительности и несет под собой одну единственную задачу - внушить читателю, что даже мирные жители Мосула, в бомбежке которых уже неоднократно обвиняло США российское министерство обороны, выступают "за" взятие своего города, и что именно их желание, демократично исполняют вооруженные силы американской коалиции.
Однако, пока Reuters рисует правильные названия о "мятеже местных жителей", глава МВД Иракского Курдистана Карим Синджари прямо говорит:
«Поступает множество сообщении о присутствии в городе неких людей, которые собираются убить членов группировки ИГ*. Некоторые боевики уже были убиты прямо на улицах Мосула.»
А это, в отличии от названия и заголовков, более походит на традиционный американский стиль ведения любой войны нежели на мифический, крайне удобный по времени мятеж мирного населения.
Дело в том, что как правило, когда у США есть некая подконтрольная "армия" и задача взять условно вражеский город, штурм объекта проходит далеко не сразу, а лишь после нескольких специфических и предварительных этапов.
На первом, в осаждаемый город проникают представители западных спецслужб скупая всех лидеров сопротивления которых можно скупить. В последующем, для них в случае необходимости отрываются коридоры безопасности со свободным выходом из осажденных зон.
На втором, скурпулезно отмечаются те силы и руководящие элементы обороняющихся, которые купить либо не возможно, либо не приемлемо.
Далее в город проникают диверсионные группы, цели которых заключаются в ликвидации тех лидеров стороны противника, которых специальные службы отметили как недоговороспособных на предыдущем этапе.
И лишь после этого комплекса мер, после классической арт подготовки, после авиационных налетов коалиции, и иных традиционно военных шагов, в город входит "победоносная" американская или проамериканская армия.
В этом ключе, западная новость:
"о мятеже мирных жителей Мосула против боевиков ИГ", чуть ли изнывающих в ожидании взятия города доблестными американцами и рассказ главы МВД Иракского Курдистана о множестве сообщений с присутствием в городе неких людей, убивающих членов группировки ИГ*.
Начинает играть совершенно другими, отнюдь не случайными красками...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 790 человек
798 кармы