Реальное, деятельное предложение как восстановить полное отторжение к фашизму и нацизму в русском мире.

  Это полная копия настоящего иска, что я подам в Волгоградский областной суд, на следующей неделе. Текст большой, так как в нём полно фактологических док-в для суда.  Но в нём так же много пояснений на понятном любому языке, почему плохо работают правоохранители и что нужно сделать чтобы это исправить. Эта статья будет интересна всем кто столкнулся с реальным положением дел в стране и "забуксовал" в наведении порядка. Вот мой жизненный пример, как нужно действовать если Вы столкнулись с "пробелами" в правоохранительной системе, всегда полезно посмотреть как другие справляются с похожими проблемами. Говоря о проблемах системных, нельзя не столкнуться с прямой параллелью с украинскими проблемами, так как мы один народ во многом. Но в данном случае, речь будет прямо вестись об конкретных ростках фашизма в городе герои Волгограде. 

   Чтобы читателю было легче понять текст,  я начну с конца. Вставлю сюда обобщающее окончание его.

   "И последнее что я должен сказать. Я начал приводить док-ва далеко не полного необходимого действия полиции по отношению к рекламам сбыта наркотиков на домах Волгограда, со свастики, не случайно, а чтобы показать серьёзность проблемы. Ведь в нашем городе к фашизму должно быть гораздо большее отторжение чем к наркоторговле. Но вынужден констатировать, на примере соответствующих надписей на домах, что и к фашизму и к наркоторговле нету достаточного деятельного отторжения, так на словах спроси любого он скажет что надо со всем этим бороться, но тогда почему те свастики висели 4 месяца рядом с Мамаевым Курганом??? И почему у нас так много реклам сбыта наркотиков омрачает дома? Точнее почему они так долго там весят и не закрашиваются!? Потому что общество в целом этого не требует. Тут конечно смесь не знания что эти надписи означают и смирение с грязью на домах как таковой, так как сами по себе граффити это малявы на домах, которые должны были быть закрашены, пусть не срочно. Но когда дело касается свастики, что получается общество уже не знает что это такое??? Знает да вот только хладно и отстранёно, люди точнее даже потомки тех кто буквально видел как русских людей втаптывали в землю железной военной машиной, движимой фашистской идеологии, воспринимают события той войны, в таком примерно настрое “да да там было ужасно и всё это плохо, но у меня есть дела поважнее чем конкретно знать что там было когда то”. И такие люди рано или поздно столкнуться со страшной истинной, тот кто не знает историю будет её повторять её снова и снова.

   Вот сейчас недалеко от Волгограда, по планетарным масштабам, возрождается нацизм с элементами фашизма. Те люди не хотят учить историю, более того они отвергают её и переписывают, меняя добро со злом местами. Тех кто реально массово убивал женщин и детей или обосновывал идеологически это мракобесия, делают героями и подражают им, нося их флаги и выкрикивая их лозунги. Там явно нету иммунитета к нацизму и фашизму, но и в Волгограде он мягко говоря слабый. Мы образно говоря, должны были светить отторжением фашизму так ярко, что лучи этого света не давали выползти ему из злачных мест за сотни километров. Но наш свет настолько тусклый что маленькие росточки фашизма, пробиваются даже около Мамаева Кургана главного памятники на планете в честь победы над ним.

   Я вижу и понимаю прямую связь между рекламой наркоторговли и фашизмом. И то и то убивает душу в людях!!! “Щупальца” этих двух пороках, можно увидеть на строениях нашего города. Да свастика это редкость, но я лично видел и писал обращение по ещё одному случаю на ул. Бакинской, это было осенью прошлого года. Но для нашего города с его историей, два случая со свастиками недалеко от Мамаева Кургана, это очень много!!! Одно дело когда капля дерьма лежит на уличной дорого, другое дело на плитке храма!!!

  И один из способов восстановить здоровый сильный иммунитет к фашизму, помимо изучения истории (а сегодня она повторяется воочию на Украине), это начать бороться с похожей заразой, уж коли слава богу в Волгограде свастика на домах это редкость. Я про рекламу сбыта наркотиков. Поэтому я так рьяно и системно борюсь с ней. Так как вижу пример яркий на Украине, что будет если не задушить гадину в зародыше. Нацисты там за кордоном, а наркоторговцы и их шестёрки тут рядом. Научимся “выкорчёвывать” их, по такому же принципу избавимся от любых ростков фашизма и нацизма, в нашем городе. И если будет возможность то и на Украине."

А вот полная копия иска в суд.

   Этот письменный акт имеет две цели, инициировать “громкое” судебное разбирательство и дать развёрнутое пояснение проблемы и её решения людям обязанным её решать по долгу службы и(или) совести. Я его опубликую. Так что текст не будет близкий к чисто юридическому, потому что мне нужно решить проблему прежде всего, а не выиграть суд, а для этого нужно поменять текущее отношение людей к проблеме что разрастается в нашем городе:

  В Волгограде становится нормой открытая реклама места(способа) где можно купить наркотики, нанесённая на фасады строений города. Чаще всего это электронный адрес в “Телеграм”. А полиция официально не считает эту проблему важной и более того некоторые полицейские и даже начальники, вообще считают что эта проблема администрации города, так как эти надписи всего лишь портят вид города, и как бы не являются частью наркотрафика. Вот с этим большим заблуждением и не пониманием серьёзности проблемы открытой рекламы сбыта наркотиков, я и собираюсь бороться и с помощью суда и слова.

   Текст получится длинным, так как я буду предоставлять доказательства для суда и не сухим юридическим языком пояснять в чём проблема, как мы докатились до массовой рекламы наркотиков на наших домах, к чему это приведёт если не бороться, почему правоохранители( не только полиция) почти бездействуют и главное как убрать эту “грязь” с наших домов и строений, как заставить государство выполнять свои фукнции!!!

   А теперь обо всём развёрнуто, по порядку и с доказательствами.

                                                      Масштаб проблемы.

В 20ых числа июня 2017 года, я увидел рекламу сбыта наркотиков на доме во дворе в котором я вырос. Я сразу почувствовал некое осквернение своих детских чувств. Этот двор ассоциируются у меня с детством, а тут начали продавать наркотики. Я сразу написал в полицию, но о полиции и её почти полном бездействии, я напишу позже. Проблема большая и достаточно сложная, поэтому надо разбить её на составляющие удобные для восприятия. Тут важно вот что, увидев что полиция не решает проблему, я ею стал заниматься, стал обращать внимание на фасады строений и нету ли там подобной рекламы сбыта наркотиков. Дальше события развивались как в триллере, в начале я встречал единичные рекламы сбыта наркотиков в городе, потом уже видел их 10ки и когда писал заявление в полицию, то уже не указывал конкретные дома, а целые улицы.

Эти фото свежие(октябрь-декабрь 2018), некоторые из них до сих пор не закрашены, не смотря на многочисленные заявление в полицию. Но об этом обстоятельнее напишу чуть позже.

   Так вот в 2017 году и в начале 2018 года, подобных реклам сбыта наркотиков было тысячи на наших домах, потому что полиция не задавила эту новую гадкую тенденцию в зародыше!!! Вот статья из газеты того времени https://v1.ru/text/gorod/36852...   и обратите внимание на коментарии:

   Осенью зимой 2017-18 года, этой рекламы было очень много, можно сказать город лихорадило. Вот я создал на волгоградском форуме тему, где призывал волгоградцев бороться с этой проблемой и писать в полицию. https://www.forum-volgograd.ru/threads/320202/ Если Вы ещё сомневаетесь что я пишу правду, то почитав показания разных людей на серьёзном форуме, где регистрация строго привязана к номеру сотового телефона, вы осознаете масштаб проблемы, что была в нашем городе!!! Почему я пишу в прошедшем времени!? Дело в том что сейчас этой рекламы сбыта наркотиков на порядок меньше в городе. Но если продолжить относится к ней как это делается сейчас то её снова станет очень много!!!

   Внимательный читатель, сейчас может додумать следующее: что мол коли сейчас её меньше, а тогда было гораздо больше, значит с ней год назад боролись и победили, а значит проблема в том что с этой “заразой” начинают бороться только когда она станет гигантской. И автор( то есть я) этого текста хочет чтобы в этот раз проблему решили до того как она разрастётся, то есть лечили рак на первой стадии а не на последней/предпоследней.

   Эх если бы всё было так просто. Но в реальности всё гораздо хуже. Внимание теперь правильный ответ: Эту заразу убрали( точнее сильно уменьшили) весной 2018 года, не потому что правоохранители осознали что это не допустимо что в городе открыто распространяют информацию где можно купить наркотики, а потому что…это и смех и грех… потому что летом 2018 года у нас должен был быть и прошёл ЧМ по футболу, и в рамках подготовки к нему, была дана команда всем Упр. Комп. (что отвечают за строение в городе) привести в более менее порядок и презентативность дома за которые они отвечают. То есть совсем позорные места подкрасить, подлатать. А значит и закрасить всякие грязные граффити на фасадах домов. И вот в результате этого действа, заодно и закрасили граффити с рекламой сбыта наркотиков.

   То есть напрямую как должно, государство не решило проблему, а лишь из-за форс мажора (ЧМ по футболу) подготовки к нему, заодно, почти случайно уменьшило её!!! И вот сейчас, она начинает разрастаться по новой. То есть наш городе, образно говоря, снова может начать лихорадить от рекламы сбыта наркотиков. Так как мы(общество и государство) не осознали во что может превратиться наш город, если мы позволим открыто распространять, даже просто информацию, где можно купить наркотики, как такие вещи возвращают нас в бандитские 90ые.

                                                 Опасность проблемы

    Помимо того что такая реклама сбыта наркотиков увеличивает кол-во наркоманов, есть ещё и побочные действия от неё и они порой ужаснее даже наркомании. Это когда наркоман в поиске денег на дозу, убивает или делает что то сумасшедшее по жестокости в процессе ограбления. И если в Вашем дворе будет такая надпись, значит она увеличит кол-во наркоманов, а значит вероятность столкнуться с этими зомби алчущим дозу, увеличивается. Так же рядом с этими же адресами наркоточек, предлагают работу в наркоторговле. То есть если Вы уверены что Ваши дети не будут наркоманить, то быть уверенным что они не соблазняться лёгкими быстрыми деньгами, за переноску условного белого вещества или нанесения той же рекламы сбыта наркотиков, ни может ни один родитель, так как мы сейчас живём увы в идеологии культа денег и потребления. И последний опасный побочный эффект, это то что люди из преступной среды, видя рекламу сбыта наркотиков и то что её не закрашивают, приходят к мнению что тут плохо охраняет полиция и нету мужчин которые готовы бороться с преступностью, а значит к примеру если ограбить квартиру, то в данном квартале меньше вероятность что тебя поймают. То есть такие надписи, существенно увеличивают вероятность совершения, многих других видов преступлений в районе где они нанесены.

   Полиция конечно больше всех виновата в этой проблеме, но надо и честно признать, общество тоже не делает всё от себя зависящее и часто проходит мимо подобной рекламы, даже зная что она означает. Но данный текст и иск в суд, нацелен на правоохранителей, почему они не выполняют свои обязанности!? Я знаю ответ на этот вопрос, но прежде чем к нему перейти я должен фактологически доказать почти полное бездействие полиции.

                                                          Реакция полиции

   Сейчас я опишу моё самое первое обращение в полицию по рекламе сбыта наркотиков. Оно очень знаковое и важное. Увы в 2017 году, в полиции ещё не ввели систему скидывание на эл. почту, копию эл. обращения что к ним поступило от заявителя. Поэтому я не могу дать точный текст. И вообще предоставить док-ва не оспоримые. Точнее могу но для этого нужно идти в полицию требовать поднять те документы и сделать их копию, как это позволено законом. Но я этого не сделал так как у меня и так полно за 2018 год документальных доказательств, почти полной бездеятельности полиции и более того даже прямых попыток скрыть свои ошибки. Всё это я предоставлю тут, чуть позже.

   Как я писал выше, в 20ых числах июня 2017 года, я увидел рекламу сбыта наркотиков во дворе где я вырос. Сразу написал эл. заявление в полицию. И так как она была там где я каждый день хожу, я следил за тем когда она будет удалена. И моя внимательность была награждена, как раз когда я проходил в очередной раз мимо, подъехала полицейская машина, вышел полицейский, очень быстро осмотрел эту надпись сел в машину и уехал. Это было достаточно скоро после моего обращения и я был приятно удивлён, подумал даже как хорошо работает полиция, достаточно оперативно. И коли они её офиц. зафиксировали, значит скоро сотрут. И я следил и ждал когда это произойдёт. Но шли дни, недели. Я уже увидел новые надписи дальше по улице, точнее по пр. Ленина. Я написал второе обращение, где указал что по предыдущему обращению ничего не закрашено, и появились новые и много, по пр. Ленина. В общем достаточно явно указал что по попустительству полиции, проблема разрослась. И результатом 2ого обращение, стало лишь то, что они закрасили лишь те дома что я указал в 1ом обращении. А новые из 2ого не были закрашены. Получилось так, что если ты хочешь чтобы выполнили твоё обращение, нужно обязательно сделать повторное. Этим ты показываешь что не отстанешь от них пока они не сделают то что должны и лишь тогда полиция выполняет свои обязанности. Её богу какой то детсад. Когда дети начинают убирать игрушки лишь тогда, когда воспитатель уже разозлится и начнёт повышать голос. А с первого раза, когда их нормально попросили… никак.

   Я человек глобально мыслящий и видя что кол-во реклам сбыта наркотиков быстро растёт, а полиция местная явно не осознаёт что происходит или не хочет. И поэтому третье обращение было уже к министру МВД. Я его отправил и по почте с уведомлением (корешок о вручении у меня есть) и опубликовал тут https://cont.ws/@dimans34/7015... , в нём я поднял две проблемы разметка на дорогах( её отсутствие) и отписки из ГИБДД по этому поводу и эту проблему по рекламе сбыта наркотиков. Вот приведу самую важную цитату из этого открытого обращения: Ну а теперь как и обещал, напишу о совсем плохом. Начну с явной параллели(схожести) между событиями прошлого и настоящего. Город герой Волгоград(в то время Сталинград) 1942г. осадили фашисты, но во многом благодаря тому, что Волгоград стоит на берегу р. Волги, причём на крутом берегу, создаётся иллюзия, что за этим высоким берегом похожим на обрыв, идёт сплошная вода, которую не переплыть...и отсюда рождалась знаменитая фраза сама в головах защитников города, что за ними земли нету, отступать больше некуда... И вот спустя 75 лет, г. Волгоград снова в осаде, только уже наркоторговцев, при почти полном попустительстве органов право порядка. Самое ужасное, я вообще не преувеличиваю, так как для любого трезво мыслящего гражданина, фашисты и наркоторговцы, это одного поля ягоды. И те и другие рыпаются на самое святое, фашисты на землю, наркоторговцы на сознание детей. Как именно происходит захват наркоторговцами города и почему полиция бездействует, я объясню детально. Наркоторговцы заполонили уже 4 района города(то что я лично видел) граффити надписями, почти в каждом квартале. Содержание надписей следующее: электронный адрес в "телеграмм" и чуть ниже СП СК КР(смеси кури. и психотроп. КР это кристалл), если не нужна дурь то рядом граффити предлагающие работу по распространению наркотиков за з/п от 40000руб. То есть если Ваш ребёнок не хочет наркоманить, то не беда, ОН МОЖЕТ ЗАРАБОТАТЬ НА НАРКОМАНИИ!!! ОФИГЕТЬ!!! И это все делается массово и открыто, я писал 2 обращения, видел даже как 1 раз приехала полиция, глянула на надписи, что то проговорила в рацию, ну я подумал, зафиксировали, через пару дней сотрут... прошло 2 месяца, к старым надписям добавились новые!!!

   К позору министра Колокольцева, результатом этого открытого обращение стало лишь то, что его спустили вниз на обл. уровень, где главный полицейский города Кравченко во время того как кол-во реклам сбыта наркотиков увеличивалось в почти геометрической прогрессии, прислал мне это:

   То есть вместо того чтобы выполнять свои обязанности, меня попробовали умаслить благодарностью официальной, чтобы я успокоился и не “напрягал” больше полицию. Вообще это очень близко к коррупции. Решили подкупить…

   А всё должно было быть по другому. Моё обращение к министру где я прямо говорю о фактах бездействия полиции по отношению к распространению наркотиков, должно было быть проверено. Если не из министерства, то как минимум кто то оттуда должен был поручить областным полицейским, проверить мои показания. То есть Кравченко, должен был вместо написания благодарности мне, проверить все действия своих сотрудников на мои обращения и вызывать меня для дачи показаний. Но ничего этого не было. Кроме вот этого письма мини-подкупа.

   Осознав что, для того чтобы поймать(наказать) преступников, которые делают надписи рекламы сбыта наркотиков, мне нужно поймать на явном не выполнении своих обязанностей полицию. Я начал вести эл. заметки, по каждому своему обращению в полицию. Сейчас я её сюда скопирую, те кто и так верят что я пишу правду, можете просто пробежать глазами, а те кто сомневаются… тут указаны коды обращения в МВД, подлинность их можете проверить тут https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main/check (это офиц. ссылка на сайт МВД, непонятные буквы потому что там используется кириллица и это их код). Это только за 2018 год.

784bMTIyMDg4ODM по красной надписи на 66 доме 4.02.18 ответ 16.02, напр.на закраш

2935MTI5NjM1OTQ по дворцу спорта к ЧМ от 3.05.18 ответ 1.06 о полн. закраш

(1) c9fcMTM2NTU0MTM от 27.06.18 по наркотикам на ул. Огарёва и Вучетича

объединили ответ не ответив на нижнее

(1)4374MTM2NzIxMjY по матчу исландия нигерия и рек. на дворце спорта от 29.06.2018

f298MTM5MDc1NDU 25.07.2018 по Вучетича Огарёва и Елецкой реклама наркотиков. Ответили 6 сентября, что всё сделано. без перечисления домов

b97dMTM5Mjk5NjY 27.07.2018 По Вучетича с критикой по статье 6.13

a15cMTM5OTU2MTk 30818 по остановке закрашенной и доме 62 с 2надпиясми конкурентов

f707MTQwMTA1NDg 50818 Обобщение и про ст. 6.13 и с файлом откр. обр. к министру МВД пр. 66 и глазкова 5 66 дом закрашен активистами примерно в 10ых числа сентября 18г.

1015MTQwNDM2NjE 080818 по Елецкой, требовал наложить штраф на УК, которая так и не стёрла в отличии от Огарева УК 19.09.18 из 5 отд. с 2-18 дом, нету ничего, но там закрасил Королёв ещё в августе 16, когда вызывал меня

385eMTQxMDI0MjA 140818 по 39 гвардейской 2 магаза

5021MTQxNDgyNDc 170818 ультиматум Королеву, по обр. от 5.08.18 и по домам 5(4) 56/1(1) 70а(1) .после моего похода в 5 отд пришло письмо с Краснаознам 17 170918 5 58/1 70а закрашенно

5058MTQxNjg4Mzc 190818 раб.крестянской 13(1), соц. 26(2), Огарёва 15(20) 31(4) и 2 надписи на магазинчиках. Гашишь на ост. 29.08.2018 без изменений. 17.10 только пол дома кто то закрасил огар 15. 170918 скорее всего оно зарегестрированно в 5отд или 19.10.18 пришло что 30.08.18 зарег в КУСП УМВД 7727

901fMTQyNDkzNTU 270818 по Бакинской 7 5 3 4, не представился полицейский, и около Т-34 по пр.Ленина 53 . после моего похода в 5 отд. 170918 всё закрасили написали, полицейского не наказали, так нету состава.

88fdMTQyNzI5NjE 290818 прямой текст к регистратуру 3ёх дневному, об обяз. немедлено реаг на действующее преступление. ул. Ломакина 11 17 19 22 по 1шт. 18 2шт. Вучетича 7 11 13 по 1шт.

зарег в УМВД Волгограда 11.09.2018 Ездил закрасили а где то зелёным 8.10.18

0820MTQyOTM3ODI 310818 по 79г,д на 39 гвардейской, ответ на ответ что там нету, Титовскому начальнику 2 отд. полиции. 290918 ответ из ГУМВД что повторная проверка не подтвердила 79 г и д

ebabMTQzNjM4NjU 70918 довесок к 2 магазам на 39ой и про пр. Метал 10(1) и в арке дома 79(1) и о том что там точно есть, того что полиция писала мне, что нету!!! 19.09.18 что зарег в УМВД КУСП 8320 по Волгограду НО в статусе проверке ответ напр. "указанному Вами адресу 14.09.2018" и передано во 2отд 220918 я видел магазы закр. Арка и 10 дом нет.

f586MTQ1NTUzODE 290918 требования рег моих обр. об действ. преступ. в КУСП ГУ МВД и об свастике на 3 по Бакинской. 1.10.18 закрасили белым но так что её видно. 22.10.18 пришло что зарег в КУСП 4ОП 19792 14.10.18 у исполнителя тряслись руки, много ошибок в фамилии.

6dfeMTQ1OTA3ODM 3.10.18 75(1) Универ пр. напротив 6 ОП ездил закрашено но появилась новая 8.10.2018 61118 из УНК что подтвердил и передали в комп. органы. 

КУСП ОП №5 14082 3.10.18 Жалоба в 5 отд, на имя начальника, в объяснении и устно сказал что даю ему 10 дней на закрашивания и инструктаж своим подч. по СП и СК, что они означают

КУСП УМВД 9109 18.10.18 Жалоба на Карнаухова Гусеву. 19.10.18 2 эти жалобы передал с жалобой в прок центр р-на помош. прокурора Сум(к)

3427MTQ2MzUwODU 8.10.18 75 универ(новая на том же месте) Российская 10(1) и на ост. Шк.63 и 115 24.10.18 зарег в КУСП УМВД 9256 передано в 6отд. 61118 из УНК что подтвердил и передали в комп. органы

cec8MTQ2ODQ3MDQ 14.10.18 Шурухина 3 5 и 95й гвард. 15.10.18пришло что оно зарег в КУСП от ГУ МВД 16.10.18 пришло что зарег в КУСП под номером 7187 18.10.18 перенаправили в УМВД Гусеву судя по всему оно было зарег у УМВД КУСП 9214 и отправлено в 1 ОП(тракторный)

da15MTQ3MzI3ODM 18.10.18 по казах 1/5 (1) и по пр Универ с 63 по 69(3) 2 лирика34 20.10.18 КУСП ГУ МВД 7379 из УДИР 23.10.18 ещё раз зарег но более офиц, НО под новым номером в КУСП 7363

0103MTQ3NTAwNDI 21.10.18 Жалоба Юрину по 6.13 228.1 Шах и мат.

4c88MTQ4MjE1OTM 29.10.18 по Пархоменко 15(1) 17(1) 43(2) и танк 34 на Ленина 53(1) зарег КУСП ОП4 21014 пришло 7.11.18 с подп. Юрина 16.11.18 отказано в возбужд, ни слова про закраску и намёк на то что я обвиняемым стал

3b9aMTQ4NzMxMTQ 04.11.18 повторное по Универ и Казах. поручил УНК дать пендель 6 ОП 23.11.18 факты подтвердились из УНК

3511MTUwMDA3NTM 16.11.18 продолжение шах и мата Юрину, требование пригласить меня к себе и и начать бороться в полный рост с рек. нарк. 12.12.18 из У МВД Факты будут приняты к сведенью, проведена проверка сотрудниками ГНК 4 ОП

20ecMTUwNDM3NTk 21.11.18 казахской 13 ломакина 5а и 22 и повтор на повтор по пр. Универ , также по Пархоменок повтор.

5d9bMTUwNTUyOTg 23.11.18 по 69 университетский пр. в ответ на ответ от нач ОП 6 что её там нету, когда она там есть. 25.12.18 моё не согласие с не возбуждением дела, приобщена к( которая выше) другой моей подобной жалобе

a22cMTUwNjMzNDY 23.11.18 по Кузнецовой тумаки за не полное реагировании на жалобу Титовскому о которой я говорил ему лично. 28.11.18 Зарег в КУСП 28087 личн подпись Титовского

6634MTUwNzIyMjA 25.11.18 новая тенденция по пр. Ленина предлагают работу на наркоторговцев 11.12.18 подтверд. ОРМ по выявлению кто это сделал. Про статьи ничего. Прогресс явный. Аккурат на след. день после почти скандала в прокуратуре с его подчинёнными(Юрина) и прокурором.

47bdMTUxMDI0MDc 28.11.18 героин на казах 1/5 и алх на 49 Универ и 14 родников приобщена к аналогичной жалобе от 21.11.18

ec36MTUxNTc0MTE 04.12.18 рок 2б обратился к простым и прямо сказал что начну скоро суд против высших чинов Подтверд и проводиться ОРМ 30.12.18

ed31MTUzMDEyODI 19.12.18 по огарёва 15( новая на старом месте) универ 19 49

b5ecMTUzNzE5Mjk 26.12.18 повторная по героину на Казахской и по аджарской 49 реклама рядом со тренажёрным залом.

ada5MTUzODM0MDA 27.12.18 по новой тенденции с двумя фото под моим окном, с предложением вместе решать проблемы а не судиться. 15.01.18 из ГУ МВД что сотруд 4 отд подтверд и проводиться ОРМ

5b77MTU0Mzc3ODQ 07.01.19 2 вида рекл валхала и алхвлг на Комунальной 10 пархоменко 49 рокк 32 универ 19

   Не на одно моё обращение полиция не отреагировала должным образом. В редких случаях, или чтобы потом лично меня позвать и отчитаться или в последней месяц перед ЧМ по футболу, полиция закрашивала в течении месяца и даже с первого обращения. Но это исключение из правил. А вообще, даже такое “исключение” - месяц на пресечение действующего преступление связанного с наркотрафиком, это позор и абсолютно не допустимо. В остальных случаях, или вообще не закрашивалось или делалось это спустя 1.5 -2 месяца и после повторных заявлений. И к тому же закраска рекламы сбыта наркотиков, это далеко не всё что должна делать полиция в таких случаях. Но об этом чуть позже.

   Сейчас я озвучу самые яркие и вопиющие случаи и подтвержу их моей официальной перепиской с МВД. Прикидывая в голове что я должен описать, мне даже жалко становится полицию и её репутацию. Как никак за эти полтора года общения с ней, я встречал весьма достойных её сотрудников. Но таких людей увы мало и они или перегружены работой или боятся сказать слово поперёк начальству, когда оно не право, так как видели что после такого увольняют(понижают, лишают премий). Обидно когда человек честный, хочет справедливости, пытается её добиться, требует её…и его за это увольняют и тишина, общество не замечает этого. Это я показываю, что полиция конечно виновата больше всех, но не только она. Борцам за справедливость нужна моральная поддержка и иногда не только. Вот теперь можно честно описать ту полицию которую мы имеем и заслуживаем, коли не боролись за честных в её рядах.

   Случай первый. В своём открытом обращении(вторым) уже к руководителю ФСБ, я его озаглавил “Крест с загнутыми краями”. https://cont.ws/@dimans34/8630... .

   В этом примере хорошо видно не желание сотрудников полиции видеть проблему(преступление), так как если ты его не видишь, не подтверждаешь то и работать не нужно. И статистка улучшается, для отчёта начальству выше.

   Я живу рядом с Мамаевым Курганом, на всякий случай напомню, что этот памятник ансамбль, является главным в мире воздвигнутым в честь победы над фашизмом, в месте где буквально фашизм был остановлен и случился перелом во 2ой мировой войне. Поэтому возвышенность(она не очень высокая) на котором стоит Мамаев Курган, называют главной высотой России. Так как во время битвы за Сталинград, которая стала переломной в войне, тот кто контролировал эту очень удобную высоту, практически видел как на ладони весь город, а значит считай его удерживал, а значит побеждал во всей мировой войне. Так как, а вот это уже мало кто знает, некоторые страны которые держали некоторый нейтралитет в войне, смотрели на Сталинградскую битву, как на реперную точку, кто победить там тот победить в войне вообще, и к кому из победителей нужно примкнуть. То есть если бы мы проиграли эту битву, на сторону Гитлера перешли бы несколько весьма больших стран с серьёзными армиями… То есть в Сталинграде решалось кто победит в 2ой мировой и победит ли фашизм.

   Значит в этом месте должно быть самое большое сопротивление ему, тут должны жить люди которые на дух его не переносят и готовы при первых признаках его, встать на борьбу с ним. Так как если тут не будут бороться с фашизмом, то как учит история, в других местах с ним если и борются, то могут только остановить, а не победить. А значит он будет снова возрождаться. Что мы и видим на Украине.

   Вы уже понимаете на какое события я намекаю. А с рекламой наркоточек это связано следующем образом. И то и то наносятся граффити, и то и то на фасадах домов, и с тем и с тем нужно бороться особым образом и как можно быстрее стирать и проводить беседы с местными жителями чтобы они следили за тем чтобы это не повторилось, а если повториться сообщили сразу в полицию и постарались запомнить детали помогающие найти преступников.

   Я видел что полиция почти игнорирует рекламу сбыта наркотиков, не считает важным с ней бороться и когда я рядом с ней увидел 4 свастики и шифр 14/88 . Я сразу подумал, что вот я могу точно узнать, проблема в рекламе сбыта наркотиков и полиция просто именно её не считает важной и поэтому не выполняет свои обязанности или вообще полиция не хочет выполнять свои обязанности. И ей всё равно что там написано. Она просто не считает важным всё что может быть написано на доме.

   Когда я писал это обращение, я понимал что эта будет хорошая проверка полиции, поэтому нужно сделать скриншот . Вот он:

   Тут важнее всего дата 12.09.17. Прошло некоторое время я следил почти каждый день за тем когда закрасят 4 свастики. Эти свастики были нанесены на одном торце дома, на другом торце дома были просто граффити небольшие. И спустя несколько недель, я увидел что эти простые граффити закрасили, а свастику нет. Я начал думать как такое возможно? И пришёл к самому логичному выводу. Это и смех и грех. Полиция не знает что у дома есть два торца. Осмотрев одно, на этом успокоилось. В таком ключе я написал 2ое обращение по этой свастики, но забыл сделать скриншот. И кстати на первое я так и не получил никакого ответа. Но вот на второе я получил ответ из МВД:

  То есть 4ёх свастик, по версии полиции, нету. Я сразу же вышел из дома, чтобы проверить так ли это. И увидел эти 4ые свастики целыми. То есть у начальника на столе лежал отчёт полицейских, что они выявили граффити на торце дома и упр. комп. их закрасила. Но блин я же чётко написал в своём втором обращении, что они пропустили один торец дома, на который я изначально ссылался в первом обращении. И дело касалось свастики рядом с Мамаевым Курганом и стадионом куда должна была приехать делегация ФИФА чтобы проверить готовность его. И эта свастика находится на доме, который стоит вдоль запасного подъезда к стадиону, и если бы главный подъезд был бы заблокирован, к примеру аварией, то делегацию ФИФА могли повезти мимо этого дома. Да и бог с этим ФИФА, сами полицейские должны, как внуки тех кто победил фашизм, должны были 100 раз проверить перепроверить, наличие свастики. Но нет, 1 полицейский совершил эпичную ошибку, не проверил 2ой торец дома, а остальные, даже когда им прямо пишут что ваш сотрудник полиции совершил ошибку, не верят. В полиции выстроилась порочная система, сотрудники плохо выполняют свою работу, а если их ловят на ошибке, то их начальники не хотят даже начинать проверку, пока на них не накричишь. Вот моё последнее обращение, в котором я назвал полицейских клоунами и инопланетянами живущими в параллельной реальности, после которого, спустя целый месяц свастику наконец-то закрасили и пришёл ответ из МВД, что всё подтвердилось и свастика есть. Конечно про наказание и выговор тому сотруднику полиции, который не смог осмотреть 2 торца дома, ни слова. Вот эта вот взаимопокрывательство играет плохую роль, виновные не несут наказания, а значит будут снова и снова повторять ошибки.

  

   Итог, чтобы стереть свастику рядом с Мамаевом Курганом, мне понадобилось 3 обращения в полицию и 3.5 месяца. И это в самом главном городе победителе фашизма в мире. Удивляться почему на Украине фашизм возрождается, не приходиться. Конечно всё это можно списать на расхлябанность… но извините расхлябанность в особых местах и случаях, ведёт к смертям. К примеру плохо завинченный болт в самолёте. То есть расхлябанность в вопросах фашизма не допустима!!!

   Думаете это какие то исключительные случаи!? Нет. Я ещё 2 раза сталкивался с ответами из полиции где говориться что нету того что есть.

   Максимально кратко опишу их.

   Вот первое обращение:

   Вот ответ на него.

   Сразу видна ошибка. Я писал в обращении про дома 79 Д и Г, а ответ пришёл по Б и Д. Но даже если они не осмотрели Г, совершив ошибку, то Д они получается осмотрели и тоже не нашли рекламу сбыта наркотиков. То есть по факту получается, что они не осматривали вообще или проезжая мимо, осмотрев лишь одну сторону дома. То есть ситуация повторяется один в один. И это другой отдел полиции, другого района, но свершают одинаковые ошибки!!! На лицо системная ошибка.

   Вот моё второе обращение, ответ на их ответ мне, который я показал только что.

   Так как данное место достаточно далеко от моего дома. То я сославшись на ошибку в номерах домов, высказал уверенность что полиция так же ошиблась не выявив рекламу сбыта наркотиков. Был только один вариант где они могли быть правы, это если бы кто то другой закрасил бы эту рекламу, между моим обращением и приездом полиции. Но я уже год занимался проблемой рекламы сбыта наркотиков и я много раз фиксировал как реклама сбыта наркотиков весит и никто её на замазывает, даже после моих обращений в полицию. В итоге я оказался прав, проверив через неделю лично, что реклама сбыта наркотиков до сих пор есть, там где я указал в первом обращении и она точно та же самая и нету следов никакой закраски.

   В итоге мне пришёл ещё один ответ, который почти полная копия первого, только уже с правильными буквами домов. Но так же написано что не подтвердилось. Я взял фотоаппарат, чтобы точно засвидетельствовать эти надписи. Приехал и улыбнулся и снова вспомнил про детей, когда имеешь дело с полиции. Всё надписи были закрашены. Но не очень хорошо, и я сделал фото док-во что они всё же были. Чуть ниже дам этот последний ответ полиции и фото. Но получилось следующее, полицейские как дети которых поймали на отрицании проблемы которую они должны были исправить. Исправили проблему по тихом, но не хотят признавать что она вообще была. Чтобы не быть наказанными ещё за то что отрицали её наличие. Всё это было бы забавно и весело, если бы они действительно были детьми. Но они взрослые люди которые отвечают за нашу с вами безопасность. И они должны нести наказания за серьёзные ошибки, и это нужно не из-за мести, а ради того чтобы они усвоили урок и не допускали её впредь. А то опять получилось как со свастикой, её закрасили спустя 3.5 месяца и никто не был наказан.

   Вот третий случай в другом районе города, а значит его совершали другие полицейские. Опять какая то слепота, не желание видеть проблему.

   Моё первое обращение публиковать тут не буду, так как в ответе на него из полиции указан текст моего первого.

   Вот мой ответ на это с док-вом из гуглмэп.

   

  А вот фото из гугла на нём тот самый 69 дом по Университетскому проспекту:

   Эти три одинаковых примера из разных отделений полиции города, говорят об одной общей проблеме полиции, не желании видеть преступления. Вот это фото что Вы видите, это буквально в 100 метрах от Отделения Полиции №6, то есть они каждый день проезжали/проходили мимо этой рекламы сбыта наркотиков рядом с полицейским участком, и не “замечали” её.

   Получается они внутри себя выработали установку не замечать…и когда они выйдут на другие дела, к примеру осмотр места убийства, они получается так же могут на автомате, пропустить важные детали. Так как у них выработан рефлекс, пропускать факты преступления. Некоторые так делают потому что не хотят работать, а некоторые перегружены работой или не знают что делать нужно в подобных ситуациях. Я много общался с простыми полицейскими и многие из них даже не знали что имеют право, выписать предписание Упр. Комп. чтобы они стёрли эту надпись. Некоторые полицейские искренне не знали даже что это реклама сбыта наркотиков. Их начальство не информирует. Некоторые начинали искать отмазки, мол откуда мы точно знаем что это реклама сбыта наркотиков, может кто то там балуется просто. Я конечно же “бил” их железными аргументами, что полиция должна даже при не большой вероятности, что происходит преступление идти и проверять так ли это или нет. В общем должна отрабатывать всё подозрительное, по примерной шкале, чем более серьёзное преступление, тем меньше нужно оснований, чтобы пойти и убедиться оно это или нет. То есть если полицейскому кажется что ребёнок не хочет идти со взрослым и возможно это похищение, он должен пойти у убедиться что так это или нет. Конечно же чаще всего это будут просто капризы ребёнка. Но бывает, слава богу что редко, что нет. И ради этих редких случаев, полиция должна проверять разные зацепки. Но в данном случае, проблеме уже много месяцев и уже точно установлено что это реклама сбыта наркотиков. Это я пишу всем сомневающемся и ищущим причины бездействовать.

  В этих проблемах больше всего виновато начальство, они задают это пофигистическое отношение к преступлениям, которые они считают не важным. Но наказывать нужно и исполнителей тоже. У них ведь есть своя голова на плечах!?

  Сейчас я повышу ещё “градус” силы примера не выполнение полиции своих прямых обязанностей. А потом покажу среднестатестичкие отписки из полиции и её официальную ошибочную позицию по выбору статьи по отношению к преступлению по нанесению рекламы сбыта наркотиков. Эта ошибка настолько очевидна и полиции не чем её “крыть”, что когда я публично, через статью, указал на неё и призвал к ответу. То получил лишь ответ-попытку прямого служебного подлога. Но об этом позже.

  Итак, июнь 2018 года. В России и непосредственно в Волгограде, проходит ЧМ мира по футболу. В так называемой “последней мили” около стадиона, полиции было очень много, они даже дежурили по ночам. А по утрам, до начала матча их было даже больше чем гражданских. По идее порядок должен был быть идеальным или близким к этому и никакой даже граффити с непонятно чем написанным не должно быть рядом со стадионом и тем более граффити рекламы сбыта наркотиков. Но 22 июня за примерно 7-8 часов до начала матча Нигерия-Исландия, в границах “последней мили” я увидел следующею позорную картину. Стоят 3 полицейских в теньке, повёрнутых к друг другу и болтающих о чём то своём. А в 5 метрах от них, жирная написанная чёрной краской реклама сбыта наркотиков @(****)RC СП СК КРС . Я решил проверить их, понять на сколько всё плохо. Подошёл к ним, начал в начале беседу не о чём, про жару и что хочу везде успеть, поэтому запыханный. И как только они расслабились в моей компании, огорошил их прямым фактам, повторяю почти дословно. В 5ти метрах от вас совершается преступление, найдите его. Они повертели головами, поискали, не нашли, спросили меня, не шучу ли я, я ответил что нет. Они ещё, не сходя с места поискали глазами. Один из них сдался, и попросил указать где оно. Вот фото из яндекс-карт, той самой надписи и того самого места:

  Они довольно искренне удивились. И сказали что не знали, что СК это Смеси Курительные, СП Смеси Психотропные а КРС Кристалл(назв. наркотика). И вообще они из области. Может и в правду не знали, но само по себе граффити в столь ответственное время и в ответственном тоже нарушение серьёзное. На которое они должны были отреагировать.

  То есть в данном случае явно видна вина начальства которые не информирует своих подчинённых об столь серьёзной проблеме, но как я уже писал выше, потому что оно само не считает её серьёзной. Для них реклама сбыта наркотиков, это не есть наркоторговля, а лишь неоднозначная прелюдия к ней, а они по их извращённой версии, должны бороться непосредственно с фактом передаче наркотических веществ. Но об этом подробнее, чуть позже.

   Сейчас я доскажу, чем закончился этот конкретный случай. Эти полицейские пообещали сообщить об этом преступлении и исправить(закрасить) до начала матча ЧМ по футболу. Это было примерно в 10 часов, матч начинался в 18:00. Времени было достаточно. Так как в последней мили общественный транспорт не ходил, в итоге, я через час возвращался, там же пешком назад. И увидел тех же полицейских и спросил. Передали ли они в штаб, чтобы закрасили к началу матча, а то позорно принимать зарубежных гостей, которые впервые знакомятся с Россией, рекламой сбыта наркотиков. Они мне сказали что сообщили куда надо и что там в 12:00, пройдёт совещание и решат проблему.

   Думаете на этом позор полиции закончился и всё исправили к началу матча? Скажу сразу, эта реклама весела почти 2 месяца!!! Ну что тут сказать. Всё очевидно. Но и на этом позор не закончился. Я писал обращение в полицию, где требовал чтобы закрасили уже наконец то и хоть как то начали восстанавливать честь полиции разобравшись, кто в этом виноват. Или эти полицейские соврали мне что сообщили по рации в штаб(условно говоря) или те кому сообщили они ничего не сделали. В общем требовал, уж коли совершили ошибку позорную, очень позорную, ну хоть покажите что готовы исправляться и наказывать тех кто виновен в ней. Сейчас я сюда скопирую это обращение. Дам его зарегистрированный номер и шифр для проверки статуса обращения в МВД( можете сами вбить и проверить). 4374MTM2NzIxMjY “Ваше обращение, 02.07.2018 г. № 3/186102339719”. Это очень важно. Сейчас поясню почему. Многим и особенно суду, нужно точно знать что я не вру или не преувеличиваю факты. И у меня нету прямых док-в, типо записанного на телефон разговора или события. Зато у меня есть документально подтверждённый факт, что полиция решила замять этот случай, даже точнее стереть его, почти буквально, как будто его и не было. Вот док-во этому. Полиция, точнее правильнее будет сказать, люди выдающие себя за полицейских, так как настоящие полицейские так бы не поступили, дала очень преступно-хитро мне ответ на это обращение, где я требую наказать виновных в рядах полиции. Сейчас внимательно читайте. Полиция в ответ на моё другое заявление, в графу номер обращение на который написан ответ, вписала 2ой номер, вот этого самого обращения, о сути которого вообще не упомянуто в ответе, так как это ответ на другое моё обращение!!! В итоге по отчёту, официально, они как бы ответили мне на моё обращение объединив с другим, но по факту нету. Вот так полиция скрывает свои серьёзные проступки, которые даже можно классифицировать как преступлением. Вот пусть не прямое док-во того что я описал выше, но прямое док-во того что часть людей называющие себя полицейскими, ради того чтобы скрыть то что я требовал наоборот раскрыть и разобраться кто виноват, идёт на прямое и явное должностное преступление. То есть тут всё как по учебнику криминалистики. Ради того чтобы скрыть одно преступление, люди вместо того чтобы понести наказание и очиститься, совершают новые и новые. Тем самым, образно говоря, затягивают всё сильнее и сильнее петлю на своей шее.

   Вот скриншот с офиц. сайта МВД, что я получил как бы ответ на моё обращение. И вот моё обращение и тот самый как бы ответ на него.

 

  

  

  И ещё важная деталь. Факсимилье Кравченко, главного полицейского Волгоградской области. На достаточно рядовое моё обращение( на который ответ есть по тексту), таких у меня десятки и они очень редко с такой подписью. А значит в полиции понимали всю серьёзность моего требования-обращения, и оно дошло до достаточно высоких должностей. И они решили заковыристо бюрократически скрыть его. Но все преступления рано или поздно раскрыты . Увы даже в полиции, многие не знают этой истины. В данном случае, это происходит в данном письменном акте. Здесь и сейчас.

   Данный случай, опять показывает и ещё ярче то что я писал выше. Полиция не желает признавать и исправлять ошибки, естественный способом, через наказание тех кто виновен в её рядах. В данном случае простых полицейских нужно было наказать, за то что не доложили о граффити. А вот начальство нужно было наказать за то что не проинформировала рядовых, тех кто работает в “поле”, об новом массовом виде преступления, об рекламе сбыта наркотиков наносимой на фасада сооружений. Но получается я прошу слишком многого, чтобы начальство само себя наказало, за плохое выполнение своих обязанностей. Но полиция должна нам подавать пример мужественности, даже точнее взрослости и ответственности. А по настоящему взрослые люди, умеют признавать свои ошибки.

   О том как всё это начать исправлять, что должны делать граждане, полицейские с чувством долга перед обществом и судьи я напишу позже. Сейчас я обобщу проблему и покажу официальную позицию полиции.

                   Позиция полиции с точки зрения законов и регламентов.

   В России, на данный момент есть только 2 закона(статьи), которые теоретически можно применить к виду преступления, которое я тут столько описывал. Реклама сбыта наркотиков. Это статья КоАП 6.13 Пропаганда наркотических средств и статья УК РФ 228.1 часть 2 пункт б) Незаконный сбыт наркотических средств с применением информационно-телекоммуникационных сетей[телефоны и пр.], в том числе интернет.

   В общем есть 2 статьи, административная и уголовная. По 1ой неприлично очень лёгкое наказание, по второй весьма серьёзное. “Неприлично очень лёгкое”, имеется ввиду для тех кто работает на наркоторговцев помогая им расширять клиентскую базу, нанося рекламу способа где можно купить наркотики(или номер телефона или адрес электронный). То есть если ошибочно выбирать статью КоАП 6.13 для таких людей, которые зарабатывают от 40 тыс руб, за подобную деятельность, то по этой статье им грозит( читать иронично) штраф аж в 5 000 руб. То есть получается что даже если тебя поймают за продвижение продаж наркотиков в городе, то ты останешься в наваре. И полиция всегда выбирает административную статью. Это официальная позиция полиции нашей области и возможно всей России.

   Док-во в предыдущем ответе от полиции, что я разместил выше, можете увидеть как тот кто применил факсимилье Кравченко, говорит об статье 6.13 и скриншот ещё одного подобного ответе где говориться об этой админ. статьи, я размещу на следующей странице.

   А теперь по самой статье 6.13 КоАП и для каких случаев она была создана. Само название, “пропаганда” говорит об распространении информации об наркотиках. Но это достаточно широкое понятие, и по факту любая реклама это пропаганда и поэтому теоретически рекламу сбыта наркотиков можно отнести к ней. Но очень мягкие наказания по этой статье, для физ. лица до 5 000 руб. для юр лица до миллиона руб. для юридического лица(корпорации к примеру), говорят нам что это статья явно не для тех кто связан с наркоторговлей. А примечание в ней совсем явно намекает на то в каких случая она должна применяться.” Примечание. Не является административным правонарушением распространение в специализированных изданиях, рассчитанных на медицинских и фармацевтических работников” То есть данная статья применяется, к примеру, к тем, кто случайно из-за работы с хим. веществами, указал одно из запрещённых веществ в своей брошуре, которую потом раздавали на улицах. То есть она применяется к тем, кто никак не связан с наркотраффиком, а просто по не знанию или дурости, распространяет информацию об наркотиках и веществ из которых они делаются.

   То есть эта статья явно не для тех кто получает деньги от наркоторговцев, что у вторых было больше клиентов, посредством не просто рекламы наркотиков или наркотического образа жизни, а прямым указанием адреса где их можно купить. То есть это прямая работа на наркоторговца, причём конкретного.

   Вот один из многочисленных ответов из полиции где они говорят об выборе админ. статьи 6.13, для тех кто работает на наркоторговцев:

   Теперь по статье уголовной 228.1 УК РФ. Там всё ясно и понятно. Но проблема в том что, реклама наркоточки это не прямой сбыт, факт передачи, переноски хотя бы, наркотиков. Но по факту, особенно если провести аналогию с обычным бизнесом, то рекламный отдел входит в отдел продаж. То есть реклама это часть продажи. Конечно в идеале, нужна отдельная статья для рекламы наркоточки, но пока имеем то что имеем. И по факту, реклама наркоточки, это явно ближе к этой уголовной статье!!! То есть на практике нужно выбирать эту уголовную статью. И сроки там за распространение с помощью интернете, в случаи что я описываю, от 5 лет. Да это несколько многовато, для распространения информации где можно купить наркотики, поэтому если нету отягощающих обстоятельств( к примеру повторного подобного преступления), то нужно выбирать не срок, а большие денежные штрафы предусмотренные в этой статье, до полумиллиона рублей.

   Вернёмся к полиции и к её несерьёзному отношению к тем кто являются частью наркотраффика, точнее к той части полиции. Всё же в ней есть достойные люди, которые отторгают наркотики и всё что связано с их распространением. Дам пометку для юристов. Я разделаю наркотики и наркотические вещества. Вторые да, могут положительно, в медицине или промышленности, давать положительный эффект для общества. А первые, никогда. Они просто делают из человека, примитивное существо, которое прямо воздействует на свои центры удовольствия и от этого больше ничего не хотящий делать, так как получает удовольствия нахаляву. Но когда тело и душа приходит в негодность, от такого бездействия-расслабона, то такие люди долго и очень мучительно или умирают или восстанавливаются. Опять отвлёкся, но то что я написал очень важно понимать.

  Всё что я написал выше, простая и понятная правда. Но почему тогда полиция выбирает, так упорно административную статью, а не уголовную!?

   Немного истории вопроса. В советские времена, с теми кто связан с наркотиками разговор был короткий. Уголовные статьи по отношению к таким людям, выглядели как смягчённое наказание, по сравнению с расстрелом. Но в 90ые годы, когда к власти пришли прозападные либералы, они люто разваливали правоохранительную систему, так как она у них ассоциировалась с “совком”, то есть они примитивно мыслили, думая что гражданская правоохранительная система как то сильно отличается в капитализме от коммунистической. Они думали что нужно многое менять в ней, а по факту убийство или ограбление, при любом строе одинаково расследуется и наказывается, разница лишь в некоторые методах и строгости наказания. И вторая причина, почему эти прозападные либералы ломали правоохранительную систему, потому что она мешала им передавать общее имущество(государственное) новым русским(нуворишам). Как говорил и до сих пор думает Чубайс(тот самый) они да нарушая закон раздавали собственность, но блин, они этим небольшим( по их мнению) нарушением, спасали страну от возвращение в СССР. Они примитивно мыслящие, даже не могли осознать ни тогда ни сейчас. Что СССР не будет воссоздан в том виде, так как само общество отторгло ту тоталитарную систему. Но эти прозападные либералы настолько мнительны о своих персонах, что хотят считать что это они сломали СССР.

  Вернёмся к правоохранительным органам. В 90ые, они стали изгоями для власти, многие порядочные ушли, спились или были убиты.

  В итоге мы получили власть которая опиралась на бандитов. И бандитам и новой власти полиция мешала, и они её когда она пыталась навести порядок, постоянно осаживали. В итоге скажу грубо но достаточно точно. Они выдрессировали полицию не замечать преступления. Точнее избирательно замечать. Думая попадёт ему или нет, если он заметит то или иное преступление. Совсем не замечать и совесть и народ не позволял. В итоге среднестатестически говоря полицейский научился держать некую середину в этом вопросе. Чтобы не быть битым, ни народом ни новой властью.

   И вот эта установка избирательного отношения к преступлениям, какие замечать, какие нет, до сих пор сидит в полиции. Теперь власть, на самом верху, нормальная. Но в самой полиции уже “окопались” люди, скажу прямо и грубо, кастрированные( по духу) из 90ых и они эти “слеповатые” принципы передают по наследству, новым руководителям. Всё дело в том, что руководство не меняется большим составам, и всегда лишь часть новых руководителей приходит и она малая, а большая часть привыкшая, не замечать некоторые преступления, авторитетно приучает новеньких к этому, говоря почти дословно “ в реальности всё по другому”. Имеется ввиду желание новичка честно служить, выполнять свой долг, помогая людям. В их реальности, извращённой, полиция не может, у неё то того нету то этого не хватает. И поэтому она имеет право(по их мнению) выбирать только особые дела, так как на все преступления сил в полиции не хватит( по кастрированному мнению).

  Последний абзац, основан на откровении одного из сотрудников МВД.

  Я всё это пишу для того чтобы общество и сами правоохранители осознали проблему. А это первый и очень весомый шаг к её решению.

  Это была историческо-психологическая часть причины, выбора административной статьи, вместо уголовной, по отношению к тем кто рекламирует наркоточки. Есть и простая и банальная. Это лень. Так как, при выборе административной статьи, действия по поиску виновных, минимальны. У нас в законах не прописана возможность, мало мальски длительного времени на установление лица совершившего административное нарушение. И поэтому если нельзя это сделать быстро и достаточно просто. То такие дела, внимание, автоматически закрываются. То есть по факту административные дела возбуждаются только в отношении установленного лица. А так как понятно что быстро и легко установить тех кто наносит граффити с рекламой наркоточки, очень редко получается( это когда во время совершения преступления), то и дело сразу закрывается, при чём самое важное, не по причине что полиция не смогла найти, то есть не портят статистику, которую уходит “наверх”. И вообще полицию, особо сильно “таскают”(отслеживают) по уголовным делам. Поэтому скинуть дело в административку, это значит для эгоиста полицейского, избавить себя от лишней работы.

  Тут надо пояснить для всех. Что почти у всех уголовных преступлений есть свой прямой дубликат, в административном(смягчённом) поле. Поэтому все не очень явно серьёзные преступление, теоретически можно списать в административные. И как показывает практика и тот пример что я тут подымаю, это происходит не редко.

Итог: Выбор административной статьи тем кто является частью наркотраффика, это наследие 90ых помноженное на современную лень и сдобрено желанием улучшить статистику преступлений(уголовных), а не уменьшить их в реальности.

  То есть проблема почти полной отсутствии борьбы с рекламой сбыта наркотиков, явно обнажило многие общие проблемы правоохранителей. И наведя порядок в этой сфере, мы во многом исправим то что мешает выполнять свои функции полиции в других делах. Поэтому я пишу так длинно и местами обобщённо, казалось бы на первый взгляд, чтобы осветить одну проблему и её решения, когда в реальности подымая одну проблему ты автоматом подхватываешь и другие, так как в жизни всё переплетено.

  Ошибочность выбора полицией административной статьи, вместо уголовной, это самый мой яркий пример, для юристов. Но у меня есть более яркий пример для общественности, с фото док-вом, но предоставлю его позже. Так как сейчас я хочу сделать перерыв с обнажением чуждых полиции элементов внутри неё, и написать о том как должна действовать полиция когда ей сообщают об рекламе сбыта наркотиков.

  1. Реклама сбыта наркотиков это действующее преступление, думаю не нужно пояснять почему это так, а значит полиция должна его пресекать в кратчайшие сроки. То есть при получении такой наводки или после первичной обработки( если сообщение электронное) полиция должна выезжать на место в течении суток, фиксировать( делать фото) и в идеале сама замазывать эту рекламу сбыта наркотиков, но есть и другой вариант писать в тот же день предписание-предупреждение Упр.Комп., которая отвечает за это сооружение, что они должны в течении 3ёх дней закрасить эту надпись, иначе к ним будет применена статья КоАП 6.13, так как если они её не закрасят в кратчайшие сроки, значит они получается предоставляют свои сооружения для рекламы сбыта наркотиков, но так как они всё же не взаимодействуют с наркоторговцем( не получают деньги), то уголовной статьи не будет, а будет административная за пропаганду наркотиков. Я так делал, писал и рекламу сбыта наркотиков закрашивали за 2ое суток, так что схема рабочая. Я общался с участковым полиции, вышли на откровенный разговор по этой теме и пришли к выводу совместному, что они(полиция) на данный момент пишут подобные предписания в УК, в очень мягкой форме, типо на вашем участке проблема, разберитесь. В итоге с ней “разбираются” не спешно а иногда и забывают это сделать. А если писать так как должно, как я описал выше, то в 3ое суток точно уложатся!!!

  2. Опрашивать возможных свидетелей того как или когда, хотя бы примерно, реклама сбыта наркотиков была нанесена. Тут всё не так просто. Дело в том, что многие не знают что эти малявы на стенах означают рекламу сбыта наркотиков и так опасны. Поэтому на данный момент, нужно опрашивать как можно больше возможных свидетелей, так как таким образом достигается две задачи. Помимо поиска свидетелей преступления, доводиться информация до общественности о проблеме, а значит в следующий раз граждане сообщат о ней быстрее и будут запоминать лучше подробности произошедшего. То есть на данный момент в полицию слишком поздно обращаются и мало. Но когда общество почувствует что полиция ищет таких преступников и вообще узнает о проблеме, то оно будет снабжать её хорошими показаниями которые сильно помогут в поимке преступников. И вообще, даже сам факт опроса массового по этой проблеме, заставить преступников испугаться факта что их ищут. И даже если не поймают, кол-во преступников которые решаться повторить это преступление, существенно уменьшиться. Я бы рекомендовал опрашивать по 10 человек минимум на одно сооружение где была реклама сбыта наркотиков.

  3. Вести общегородской учёт мест появления этой рекламы, как к примеру это сделали добровольцы https://karenar.jimdo.com/ . Это даст информации об масштабе проблемы и даст возможность усмотреть тенденцию нанесения, а если её почувствовать то можно будет предугадать дальнейшие шаги преступников, а значит поймать их. По Оперативно Разыскным Мероприятиям, на которые в отписках полиции так часто ссылаются.

Это самое свежее от полиции, как видите про административную статью они боятся упоминать, после того как я написал и опубликовал статью про то как полиция улучшает свои отчётные показатели https://cont.ws/@dimans34/1101... . Про эту статью и реакцию полиции на неё я позже напишу подробно. Но вернёмся к ОРМ и этой отписке. Если возбуждается уг. дело по твоему обращению, то полиция обязана об этом Вам сообщать, а этого я ещё не разу не получал, а значит… как я писал уже выше, если выбирается административная статья, то ОРМ проводиться очень поверхностно и быстро(поиск возможный свидетелей не производится), по установлению личности преступника. Так что при выборе административной статьи, то что написано в этом ответе полиции является отпиской. Чтобы всем было точно ясно, статьи 124-125 УПК это общие статьи по обжалованию в прокуратуре и суде решений полиции и не имеет значение выбирают ли в полиции админ. или уг. статью, а просто на обжалование любых решений. Теперь по ОРМ, какие они должны быть. Данное преступление достаточно серьёзное, но всё же это не убийство. Поэтому полицейский, которому поручено расследование, после возбуждение уголовной статьи, должен просто сделать одну хорошею попытку найти зацепки ведущие к установлению личности преступника. То есть по мимо опроса свидетелей возможных, поискать в округе камеры работающие, к примеру некоторые автомобилисты оставляют включённым видеорегистратор в машине, которую оставляют на парковке. Я общался с таким исполнителем по этой теме, я увидел что человек хочет поймать тех кто связан с наркоторговлей, но когда он выезжает по такому дело, а их много у него( мы вели разговор по закладчикам наркотиков, так как рекламой сбыта наркотиков он не занимался, хоть и должен) , так вот выезжая на место преступления по сообщению граждан он просто теряется в теоретическом объёме работы который он должен произвести, к примеру в каком радиусе нужно осмотреть камеры в которые могли попасть преступники, сколько жителей нужно опросить. Так как теоретически нужно опросить весь двор, где совершилось преступление и просмотреть данные чуть ли не со всех камер района. То есть у этого сотрудника полиции (а он похож на многих с кем я общался) нету ориентиров для понимания, сколько нужно провести действий по ОРМ по одному делу, чтобы честно и по совести считать что он сделал хорошею попытку найти преступника. Так как в реальности не возможно, по не очень тяжкому делу опросить всех теоретически возможных свидетелей. В итоге он одному делу уделяет слишком много времени, засчёт других. И он это чувствует, понимает что он не правильно работает. Но начальство о таких проблемах не хочет слушать. Я ушёл совсем в детали, может пишу слишком подробно. Но опять же повторяю, проблема очень плохой борьбы с рекламой сбыта наркотиков, обнажает многие общие проблемы полиции. И отделить их невозможно. Но можно, пусть и трудоёмко, решить и частную и общею проблему. Вот эти мероприятия по ОРМ, нужно разбирать для каждого класса преступлений начальнику вместе с подчинённым. Где начальник должен указать минимум действий, к примеру опросить 10 человек на дом где было совершенно преступление. Поискать все работающие камеры в радиусе 500 метрах. Если преступление было совершенно в достаточно безлюдном месте и известно достаточно точно время преступления, то нужно установить все телефоны что были на этом пяточке в это время по пеленгу. Итд. И обязательно в конце добавить, что нужно так же проявить личную инициативу и даже точнее дать возможность интуиции поработать, для этого нужно провести пару действий сверх минимума на личный интуитивный выбор, к примеру опросить 11 и 12 свидетеля или пройтись поискать камеру за радиус 500-та метров. Иногда такие казалось бы произвольные-случайные действия дают человеку ответ на вопрос который он ищет. А если полицейский настоящий, то его главный вопрос, кто преступник и как его найти.

   Я думал описать ещё моё взаимодействие с 2мя районными начальниками полиции и привести наконец-то уже самое моё яркое док-во не выполнение полиции своих обязанностей. Потом написать что делать и как заставить встряхнуть полицию так чтобы, грубо говоря плохиши слетели с должностей а достойные наоборот попали в руководство. И на этом начинать “закругляться”. Но вчера ко мне на почту пришёл ещё один ответ из полиции, который очень ярко и документально показывает, но уже на очень свежем примере (я только что вернулся с фото сессии реклам сбыта наркотиков, 24.01.19), как полиция вообще не закрашивает и ничего не делает, даже после повторного обращения и когда речь идёт об сбыте одного из самых известных наркотиков мира, героине!!!

   Вот моё первое обращение в полицию по рекламе сбыта героина, от 28.11.12. Номер присвоенный к этому обращению в полиции № 3/186104598381

   Вот повторное обращение по этой же надписи рекламы сбыта героина, написанное спустя месяц. 26.12.18 номер присвоенный в полиции этому обращению № 3/186105012633

  А дальше идёт бардак в документообороте полиции 6 отдела(советский район), они решили объединить мои обращение за последние 2 месяца 2018 года поступившие по событиям в советском районе. И дать 1 общий ответ. Который я и получил вчера. Но вот в ответе из полиции который я получил в конце прошлого года, где как раз и говориться об объединении ошибочно указан не тот номер жалобы-обращения. Дело в том что на 18.10.18 я уже писал про дом по ул. Казахской 1/5 но тогда была другая реклама в другом месте( № 3/186104009887). Её кстати закрасили( на фото видно). Но так как в полиции бардак и они не серьёзно относятся к рекламе сбыта наркотиков и не хотят лишний раз выезжать, проверять данные из обращений, то получается они моё обращение об новой рекламе сбыта наркотиков, и они как Вы прочитали выше, не на самом доме а рядом на бордюре высоком, но полиция не учла этот факт и получается записали как повтор на старое обращение. А так как они по старому отработали то значит ничего не нужно делать. И вот в результате этого не серьёзного отношения в полиции к информации где можно купить наркотики, Вы можете наблюдать следующею картину проезжая на маршрутках номер 36 1с, и по моему там ещё 2с и 15с ездят.

  Но Вы можете сказать, что это из-за запарки, бардака, из-за того что почти в одном месте была реклама сбыта наркотиков, произошла накладка и поэтому…в общем со всеми бывает и тут нету ничего особо страшного, чтобы прям совсем серьёзно наказывать полицию. Я тогда Вам отвечу следующее, мы говорим об открытом распространении героина, а любое не острожное действие с таким серьёзным наркотиков, это не проступок, а преступление. Это как у хирурга... подумаешь на пол сантиметра выше чем нужно сделал надрез.

  Но данный пример не этот, который как бы можно попытаться списать на невнимательность и рассеянность. Потому что в первом обращении указаны 3 места рекламы сбыта наркотиков. И я сегодня прошёлся и проверил ещё одно место, закрасили или нет его. И на фото что я опубликую на следующей страницы, Вы увидите рекламу сбыта наркотиков о которой я говорил в том же обращении что и о рекламе сбыта героина, так и не закрасили. То есть тут уже нельзя списать на то что произошло наложение двух похожих наводок и поэтому две приняли за одну.

   И ещё раз повторю важный факт. Эти рекламы сбыта наркотиков я обнаружил 28.11.18, а сегодня 24.01.19 , вот почти два месяца прошло а полиция по факту бездействует. Даже повторное обращение не помогло. Так как полиция просто тупо не серьёзно воспринимает проблему распространения открыто информации где можно купить наркотики в городе герои Волгограде. И эта не серьёзность рождает вот такие ошибки, когда полиция не хочет видеть эту проблему и цепляется за любую возможность списать её в “утиль”, в данном случае типо они уже её решали. А я такой идиот пишу новые обращения по старым событиям, не проверяя закрашены или нет рекламы сбыта наркотиков по моим старым обращениям.

   Особо гротескно выглядит реклама сбыта наркотиков и реклама помощи наркозависимым вместе. На лицо не системный подход в борьбе с наркотиками. Столько бухать денег в лечение наркозависимых, без того чтобы убрать с улицы рекламу сбыта наркотиков, выглядит как “освоение” бюджетных денег. То есть одни зарабатывают на лечении, другие калечат, в итоге извращённый симбиоз. Конечно я знаю что это не так, но всё выглядит как будто это так.

  И по Staff, это слэнговое западное обозначение наркотиков так как, стафф в переводе посох, а наркозависимым наркотик нужен как этот самый посох чтобы ходить по жизни, так как они уже без них как калеки без палки(посоха) передвигаться не могут.

   А вот ответ из полиции что я получил в конце прошлого года, где говориться о том что моё обращение по казахской 1/5 было приобщено к другому подобному обращению. И указан номер обращения, не тот № 3/186104598381 и не повторный по этому же дому и рекламе сбыта героина № 3/186105012633 (их я опубликовал выше), а № 3/186104493068 в котором я говорю не про казахскую улицу, а выражаю общее не согласие с тем что не возбуждаются уголовные дела по фактам нанесения реклам сбыта наркотиков и ругаю их за то что мне приходится в 3ий раз писать про надпись рекламы сбыта наркотиков рядом с их участком, которую они не то что не закрашивают, а отрицают её существование и где я предоставляю фото док-во из гугл-карт. Об этом я писал в самом начале этого иска, перечисляя 3 случая, когда полиция не видит преступления на местонахождении которых им чётко указывают. Вот так всё закольцевалось.

   И я сразу показал тут общий ответ начальника полиции советского района, который я получил вчера( спустя месяц после подписи начальником, если верить дате на документе).

   По номерам в шапке, вот это кончающееся на 381 это первое моё обращение по героину у дома по Казахской 1/5 фото которого я Вам показал. Про 086 я только что подробно писал. А 228 там обширное по многим домам в разных районах где видел рекламу наркотиков и там указан дом на Казахской но 13. Но это не главное. Главное обращение кончающиеся на 381 события которого я Вам предоставил с помощью фотографий. Сосредоточимся на нём.

   То есть читаем и сопоставляем с реальностью отображённой на фото док-вах. По мнению полиции в лице начальника А.М. Гудкова, той рекламы что Вы видели на фото не существует, так как “факты указанные в обращении не нашли своего подтверждения”. Я писал в самом начале что один раз полиция меня довела до того что я в обращении назвал их теми кто живёт в параллельной реальности. Кто то теперь сможет сказать мне что я был очень далёк от истины???

  Конечно это обобщённый(универсальный) ответ начальника полиции, и на мою жалобу по поводу возбуждения уголовной статьи, что и для возбуждения неё мало фактов.

  И по моим претензиям что они плохо работают, так как я писал об рекламе сбыта наркотиков в 100 метрах от 6 отд. полиции который возглавляет этот самый Гудков. То есть за этой казалось бы сухой формулировкой, факты указные в обращении не подтвердились, стоит на самом деле весьма эмоциональный общий ответ. Все мои обвинения полиции в нерасторопности(это я смягчаю) и вообще мои сообщения по местам где нанесена реклама сбыта наркотиков, это всё ерунда и я как бы зря отвлекаю полицию от более важных дел, этими обращениями.

  Если совсем по простому, то этот ответ начальника полиции означает, отвали со своей ерундой.

  То есть по факту, для полиции реклама сбыта героина и вообще наркотиков, это что то очень не важное, почти ерунда.

  Конечно это я сейчас дорисовал ситуацию, можно сказать раскрасил чёрно белый рисунок( сухой ответ полиции). Но это всё основывается на фактах которые я уже привёл тут и на всём моём личном опыте взаимоотношения с полицией по этому вопросу за полтора года.

  Как исправить данное отношение в полиции к рекламе сбыта наркотиков!? Я это много пытался сделать устно и письменно, общался лично с 3мя районными начальниками полиции( о двух из них я напишу ниже) на эту тему, пытался до них достучатся. Но все сводилось к следующему, мы( полиция) так давно уже поступаем в данном вопросе и твоё(моё) мнение что мы что то делаем не правильно, это всего лишь твоё гражданское виденье, а нам людям в погонах виднее как правильно. В общем кто я такой чтобы указывать как правильно должна действовать полиция? В итоге я и решил обратиться в суд. Чтобы показать начальникам полиции что моё виденье проблемы и как на неё нужно реагировать, гораздо ближе к правильному чем нежели их. Что нужно возбуждать уголовную статью, опрашивать свидетелей и в кратчайшие сроки закрашивать(пресекать) преступный акт.

                       Два очень разных начальника но действующие одинаково.

   Сейчас я опишу подробно с ярчайшими документальными доказательствами, мотивы почти полного бездействия начальников полиции по отношению к рекламе сбыта наркотиков. Озвучу сразу один из самых примечательных фактов. Эти два начальника очень разные почти по всем показателям, возраста, веса тела и главное профессиональной подкованности. Один из них весьма умный и знающий, второй наоборот. И скажу сразу суждение по возрасту, даст вам не правильный ответ, кто из них кто. В общем, один не борется с рекламой сбыта наркотиков, так как искренне не понимает почему это его обязанность. Другой понимает что это его обязанность, но считает это дело слишком мало важным, а у него ресурсов не хватает( почти прямая цитата) и поэтому он рекламой сбыта наркотиков не то что не занимается, а просто ставит её в нижний приоритет, до которого не доходят руки, не хватает ресурсов.

  Кто из них кто, поймете если будете читать внимательно.

  Начну с начальника 5 отдела полиции города Волгограда( Ворошиловский район), Карнаухов В.В.

  К нему я пошёл на личный приём, по причине того что в сентябре 2018 года, видя и уже разобравшись достаточно детально почему полиция не борется с рекламой сбыта наркотиков, я решил и лично убедится в правильности своих догадок и попытаться, через начальников, искоренить это вялое отношение к проблеме. Я в течении одного месяца сходил к 3ём начальникам, по одной проблеме. И получил примерный среднестатестический взгляд любого начальника полиции по отношению к проблеме рекламы сбыта наркотиков. Который я в некоторой степени выше уже озвучил.

  Я выбирал самый яркий случай бездействия полиции в зоне ответственности этого начальника и шёл с этим к нему, переводя в процессе общения разговор на обобщения, как и почему они действуют как действуют по отношению к рекламе сбыта наркотиков.

  И вот по Ворошиловскому району где начальником полиции является Карнаухов, у меня был самый яркий пример по рекламе сбыта наркотиков по улице Огарёва, особая яркость плохой работы полиции заключалась в сроках, полтора месяца бездействия на моё обращение № 3/186103128671 от 19.08.18 и 2ой особый факт, то что реклама сбыта наркотиков о которой я писал в обращении находилась в 250 метрах от места работы Карнаухова В.В.. Так же особо плохо то что, в общей сложности в этом обращении я описал около 40 реклам сбыта наркотиках, на улицах Социалистической, Рабоче-крестьяноской и Огарёва. И они все были рядом с отделом полиции №5 где он за главного.

  То есть я собирался максимально пристыдить начальника полиции Карнаухова, за то что так близко к нему и так много реклам сбыта наркотиков, а он бездействует даже когда о них ему сообщают, а тут позорен сам факт что они так близко к полицейскому участку и получается полиция не может их не видеть, к примеру когда едет на работу или из полицейского отделения на вызовы. И я подумал, если всё так плохо, то возможно есть ещё ближе реклама сбыта наркотиков к этому полицейскому отделению.

  Я поехал, и решил в начале дойти до полицейского отделения осмотреться и решить в каком квартале стоит поискать. И подойдя к полицейскому отделению номер 5, я не поверил своим глазам, я чувствовал что всё плохо, но настолько. Вокруг дома где находиться отдел полиции, было 4 рекламы сбыта наркотиков, 3 из них были плохо закрашены( можно было прочитать что там написано) а одна вообще без следов попыток закраски. Фото той самой рекламы прям на фоне здания 5 отделения полиции, я предоставлю на следующей странице.

  Видя что дело совсем серьёзным становиться, я оформил всё что собирался сказать в лицо такому начальнику полиции рядом с которым распространяют наркотики открыто, письменно в форме жалобы.

  Всю жалобу я копировать сюда не буду, и так уже 35 страниц накопилось. И там я пишу то что уже писал, про то как должна действовать полиция, возбуждать уг. статью, опрашивать 10 людей на один дом где была нанесена надпись рекламы сбыта наркотиков, а так же подробности на каких конкретно домах и сколько её нанесено. Но приведу самую важную цитату:

“ И это всё рядом с участком полиции за который Вы отвечаете, Вы не то что должны были отреагировать быстро на моё обращение, но и Вы и Ваш отдел полиции, сам должен был обратить на эту вакханалию внимания, так как Вы не могли не проезжать на работу или с неё по каким то делам мимо выше описанных домов!!! Значит Вы и Ваши сотрудники видели и не реагировали!!! Хотя я видел рекламу сбыта наркотиков на домах что по соседству с Вашим отделом полиции, я про дома по ул. Баррикадной 22 и 24, там закрашенные 2 рекламы сбыта наркотиков, точнее баллончиком чёрным заретушированы, и то когда я был у вас в гостях, по поводу выше упомянутого обращения, они были слабо заретушированы, и можно было прочитать что там примерно написано, и лишь после того как я устроил 2 скандала/взбучки Вашим подчинённым, они были заретушированы уже основательно. Но получается этой взбучки не хватило на то, чтобы было исполнено полицией подобающим образом и моё обращение, поэтому я приду к Вам лично и вручу эту жалобу, и также передам Вам, нормальное чувство отторжения наркотиком и всему что с ними связанно и тем более, тому что помогает им распространятся, я конечно же говорю про рекламу сбыта наркотиков, которой так много вокруг здания полиции, за который Вы отвечаете. Самая ближняя реклама сбыта наркотиков к Вам, которая даже не закрашена, находиться на доме 19 по ул. Баррикадная, примерно в 50 метрах от Вашего рабочего кабинета. Это настолько близко, что некоторые могут подумать, что Вы в сговоре с наркоторговцами!!! Поймите если начать разбираться по закону, то Вас не то что с должности можно снять, а даже уголовную статью предъявить, как минимум попустительство наркоторговле, с особо отягощающими обстоятельствами, так как Вы начальник полиции, а она рядом с Вами происходит!!! “

  Единственная ошибка в этой цитате, я тогда не знал где находиться кабинет начальника, и по итогу та надпись, которую я сейчас покажу, находиться меньше чем в 30 метрах от его кабинета.

   Думаете ситуация с рекламой сбыта наркотиков рядом с кабинетом начальника полиции Карнаухова В.В., не может иметь ещё более позорного продолжения!? Когда я лично говорил о ней Карнаухову в лицо при его подчинённых, он сидел в свитере( не в форме) и улыбался, показывая всем видом что я говорю о какому то пустяке и он просто даёт мне выпустить пар, выговориться. За это я на орал на него, сказал что он ведёт себя не достойно полицейскому и что это гигантский позор коли рядом с его кабинетом распространяют наркотики а он этого не видит. Этого его немного привело в чувство реальности и напомнило чей кабинет он занимает( начальника полиции), он взял трубку слегка( для вида) накричал на своего подчинённого, что мол почему об проблеме докладывает ему гражданский, а не он. Потом зашёл этот самый подчинённый, мы ещё поговорили, я предупредил Карнаухова о последствиях для его карьеры если он и дальше будет бездействовать и тем более не закрасит, как минимум, эти надписи реклам сбыта наркотиков. Он поставил печать на моей жалобе, и мы с сотрудницей МВД спустились в дежурную часть регистрировать её в КУСПе, вот номер 14082.

  Скажу сразу, эту надпись была закрашена только спустя месяц, и внимание(!!!) только после того как я сходил в несколько СМИ, и одна из газет “Высота 102” позвонила чтобы узнать версию полиции по описываемой проблеме и по конкретному этому фото.

  Как такое возможно!? Как начальник полиции после того как ему конкретно сказали что рядом с ним торгуют наркотиками и что он может лишиться кресла своего если не исправить ситуацию, и он в итоге так и не закрасил. Точнее не дал такое распоряжение чтобы его срочно закрасили, всё же некое распоряжение он всё же дал по этому поводу!!!

  Я смог воссоздать общею картину действий Карнаухова В.В. на эту мою жалобу, центром которой является эта реклама рядом с полицейский участком. Дело в том что администрация Ворошиловского района, сделала то что должна была сделать, отправила копию ответа полиции на её запрос в администрацию, мне как второму адресанту. Но на предыдущее моё обращение в полицию по схожей проблеме. То есть получилось интересное совпадение, эхо действий полиции предыдущего моего обращения дошло до меня как раз, через несколько дней после моего похода к начальнику полиции 5 отд, а это было 3.10.18

  То есть результатом моего похода к Карнаухову было, примерно тоже что и на предыдущее моё подобное обращение, в его же отдел полиции, по рекламе сбыта наркотиков, это то что он решил спихнуть это дело на администрацию района, так как он считает что реклама сбыта наркотиков это просто порча фасада домов, а не часть наркоторговли. А администрация даже не то что отказала ему на основании того что это больше чем акт вандализма, всё ещё позорнее. Как я писал уже выше все люди имеющие базовое юридическое образование( кое должны иметь все полицейские работающие с документами и тем более принимающие решение какую статью применить к тому или иному случаю) знают что административная статья возбуждается только в отношении установленного лица, если его не возможно быстро и просто установить( к примеру по номерам машины) то возбуждение дела не возможно. И вот подчинённые Карнаухова по его приказу( или ещё хуже он просто сказал своим подчинённым разбирайтесь сами меня это дело не касается) направили запрос в администрацию Ворошиловского района, чтобы внимание (!!!) те возбудили административное дело по фактам изложенным в моей жалобе. И вот они прислали отказ в возбуждении дела, и на самом деле это не просто отказ, а ликбез для юридически не грамотных сотрудников 5 отд.полиции.

  Если бы в ОП №5 работали юридически грамотные сотрудники, то они прекрасно понимали бы что получат отказ. То есть они сами должны были, уж коли выбрали административную статью(пусть и ошибочно) сообщить мне в отказе по выше перечисленным мотивам, как это делают другие отделы полиции. А они или дураки(извините но иногда вещи надо называть своими именами) которые не знают основы юридических правил применяемых в России или решили спихнуть ответственность на администрацию, что это типо не они отказывают в возбуждении. Какой вариант хуже, дураки или дороги( почти шутка) или… даже не знаю как ёмко назвать людей которые спихивают свою ответственность на других, в общем оба вариант плохие и полицию надо приводить в чувство реальности и ответственности за свои действия.

  Вернёмся к той лично вручённой жалобе и рекламе сбыта наркотиков рядом с кабинетом начальника полиции. То что моё предположение как примерно развивались события на мою жалобу, что я только что описал, близко к тому что произошло, подтверждает то что ничего не было закрашено в течении 10 дней, с момента подачи жалобы лично в руки Карнаухову. А конкретно по этой жалобе, я получил просто ответ об отказе в возбуждении уг. дела от Карнаухова 16.10.18.

  Ошибка в моей фамилии ( я не Стрельцов), уже говорит об не внимательном прочтении моей жалобы.

  И спустя 10 дней, увидев что ничего не закрашено, я решил писать жалобу уже на Карнаухова его непосредственному начальнику Гусеву А.В., который возглавлял на тот момент( сейчас его перевели в ГУ МВД обл.) У МВД по г. Волгограду. То есть главный полицейский нашего города. Почему спустя 10 дней? Потому что я решил дать максимально большой срок, для того чтобы точно узнать будет ли Карнаухов закрашивать столь сильный и опасный позор для его карьеры. Спустя этот срок я понял что он точно не посчитал рекламу сбыта наркотиков рядом со своим кабинетом, чем то особо позорным и важным. И в лучшем случае закрасит спустя месяц-полтора.

  Эту жалобу я потом опубликовал в виде статьи(добавив заголовок), вот она https://cont.ws/@dimans34/1097... . А вот её номер в КУСП У МВД 9109 от 18.10.18.

  В ней много того что я уже тут озвучил. А вот самая важная цитата из этой жалобы:

   Вообще за преступления уровня, отказа борьбы с рекламой сбыта наркотиков рядом с твоим участком полиции, в государстве в котором всё в порядке, посадили бы начальника или как минимум дали условно, а в 30-40 годы, вообще бы расстреляли. Но так как у нас не всё в порядке в стране, увы, и другие начальники районов, хоть и по лучше реагируют ( Был у начальника ОП №4 Юрина, он через день всё закрасил), но всё же такая же беда рядом с ОП №6 была, тоже рядом со зданием полиции реклама сбыта наркотиков, но они относительно быстро, по моим обращениям, закрашивают. Так что Карнаухов хуже всех явно, но и другие далеки от идеала и не очень далеко от него. Поэтому если строго наказывать, то всех… а тогда нам 2/3 полиции придётся посадить( за почти 1.5 года, не на одно моё обращение не отреагировали как должны, док-ва по ссылке вверху). Так что работать надо с тем что есть. А вот Карнаухова нужно уволить, но громко, так чтобы все в полиции знали за что и боялись, действовать как он, точнее бездействовать как он!!! Он уже пожилой человек, был бы молод, ещё можно было бы или понизить или поставить на особый контроль с выговором в личное дело и публичным порицанием, чтобы другим был урок. Но в данном случае все обстоятельства за увольнение. Большая некомпетентность, отсутствие чувство чести и ярчайший пример прямого отказа противодействия преступлению совершаемому буквально рядом с ним. У нас в Волгограде, увы, все начальники не считают важным бороться с рекламой сбыта наркотиков, вот пусть это увольнение изменит их отношения к проблеме!!!

Начнёте его защищать и тем более отмазывать, полетите с должности вместе с ним. Так как, извините меня, но Ваше рабочее место находится, рядом с его!!! У Вас почти соседние здания, так что всё что я писал, вообще то в прямую касается Вас и Вашей компетенции, как минимум в том, почему Вы и Ваши подчинённые ездили мимо указанных в этом и в других моих обращений, реклам сбыта наркотиков. Да и к тому же Карнаухов, по служебной иерархии, Ваш подчинённый, и получается Вы не замечали его разительную не компетентность которая я обнаружил при первом же общении с ним, на проф. темы!!! Может Вы сами такой и поэтому не замечаете??? Или всё дело в том что он хороший друг, по причинам его качеств что я описал выше, и поэтому Вы закрываете глаза… В любом случае, так дальше продолжаться не может. У Вас 10 дней, на исправление того что сделал, точнее не сделал, Ваш подчинённый и мотивированный ответ, почему нужно или не нужно увольнять Карнаухова, если я не увижу в нём, желания кардинально изменить ситуацию в ОП №5, да и в городе Волгограде, по отношению к рекламе сбыта наркотиков, чтобы каждый полицейский смотрел на неё как бык на красную тряпку. То я приду на Иркутскую 20, попрошу встречи с Вами и буду готов её ждать около часа, прежде чем начну процедуру и Вашего увольнения, только на этот раз я пойду в СМИ. Фото и документов для этого у меня более чем достаточно.

В каждом человеке как и в структуре состоящей из людей, есть плохие качества, с которыми нужно бороться, некоторые сублимировать, а от некоторых надо полностью отказываться и запрещать себе. Если поймёте о чём я пишу, то не только с честью выйдите из столь позорного положения, но и пойдёте выше.

  Важная деталь не компетенции Карнаухова которую я не озвучил тут. В конце нашего общение с ним, когда я подавал жалобу и говорил об рекламе сбыта наркотиков рядом с его кабинетом, мы начали обсуждать сроки. И он начал путаться в основном приказе МВД №707, где чётко оговорены все сроки рассмотрения жалоб и обращений. Эти сроки начальник полиции должен знать наизусть, так как постоянно должен в них укладываться, по всем обращениям и жалобам. В полиции очень много(даже слишком много) документов требуют подписи начальника отдела. Там система выстроена так, что простые полицейские ничего не могут сделать без подписи начальника. Поэтому у них так много И.О. замов и Врио. Вообще надо простые решения давать принимать обычным сотрудникам, а к начальнику только по особым или достаточно весомым делам идти за одобрением к начальнику. В общем Карнаухов не знает точно сроков рассмотрения жалоб и обращений. И так же в конце когда пошёл разговор об последствиях если он не примет все необходимые действия по рекламам сбыта наркотиков, и как я могу обжаловать его решения. Он назвал только прокуратуру. А когда я сказал что имею право, также в административном порядке это сделать, он завис и не понял о чём я. Пришлось подчинённой перехватит разговор и сказать, да да имеете право. Чтобы точно всем было ясно, в административном порядке, имеет ввиду начальству выше. Так как слово администрация означает по сути управление.

  Всё это читается даже как то смешно, как будто зарисовка из комедии. Начальник не знает что ответить на простой вопрос, его прикрывает подчинённая. Но в жизни, такая не компетентность и не соответствие своей должности, приводит к увеличению кол-ва преступлений в зоне ответственности такого человека.

  К примеру ко мне в здании суда Ворошиловского района, обратилась женщина за помощью, почему она это сделала!? Потому что я открыто спорю с правоохранителями ставя их в логический тупик, и люди видя это и после того как полиция явно не помогала им в проблеме, обращаются ко мне, как к тому кто может заставить полицию работать как надо.

  Если вкратце: Она председатель ТОС в частных домах в Ворошиловском районе, и на её участке уже много лет торгуют палёной водкой. Она обращалась в полицию Ворошиловского района, то есть в тот самый ОП №5, и за это ей стреляли в окна и те кто торговал продолжили торговать и торгуют сейчас!!! То есть полиция не пресекла ни торговлю палёной водкой, ни тем более не наказала или хотя бы не припугнула тех кто заказал выстрелы женщине в дом, которая выполняла честно свой гражданский долг обратившись в полицию. И теперь она боится за свою жизнь и поэтому больше не ходит в полицию. У неё даже сложилось впечатление что полиция в доле. И тут действительно или в доле или вопиющее не выполнение своих обязанностей. Как будто Волгоград продолжает жить в 90ых, где бандиты держат в страхе жителей, а полиция боится связываться с ними. Это всё зона ответственности того самого Карнаухова.

  Я зная не компетентность его, решил сразу идти в У МВД г. Волгограда. Пришёл и мне пришлось устроить скандал в фое, чтобы добиться личного приёма, от меня хотели избавиться простым письменным заявлением, когда я прямо говорил, что вот есть женщина которая знает где торгую палёной водкой, но боится свидетельствовать, так как ей угрожали расправой и сейчас нужно успокоить женщину пообещать ей защиту. И тогда полиция получит много свидетелей торговли опасной жидкостью, так как она председатель ТОС, и если она даст показания то и другие присоединяться. То есть я требовал встречи личной чтобы обговорить детали как это всё реализовать в жизни. Нужен был полицейский имеющий и серьёзный ранг и внушительный вид, чтобы успокоить женщину и чтобы она почувствовала себя защищённой от бандитов. Ещё раз повторяю это происходит сейчас в 2019 году, это не события 90ых. В общем с “боем” я прорвался в УБЭП, отдел по экном. преступлениям. И пытался им объяснить, что чтобы они могли получить всё необходимые свидетельские показания, чтобы пресечь незаконную торговлю не понятно как сделанной водкой. Им нужно успокоить и дать чувство защищённости женщине, чтобы она понимала что в Волгограде есть полиция, такая какая она должна быть. Что она не “купленная”. Не на стороне бандитов. И что Вы думаете!? На моё прямое утверждения что полиция ДОЛЖНА успокаивать граждан, тем более в случае прямых и явных угроз жизни. Мне прямо ответил сотрудник УБЭП У МВД г. Волгограда, что не должна и не обязана. И что их интересуют только факты не законных продаж, а эти обстоятельства, угрозы жизни их не касаются и я должен в заявлении им указать только номера домов, пусть и анонимно, где торгуют палёной водкой.

  Занавес. Это не полиция. Это какая то её тень.

  Эта женщина если дать ей чувство защищённости, подтвердит эту историю в суде если нужно. Я ей звонил из У МВД в тот момент и она согласилась на условиях анонимности сообщить номера домов. Так как от полиции я не смог добиться того чтобы они предоставили ей защиту.

  Узнав как работает полиция и как она должна работать, и к чему приводит плохая работа её, я уже не успокоюсь пока не добьюсь от неё быстрой и достаточной реакции на преступления, чтобы люди чувствовали себя в безопасности и доверяли полиции, а значит и государству, а преступники боялись совершать преступления столь явные и открытые. Так как будут знать, что за стрельбу в городе будут искать тщательно и найдут.

  И вот эту проблему которую я просил У МВД решить лично, так как на лицо не выполнения своих обязанностей ниже подчинённого подразделения. И само дело требует деликатности, которая должна быть у полицейских такого ранга. Спустили в ОП №5 где оно “благополучно” затерялось, сегодня 25.01.19 туда “спустили” 18.12.18, прошло больше месяца, по норме они должны информировать о ходе дела не реже раза в месяца и вообще у них до месяца на принятие решения об возбуждении или отказе, и только в крайнем случае можно увеличивать до 2 месяцев. А ответа я так и не получил.

  Ситуация повторяется как и с рекламой сбыта наркотиков. Полиция не хочет расследовать… в данном случае, так как придётся расследовать собственную не компетентность, в итоге дело “застревает” и забывается.

  Это ярко показывает то что я уже говорил, проблема рекламы сбыта наркотиков обнажила многие общие проблемы полиции и если мы добьёмся решения этой казалось бы одной проблемы, мы заодно в некоторой степени решим и многие другие. И полиция будет в общем лучше работать, по всем видам преступлений.

  Вот номер КУСПа этого обращения 11023 У МВД г. Волгограда. А это уведомление о том что моё обращение-просьбу “спустили” тем, кто допустил всю эту проблему.

  Какая конкретно нужна реакция  суда, помимо очевидной, на эти все док-ва не выполнение полиции своих обязанностей, я напишу в конце. Чтобы сразу обобщить проблему и логически обосновать решения её.

   А только что ко мне пришли ещё одни документы, подтверждающие, что как и Карнаухов начальник 5 отд. полиции, так и Титовский начальник 2 отд. полиции. Действуют идентично, и пытаются скинуть мои заявления об рекламе сбыта наркотиков в районную администрацию. И та им отказывает на основании не возможности возбуждения статьи административной в отношении не установленного лица.

Вот этот документ, подтверждающие масштаб проблемы и не компетентности или желания “спихнуть” проблему на другое “плечо” государства. Когда эта проблем явно им по плечу и они должны ею заниматься.

   Как видите полиция сделала подмену понятий, я чётко пишу в обращениях об рекламе сбыта наркотиков, а они заменяют понятие рекламы, на пропаганду. 1ое это распространение конкретных сведений где можно купить наркоту, 2ое это увещевание что продавать наркотики это нормально и правильно!!! То есть во 2ом случае человек может не быть частью наркотрафика, а просто за радикальный леголайз наркотиков. А это совершенно разные преступления. По первому можно выйти на наркоторговца конкретного, по второму случаю на возможный анонимный кружок тех кто готов переступить черту чтобы было как в Голландии.

   И в тексте так же есть ошибка фактологическая и юридическая. Ссылка на не тот пункт ст. 24.5 КоАП РФ. Так как событие преступление на лицо, реклама сбыта наркотиков на фасадах, а вот всех минимальных данных для состава преступления не хватает, а это в случаи админ. статьи конкретное лицо в них виновное. Так что нужно было вместо “события” написать состав, и вместо “п1.” п2. Я не юрист, но мне резануло сразу ухо, когда я увидел формулировку, про отсутствие события преступления, поэтому сел и разобрался. Вопрос почему все кто читал и одобрял этот текст, не среагировали на эту не верную формулировку!? Ответ увы печален, они и рады, больше подсознательно, что нету события… нету проблемы, ничего не нужно делать. Всё типо хорошо.

   И заканчивая по Карнаухову и ситуации с рекламой сбыта наркотиков рядом с отделением полиции который он возглавляет. Пробежимся по датам. 3.10.18 я был у него на приёме. Вручил и лично пересказал суть жалобы и про рекламу рядом с его участком. 18.10.18 я уже жаловался на его бездействие его непосредственному начальнику Гусеву А.В., который сидит(сидел) в почти буквально соседнем здании от него. Через примерно неделю, произошло удивительное, закрасили примерно 2/3 от тех реклам сбыта наркотиков которые я указывал в этих жалобах. И самое примечательно, вот эту самую позорную, рядом с полицейским участком не закрасили. То есть на лицо факт, что полиция так ставила вопрос об закраске, что те кто закрашивал не считали это важным и пропустили много реклам сбыта наркотиков. И я поняв что полиция сама себя не собирается наказывать и даже просто исправлять ошибки, без признания их, пошёл в СМИ. И как я уже писал после того как меня достаточно серьёзно приняли в “Высоте 102” и сказали что позвонят в МВД и выяснят обстоятельства, то через несколько дней, эту самую позорную закрасили. Но несколько из тех что я указывал в жалобе, не закрасили до сих пор. К примеру на одном из первых фото, Вы можете увидеть на остановке академической надпись “Гашик” и номер телефона.

   Я уже начинаю думать, что чтобы закрасили все рекламы сбыта наркотиков, в тех двух жалобах, мне придётся дойти до губернатора и его личного распоряжения. Но тогда я уже точно буду требовать увольнения существенной части виновных.

  Надеюсь, с помощью суда честного, открытого и объективного, получиться поставить полицию на условный пост, с которого она условно сошла, как я уже писал, примерно в 90ые годы.

  Теперь о втором начальнике полиции, который противоположен во многом Карнаухову, но по итогу действующему также по отношению к рекламе сбыта наркотиков. Это начальник 4 Отдела Полиции г. Волгограда( центральный район) Юрин А.М.

  В сентябре я пытался пробиться чтобы обсудить проблему очень слабого реагирования на рекламу сбыта наркотиков со стороны полиции, в ГУ МВД Волгоградской обл., получив ответ от секретаря что у них приём в определённый день и раз в месяц, и на него ещё нужно заранее записаться и ещё одним из первых чтобы попасть в это маленькое окошко возможности встретится с начальником полиции. Я со скандалом пытался объяснить что мне срочно надо по проблеме массовых открытых действующих преступлений, которые не расследуются должным образом. Но мне ответили что у них нету такого чтобы срочно к начальнику пустить, только по записи. В итоге я решил пойти к районным начальникам.

  Выбрал трёх, про поход к Карнаухову я уже написал, ещё ходил к Титовскому начальнику ОП №2, но он такой невзрачный что и писать особо нечего о той встрече, я уже упомянул выше документ о том что он действует как Карнаухов, пытается скинуть проблему рекламы сбыта наркотиков под видом вандализма администрации района, этого уже достаточно чтобы его описать. Добавлю только одно, в отличии от Карнаухова, он готов воспринимать новую информацию, то есть меняться. Но хочет чтобы ему как ребёнку 2-3 раза одно и тоже объясняли. Вообще я был бы не против столько раз приходить к нему и говорить, ради того чтобы решить проблему. Но я сделал бы это если бы он это достаточно прямо попросил, а не намекнул бы вскользь, что вообще к нему на приём, приходят по несколько раз по одной проблеме. Может быть я и должен был “понянчиться”, но блин начальник полиции должен быть мужчиной, а мужчины прямо говорят что им нужно чтобы сделать дело. Намёки это женская прерогатива. То есть он должен был в конце встречи, сказать примерно следующее: что проблема большая, ему нужно её и изучить и проверить мои слова и тогда уже можно будет обстоятельно поговорить о ней, о её решении.

  Вернёмся к Юрину А.М. Дело в том что в отличии от двух других начальников полиции, у меня в том месяце было очень мало заявлений в полицию в его зоне ответственности(центр. район) по рекламе сбыта наркотиков. В итоге у меня были лишь претензии по старым делам, по срокам на них реагирования или вообще не реагирования и по выбору административной статьи, вместо уголовной. Поэтому наша беседа с ним была обобщённой по проблеме рекламы сбыта наркотиков.

  Он знал кто я. Что я писал открытое обращение к министру МВД по этому вопросу.

  В начале беседы, по моим претензиям по очень медленным срокам реагирования на мои обращение по рекламе сбыта наркотиков, он меня начал “срезать” тем что требовал конкретные фамилии и номера дел, а так как я пришёл без каких либо документов, с позицией что по всем моим обращениям нету даже близко должной реакции, я не смог их назвать. Тогда я перевёл тему разговора на обобщение, как реагирует полиция города на подобные обращения и как должна. И вот тут я начал “срезать” его.

  Он признал что реклама сбыта наркотиков это дело полиции. Но явно намекнул что не считает это настолько важным, но сделал это хитро. Устно сказал что да это важно, но начал сразу перечислять как сильно не хватает ему людей и что самая новая машина в его отделе от 2013 года. Тем самым давая понять что на эту проблему ему не хватает людей поэтому так всё не очень хорошо получается( большие сроки реагирования). На это я ему ответил следующим тезисом: Что да в России нету средств на обеспечения хорошей жизни каждого гражданина, но у нас точно есть средства на обеспечение минимума для жизни, в который входит безопасность. То есть на борьбу с наркоторговлей, тем более открытой, в России точно есть средства!!! И он просто должен сделать соответствующий запрос наверх, если ему действительно не хватает людей на борьбу с открытой рекламой сбыта наркотиков на фасадах домов нашего города.

  Потом мы начали обсуждать выбор административной статьи 6.13 КоАП, по отношению к тем кто наносит рекламу сбыта наркотиков. Тут он тоже хитро начал выворачиваться от моих доводов в пользу уголовной статьи тем, что спихнул ответственность за выбор статьи на судей что подписывают такой документ. Я ему сразу в лицо сказал примерно следующее: Судья чаще всего просто одобряет то что ему приносят полицейские( я про выбор статьи) так как чтобы судья понял что они выбрали не ту статью, в документе который приносит на одобрение полиция должны указаны обстоятельства говорящие что тут более серьёзное или другое преступление. То есть по факту, какую статью выбирать решает полиция во многом а не судья. То есть все зависит от информации которую предоставляет полиция и под каким ракурсом она освещена. Конечно идеальный и опытный судья, распознает ошибку, но мы живём в реальном а не идеальном мире.

  Предложил разобраться пофамильно, в случае когда судья одобрил выбор 6.13 статьи. Он запнулся и перевёл разговор на другую тему и начал намекать что пора заканчивать встречу и ему пора…

  И ещё два важных штриха этого разговора:

  Когда речь зашла о том что я могу, как гражданин сделать, если считаю что полиция действует не правильно. То Юрин меня прямо намекнул, что вот я писал обращение к министру МВД и что??? Мол я ничего не смогу сделать, никак наказать их за даже конкретные не верные действия. Это кстати я сейчас и проверю этим обращением в суд.

  И да пожалуй даже ещё один вспомнил важный момент. Так что будет три штриха. Он начальник центрального района полиции, конечно же в центре располагаются все главные правительственные здания города и тут же живут большинство важных чиновников. И он постоянно “съежал” к тому , что в центре центрального района( где они все живут) у него всё в порядке и нету этих реклам и преступлений меньше, а когда я ему начал говорить про ул. Бакинскую( это почти окрайна района), он с таким презрением начал вспоминать что там, “эти старые пятиэтажки”, в общем всем видом показывал, что это у чёрта на куличках и не важно( хотя это тоже центр. район), и можно сказать не считается. Так как главное это чтобы всё было хорошо в центре центрального района где живут и работают “их превосходительства”. Конечно последнее выражение это чисто моё художественное описание его позиции.

  Последний важный штрих, Юрин несколько раз говорил что у него всё лучше чем нежели в других районах( то есть он молодец среди …) и это правда. Правда и район центральный очень маленький относительно других. И вообще он достаточно молод и действительно знающий законы и нормативы полиции. И то как он обхаживает начальство, как я описал выше, явно говорит о том что он метит на серьёзное повышение в будущем. Такие люди следят за своей репутацией, послужным списком и как они выглядят для подчинённых. И важно, чуть ниже объясню почему, этот наш разговор был не тет-а-тет а в присутствии подчинённых, где я несколько раз явно загонял в тупик его и показывал что он действует не достаточно для начальника полиции. То есть эта проблема ставит пятно на его репутации и возможности дальнейшего карьерного роста. И в подобных случаях такие люди находятся на развязки дальнейших действий, или исправить чтобы всё было как должно или попытаться “замести её под ковёр”, как это делают некоторые дети с мусором дома. Что выбрал этот начальник узнаете чуть позже.

  По итогам этих 3ёх разных встреч с районными начальниками полиции, напомню я к ним ходил из-за того что у меня не получилось пробиться к главному начальнику полиции области Кравченко, я пришёл к выводу что самый знающий и достойный для содержательной дискуссии, по проблеме выбора административной статьи вместо уголовной в отношении рекламы сбыта наркотиков, будет начальник полиции Юрин А.М. В итоге я написал статью https://cont.ws/@dimans34/1101... , где предъявил претензии полиции в целом в лице начальника полиции Юрина А.М., как к самому достойному представителю из тех к кому мне удалось пробиться. В ней сказано то что я уже писал выше, что наказания по административной статье смешные до 5000 руб., в то время как преступникам платят за этот вид преступления от 40000 тыс руб. Что полиция выбирает админ. статьи вместо уголовных, чтобы улучшить показатели по уголовным статьям, так как ловить тех кто наносит рекламу сбыта достаточно сложно, а “висяки” ухудшает статистику, которая идёт “наверх”. И в конце прямо написал Юрину А.М., что ставлю шах и мат этой статьей, ему не получится отвертеться на эти прямые вопросы и обвинения.

  Эту статью я продублировал в форме электронного обращения в полицию в тот же день, зарег. на след день под № 3/186104047261. Это было 21.10.18.

  И вот 16.11.18 я получил официальный ответ на неё. И опять Юрин А.М. решил хитро, и как он думал не замечено, уйти от прямого ответа, “замести” проблему под ковёр”.

  Тест на внимательность. Попробуйте увидеть сами каким способом начальник полиции Юрин А.М. это делает. То что подпись не его, а Врио начальника Пащенко, это говорит о том что он не гнушается подставлять своих подчинённых под удар. Я вопрос в обращении открытом, адресовал лично ему. Попытка уйти от прямого вопроса, близка к серьёзному проступку, если не найдете её, то ответ найдете чуть ниже. И он не был в отпуске, так как я на следующий день получил с лично его подписью, другой ответ на предыдущее моё обращение по рекламе сбыта наркотиков на его участке ответственности.

   А способ уйти от ответа следующий. Номер моего обращение заканчивается на 261, а ответ пришёл на 260. Эти номера присваиваются автоматически и такое возможно лишь если два моих обращения были вот так подряд пронумерованы, что почти невозможно по теории вероятности так как номера присваиваются одной системой, внимание, для обращений из всей Волгоградской области!!! И более того предыдущее моё обращение в полицию было 18.10.18, то есть разница в три дня и там совсем другой номер и касается оно другого отдела полиции.

Вот предыдущее( 19 дата регистрации, 18 дата отправки):

А вот док-во что на 261 обращение я получил ответ 16.11.18.

  Вот доказанный факт, как полиция в лице Юрина А.М. уходит, через подлог в цифрах, от ответа на обращение, на которое не хочет отвечать, так как придётся признать свою не правоту. И делает это так, что в случае проверки списать всё на техническую ошибку или просто человеческий фактор. А так они типо готовы были ответить прямо на вопрос, почему они выбирают для участников наркоторговли административную статью, а не уголовную.

  А ведь Юрин А.М. достаточно умён и мог бы пойти на повышение, если бы использовал свой ум не для того чтобы скрывать преступления, а чтобы их раскрывать!!!

  Очень внимательный читатель мог запомнить что я в жалобе на Карнаухова, упоминал Юрина как того кто в течении 2ух суток закрасил рекламу сбыта наркотиков, после моего общения с ним, то есть получается ставил Юрина как противоположность Карнаухову. Но почему тогда я в заглавии к этой части иска, написал что в итоге действуют одинаково!? Дело в том что да в первый месяц после личной встречи с нач. полиции 4 отд. Юриным А.М. , реакция на мои обращения со стороны полицейских этого участка улучшилась. А та реклама сбыта наркотиков которую я поставил в главный пример очень медленной и не достаточной реакции полиции, была закрашена через день. То есть ситуация тут была зеркальная как и с Карнауховым( разве что это реклама была не близко от Отдела Полиции) но Юрин добился того чтобы закрасили реально быстро и срочно, а Карнаухов нет. По началу да они были разные но… После описанных выше событий когда я потребовал публично дать ответ от Юрина по поводу оснований почему он и полиция города в целом, выбирают админ. статью для явных уголовников работающих напрямую на наркоторговцев. И когда ему нечего было ответить, он решил типо обычной бюрократической ошибкой скрыть то что он не стал отвечать. Потом я написал обращение в полицию где прямо сказал, что вот Юрин имеет преступные наклонности и применяет их чтобы уйти от ответа, и что ему надо обуздать их и направить в полезное для общество русло. То есть он может мыслить как преступник, а значит может их вычислять и ловить. Это обращение дошло до начальника ОР полиции. В общем… ударило по его карьере. Но не сильно, так как начальник ОР полностью оправдал его. Этот ответ я уже тут публиковал, как главное док-во выбора полиции статьи КоАП 6.13. Но в итоге Юрин обжёгся на мне. И даже можно сказать мстит мне тем, что на мои обращения перестали реагировать почти, только дают отписки и вообще не закрашивают.

  То есть Юрин как ребёнок поступает, но страдаем все мы. Так как он начальник полиции и вместо того чтобы лично мне высказать накопившиеся претензии( я предлагал встречу), не исполняет свои обязанности мне на зло, чтобы как бы меня проучить за мои действия, которые плохо отражаются на его карьере. Ну он ей богу как ребёнок, не понимает что только делает хуже прежде всего себе, а не мне. Сейчас я пойду сделаю свежие фото рекламы сбыта наркотиков на которые его отдел не реагирует и выставлю эти факты на всеобщее обозрение, коли он сам отказался решать проблемы в более узком кругу и начал меня игнорить, и проблемы что я подымаю и их решения.

  Сегодня 30.01.19, сделал фото реклам сбыт наркотиков на которые я ещё в прошлом году жаловался полиции а она так и не стёрла их, а значит тем более даже и не искала преступников что её нанесли. Всё они в зоне ответственности Юрина А.М. начальника 4 отд. полиции. Предоставлю 3 самых ярких фото бездействия полиции. Начну с фото где бездействие полиции больше видна если включить логику, а закончу фото которое прям совсем за душу возьмёт любого волгоградца если для него что то значит 2ая мировая война и Сталинградская битва.

  Ещё раз повторяю, все ниже перечисленные обращения были проигнорированы полицией, и по причинам личных обид начальника полиции и по глобальной причине не серьёзного отношения к проблеме рекламы сбыта наркотиков ещё с 90ых годов.

  25.11.18 я написал обращение в полицию № 3/186104535621 . В котором предсказал новую тенденцию в наркообороте, которая может стать массовой если её не пресечь в зародыше. Сейчас опишу вкратце и дам скриншот того обращения, прочитаете подробнее. Наркоторговцам, которые сейчас торгуют дистанционно, нужны местные, которые будут доставлять до конечного потребителя наркотики. Поэтому рекламы наркотиков вместе со словом РАБОТА, будет больше. И к тому же слово “работа”, маскирует рекламу сбыта наркотиков, под предложение обычной работы как бы.

  

Вот одно из этих фото:

  Вот яркий пример. В начале появилась реклама такси, незаконная. Но это мелкое нарушение на которые увы мы все вместе не реагировали, потом в результате безнаказанности так же захотели себя отрекламировать полулегальная волгоджоб, не очень понятно что там за работу предлагают. И потом появилась реклама уже работы на наркоторговца, Тел рцмарк зп60к, почему это наркоторговец!? Во первых я видел много прямых реклам сбыта наркотиков где указаны названия наркотиков, где фигурировала RC и сам по себе Марк это тоже слэнговое обозначение наркотиков. И к тому же ЗП 60 тыс. рублей весьма большая. Тоже говорит о том что будут много платить за риск.

  Вот яркий пример факта того как мелкое нарушение, реклама в неположенном месте, приводит к серьёзному преступлению такому как открытый поиск тех кто будет помогать продавать наркотики!!!

  А вот ответ Юрина на это обращение, где есть явное враньё. Сейчас докажу почему.

   В ответе написано что факты подтвердились и проводиться Оперативно Розыскные Мероприятия, то есть ищутся те кто её нанёс. И тут ещё важно то что не дана оценка действиям, то есть Юрин боится говорить про состав преступления. Но тут ещё важнее другое, то что в начале полиция должна пресечь преступление, это важнее даже поимки преступника. И что получается полиция не пресекла преступление, не стёрла надписи предлагающие работу на наркоторговца, но провела ОРМ то есть ищет преступника??? Чушь, все факты говорят что это простая отписка, чтобы для отчёта дать то, что вот мы ответили на обращение гражданина. Вероятность того что полиция ищет преступника без пресечения действующего и по ныне преступления близка к нулю или как минимум абсурда.

. .

Я был вынужден показать предысторию, прежде чем перейти к фото что я сделал сегодня. Но начал с этого, так как эти фото подтвердят моё предсказание новой тенденции что реклам работы на наркоторговцев станет ещё больше.

  И кстати вот то белое замазанное, это то что было сделано через день после моего похода к Юрину, о чём я писал выше.

  Это сегодняшнее фото 30.01.19, и эту надпись я увидел 27.12.18 и написал о ней в обращении в полицию № 3/186105027958 где предлагал не доводить дело до суда и начать решать проблему без третьих лиц. То есть зачем подмачивать репутацию полиции в целом. Но как видите мои попытки решить проблему как можно мягче не увенчались успехом, так как полиция в лице Юрина, конечно не он один так поступает, решил что никакого разбирательства я не смогу инициировать и ему ничего не будет, если он будет давать просто отписки. На это обращение он дал почти зеркальный ответ-отписку что давал на предыдущее. Хотя нет(сейчас глянул), даже лучше точно такой же ответ но с упоминанием отдела полиции что возглавляет Юрин, дали мне из ГУ МВД Волгоградской области. Что очень ярко иллюстрирует то что они все работают примерно как Юрин. То есть такое позорное отношение к преступлениям, связанным с наркотрафиком, в полиции идёт с верху, от высших чинов полиции.

  Хотя нет, тут есть одно отличии от ответа Юрина, попробуйте сами его найти, это важно так как научит Вас выделять важное из таких ответов полиции. Оно достаточно существенно, но все равно главный факт это то что действующее преступление не было пресечено полиции. А отличие в следующим, указано конкретное преступление, а не просто некое “действие”, как в ответе Юрина. Но на этом различия заканчиваются.

   А вот текст моего обращение, на который Вы видите ответ. И в нём упоминаются об том что я делаю сейчас. Возбуждаю большой процесс по разбору каждой детали проблемы, появления и увеличения открытых реклам наркоторговцев и почему полиция не пресекает на корню эту новую проблему. И важно я предлагаю снова и снова, не доводить дело до большой публичности, так как прекрасно понимаю как важна репутация полиции для государства. Но блин, если полиция не готова самоисправляться и ей нужен, цитирую Путина “волшебный пендель” из вне, то я вынужден его инициировать.

 А вот сегодняшнее фото дома 68а по пр.Ленина, о котором говориться в моём 621-ом

обращении не по количественному номеру, а по окончании присвоенного в полиции номера.

Очень примечательное фото. Вот РЦ МРАК(сознательно оставлю ошибку, так как она говорящая) о которую я приводил в первом моём обращении про новую тенденцию от наркоторговцев. Вот свидетельство ещё одно что она не удалена до сих пор, и так же факт того что конкуренты, другие наркоторговцы, поверх неё написали свою рекламу работы на них и упомянули что также по этой ссылке вы можете найти не только работу но и наркотики(Стафф). Эту надпись кто то замазал недавно красным, если человек хотел сокрыть эту надпись, то у него получилось наоборот привлечь к ней внимание.

   Эти две фотки из одного двора. Тот кто красным пытался замазать, пропустил 66 дом. О котором я прямо упомянул в обращении полиции, а значит это точно не полиция делала. Да даже если это она, то это не пресечение преступление, а наоборот доп. реклама ему.

  В общем как видите мои обращения были по факту проигнорированы полицией хоть я и официально как бы получил “приличный” ответ от них. В полиции забыли что документы ничего не стоят если они не отражают реальности, если за ними не стоят действия. Это как деньги ничем не обеспеченные которые превращаются в макулатуру и ввергают государство в кризис, гиперинфляцией!!!

  Прежде чем показать последний “болезненный” пример не борьбы полиции с рекламой сбыта наркотиков, я должен написать почему я лично не закрашиваю или не побуждаю Упр.Комп это делать. По началу в 2017 году я много писал в упр. компанию центрального района. Добивался закраски когда сразу, когда приходилось по нескольку раз писать. Но начав разбираться детально в проблеме, я пришёл к выводу, что полиция должна сама официально зафиксировать преступление или как минимум Упр. Комп. должна это сделать правильно, прежде чем закрашивать, то есть полиция должна была связаться с Упр.Комп. и обсудить как нужно фотографировать и что ещё нужно сделать, прежде чем замазывать её. Когда у меня не получилось это организовать, и к тому времени я уже начал понимать что полиции, в принципе пофиг на эту рекламу сбыта наркотиков. И что данные факты рекламы сбыта наркотиков, это уже не просто нарко-преступление это уже примеры бездействия полиции. То есть данные факты не закраски это прямые улики указывающие на больше проблемы внутри полиции, которые нужно исправлять. То есть если бы я к примеру сам или с помощью Упр.Комп. закрашивал всё что видел. То этим самым я уничтожал бы свидетельства бездействия полиции. И в принципе если бы я чувствовал что не могу большего, то есть вразумить полицию города, то я как простой гражданин должен был бы делать то что могу, а значит просто их закрашивать коли полиция почти этого не делает или делает но очень медленно. Но так как я понимал что могу разобраться и довести дело если надо до публичного разбирательства, что я сейчас и делаю, то я отказался от того чтобы писать обращение в УК чтобы они закрасили, если это не делала полиция. Я даже надписи в своём дворе так не закрашивал. Потому что, я понимал что вот я вижу надпись и это меня бесит, если я её закрашу то для меня проблема как бы уйдёт, а сотни других надписей в городе, которых я не нашёл или не вижу каждый день, будут висеть и дальше. То есть я оставил эти надписи чтобы они меня стимулировали к большому действию, к этому письменному акту инициирующего большое открытое разбирательство по проблеме почти полного попустительства открытой рекламе сбыта наркотиков со стороны полиции.

  К тому же я понимаю что убедить людей действовать гораздо легче когда можно воочию показать проблему.

  А теперь я покажу фото волгоградского позора. Об этой рекламе сбыта наркотиков я писал 2 раза в полицию, за этот участок отвечает Юрина А.М., более того я говорил о ней полицейским из 4 отд. полиции, который тот самый Юрин возглавляет, в помещении, внимание(!!!), прокуратуры центрального района Волгограда.

  Об действия прокуратуры по этой проблеме вообще, я напишу после того как закончу описывать полицию.

  Напомню это фото сделано сегодня 30.01.19, до 2 февраля дня победы в Сталинградской битве, изменившей ход 2ой мировой войны, 3 дня.

  Вот справа Вы можете видеть рекламу сбыта наркотиков СК(смеси кур.) КР МЕФ и эл. адрес наркоточки, а слева башню танка памятника в честь Сталинградской битвы, которую мы собираемся отмечать через 3 дня. И это всё находиться и происходит на главном проспекте города Волгограда, в 2ух остановках от Мамаева Кургана.

  То есть данное преступление усиливается фактом, почти осквернение памятника о ВОВ.

  Я прямо писал об этом отягощающем факте в своих обращениях в полицию. Но как видите они холодны к событиям тех лет.

  Странная аномалия. Хотел дать скриншот того обращение . Но копия его пришла мне на почту обрезанной, как раз в том самом месте где я говорю про этот памятник и рекламу.

  Странные аномалии продолжаются, словно система взбесилась от такого произвола. Хотел скопировать номер этого обращение что присвоен в полиции. А там написано что ответ на это обращение пришёл в тот же день. Что почти невозможно, так как есть регламенты на обработку и в идеале ответ мог придти ну через 2 дня, так как там много кто должен был принять решения кто этим будет заниматься, отдать это поручение, тот должен был выполнить, дать отчёт который пойдёт в канцелярию, и вот она должна переслать мне ответ и сделать пометку об этом, которая вот тут отражается. И более того по этому обращению я получил 2 ответа от полиции о регистрации 7.11.18 и 15.11.18 об отказе в возбуждении уголовного дела. Так что тут должна была быть дата 15.11.18, вместо 31.10.18.

А вообще очень символичные аномалии. 1ая показывает что полиция не хочет знать об проблеме. 2ая что полиция хочет считать что всё уже сделано.Само и сразу, в тот же день.

Вот так иногда автоматика отражает внутреннею сущность тех кто ей пользуется.

   А вот два документа подтверждающие более поздний ответ по этому обращению. Первый где говориться что этому номеру был присвоен номер в КУСПе 21014. А второй это ответ уже по номеру в КУСПе, без упоминания об этом электронным номере что присваивают в ГУ МВД. Это всё важно, так как в ответе говориться об отказе в возбуждении уголовного дела, а как я уже пояснял это самое яркое свидетельство что полиция не серьёзно относится к рекламе сбыта наркотиков и вот это фото яркий пример к какому позору это всё приводит. Что почти у подножья памятника намалявана реклама сбыта наркотиков, а полиция бездействует на 3 обращения по этому поводу, считая что главное дать отписку на почту заявителя( и то с ошибками), а не пресекать преступления.

  Эх, посмотрел даты в ответе что сейчас опубликую. Это действительно аномалия, но рукотворная. Совершилось невозможное, и это было 1 раз. Я всё же гораздо сильнее “пробил” Юрина и МВД своими действиями в то время. Оказывается моё обращение на следующий день после первичной обработки, сразу попало к Юрину на стол. Вообще в полном идеале в тот же день должно попасть, если в обращении электронном сообщается об действующем преступлении. Но блин это так близко к идеалу. И блин это было только 1 раз, а я и не заметил, так как тогда у меня было полно ответов от полиции. Но почти идеал закончился на регистрации, дальше пошли “суровые будни”… рекламу сбыта наркотиков, действующее преступление столь почти идеально быстро зарегистрированное, так и не было пресечено, не было закрашено, а значит тем более не было нормальной попытке найти преступников, в данном случае ещё и вандалов.

  А тот кто заполняет информацию для статуса обращений в МВД, ошибочно указал 31 число как день регистрации, когда вот в документе видно, что реальная дата 30 число. А 31 это дата первого оповещения(не путать с ответом) о том что моё обращение зарегистрировано в КУСПе.

  А вот отказ в возбуждении уголовного дела, смело можно читать как отказ возбуждаться чтобы что либо делать.

  Важная деталь когда я делал то фото с памятником и рекламой сбыта наркотиков, мимо проходила женщина в спец. одежде и подумала что я фотографирую разруху этой лестницы каменной чтобы реставрировать и одобрительным голосом сказала что да тут надо… Я ответил не вдаваясь в детали, что и это тоже. То есть содержание в плохом состоянии городских построек, приводит к тому что в ней заводиться зараза, словно как тараканы в доме если не убираться в нём.

  Конечно не один Юрин виноват в этих проблемах. И не одна полиция. А все мы. Но данный случай лежит в прямой ответственности полиции и поэтому нужно начинать наводить порядок с неё!!!

  Думаю достаточно привёл документальных и фото фактов, чтобы убедить и суд и любого читающего, что полиция очень плохо выполняет свои обязанности в данном случае. Если обобщить, то действует по принципу “когда убьют приходите”, то есть получается ждёт когда эта реклама сбыта наркотиков приведёт к фактической продаже и вот тогда начинать ловить тех кто именно участвует в физ. продаже наркотиков. А значит получается действовать на упреждение, почти полностью отказывается: нерегулярное реагирования на обращение + выбор очень лёгкой админ. статьи + закраска спустя месяц-два.

  Проблема описана, теперь о том как её начать исправлять:

                             Ответ на вечный русский вопрос, “что делать?”.

  Начинать с себя, с того что можешь ты и требовать от других с понимаем причин почему так туго идёт исправление, честно отмечая причины собственного торможения в решении проблемы.

  Хотя я немного сузил этот вечный вопрос, так как он касается не только того что делать чтобы исправить, но и вообще чем в жизни заниматься человеку.

  Вернёмся к конкретной, так подробно описанной тут проблеме, рекламе сбыта наркотиков и должной роли полиции по отношению к ней, как этого добиться.

  Главная причина почему я пишу иск в суд, это то что начальники МВД не воспринимают мои доводы в полной мере серьёзно, и часто разговор сводится к следующему заявлению: это всего лишь ваше(гражданское) мнение, а у нас оно другое, но наше звание выше значит мы правы так как нам виднее! То есть у нас увы сложился принцип что не важно говорит человек верно или нет, важно какой у него статус в обществе. И получается если человек говорит не верно, но он начальник, то нужно исполнять, если верно но не начальник, то можно игнорировать, во многом из-за того что у нас увы катастрофически мало прецедентов, когда у простого гражданина получалось отстоять правду, которая была по тем или иным причинам не выгодна тем кто при власти. В нашем случае начальники полиции не хотят признавать что выбирают не верную статью и крайне медленно пресекают преступление(закрашивают).

  Можно конечно просто за такое оштрафовать, а некоторых уволить из списка всех причастных к решениям описанным выше. И это было бы верно и правильно но относительно, “нужно же что то делать”. То есть это действо верное но грубое, а я предложу сейчас сделать более точечные действия и обосную почему они верны.

  Проблема в том что то как сейчас действует полиция по отношению к рекламе сбыта наркотиков, было заложено в 90ые… и вот нынешнее скажем так поколение полиции, поступает так не правильно потому что их так научили старшие( по званию и возрасту), когда они пришли из условной учебки. То есть у полицейских есть серьёзное смягчающие обстоятельства, их приучили так действовать( в данном случае бездействовать). То есть им авторитетно сказали что ТАК правильно, и они так и действуют и если им авторитетно( судебное решение) сказать что правильно по другому действовать, то подавляющее большинство полицейских перейдет на эти “новые рельсы” алгоритма действий для решения проблемы. А если мы сейчас начнём тупо “бить” штрафами и увольнениями за то что они выполняли, пусть и не верный приказ, то лишь добьёмся от них злости и “механическому” следованию приказа тех кто старше авторитетнее( в данном случае решение суда).

  То есть сейчас на первом этапе, будет более чем достаточно просто решения суда, что полиция очень недооценивает проблему рекламы сбыта наркотиков, что выливается в неверный выбор очень лёгкой статьи 6.13 КоАП РФ и очень медленному реагированию на обращение граждан по этой проблеме. И если МВД в кратчайшие сроки не начнёт воспринимать рекламу сбыта наркотиков, как 100 процентную прелюдию к непосредственной продаже наркотиков, со всеми вытекающими… то следующие решение суда, не будет ограничиваться устным предупреждением и некоторые из старших сотрудников МВД будут судиться за попустительство наркоторговле!!!

  Образно говоря, от Вас господа судьи, требуется для начала сделать предупредительный выстрел в воздух, сказав что следующий раз будете стрелять на поражение!!!

  Я сейчас ещё не знаю деталей инструментов что есть у судей РФ. Но думаю там есть возможность, вынести примерно такое решение суда.

  То есть на данном этапе нужно не “приговорное” решение суда, а третейское. Авторитетно и официально признать не верность выбранной позиции МВД по отношению к рекламе сбыта наркотиков, а если шире то вообще к распространению конкретной информации где можно купить наркотики нелегально.

  Полиция заблудилась в 90ые, нам нужно помочь ей выйти на верную тропу. А вот если откажется, конечно же это будет уже часть полиции(МВД) вот эту гнилую часть можно и нужно будет судить по всей строгости.

  То есть этим первым мягким шагом, мы отфильтруем полицию и не придётся наказывать столь многих, а лишь тех кто не готов исправляться!!!

  И насчёт тех кто способен и готов исправиться. Всё же совсем чисто устным предупреждением, столь массовую и закоренелую проблему не решить. Господин Карнаухов В.В. начальник 5 отдела полиции г. Волгограда. По многим критериям не способен этого сделать и более того его отношение к рекламе сбыта наркотиков рядом с его рабочим местом, ну просто не переносимо для духа полицейского. В нём его просто нет. Для каждой профессии нужен определённый типаж личности, для полицейского это внутренний костяк в основу которого заложен принцип чтобы никого не обижали и мир был справедливым. А наркотики мягко говоря очень обижают людей. Они их размягчают до состояния овоща или червя который может только дёргаться.

  Но у Карнаухова В.В. нету этого внутри и он отстранённо отреагировал на распространение, пусть только информации, но наркотиков, где их можно купить. Он достаточно стар, а значит сложно исправим и мало юридически грамотен. И более того если начать проверку, там будет очень много больших ошибок в его отделе полиции. Я практически проходя мимо, как гражданский нашёл их множество и не только в проблеме сбыта наркотиков. Нахождение его на должности начальника полиции, даёт многочисленные лазейки преступникам совершать и дальше свои преступления. Так как в МВД выстроена сильно вертикаль власти, это видно и по внутренним приказам и когда я общался с подчинёнными а потом с их начальниками, то часто слышал тезисы один в один похожие. То есть Карнаухов В.В. вот это своё недостойное расхлябанное отношение к преступлением спускает вниз к своим подчинённым. Не буду называть фамилии, но в общении с одним из его подчинённых. Он мне прямо сказал цитата “тут всё сгнило”. Во многом на основании этого общения я и назвал публикацию обращение в полиции, “Как не допустить чтобы твой город превратился в гетто…” https://cont.ws/@dimans34/1097... . Потому что в тот день общаясь с этим полицейским и смотря на рекламу сбыта наркотиков прям рядом с полицейским участком, мне вся эта ситуация напомнила голливудские фильмы 90ых, где показывались районы гетто в которые боится даже заходить полиция. И наш город начинает превращаться в такое место. И центр этого превращение рабочий кабинет Карнаухова В.В., который не только допустил что преступники так не боятся полицию, что чуть ли не полицейское отделение разукрашивают рекламой сбыта наркотиков, но и когда ему сообщили об этом, отреагировал на это как на мелочь с которой он не обязан заниматься, но уж коли человек настаивает то так уж и быть отдаст вялый приказ чтобы это исправили.

  Ещё раз это очень важно. Эти рекламы сбыта наркотиков рядом с полицией, говорит об страшной тенденции, что преступники не боятся полицию, не уважают её… а это фактор означает что преступлений гораздо больше чем может быть. Так как нету фактора сдерживание здоровым испугом что тебя поймают!!!

  И Карнаухова надо уволить не тихо, а так чтобы все знали за что, чтобы боялись действовать даже близко как он, то есть почти бездействовать.

  Профессиональному сообществу, нужны яркие примеры что будет если не выполнять свои обязанности и чтобы знать грани, за какие проступки тебя могут выгнать!!! И очень важно чтобы они понимали что инициировать увольнение за соответствующий проступок может и простой гражданский. Тогда они будут лучше и обстоятельнее реагировать на все обращения!!!

  Ещё раз обобщённо и кратко по проблеме и её решению.

  Проблема вялой борьбы со стороны полиции с рекламой сбыта наркотиков, не в том что люди работающие в полиции не хотят бороться с наркоторговлей и со всеми её “отростками”, а в том что начальство решило что нету у них на это времени и средств, что типо есть проблемы важнее и нужно бороться с непосредственными продажами наркотиков, а не с тем что им способствует. И самое сложное это то что опять же не все начальники так считают, но повелось с 90ых годов так действовать( почти бездействовать в данном случае). То есть в самой полиции есть силы и желание бороться и с наркотиками и с её рекламой, но эту силу нужно поддержать, сказать ясно и громко что правы те кто говорят что нужно бороться с рекламой-информацией где можно купить наркотики, также сильно как и с самими наркотиками. Потому что отвращение к ним должно быть на уровне слова(мысли), а не только тогда когда видишь их воочию!!!

  Поэтому судебное решение прежде всего нужно не карательного типа, а третейского чтобы ясно и понятно было сказано какое из выше описанные отношений, к рекламе где можно купить наркотики, верно. Чтобы поддержать в полиции силы которые хотят в полной мере бороться с наркоторговлей. И чтобы не наказывать тех кто просто исполнял неверные указание с выше!!! В общем дать шанс полиции самой исправиться. Вот если или кто из них будет препятствовать или просто вяло исполнять решение суда. Вот тех можно и нужно будет наказывать присуждением вины по конкретным статьям связанным с плохим выполнением своих обязанностей повлекшим средние и тяжкие последствия.

  Поэтому не нужно судьям сверх скрупулёзно разбирать каждые случаи что я предоставил тут. Нужно просто выявить общее отношение полиции, по предоставленным частным случаем, и вынести вердикт по отношению в МВД к проблеме рекламы сбыта наркотиков, которое видно в их конкретных действиях которые они предпринимают когда им сообщают о данной проблеме.

  Единственное исключение это Карнаухов В.В. начальник ОП №5 . Этот человек явно лично виновен в очень отстранённом отношении к открытой рекламе сбыта наркотиков и что даже ещё хуже и страшнее( по общим последствиям) крайне не подходит для полицейской работы по духу и знаниям. Что приводит к тому что на его участке процветает открыто преступность. Председателю ТОС стреляют по окнам и никого не ловят, когда понятно по чьему заказу это было сделано, и прям рядом с полицейским отделением преступники не боясь быть пойманными на месте преступления полицией, наносят рекламу сбыта наркотиков. И это только то что я выявил проходя мимо полицейского отделения где он главный. И если опустить подробности, то женщина обратилась ко мне за помощью, рассказав что она боится идти в полицию, так как в предыдущий раз ей после этого стреляли по окнам а полиция никого не наказала, потому что я громко спорил с полицейскими по поводу причин появления реклам сбыта наркотиков что видны из полицейского отделения где они служат, и люди видя что вот человек требует от полиции выполнения своих обязанностей, подходят за помощью к такому человеку, после того как сами столкнулись с бездействием полиции к другим преступлениям. То есть если начать разбираться в деятельности отдела полиции №5, который безосновательно возглавляет Карнаухов В.В., то разбор одного вопиющего случая бездействия полиции, приведёт к другому. Потому что под руководством такого человека без “стержня” внутри, таких случаев будет и есть множество. Нужно лишь просто начать объективную проверку!!!

  Я не знаю деталей возможностей судей, могут ли они её инициировать, вроде должны иметь право. Если нет, то надо тогда Карнаухову В.В. предъявить заслуженную статью, УК РФ Статья 293. Халатность. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

  Крупный ущерб в следующем. Бездействие по отношению к открытым преступлениям рядом с твоим местом работы, полицейским, приводит к тому что преступники видят что полиция не выполняет свою работу и перестают её боятся, а граждане видя это буквально перестают обращаться в полицию, так как за такое обращение преступники наказывают ответственных граждан, а полиция не ловит их. У меня есть прямой такой случай и я его могу док-ть в суде, если государство сможет предоставить защиту этой женщине от преступников. Боже как противно что приходится писать “если”. Позорище полное. Такие люди как Путин В.В. просто не знают что твориться тут “внизу”. Потому что их окружают слишком много советников, которые не живут простой жизнью и не сталкиваются с тем как гос. система реагирует на законные требование обычных граждан, так как те кто наверху, получают всё по умолчанию по блату. И даже не замечают уже этого, так как привыкли и даже уже просто не знают как всё работает в стране если ты простой человек без чина. Вернёмся к Карнаухову В.В. и к каким последствиям приводит то когда человек явно не соответствует своей должности или просто не знает базовые вещей необходимых для исполнения его обязанностей.

  И ещё один очевидный крупный ущерб это то что, не закрашенная и не выявленная быстро реклама сбыта наркотиков приводит к увеличению продаж того что буквально ломает судьбы людей, а некоторые из-за этого умирают в мучениях.

  Единственное что тут сложно, это доказать конкретную степень увеличение преступности и продаж наркотиков, от этих конкретных бездействий или очень медленных действий конкретного отделения полиции. Поэтому для начала, для первого раза, чтобы показать не только Карнаухову В.В. но и всем правоохранителям, что за подобное почти бездействие к рекламе сбыта наркотиков, наказывают в судебном порядке по уголовной статье, достаточно будет выбрать эту статью но с самым минимальным наказанием. То есть прикинуть на глаз какой ущерб, и выбрать самую маленькую санкцию. Так как для первого раза, самого факта присуждение уголовной статьи начальнику полиции, изменит многое к гораздо более серьёзному отношению к рекламе сбыта наркотиков, да и вообще к выполнению своих обязанностей, когда к тебе обращается простой гражданин!!!

  Я за это время так хорошо изучил правоохранителей и как они, увы часто, уходят от ответственности. Поэтому могу сразу написать две основные линии защиты(отмазок) полиции которые будут озвучены в суде. И тезисно покажу их слабость.

  1. Нету чёткой статьи в уголовном кодексе по рекламе сбыта наркотиков, поэтому мы( полиция) выбираем самую близкую из того что есть, а это админ. статья 6.13. Блин я уже приводил доводы против выбора этой статьи выше, поэтому просто обобщу. За эту статью смешные наказания 5000 руб. что меньше чем платят за рекламу сбыта наркотиков, и полиция знает эти цифры. Также полиция юридически, при выборе админ. статьи, не имеет право проводить мало мальски серьёзное расследование чтобы определить кто конкретно нанёс её. То есть выбор статьи админ. и тем более со столь мягким наказанием, очевидно близко к почти полному бездействию, к тому что преступники не будут пойманы, а если и будут( в момент преступление) то почти никак не наказаны и уйдут с наваром в кармане за распространение информации где конкретно можно купить наркотики. То есть полиция не могла не понимать что её нынешние действия по выбору админ. статьи почти равны бездействию по отношению к увеличению наркотрафика в городе. И как показал Нюрнбергский процесс, если те кто исполняли приказы, могли понять что они преступные, то они несут полную ответственность за исполнения таких преступных приказов. То есть сотрудники МВД должны были забить тревогу, и грубо говоря написать начальству своему то что я тут пишу, если начальство не реагирует то вышестоящему и потом в прессу. И в идеале волевым усилием выбирать уголовную статью, которая ближе всего к этому виду преступления 228.1. Есть менее идеальный вариант, но тоже вполне достойный - начальник полиции, мог увеличить срок рассмотрения обращений по рекламе сбыта наркотиков который даётся на то чтобы определить какую статью выбирать. И в этот срок провести усиленное, для предварительного рассмотрения, расследование. И конечно же в кратчайшие сроки сделать всё чтобы закрасили действующее преступление. То есть по факту отработать так как должно при уголовной статье. И уже потом, особенно если бы получилось найти конкретных преступников что наносили рекламу сбыта наркотиков, возбуждать эту слабую административную статью. И тогда пусть преступники не понесли бы серьёзного наказания, но всё же были хоть немного напуганы и более того можно было припугнуть их сказав, что повезло что получили админ. статью, а в следующий раз всё может быть гораздо суровее. В общем и в текущих условиях где нету удобных условий для наказания тех кто распространяет инфу где можно купить наркотики, при внутреннем “стержне” и отторжении наркоты на улицах города где ты живёшь, полицейские могли делать ощутимо многое чтобы пресечь эту заразу. Но увы они действовали так как будто и рады тому что нету уголовной статьи и можно не напрягаться. Конечно я встречал полицейских которые отторгали такой подход и хвалили меня за мою гражданскую позицию в этом вопросе. Но все действуют по итогу как не должны. И поэтому я и настаиваю на первом решении суда больше обобщённым, чем с конкретными статьями к конкретным виновным. Нам нужно отфильтровать тех кто способен измениться и тем более давно хочет это сделать, но так как чувствует себя в меньшинстве, боится начать действовать в духе настоящего правоохранителя. А верное решение суда даст им чувство что они не меньшинство, а большинство!!!

  2. Ничего не было поэтому мы(полиция) и не реагировали или списание на человеческий фактор, мол не всегда успеваем. Эта линия защиты( почти детская отмазка) бьётся следующими тезисами. Человеческий фактор и “мы не всегда успеваем” не может проявляться в каждом деле, а значит это не отклонения от нормы, а увы есть нынешняя норма. Полтора-два месяца на закраску после обращения к ним, это очень много и такая картина всегда, кроме пары исключительных случае когда закрасили чуть менее чем через месяц после обращение. Чтобы потом лично пригласить меня и сказать какие они молодцы и что мои утверждение в долгом реагировании не правда. А второй раз это было прям перед начало ЧМ по футболу и по адресу очень близкому к стадиону центральному. Так что на исключительную “запарку” которая бывает в любом деле иногда, не списать все эти многочисленные случаи. А по поводу, там их и не было( реклам сбыта наркотиков), я Вам предоставил 3 ярких примера в самом начале, как полиция не видит, а потом после проявление настойчивости или предоставление фото док-в, всё таки находит. То есть вот эти детские отмазки, воспринимаете такими каковыми они есть, не достойными взрослых людей и тем более полиции, которая должна быть примером мужского поведения!!!

                                 Прокуратура и полиция в одной связке.

  На этом примерно можно было бы закончить, если бы проблема была бы только в полиции.

  Прежде чем доводить дело до суда, я делал всё что мог чтобы МВД начало решать проблему рекламы сбыта наркотиков в нашем городе. Пытался побудить прокуратуру заставить полицию в полной мере бороться с этой относительно новой заразой. Так же ходил в СМИ требуя от них осветить проблему, чтобы сдвинуть её с мёртвой точки.

  Так как мы тут разбираем в общем почему вообще есть такая проблема как очень вялая борьба с рекламой сбыта наркотиков, которая уже увы становиться нормой в нашем городе. Поэтому будет уместно и верно включить в этот иск всех основных виновников.

  Начнём с прокуратуры и её позиции по этой проблеме. Почему она не выполнила свои функции, не провела расследования и не заставила полицию выполнять свои обязанности по защите горожан от преступности.

  28.08.18 я пошёл в областную прокуратуру, написал собственноручно письменное заявление по проблеме слабой, отстранённой борьбы полиции с рекламой сбыта наркотиков. Вообще я туда шёл с целью лично переговорить с ответственным прокурором по этой проблеме, чтобы обсудить что можно сделать чтобы начать её решать. Но дальше женщины дежурного прокурора мне не удалось пробиться. А её позиция была следующей. Зачем я вообще сюда пришёл когда можно подать заявление по интернету? Попытки объяснить ей, что они прокуроры имеют право указывать полиции как она должна действовать, не увенчались успехом. Она отвечала в духе. А что мы можем сделать? Под конец она немного прониклась симпатией к тому что я делаю и помогала написать заявление и пообещала что его рассмотрят в приоритетном порядке, так как там говориться об действующих преступлениях. Но по итогу в обл. прокуратуре я не получил главного, профессиональной консультации и поддержки по много раз тут описанной проблеме.

  В принципе всё дальнейшее моё взаимодействие с прокурорами, можно описать предыдущим предложением.

  А теперь подробнее и с док-вами:

  Вот запись что я сделал в тот день в своём эл. дневнике, где веду учёт моих обращений и ответов на них.” 47-9859-2018 доп. к обращению 1951 письменному в обл прокуратуру 28.08.2018 отправил почти всё что у меня накопилось на полицию, точнее на тех кто себя так называют.” Вот номера электронного и письменного обращения в тот день в обл. прокуратуру. Пришлось делать 2ое электронное, так как в обл. прокуратуру я пришёл с кучей документов в электронном виде, думал что там можно было их приобщить к заявлению. Но нет. Там не принимают электронные документы, но они их принимают если посылать их через сайт. Мини абсурд.

  Скажу сразу у этого большого объединённого обращения, был один большой минус. Это когда ты посылаешь так много информации, что она топит саму себя, то есть человеку сложно разобраться в справочнике без листа о его постраничном содержании. Но я тогда не структурировал, как тут инфу, потому что я исходил из того что прокурор будет работать вместе со мной, вызывая меня для уточнении деталей. Да и вообще в то время я ещё верил что у меня получится добиться встречи с главными начальниками МВД города, чтобы напрямую обсудить проблему и её решение. И думал что прокурор мне в этом поможет. Так как я прекрасно знаю факт о том, что подобные дела прежде чем отправлять в суд, пытаются решить “наверху” без привлечения огласки, дабы не выносить сор из избы, не портить репутацию гос. работников вообще.

  По итогу, меня не разу не вызвали и мне удалось поговорить один раз с прокурором что вёл моё дело, благодаря моей “локомотивной” настойчивости. Но об этом чуть позже.

  Что произошло с моим этим большим заявлением в обл. прокуратуру!? Оно попало в бюрократическую “чёрную дыру”, под названием, спусти(спихни) проблему на нижестоящих. Тут конечно надо пояснить чтобы каждый читающий точно знал. Что не буквально но прокуратура областная, имеет право так делать. Дело в том что прокуратура работает по принципу, он офиц. прописанный в гос. документах, что каждое поступившее к ней обращение( кроме особых, или по масштабу или сложности) спускается на самый нижний уровень подразделений прокуратуры, для проверки фактов в этом заявлении и для того чтобы это самое нижнее подразделение, сделало всё что могло для решения проблемы. Чтобы в итоге наверх вернулось как минимум, подтверждение или нет, сведений указанных в заявлении и как максимум нижестоящее подразделение полностью решило проблему или хотя бы частично. Ещё раз, всё спускается вниз и только то что всплывёт обратно наверх будет решаться, верхней частью прокуратуры. В нашем случае областной.

И как Вы можете сами убедиться, проблема действительно серьёзная и явно уровня как раз областной прокуратуры. Как всё должно было быть!? Обл. прокуратура или должна была взять дело под свой контроль, и спустить внизу только для проверки фактов изложенных в моём обращении или даже вообще самой всё проверить, так как обвинения в заявлении очень масштабные и серьёзные. Но вместо этого, она отнеслась дежурно к моему обращению. Спустило его в городскую прокуратуру, а та спустила в районную(центрального района). А та…опишу художественно, подумала: а я чем хуже своих начальников, я тоже хочу спустить(спихнуть) дело на кого то там. И совершила большую юридическую и логическую ошибку. Спустило моё обращение, которое по сути жалоба, тем на кого я жаловался. В МВД. Увы естественно там моё обращение пошло собирать пыль на дальней полке. Полиция уже много раз демонстрировала то что не собирается ругать часть себя или саму себя, по проблеме почти бездействия по отношению к рекламе сбыта наркотиков. Вот что такое “чёрная дыра бюрократии”.

  Вот документы подтверждающие мои слова.

  Это обл. прокуратура пересылает моё большое обращение в городскую.

  В этом маленьком и можно сказать формальном документе, есть одна очень важная деталь. Которая меняет всё, и показывает не понимании, прокуратурой областной, масштаба проблемы моего обращения. Мои сведенья об массовых действующих преступлениях, на которые преступно мало реагирует полиция, было выхолощено до “нарушениях законодательства в сфере профилактики правонарушений и преступлений”. То есть мои сообщения об действующих преступлениях и не реагирования на них со стороны правоохранителей, отстранённо сузили до того, что я как будто пишу в заявлении о том что полиция мало проводит профилактических мероприятий чтобы уменьшить кол-во преступлений!!! Это называется извратить суть заявления до такой степени чтобы можно было на него “забить” и не рассматривать всерьёз. Вот ещё одна бюрократическая аномалия, которая стопорит серьёзное разбирательство по обращениям граждан.

Вот документ об перенаправлении из городской прокуратуры ещё ниже в районную.

  И пошло тиражирование неверной передачи сути моего обращение. Снова слово профилактика преступлений, а не проблема борьбы с действующими со стороны полиции.

  А вот центральная, возомнив что она может и самое низшее звено прокуратуры, но относительно полиции даже нижний прокурор, выше её начальника. Решила поступить как и предыдущие, выше стоящие прокуроры. Спустить ниже то что пришло свыше.

  И вот Вы видите дату 1.10.18. Напомню по главному моему док-ву преступного бездействия полиции, про фото где реклама сбыта наркотиков рядом с ОП №5 который возглавляет Карнаухов В.В., я пошёл на личную встречу с ним 3.10.18. Которая, я напомню, почти ни к чему не привела и закрашен был сей позор лишь после подключение СМИ. В октябре я был очень активен в борьбе с пофигистическим отношением к рекламе сбыта наркотиков со стороны тех кто имеет власть. В тот месяц я чуть ли не каждый день занимался этим вопросом и оббивал пороги многих приёмных.

  Получив эту отписку что моё обращение к прокурорам было спущено в МВД. Получается я обратился в МВД, а не прокуратуру, в очередной раз. И увидев что МВД в лице Карнаухова В.В. не собирается бороться с рекламой сбыта наркотиков, даже близко к тому как должна. Я решил что вот этот яркий пример бездействия начальника полиции с преступлением рядом с его рабочим местом, заставит прокуроров заняться этой проблемой всерьёз.

  Вот это заявление с подписью о принятии, помощником прокурора. Два приложенных документа о которых в ней говориться, это жалоба Карнаухову В.В. об рекламе сбыта наркотиков рядом с его кабинетом, которую я вручил ему лично. И второй документ, это жалоба уже на Карнаухова В.В. , начальнику У МВД г.Волгограда ( на тот момент) Гусеву А.В. Вот её опубликованная копия https://cont.ws/@dimans34/1097... . Я уже давал эту ссылку выше и говорил о ней подробнее.

  Вот можете видеть очередную мою попытку разбудить правоохранителей от “сонного” отношения к рекламе сбыта наркотиков.

  И знаете какой итог вот этой жалобы!? Это удивительно, но повторилось то что я писал в самом начале про полицию. Чтобы полиция отреагировала на 1ое обращение, нужно написать 2ое. Итог этой жалобы то что мою первую большую жалобу в прокуратуру достаточно внимательно прочитали. И уже не просто спустили её в МВД, а потребовали даже от неё объяснений!!! Откуда я это точно знаю!? В результате того какой я получил официальный ответ на эту жалобу и то что мне удалось вытянуть из прокурора что занимался этим делом.

Вот ответ на эту жалобу.

   

  Она очень важна и близка к тому ответу, который мог бы дать плохой судья, который был бы в следствии обжалование в верховном суде, признан как не компетентный. Я очень подробно обосную это утверждение, чуть позже. В жалобе идёт отсыл к самым моим первым обращением в полицию, на основании которых я писал потом открытое обращение к министру МВД. В данном случае не так важно то что они решили взять старое моё обращение(хотя это не правильно), вместо свежего с действующими рекламами сбыта наркотиков. Важна аргументация и отношение к ним и почему отказ в уголовном деле, правилен с точки зрения этих прокуроров.

  Вот с Пилипенко я непосредственно потом общался, напомню по собственной инициативе. Меня так не разу не вызвали в прокуратуру, для того чтобы по настоящему детально разобраться в ситуации.

  Ну что начнём разбирать этот ответ детально.

   Главное сразу. “По Вашему мнению, о реализации наркотических средств”. Вы уже видели много ответов от самой полиции, от районных администраций и даже от СМИ, что эти надписи реально участвуют в продаже наркотиков. Это знают даже не профильные специалисты. А такие как прокуроры, должны это знать в первую очередь!!! Ну ладно допустим с точки зрения полицейского лета 2017 года, когда проблема только появилась, ещё не было точно установлено что это продажа наркотиков. А были лишь основания предполагать. Но с точки зрения конца 2018 года, то что это реклама сбыта наркотиков, уже знали все кто интересовался искренне. Но прокурор присоединился к этой оценке 17 года, что это с моей точки зрения реклама сбыта наркотиков. И так не отошёл от неё дальше в тексте!!!

  Дальше по тексту, ну просто прямая не компетенция. Написано “настенных надписей” об продаже наркотических средств, не обнаружено. То есть надпись СП(Смеси Психотроп.) СК(Смеси Курит.) Кр( Кристалл) Мука(слэнговое обозначение наркотиков) ничего не говорят профессиональному полицейскому!? Или что полицейский ждёт когда совсем прямо напишут на стенах, вот интернет ссылка пройдя по которой вы попадёте к поставщику наркотиков!? Естественно так совсем явно и прямо не будут писать…хотя нет будут, если мы ещё лет 10 будем так относится к нынешней рекламе сбыта наркотиков, и тогда наркоторговцы совсем оборзеют и будут писать совсем прямолинейно о продажи дури.

  И вот на основании этой не компетентности и отказывают в возбуждении уголовного дела. Так как они не видят совсем явной прямолинейно наглой рекламы сбыта наркотиков. А прокуратура не видит этот очевидный не профессионализм в полиции!!! Потому что сама… Кстати, насчёт этого. У прокурора Пилипенко почти фотографическая память. Он при разговоре со мной вспомнил номера домов из моего обращения. Он этим очень гордиться. Но он не понимает, что образец человека это не справочник, а тот кто умеет им пользоваться чтобы построить что либо или решить какую либо проблему. Он путает хорошею память и ум.

  Ну а дальше по тексту виден очередной не профессионализм. Сознательная или нет, но подмена понятий. Идёт ссылка на указ ген. прокуратуру по отношению к сбытчкам(закладчики) наркотиков и что в виду современных бесконтактных технологиях, дабы не совершить ошибку( посадить не виновного), нужно точно убедиться в наличии наркотиков, к примеру в закладке. Чтобы точно всем было ясно, поясню, сейчас наркотики в основном продаются дистанционным путём. На сайте оформляется заказ( как в интернет магазине) потом наркоторговец пересылает( перевозит) наркотик в местный город(район) а там закладчик берёт его и буквально закладывает в секретном месте наркотик и об этом тайнике дистанционно сообщается покупателю. И вот этот указ касается именно этих закладчиков ну и самих наркоторговцев, что нужно точно убедиться в физическом факте наличия наркотиков, чтобы точно знать что человек закладчик, чтобы не посадить не виновного. Сейчас вот таким закладчикам дают большие срока от 3-4 лет. А теперь внимание, в чём не компетентность. А в том что я писал не об закладчиках и наркоторговцах. А об тех кто открыто распространяет информацию где можно купить наркотики, получая за это деньги с наркотрафика(наркоторговца). Поэтому у них и не будет физического контакта какого либо с наркотиками. И поэтому этот указ, вообще не про них. У нас проблема-пробел для этого вида преступления в стране. Как я уже писал нужно проявить личную инициативу чтобы сделать как должно или близко к этому. И нужно было бить в набат тем кто первый с этим столкнулся. Вот я написал статью законотворческую инициативу по этой проблеме https://cont.ws/@dimans34/1208... . А прокурор как раз больше всех должен был трезвонить и быстрее всех понять всю глубину проблемы!!! И для прокурора, как представителя высшего надзорного органа не простительно совершать такие ошибки. Не понимать что закладчик и рекламщик наркотиков, это разные по док-вам преступления. В первом физ. присутствие наркотиков обязательно, во втором нет!!!

  Получив этот ответ я решил что с меня хватит. Я должен напрямую поговорить с прокурором по этим вопросам. Пришёл в прокуратуру центрального района. Назвал 3 фамилии, Яновский ,Рамазанов и Пилипенко, фамилии тех людей чьи подписи стояли в решениях по моему обращению. Меня по итогу отправили к самому младшему из них. Пилипенко С.А. Разговора конструктивного не получилось. Так как он всем видом показывал что у него нету на меня времени и он уже дал правильный письменный ответ, который я опубликовал выше. Так же он постоянно сужал дело до событий строго в центральном районе города. И вот тут у нас с ним вышел профессиональный спор.

  Ещё одна не компетентность прокурора: Как я уже упомянул выше. Верхние “этажи” прокуратуры ( областная к примеру) имеет право спускать на проверку фактов и решения всех возможных вопросах на местах, в самый нижний “этаж” прокуратуры( районную). Этот порядок сделан чтобы разгрузить важных прокуроров с большими полномочиями, от разной мелочи. И это правильно. Но часто, и мой случай как раз такой, что в обращении в верхние “этажи” прокуратуры приходит информация затрагивающая регион или несколькие районы города. И тогда, спуская вниз такое обращение для проверки фактов( сейчас очень важно и сложно) автоматически первый в списке нижестоящих, становиться “ответственный исполнитель” . То есть если спускают обращение вниз для проверки доводов в одну или более , к примеру районных прокуратуры, то первый в списке этом. Обобщает и решает когда достаточно собрано фактов и что сделано всё что можно нижестоящими и пора обращение возвращать, с подтверждёнными или нет фактами, обратно наверх!!! То есть этот первый ответственный на период проверки доводов, становиться центром куда стекается вся конечная или очень важная информация по этому обращению. И Пилипенко об этом не знал. Он со мной спорил и говорил что вот пример Карнаухова В.В. с рекламой сбыта наркотиков рядом с его рабочим кабинетом, это из другого района, а значит их не касается. А я хотел этим примером показать глубину проблемы. А он отказывался его принимать. Как будто мы на судебном заседании и он типо судья который отклоняет улику, потому что она не верно или не там зарегистрирована. То есть включил бюрократа который типо имеет право не слышать, потому что исполняет строго закон. Но он как раз даже и этого не делает. Вот норма приказа ген. прокуратуры.

        Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 21.09.2018)

3.2. Обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.

Обращения, рассмотрение которых относится к компетенции нескольких подразделений, направляются в нижестоящую прокуратуру подразделением, указанным среди исполнителей первым (ответственный исполнитель), с поручением о проверке доводов в полном объеме, если обращение может быть разрешено нижестоящей прокуратурой.

  У меня конечно нету свидетельств этой беседы. Но я честно пересказываю то что было, самые яркие тезисы которые я запомнил. И сам ответ офиц. подтверждает то что я говорю. В нём нету ничего об Карнаухове В.В. и об этом эпичном позоре с рекламой сбыта наркотиков рядом с его кабинетом, о которой я указал в жалобе, ответ на которую Вы видите. Прокуратура это типо не заметила, сославшись на бюрократические нормы, которые как оказывается сами то и не знают.

  Меня уже достало то что не воспринимают всерьёз проблему рекламы сбыта наркотиков, и я прямо сказал ему что подам на него и его начальство в суд. А он подумал что у меня нету на это оснований, так как он же, по его авторитетному мнению, всё правильно делает. Нда.

  Я вышел из кабинета, увидел 3ёх полицейских, узнал что они закреплены за центральным районом, сказал про рекламу сбыта наркотиков рядом с памятником Сталинградской битвы. Они начали вести себя как тот прокурор, мол это не их конкретный участок. Я им ответил, что даже по закону они обязаны принимать сообщение от граждан по всем территориально преступлениям в стране. Это реально какой то массовый пофигизм(холодность). Получается большинство гос. служащих мыслят по принципу как бы выгородить себя от лишних забот, по их мнению, как спихнуть проблему на кого то другого. Когда по факту проблемы все общие, тем более связанные с наркотиками. И если с ними не бороться коснуться “скрюченной рукой” каждого, пусть и не прямо, а косвенно.

  Полиция не работает как должна, а прокуратура стоящая над ней одобряет эти действия, получается. Вот я обращаюсь к ещё более вышестоящим, к суду РФ. Ну не может же быть всё так плохо, что в России нельзя добиться правды особенно в столь опасной для всех теме как наркоторговля!? Может быть в местном, областном суде я и не увижу её. Но я читал решения верховного суда. И был очень приятно удивлён их справедливым и верным решениям. Так что в худшем случае мне придётся дойти до него, чтобы добиться серьёзной борьбы с теми кто распространяет открыто информацию о том где можно купить наркотики!!! А прокуроры, судьи и начальники полиции, которые будут ставить мне палки в колёса в этой инициативе, будут уволены или поставлены на испытательный срок, как новички которых ещё нужно проверить могут ли они справиться с возложенными обязанностями. Но я надеюсь что большинство добровольно одумается и в областном суде я получу поддержку в борьбе с рекламой сбыта наркотиков. И уволены будут лишь те у кого отшиблено напрочь понимание, что приемлемо а что нет, для правоохранителя. Такие как нач. 5 отд. полиции Карнаухов В.В.

  Подытожу по прокуратуре, чтобы было точно понятно в чём её вина:

  Первое обращение было почти проигнорировано и просто спущено тем на кого я жаловался. Второе обращение, дополнение к 1ому, где я ярко привёл факт почти полного бездействия начальника полиции Карнаухова по отношению к рекламе сбыта наркотиков рядом с его кабинетом, тоже было проигнорировано, официально. Но де факто оно вызвало резонанс определённый и побудило наконец-то прочитать моё первое обращение. То есть 2ое обращение со столь ярким примером бездействия полиции, заставило всё таки отнестись более менее серьёзно к 1ому обращению. Но все равно на 1ое обращение я получил просто обобщающий ответ, на основании моих очень старых обращений, вместо того чтобы заняться свежими. И отметить факт того что проблеме не только в выборе админ. статьи, но и в очень медленном пресечении действующего преступления, закраски реклам сбыта наркотиков.

  Этот ответ от прокуратуры, достаточно подробный(по части выбора статьи), поясняющих их позицию полного одобрения того что делает полиция. Не возбуждает уг. статью, ни ищет преступников ни закрашивает преступление в ближайшее время. Он конечно не верен, но мог помочь завязать дискуссию в которой была бы найдена истина. Но когда я пришёл для этого к прокурорам. Поговорить в общем об проблеме. Представитель центральной прокуратуры Волгограда Пилипенко, начал уходить от обобщения в сторону того, что их интересуют случаи только в этом районе города. Спор был громким и открытым, некоторые прокуроры начали даже демонстративно закрывать двери, типо громкость этого спора им мешает. То есть Пилипенко явно озвучивал общею позицию всей прокуратуры центрального района. Никто не пришёл и не поправил его. Получается прокуроры центрального района, не знают такого понятия юридического как “первый ответственный”, так же не знают общего управленческого принципа, что если к тебе спустилось дело сверху, то ты за него полностью отвечаешь, даже если у тебя нету полномочий решить его и оно выходит за рамки территории за которую ты офиц. отвечаешь. Есть универсальный принцип, если тебе поручили дело без доп. пояснений, значит ты за него в ответе полностью. Всё претензии к начальнику который так решил. А я как заявитель, получив офиц. уведомление что прокуратуры центрального района, занимается моим делом, поэтому я и нёс всю информацию касающеюся этого дела им!!! И они должны были её принять и включить в дело и дать ответ. К примеру даже просто, что они включили это второе обращение-дополнение в общее дело, но так как это не их территориальная юрисдикция, то они или передали эту часть дела в соответствующий район или собираются вернуть дело назад наверх, так как они не могут по полномочиям его решить.

  Но этого ничего не было сделано. И получилось что моё 2ое обращение-дополнение с ярким примером почти полного бездействия нач. полиции Карнауховым по отношению к рекламе сбыта наркотиков, попало опять образно говоря в “чёрную дыру” бюрократии. Точнее в данном случае не понимания структуры своих обязанностей.

  Да и вообще в юридическом мире есть известный принцип, что дела рассматриваются тем районным органом правопорядка, в котором живёт или заявитель или ответчик. А само событие преступление может быть совсем в другом районе и даже городе.

  Так что этот тупой спор с Пилипенко о принадлежности территориальной события преступления, выявил не компетенцию прокуратуры центрального района и “затоптал” возможность поговорить об реальной проблеме и её решения. Вот так на основании самоуверенной дутости чиновников, вместо того чтобы заняться решением проблем, они ищут возможность уйти от ответственности и переложить её на кого то другого.

  Конечно в этом деле виновато и обл. прокуратура и городская, которая должна была взять дело на особый контроль или как минимум объяснить своим подчинённым внутренние правила. Так как вот так спуск дела в низ, это частая практика. А значит вот по такому же принципу куча обращений в прокуратуру не рассматриваются должным образом. Так как тот у кого есть все полномочия решить проблему, спускает дело вниз, а внизу так как нету достаточных полномочий, чиновники забивают на это обращение, спуская его ещё ниже или давая отписку. И этот принцип всех чиновников пока устраивает. Потому что большинство людей не могут разобраться в таких деталях, поэтому вынуждены принять отписку как конечный ответ, как результат полноценного разбирательства. И чиновников устраивает такое положение дел, что они могут не заморачиваться, не бегать и решать проблемы.

  И вот этот публичный иск в суд, должен сдвинуть этот камень, мешающий людям добираться до справедливости. Нужно создавать прецеденты, официального наказания прокуроров за то что они вместо того чтобы сразу серьёзно прочитать заявление к ним, ищут способы уйти от этой прямой их обязанности.

  Так что я опираясь на выше сказанное и то что прокуроры должны быть элитой правоохранительной деятельности, поэтому никаких поблажек больших на первое время не будет, как к полицейским, поэтому требую наказания, для 3ёх конкретных работников прокуратуры С.А. Пилипенко, В.М. Рамазанов, А.Л. Яновский. По статье УК РФ Статья 293. Халатность. Конечно же в самой минимальной форме, для начала самого факта присуждение уг. статьи вызовет “тектонические” изменения в прокуратуре по отношению к заявлением от простых граждан. Они будут внимательно и сразу их читать!!! По вине Пилипенко я достаточно написал. По Рамазанову, он виновен в том что спустил заявление в МВД, на тех на кого была жалоба, не прочитав её и не разобравшись. Почему я в этом уверен!? Потому что моё заявление было объёмным и сложным, да даже если бы нет, они все равно должны были как минимум 1 раз меня вызывать чтобы я ещё раз лично подтвердил то что было в заявлении. Но этого не было сделано!!! А Яновский, он просто главный в центральной прокуратуре. Несёт прямую ответственность за явное не выполнение своими подчинёнными их прямых обязанностей и не знании базовых вещей, без которых невозможно выполнять функции прокуроров.

  И не забывайте мы говорим об преступлении связанным с наркотрафиком. Прокуратура своим этим отстранённым, не серьёзным отношением к заявлению в котором было указано что полиция явно плохо выполняет свои обязанности, что приводит к увеличению продаж наркотиков в городе Волгограде, получается способствовала разрастанию количества тех кто купил дурь или пострадал от тех кто это делал. Поэтому уголовные статьи, тут очень уместны.

  Каждый, вне зависимости от чина и положение в обществе, должен знать, что если он будет даже просто бездействовать когда дело касается наркотиков, то получит за это уголовную статью. И вот такими жёсткими и понятными методами мы можем убрать эту дурь с улиц нашей страны!!!

   Хотел уже закончить по прокуратуре. Но только что пришёл ответ от неё. По всем моим обращениям в прокуратуру, с личной подписью главного прокурора центрального района Яновского. Сейчас я его сюда скопирую.

  Если сравнивать с предыдущим ответом, что я показывал выше. То конечно прогресс существенный. Прокуратура признаёт что такие организации как Упр. Комп. не своевременно( медленно) закрашивают рекламу сбыта наркотиков( прокуратура уже признала что это реклама сбыта наркотиков). И через “представление” будет…а вот тут не пояснено что будет. Я уже сталкивался с тем что бывают разные предписание(представления) от правоохранителей, одни грубо говоря “беззубые”, типо на вашем участке, есть проблема которую вы должны решать, вот и решайте. А есть представления(постановления) в которых указаны сроки выполнения и статьи административные или уголовные, которые будут применены если не уложатся в них. Я уже писал что в данном случае достаточно идеально подходит статья КоАП 6.13 об пропаганде наркотиков. То есть если такие организации как Упр. Комп. не закрашивают быстро, значит получается они сохраняют рекламу сбыта наркотиков, то есть занимаются её пропагандой, если конечно они за это не получают деньги. То тогда это уже участие в сбыте наркотиков. И уже нужна уголовная статья. И увы судя из общего текста этого ответа, представление прокуратуры скорее всего будет ближе к беззубому варианту. Но повторюсь, прогресс всё же на лицо. Но не достаточный.

  Так же в этом ответе Вы увидите много раз слово профилактика. Что проблема в ней. Когда я уже много раз пояснял что проблема в отсутствии прямой уголовной статьи, за распространения информации где можно купить наркотики и увы начальники полиции пользуясь этим пробелом и не пытаются его ни залатать, направить запрос законодателям об пробеле этом. Не проявляют инициативу чтобы бороться с этим ответвлением наркоторговли. И как я уже писал в идеале, выбирать уг. статью 228.1, но это я понимаю тяжело, нужно знать что юридическое поле это инструмент для наведения порядка, а не самоцель. Функции полицейских не законы защищать, а общество с помощью законов!!! И если нужно расширительно трактовать какой либо закон, так как иного близкого к конкретному виду преступления пока нету, значит нужно это сделать. Но я понимаю как это сложно. Поэтому начальник полиции должен был хотя бы провести оперативно-разыскные действия в промежуток отведённой полиции, для принятие решения какую выбрать статью для преступления и вообще для подтверждения фактов изложенных в обращении от граждан и конечно же приказать закрасить(пресечь) действующее преступление в кратчайшие сроки.

  И вот это всё должны были увидеть прокуроры!!! Но они лишь поверхностно прошлись по проблеме. Не увидели пробел в законодательстве и пассивность полиции по проблемам что этот пробел породил. В ответе говориться об наказании нач. полиции 4 отд. Но опять же за плохую профилактику. Когда больше всего начальник 4 отд. виноват в том чтобы быстро не закрашивал действующее преступление и не проводил опрос возможных свидетелей преступления. А это не из разряда профилактики преступлений. Это слабая борьба с действующим преступлением!!! Не верный диагноз, даёт не верное лечение!!!

  И конечно же сохранена главная ошибка прокуроров центрального района. Они опять сузили моё обращение до одного района. Опять они не учитывают факт что это обращение пришло к ним сверху и оно касается общей проблемы для всей страны даже, и они должны были подтвердить или нет, масштаб этой проблемы. Но они не увидели это, так как мыслят мелкомасштабно в рамках своего района. “Мелкомасштабно” во всех смыслах, и в том что даже если бы они взяли только примеры центрального района, то могли и должны были увидеть этот пробел в законодательстве и без инициативность полиции в решение этой проблемы, хотя бы подручными средствами( о которых я упоминал выше), пока не появиться прямая статья или приказ МВД как действовать в таких случаях.

  Так что этот ответ никак не обнуляет всё выше сказанное до его получение. И даже наоборот подчёркивает, что если бы прокуроры взялись серьёзно за это дело сразу, то все равно не смогли бы в нём разобраться. И тут дело не только в отсутствии квалификации, а ещё в том что они не мыслят основопологающе. К примеру есть преступление серьёзное и оно должно быть быстро пресечено и наказаны все виновные. И если это не делается значит уже во многом виновны правоохранители, и тут уже нужно разбираться, приказы и законы плохие(не точные) или их выполняют(трактуют) расхлябано. Но в данном случае прокуроры увидели проблему, но сами не верно её уменьшили, с вялой борьбы с действующими преступлениями, до профилактики( возможных будущих) преступлений. И когда человек ставит в основу своих суждений ложь, то всё остальные последующие выводы ложны. Нужно было увидеть прокурорам, что полиция почти не реагирует на действующие преступления и разобраться почему так происходит!!! Но она этого не сделала. И уж извините за нескромность, меня того кто мог бы помочь им в этом разобраться, так не разу не позвали. И более того когда я сам пришёл, меня отторгли из-за того что я начал разговор с глобальных вопросов и примеров, а не тех что строго в рамках их “садового участка”( района города).

  В прокуратуре нету стремления вникать в суть проблемы, а лишь желание побыстрее дать отписку или спустить тем на кого жалуются. Пусть уг. статья Халатность, простимулирует в них страх того что за каждым их решением может последовать серьёзное разбирательство, где будет ясно что они должны были сделать и что не сделали. И чтобы при слове наркотики в заявлении, по ним проходил ток, побуждающий внимательно читать такие заявления.

  Дополнение для тех кто возможно будет дотошно всё проверять. Я не разу ни писал в Ворошиловскую прокуратуру. И ко мне не разу не приходило извещение, что моё дело было передано полностью или частично в эту прокуратуру.

  Как видите, опять говориться об административной статье и почти сразу же про оперативно-розыскную деятельность. Хотя это почти не совместимые вещи. Как я пояснял выше. При выборе административной, не предусмотрено время на установления личности нарушителя, и если она не выявлена, то у нас практика сложилась по отказу в возбуждении админ. статьи. То есть прокуроры не понимают этих основопологающих вещей??? Получается так. Но Вы вчитайтесь в этот ответ. Какой он впечатляющий и даже в нём содержаться факты наказания достаточно конкретных виновных, и что проводятся куча мероприятий и прочее. Но всё это пустышка, точнее близко к этому. Так как не верный диагноз поставлен, проблема не в профилактики преступления, а в отсутствии ПРЯМЫХ инструментов для борьбы с ним. И почему они молчат об этом и почему такие надзорные органы как прокуратура, этого не замечают!?

  Потому что они забыли зачем вообще пошли на эти должности и в чём суть их работы. Они следят за тем чтобы было удобно сидеть в кресле, и не дают даже собственным инстинктам, побуждающим защищать племя от опасностей, взыграть чтобы они помогли находить пути к решению проблем, которые как все опытные знают, проходят образно говоря в темноте или по болотам. И законы, приказы подзаконные акты, из-за своего объёма становятся дремучими лесами, в которых блуждают те кто пришёл набрать дров чтобы защитить село от мороза( в данном случае преступности).

  Инстинкты и базовое понимание что такое хорошо и что такое плохо, помогут в сложных казалось бы не разрешимых ситуациях найти выход.

   Пришёл ответ по рекламе сбыта героина, фото я показывал много выше, и опять уже в который раз, пишут что не подтверждено, что то что Вы видите на фото не существует или полиция не может найти. Когда повторяю её видно со стороны дороги по которой ездят несколько маршруток нашего города. То есть она не где то там между заборами в низине. А у всех на виду. Обращение от 26.12.18. Код проверки b5ecMTUzNzE5Mjk .

  И примечателен факт, что этот ответ я получил только сегодня 13.02.19, когда он был дан начальником 25.01.19. Две недели нужно канцелярии чтобы выполнить свою работу, по электронной пересылке документа?

  Но это мелочи по сравнению с проблемой, что полиция….даже мне человеку который воочию это видел и фиксировал, сложно поверять как часто может полиция не находить улику, которая буквально у всех на виду. Просто какой то театр абсурда. Такое расхлябанное отношение к проверкам фактов, нужно пресекать. Это уже получается отдельная история от рекламы сбыта наркотиков, она лишь выявила эту проблему. Я уже писал как это выходит. Первый наряд полиции что проверял, совершил ошибку и очень поверхностно осматривал, почти буквально проезжая мимо. Дальше этот осмотр офиц. регистрируется и уже в последующем принимается как истину в последней инстанции. И если приходит повторное сообщение об том же преступлении, то увы полицейские не хотят копать против своих или тупо уверены в непогрешимости “коллег по цеху” не перепроверяют их работу. И уверено пишут снова и снова, ответ основанный на той первой ошибочной проверке.

  Вообще эта проблема во многом административного характера, то есть сам начальник не перепроверяет своих подчинённых, когда есть основания( к примеру повторное заявление) так же и они не делают это по отношению к друг другу.

  На основании выше сказанного прошу А.М. Гудков нач. ОП №6 присудить публичный выговор, с пояснениями за что. С занесением в личное дело. Чтобы все полицейские узнали что за отказ проводить перепроверку или пропуск очевидной важной улики, наказывают!!! Конечно то что я прошу это очень мягкое наказание. Но я это делаю потому что вижу, что проблема сейчас не в жёсткости наказания, а в его отсутствии. Как только люди увидят что начали наказывать, то многие перестанут делать то за что наказывают. А вот уже с оставшимся, тем кто не боится лёгких наказаний, вот их уже нужно будет наказывать со всей строгостью!!!

                                            Четвёртая власть пасует.

  Теперь об последнем ярким док-вом бездействия…уже не правоохранительных органов, а СМИ. Они четвёртая власть и должна были среагировать на эту явную яркую проблему, как открытая наркоторговля в городе-герое. Вот таким примерно заголовком могла выйти статья в какой либо газете. Так как если слегка обобщить то открытую рекламу наркоточки, будет верным назвать как открытая наркоторговля средь бела дня. Пусть самого факта открытой передачи наркотиков нету, но есть факт открытой передачи информации где их можно купить и работники пера имеют право обострить проблему, когда нужно чтобы на неё обратили внимание и решили.

  В моей борьбе с рекламой сбыта наркотиков, ключевой месяц октябрь 18 года. Тогда я получив столь яркое док-во попустительства такой рекламе со стороны начальника полиции, понял что или сейчас бить тревогу по максимуму или уже никогда. И я помимо того что дополнительно обратился в прокуратуру( о чём писал выше) и общения с местными жителями на тему, Вас устраивает такой начальник полиции? Прошёлся с этим фото, где чётка видна реклама сбыта наркотиков на фоне полицейского отделение, по большинству значимых СМИ, редакции/филиалы которых есть в нашем городе.

Цели были две:

1. Общаясь с жителями я увидел, ну просто можно прямо сказать, детскую не осведомлённость. Люди вообще не знают об опасности которая может распространятся такими надписями. Поэтому я просил СМИ как минимум написать информационную статью, чтобы люди знали об проблеме и сразу писали заявление в полицию по горячем следам, как только подобные надписи появлялись на их домах или там где они ходят.

2. Пристыдить/побудить полицию статьей в СМИ, чтобы дело сдвинулось с вялого закрашивания до быстрого + опрос возможных свидетелей(полноценный ОРМ).

  В общем я предлагал эти два варианта, вместе или по отдельности, не суть… главное ожидал что СМИ в чём то мне помогут. Проблема же яркая и опасная для всех. Именно о таком должны писать журналисты, о том что касается всех нас и те проблемы которые, хорошо видны и их можно “пощупать”. И это фото рекламы сбыта наркотиков рядом с полицейским участком. Это мини сенсация, я ожидал что СМИ грубо говоря будут бороться за право напечатать её первой.

  Но как оказалось, если вкратце пересказать среднестатестическую позицию СМИ, они идут с серьёзной критикой власти, только в двух случаях, если видят общественную поддержку( я один это мало) или если власть разделилась на два лагеря и вот тогда они могут занять позицию одного из них. То есть со мной должен был придти один из начальников полиции( к примеру) и сказать что вот есть проблема, но начальство выше не слышит.

  В общем СМИ нашего города, как и филиалы фед. СМИ, не являются самостоятельными единицами. И больше пекутся об своём положении по ближе к власти( даже когда она не права) чем о своей журналистской этике.

  Прежде чем предоставить яркое фото док-во бездействия СМИ приводящее к распространению наркотиков. Опишу вкратце взаимодействие с двумя журналистами. Один из них работает в одной из самой известной местной газете города, другой в одной из самой известной газете страны. Эти два примера ярко покажут две казалось бы противоположных позиций журналистов, но итог получился один.

  Один из них принял информацию об проблеме горячо и с большим интересом, именно так как и должен был принять журналист к которому пришли с яркой общественной проблемой и с фото док-вами. Обещал что обязательно напечатают статью об проблеме рекламы сбыта наркотиков. Но на следующий день уже по телефону говорил сдержано, сказав что редактор решил связаться с МВД и узнать их точку зрения. А ещё через несколько дней, он уже с “опустившимся” голосом, сказал что, мы не будем писать статью об этом.

  Тут всё очевидно. Нормальные СМИ не могли проигнорировать такие яркие док-ва и если бы они отказали мне на основании что мои док-ва не вверены, поддельны приукрашены, то это ещё было бы похоже на журналистику. Но мне просто отказали без объяснений причин, после того как редактор пообщался с МВД. Тут всё очевидно. Редактора попросили “замять” дело и он или она его “замяли”. Позор.

  Второй журналист, оказался в теме и знал об этой проблеме и уже сам когда то пытался или даже писал статью о ней. Я это понял когда он сразу, как только я начал пояснять почему пришёл в редакцию, сказал мне то до чего можно додуматься только если не мало времени провести в раздумьях по проблеме рекламы сбыта наркотиков. Что корни её растут в немалом из-за того что мы общество не боремся с явно не законной рекламой такси, так же порой нанесённой с помощью граффити в очевидно не положенном месте!!! Я об этом уже писал выше, что рядом с рекламой такси появляется реклама сбыта наркотиков и давал фото док-во. Вроде опять всё хорошо начинается!? Человек знает о проблеме и боролся с ней, вроде как по идеи мы должны были объединить усилия и сдвинуть проблему существенно в сторону решения. Но как оказалось его жизнь побила за эту инициативу и он “сломался”. Он начал мне приводить отмазки, которые я слышал от некоторых полицейских, что мол мы же не можем точно знать что это реклама сбыта наркотиков, может за этими сокращениями, к примеру СП стоит не Смеси Психотропные, а Союз Писателей. Я не помню точно какой он привёл пример, но примерно из такой серии. В общем человек видно что боролся…но получается что вот так как я в одиночестве, и не получив поддержку а одни лишь упрёки, занял позицию нерадивых полицейских, что мол проблемы то возможно и нету, и таким образом как бы успокоил свою совесть. Уходя я сказал ему прямо, что он говорит как они и его позиция, если обобщить, сводится к следующему, когда убьют приходите. То есть когда точно будет много жертв от этой рекламы, тогда и будем с ней бороться…нда.

  Ужаснувшись от не получения поддержки от журналистов, реальной дельной. Я решил сам сделать то что должны были сделать они. Написать информирующею население статью об опасности рекламы сбыта наркотиков. Сейчас у неё 7402 просмотра. Делаю что могу. https://cont.ws/@dimans34/1113... 

  Ну а теперь об ярком фото док-ве, точнее скриншот док-ве, попустительство наркоторговле со стороны СМИ. Причём не какой то небольшой и даже средней. А самого крупного СМИ нашей страны. ВГТРК. Прежде чем писать увы заслуженный ими негатив про них, я должен сказать что смотрю много информационных передач их и черпаю многие знания, которые тут применяю, у них же. Но одно дело работники ВГТРК которые понимаю всю свою ответственность за формирования нормы жизни, что считать а что нет таковой. И они есть, но получается только на федеральном уровне и те кто непосредственно верстает телевизионный эфир. Так как когда я пришёл в местный филиал ВГТРК, ко мне отнёсся тепло и с пониманием только охранник на проходной и ко мне никто не спустился, а по внутреннему телефону только дежурно выслушали и по американски сказали что перезвонят( кто не знает, это вежливая форма отказа). Охранник будучи свидетелем этого и после того как понял почему я пришёл и насколько правильно то что я делаю и требую, предложил свою помощь, пообещав что передаст документы с фото что я принёс, кому то из журналистов когда они будут проходить мимо него.

  Я в то время совсем разочаровался в жизни…точнее в обществе, что столь явную проблему все получается игнорят. Простые жители не знают о ней, а те кто должен сообщить о ней, не делают этого.

  И вот спустя несколько дней, когда я распечатывал документы копи-центре. Девушка увидевшая один из листов, спросила с удивлением, это правда??? На том листе был скриншот репортажа журналиста ВГТРК, с выделенным красным рекламы сбыта наркотиков прям за спиной журналиста что вещал в это время на всю страну. С пояснением что эта надпись означает рекламу сбыта наркотиков.

Вот этот скриншот:

  Увидев столь яркую реакцию девушки на данное док-во проблемы. Я понял что если смогу привлечь внимание к этой проблеме то народ заставит власть предержащих выполнять блин свои обязанности и не только перестать распространять рекламу сбыта наркотиков, но и блин начать с ней полновесно бороться. А ВГТРК в данном случае виновато в двойне, помимо того что не приняло всерьёз материал по животрепещущей проблеме рекламы сбыта наркотиков, само способствовало распространению этой рекламы. И если заставить такое важное СМИ бороться с рекламой сбыта наркотиков, то и все остальные начнут!!!

  Я решил поставить ультиматум открытый главе ВГТРК. Или СМИ за которое он отвечает исправляет содеянное( распространение инфы о наркоточке) тем что даст обратную информацию о том что с такими наркоточками нужно бороться или я подаю в суд на него. Вот опубликованный этот ультиматум , уже с 4980 просмотрами, https://cont.ws/@dimans34/1116... .

  То есть я требовал самого простого. Если совершили преступление( док-во на лицо), чтобы не доводить до суда возместите полностью ущерб. Напишите статью или снимите репортаж об этой проблеме, которая во многом разрастается, из-за того что о ней не знают. И получается даже журналисты федерального уровня!!! Коли одни сняли и не заметили что сняли, а другие дали в эфир. Явно не хватает в обществе информации об проблеме, и именно СМИ должны были её дать. Тем более когда так сильно сами облажались и попались на неведенье.

  Я этот ультиматут-мировую отправил так же в “живом” виде, заказным с уведомлением через почту.

  Сам этот ролик был удалён после того как я сказал о нём в этой статье https://cont.ws/@dimans34/1075... , она очень большая и там так же много информации про рекламу сбыта наркотиков. Приведу примечательную цитату от туда:

И чтобы федеральные СМИ, не зазнались и не подумали про себя, что у них то, всё схвачено, и они подобных ошибок не совершают. Я вынужден сообщить/приземлить, что совершают и при чём ещё более серьёзные. https://www.youtube.com/watch?... на этом новостном ролике “Вестей”, на 2:36 минуте, при словах корреспондента, “завлекали рекламой”, по центру экрана, справа, видна на стене дома, надпись граффити, @(****) СКГАШ, именно с таким типом рекламы сбыта наркотиков, я и борюсь в городе Волгограде. А центральное телевидение, получается его рекламирует на всю страну. Ярчайший пример, без системной борьбы. А почему так происходит!? Таких как я бьющих во многие колокола( писал Колокольцеву и Бортникову), всерьёз не восприняли, типо нету большой проблемы, так как тогда бы доложила полиция на местах. А она не хочет фиксировать серьёзность проблемы, так как тогда придётся признать, что она допустила её распространение. Замкнутый круг получается, в который не пробиться. И общество не знает, потому что СМИ молчат, а они не говорят о том, чтобы люди обращали внимания на надписи на домах, потому что не все они безобидные, так как правоохранители не сообщили СМИ о проблеме, по выше описанным причинам. Ещё один замкнутый круг, который я вот сейчас, пытаюсь разорвать!!!

  Но удалить это мало. Это как отмыть кровь того кого ты избил. А нужно также перевязать рану и помочь выздороветь и предложить помощь , чтобы загладить вину.

  Но ВГТРК только стёрли следы преступления, удалили ролик. Возмещать ущерб отказались.

  Прошу суд учесть это очень отягощающее обстоятельство, когда у преступника была возможность исправить содеянное, ему это было офиц. предложено но он проигнорировал. И присудить ВГТРК и его руководителю Добродееву Олегу Борисовичу, как тому кто отвечает совокупно за ВГТРК и тому кому персонально обратились в мировой, которая была проигнорирован. Статью КоАП 6.13, за пропаганду наркотиков в федеральном эфире. Они допустили её, да по незнанию, но оно не освобождает от ответственности, тем более таких профессионалов, коими должны быть сотрудники телеканала “Россия 24”. Статью можно было бы и не присуждать, если бы они признали ошибку и сделали всё от себя зависящее чтобы исправить её. Но так как они этого не сделали, то не заслуживают никакого снисхождения. И наоборот, все обстоятельства указывают что им нужно присудить максимальный уровень штрафа и санкций предусмотренной этой статьей. Чтобы впредь боялись участвовать даже отдалённо косвенно в наркоторговле!!! А если и получалось такое, пусть даже случайно по человеческому фактору, то мгновенно сами сразу делали всё чтобы загладить столь грязную ошибку, как только о ней узнают.

                                                           Итог:

    Как я написал в самом начале, цель этого письменного акта прежде всего изменить отношение людей, особенно сотрудников правоохранительных органов, к проблеме рекламы сбыта наркотиков. Поэтому тут много рассуждений, ярких образов и примеров как нужно было действовать.

  Ведь одного решения суда, для разрешения проблемы недостаточно. Исполнителям нужно объяснить в чём проблема и как её будет правильно начать решать. Поэтому и текст этого обращения в суд составлен так чтобы побудить людей к борьбе с этой заразой – рекламой сбыта наркотиков на фасадах наших домов. Ведь после судебного разбирательства, на который будут приглашаться разного ранга начальники МВД, многим захочется прочитать то что я сейчас пишу, узнать из-за чего весь этот сыр-бор. Особенно сотрудникам МВД, дабы понять за что можно угодить под суд, не в качестве обвинителя или свидетеля. Вот пусть читают и размышляют.

   Но всё же это обращение в суд и мне нужно судебное решение по поднятой проблеме. Поэтому я должен написать следующее: Тут представлено множество док-в для обвинения к конкретным людям и к гос. структурам( к примеру МВД). То есть достаточно частные обоснованные обвинение переплетены с общими. Потому что одно из другого выходит. Любая большая проблема вскрывает недостатки в организации так и в личных качествах её сотрудников. И я боюсь как бы эти, увы повсеместные проблемы нашего государства, не “потопили” сути этой большой проблемы – массового открытого распространение информации где можно купить наркотики. Чтобы точно этого избежать, я хочу обрисовать программу минимум. То есть я сейчас перечислю ряд вопросов/положений на которые требую прямой ответ/решение от суда.

  1. Признать рекламу сбыта наркотиков, действующим серьёзным преступлением со всеми вытекающими последствиями. То есть правоохранители будут обязаны пресекать его в кратчайшие сроки. А значит закрашивать рекламу сбыта наркотиков будут очень быстро. Сами или заставляя это быстро делать Упр. Орг., это пусть сами решают. Главное это скорость пресечения действующего преступления. На данный момент полиция не относится к этой рекламе сбыта наркотиков как к действующему преступлению, а как к просто тому что не должно там( на стене) быть.

  2. Признать что выбор административной статьи для действий напрямую связанных с наркоторговлей, не допустимым. Так как помимо очень малых штрафов по админ. статьям, в данном случае для физ. лиц всего лишь 5000 руб., так же админ. статьи не предусматривают возможности провести серьёзное расследование, дабы найти преступников. То есть на данный момент размер штрафа в разы меньше денег которые получают за этот вид преступления аморальные лица, что является поощрением работы на наркоторговцев. Так как по факту получается что данный вид работы просто облагается налогом. Ну а про отсутствие нормальных розыскных мероприятий, я вообще молчу. Это просто прямой отказ в выполнении своих обязательств со стороны правоохранителей.

  3. Зафиксировать что МВД имеет проблему-пробел в организации всех необходимых мер и условий для борьбы с рекламой сбыта наркотиков. Оно должно было или дать внутренний приказ как должны действовать её сотрудники в отношении этого вида преступления( к примеру выбирать самую близкую статью УК РФ 228.1) или должны были инициировать запрос к законодателям, чтобы они добавили новую статью или дополнили старую, а на время принятия этих изменений, дали бы временный алгоритм действий для сотрудников МВД что работают в “поле”, как я писал уже выше, они могут действовать при выборе админ. статьи, так же примерно серьёзно как если бы была выбрана уголовная. Но для этого сейчас нужно проявлять личную инициативу, выделять доп. ресурсы которые нужно ещё обосновывать при отчёте вышестоящим. Почему я написал только “зафиксировать….пробел”, я честно боюсь требовать слишком многого от суда, я понимаю насколько “тяжело” выносить решения против такой мощной структуры как МВД. Хотя это не совсем так, так как в самом МВД далеко не все согласны с нынешним отношением к рекламе сбыта наркотиков. В общем, мне достаточно чтобы суд официально признал проблему, а уж об её решении, имея офиц. подтверждения от суда, я позабочусь. Конечно я буду рад, если суд сделает больше чем просто зафиксирует проблему. Но прямо скажу, если Вы судьи или судья, хотя бы просто зафиксируете наличие проблемы-пробела, это будет пусть не полный, но огромный шаг вперёд.

  И в эту программу минимума я добавлю Карнаухова В.В. и Добродеева О.Б., потому что Карнаухов просто вопиюще не соответствует своей должности, реклама сбыта наркотиков рядом с его кабинетом и то что председателю ТОС, за заявление на торговцев палёной водкой, стреляли в окна и торговля палёной водкой продолжилась, а она теперь боится идти в полицию. Вы можете себе представить такое??? Какой то сценарий из фильма про бандитов. Но это реальная женщина, готовая давать показания, если ей покажут что бандиты не главные в городе герои Волгограде. И это всё в зоне ответственности этого самого Карнаухова В.В. и это то что я узнал просто буквально проходя мимо, а если начать проверку то сколько там подобных случаев вскроется??? Его нужно не просто уволить, а так чтобы все сотрудники МВД знали за что, чтобы боятся быть как он. Принимать офиц. граждан в свитере с улыбочкой на лице когда ему говорят об действующем преступлении у его кабинета. А по Добродееву, я вижу он человек хороший, но руководителя излишняя мягкость губит. Он окружил себя людьми, которые проигнорировали прямые доказательные обвинения в недостаточности информирования граждан об новой проблеме напрямую связанной с наркотрафиком, которые видны в их же действиях, они сами недоинформированы по проблеме рекламы сбыта наркотиков. И вместо того чтобы признать это и осознать, что уж если они не все знают, а их обязанность знать такие вещи, то рядовые граждане загруженные бытовыми проблемами, подавно не знают. А проблема обширная и разрастающаяся. Если не замечать гнойник на руке, то можно её всю потерять!!! Поэтому Добродееву надо выписать этот символичный, в материальном плане, штраф по статье КоАП 6.13, но сам факт присуждение этой статьи такому человеку как Добродеев, всколыхнёт всё сообщество журналистов. Проблему заметят и начнут решать, кто то из страха получить такую же статью, кто то и я надеюсь большинство из-за того что почувствуют запрос от судей( а значит и гос-ва) на освещение этой проблемы, чтобы люди замечали сразу эту “чёрную метку под их окном”( отсыл к этой статье https://cont.ws/@dimans34/1113056 ) запоминая факты помогающие найти преступников и сообщали в полицию.

   И последнее что я должен сказать. Я начал приводить док-ва далеко не полного необходимого действия полиции по отношению к рекламам сбыта наркотиков на домах Волгограда, со свастики, не случайно, а чтобы показать серьёзность проблемы. Ведь в нашем городе к фашизму должно быть гораздо большее отторжение чем к наркоторговле. Но вынужден констатировать, на примере соответствующих надписей на домах, что и к фашизму и к наркоторговле нету достаточного деятельного отторжения, так на словах спроси любого он скажет что надо со всем этим бороться, но тогда почему те свастики висели 4 месяца рядом с Мамаевым Курганом??? И почему у нас так много реклам сбыта наркотиков омрачает дома? Точнее почему они так долго там весят и не закрашиваются!? Потому что общество в целом этого не требует. Тут конечно смесь не знания что эти надписи означают и смирение с грязью на домах как таковой, так как сами по себе граффити это малявы на домах, которые должны были быть закрашены, пусть не срочно. Но когда дело касается свастики, что получается общество уже не знает что это такое??? Знает да вот только хладно и отстранёно, люди точнее даже потомки тех кто буквально видел как русских людей втаптывали в землю железной военной машиной, движимой фашистской идеологии, воспринимают события той войны, в таком примерно настрое “да да там было ужасно и всё это плохо, но у меня есть дела поважнее чем конкретно знать что там было когда то”. И такие люди рано или поздно столкнуться со страшной истинной, тот кто не знает историю будет её повторять её снова и снова.

  Вот сейчас недалеко от Волгограда, по планетарным масштабам, возрождается нацизм с элементами фашизма. Те люди не хотят учить историю, более того они отвергают её и переписывают, меняя добро со злом местами. Тех кто реально массово убивал женщин и детей или обосновывал идеологически это мракобесия, делают героями и подражают им, нося их флаги и выкрикивая их лозунги. Там явно нету иммунитета к нацизму и фашизму, но и в Волгограде он мягко говоря слабый. Мы образно говоря, должны были светить отторжением фашизму так ярко, что лучи этого света не давали выползти ему из злачных мест за сотни километров. Но наш свет настолько тусклый что маленькие росточки фашизма, пробиваются даже около Мамаева Кургана главного памятники на планете в честь победы над ним.

  Я вижу и понимаю прямую связь между рекламой наркоторговли и фашизмом. И то и то убивает душу в людях!!! “Щупальца” этих двух пороках, можно увидеть на строениях нашего города. Да свастика это редкость, но я лично видел и писал обращение по ещё одному случаю на ул. Бакинской, это было осенью прошлого года. Но для нашего города с его историей, два случая со свастиками недалеко от Мамаева Кургана, это очень много!!! Одно дело когда капля дерьма лежит на уличной дорого, другое дело на плитке храма!!!

  И один из способов восстановить здоровый сильный иммунитет к фашизму, помимо изучения истории (а сегодня она повторяется воочию на Украине), это начать бороться с похожей заразой, уж коли слава богу в Волгограде свастика на домах это редкость. Я про рекламу сбыта наркотиков. Поэтому я так рьяно и системно борюсь с ней. Так как вижу пример яркий на Украине, что будет если не задушить гадину в зародыше. Нацисты там за кордоном, а наркоторговцы и их шестёрки тут рядом. Научимся “выкорчёвывать” их, по такому же принципу избавимся от любых ростков фашизма и нацизма, в нашем городе. И если будет возможность то и на Украине.