Бабушка бы выпала в осадок

Одинокие и в виртуальности, и в реальности

Нет лучше способа сделать свой день, чем с утра пораньше ввязаться в интернете в бабо-мужико-срач. Повод ничтожен, стороны непримиримы, страсти бурлят лютые. 

Бьет – значит, любит, настоящий мужчина должен, насильник стал жертвой своей жертвы, старая жена сморщилась, молодая – тупая, борщ всему голова, где цветы-кольцо-дом-колье-луна-с-неба, рыцари все поперевелись, мужики как бабы, а все бабы дуры.

Отдельное развлечение – читать статусы на сайтах знакомств. 

«Если ты старше двадцати пяти, можешь не писать. Если желания встретиться после первых трех фраз не возникает – сразу до свидания. Если ты не в состоянии заинтересовать мужчину, то что ты тут делаешь. Будь проще! Мне совершенно неинтересны твои понты и твоя уникальность!», - пишет сорокадвухлетний Алексей. 

«Если ты: еще не заработал на машину, квартиру, престижный отдых, любимую женщину и ее маленькие капризы, знай, ты не достоин передавать свою ДНК по наследству», - вторит ему тридцатисемилетняя Наталья. 

Остывшие, перегоревшие, тотально одинокие, истосковавшиеся по любви люди предъявляют друг другу требования космического масштаба и космической глупости. Это тотальное непонимание, полное несовпадение правд и мировоззренческих концептов ошеломляет. Кажется удивительным, как мы в принципе умудряемся заводить отношения. Да что там. Непонятно, как мы вообще размножаемся. 

Люди устали от одиночества, растеряны, разучились общаться, замкнуты в своем маленьком мирке, постоянно мечтают о любви, но не находят ее, мечутся в поисках внутренней гармонии, но не продвигаются вперед ни на шаг. В чем же дело? В том, что мы продолжаем жить по старым моделям, к которым так привыкли, и которые безнадежно устарели. 

Однако мы так отчаянно цепляемся за неработающие модели поведения, будто от этого зависит наша жизнь. В итоге мы с завидным постоянством лупим по собственным воротам (а порой – и себе по голове).

Поговорим о печатных машинках

А знаете, оставим в стороне философию. Поговорим о печатных машинках. Серьезно. 

Спросите любого, умеющего печатать, по какому принципу расставлены клавиши на стандартной клавиатуре. Логично предположить, что для удобства печати. Находите ли вы именно такую расстановку наиболее удобной? 

А теперь вспомним, как на самом деле создавалась клавиатура qwerty. 

В первоначальном виде, на первых печатных машинках, буквы располагались совсем другим образом, - как раз для быстроты и удобства. Однако спустя некоторое время выяснилось, что высокая скорость печати ведет к западанию клавиш и поломке самой машинки. И вот тогда придумали клавиатуру qwerty. Не для того, чтобы повысить скорость печати. А исключительно для того, чтобы ее замедлить. 

Время шло, печатные машинки совершенствовались, а мы продолжаем пользоваться устаревшей клавиатурой. Пишущие машинки сменились компьютерами, но и тогда никаких изменений не было введено. Люди приспособились печатать таким неудобным образом и даже начали считать это наиболее приемлемым. Появились целые школы быстрого печатания, оригинальные системы печати вслепую…

Примерно такая же ситуация складывается и с поведенческими моделями построения отношений, которые мы пытаемся использовать в своей повседневной жизни. Удобны ли они? Правильны ли? Любой ответит вам, что, конечно же, да. Серьезно? Вы и правда так думаете?

Женщина - дитя?

Еще каких-то сто лет назад женщине было не совсем прилично появляться на людях одной. Вы правда не знали? Скандальная ситуация. Только в сопровождении мужчины (тринадцатилетний кузен тоже подойдет) или женщины старой настолько, что она уже готова выступить хоть и неполноценной, но достаточно надежной опорой для женщины не очень старой, которая, как вы понимаете, идиотка. 

Абсолютно нормальным было в то время воспринимать женщину как умственно неполноценного индивида. Кстати, в силу особенностей образования и воспитания зачастую все было именно так. Потому выпустить из дома в реальную жизнь женщину тогда – это как сегодня выпустить из дома двухлетнего ребенка. Совсем одного. Без присмотра и защиты. Идти он, конечно, может, но, боже мой, куда он забредет.

Бабушка бы выпала в осадок

Итак, мир меняется, а мы упорно делаем вид, что правила игры остались прежними. Ох уж эти правила. Когда-то они помогали выживать и быть счастливыми. Они формулировались на протяжении тысячелетий патриархата и подходили решительно всем. В конце концов, если они не подходили лично вам, вас просто побивали камнями, так что однородность аудитории была гарантирована. 

Патриархат услужливо предоставил нам набор поведенческих моделей, гарантированно ведущих к счастью. Просто не выходи за их рамки – всего и делов-то. Время шло, мир менялся, патриархат медленно сдавал свои позиции. Поведенческие модели остались. Правда, перестали работать.

Пятнадцать лет назад я дописала книгу об отживших патриархальных стереотипах, которые мы по каким-то абсурдным причинам принимаем за актуальные мировоззренческие концепты. Мне казалось, что по теме сказано не просто достаточно – но с небольшим перебором. Сегодня понятно, что воз не просто на том же месте: он немного сдал назад.

Как-то в одной из своих статей по отношению к патриархальным поведенческим моделям я употребила выражение «правила наших бабушек». Перечитала и испытала мучительный стыд. Это наши-то бабушки применяли эти модели? Они как раз доламывали их! 

Эти отважные деятельные женщины, получавшие высшее образование, открывавшие, строившие, в одночасье потерявшие на войне половину своих мужчин, не отчаивавшиеся, не унывающие, полностью осознававшие ответственность за свою жизнь! 

Если бы сейчас они увидели своих ноющих, жалующихся, постоянно ищущих виноватых, опекунов, главных, сильное плечо, потерянных внучек, они бы выпали в осадок!

Этот откат, который мы сделали – по сравнению со временем молодости наших мам/бабушек, приводит в некоторую оторопь. 

Несмотря на все модные «антиэйджизмы», «бодипозитивы», «разобъективирование женщин», сериал «Девчонки» и все марши вагин вместе взятые, мы не продвинулись к равноправию полов ни на шаг. Зато радостно сдаем завоевания наших бабушек (и дедушек, потому что женская эмансипация это, все-таки, обоюдное дело). 

Что-то пошло не так

Тайские жены, буркини и хиджабы, чудеса пластической хирургии, тотальное обвинение жертвы, порно-бум (все так радовались, что не заметили, как что-то пошло не так), обсуждение запрета на аборты (курение для женщин, высшее образование для женщин, высокие зарплаты для женщин - нужное подчеркнуть), пандемия неполных семей и прочее, прочее, прочее. 

Только не надо кивать на мужчин. Правда очевидна: сегодня не только общество отказывает женщине в праве быть человеком. Женщина с завидным упорством не желает быть человеком сама.

Никто не заставляет женщину надевать хиджаб и бежать к исламским радикалам, осуждать изнасилованную подругу (она тааак на него смотрела), еще немного подкачать губы, бросать успешную карьеру ради мужчины (тот еще подарочек), ходить на каблуках, пока не отвалятся ноги, соглашаться на законодательное ограничение абортов, бояться поговорить со взрослыми детьми о сексе и контрацепции, – никто, только она сама. 

Мысль о том, что одна половина человечества злодейски угнетает другую – абсурдна. Это парная игра, в которую мы все с наслаждением играем.

Может, пришла пора остановиться и разобраться, что толкает нас вести себя подобным образом? Может, женщине из друга человека пора наконец превратиться в человека?

Продолжаю публиковать отрывки из моей будущей книги под условным названием "Женщина! Стань человеком!", в которой расскажу о социумных, медийных и родительских мифах, мешающих женщинам и мужчинам стать счастливыми, и о том, как их преодолеть.

Галина Зубкова, кризисный психолог