• РЕГИСТРАЦИЯ

Иван Грозный, Молодинское сражение и масон Карамзин.

53 3826


Н. М. Карамзин. Худ. В. А. Тропинин.

Уже не в первый раз мне приходится встречаться с атаками на русского историка Николая Михайловича Карамзина (1766-1826), причем как со стороны монархо-православных деятелей, так и со стороны, так называемой альтернативной истории. Обе стороны клеймят Николая Михайловича, что называется на чем свет стоит. "Патриоты" за то, что якобы очернил некоторые страницы истории России, а альтернативно одаренные за то, что скрыл и исказил нашу историю. Но самое главное обвинение, что Карамзин был масоном. На этом основании его объявляют чуть ли не иностранным агентом, работавшим против России и русского народа. Особенно это касается оценки Карамзиным такой масштабной исторической личности, как Иван Грозный. Этого царя почему-то некоторым деятелям очень хочется реабилитировать и возвеличить, хотя Иоанн Васильевич в этом не нуждается - одна только русская Сибирь является гигантским монументом его царствования. Судите сами, вот типичное высказывание.

"К сожалению, долгое сокрытие правды о первом Помазаннике Божием и подмена ее злобной фальсификацией нанесло громадный ущерб многим поколениям русских людей, напитав их умы откровенной ложью, которая очень и очень трудно покидает сознание. Велика здесь вина и исторической науки, которая от В.Н. Татищева, М.М. Щербатова и Н.М. Карамзина, их последователей типа Д.И. Иловайского, Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского, С.Г. Пушкарева или М.Н. Покровского...".

В. Цветков. Державный исполин (2002).

Самое смешное, что части этого текста были скопированы свихнувшемся на монархизме художником И. Евсином и, вместе с скопированными у других авторов текстов, был создан текст "Фальсификаторы и фальсификации истории... Царь Иоанн Грозный и масон Карамзин", который гуляет по интернету примерно с 2007 года.

Еще более резко высказывается Т. Грачева в книге "Если власть не от Бога" (2010), считающая Карамзина ни мало, ни много историком, работавшим на антисистему (термин теории этногенеза Л. Н. Гумилева).

"Особенно злостным нападкам подверглась личность Ивана Грозного и эпоха его правления. «С «легкой руки» Карамзина стало признаком хорошего тона обильно мазать эту эпоху черной краской, — писал митрополит Иоанн. — Даже самые консервативные историки-марксисты считали своим долгом отдать дань русофобской риторике, говоря о «дикости», «свирепости», «невежестве», «терроре» как о само собой разумеющихся чертах эпохи».

Сразу можно сказать, что нападки на Н. М. Карамзина лживые и не обоснованные. Но сначала хочется ответить сонму "реабилитаторов" царя Ивана Грозного - самодержец XVI века в ваших прославлениях не нуждается. Обычно писатели, поющие дифирамбы Ивану Грозному, сравнивают его с современниками: испанским Филиппом II, английским Генрхом VIII, французским Карлом IX, мол эти европейские упыри убили на порядок больше людей, чем Иван Грозный, а проклинают только русского царя. Но дело не в том, что Иван Грозный убил меньше, а в том, что он убил невинных людей. И тут уже не важно количество. Сам факт убийства невиновных людей никак оправдать нельзя. Думаю, что ни один из прославляющих Ивана Грозного никак не захочет, чтобы государство его самого убило бы ради государственных интересов ни за что, ни про что. Это не говоря уже о том, что сравнивать чей грех больше, а чей меньше, по крайней мере странно.

Митрополит Филипп и Иван Грозный. К/ф "Иван Грозный"

Современники Ивана Грозного это знали и царя за невинную кровь осуждали. Митрополит Московский Филипп открыто говорил царю: "За олтарем неповинно кровь льется христианская, и напрасно умирают". И это понимал сам Иван Грозный! В 1582 г. царь заявил о прощении всех казненных и передал немалые деньги церкви на вечное поминание убитых, то есть, говоря современным языком, реабилитировал погибших. Сам Иван Грозный признал себя виновным в смерти невиновных людей. Так зачем ему сейчас оправдание? История должна давать уроки будущим поколениям. Эпоха Ивана Грозного дала нам урок, который мы не усвоили в 1917-1937 гг. И прославлять, а тем более оправдывать, закрывая глаза на невинно пролитую Иваном Грозным кровь - это прямой путь к повторению трагедии. Этого простого факта, увы, не понимают все псевдо-патриоты, которые пытаются "реабилитировать" царя.

Не трудно убедиться, что Карамзина эпоха Ивана Грозного не просто увлекла - она его захватила своей необъятностью. Четверть "Истории государства российского" посвящено Ивану Грозному! Да, Карамзин считал царя тираном.

"Таков был Царь; таковы были подданные! Ему ли, им ли должны мы наиболее удивляться? Если он не всех превзошел в мучительстве, то они превзошли всех в терпении, ибо считали власть Государеву властию Божественною и всякое сопротивление беззаконием; приписывали тиранство Иоанново гневу небесному и каялись в грехах своих; с верою, с надеждою ждали умилостивления, но не боялись и смерти, утешаясь мыслию, что есть другое бытие для счастия добродетели и что земное служит ей только искушением; гибли, но спасли для нас могущество России: ибо сила народного повиновения есть сила государственная".

История государства российского, т. 9.

Но как еще можно охарактеризовать главу государства, который проливает невинную кровь? Англичанин, француз, немец оправдали бы такого правителя и прославили его бы в своих сочинениях, но Карамзин был русским человеком. Он такого принять и оправдать не мог. Таким образом, все хулители Николая Михайловича обвиняют его, что он был русским человеком! Прочитайте характеристику царю и его подданным. Кто скажет, что она не справедлива? Русский народ не вышел на майдан, чтобы разнести государство в клочья, а царь признан преступником. И это написал Карамзин, который был монархистом, самым настоящим, а не то что нынешние ряженые монархо-патриоты. Эти слова дались ему не легко. Тогдашняя власть могла жестко отреагировать на такую критику царской власти.

Обвинения Карамзина в масонстве настолько смешны и нелепы, что даже можно сомневаться в адекватности хулителей. Обвинять человека XVIII-XIX вв. в масонстве, это все равно что обвинять наших пожилых людей, что они были членами КПСС.

Пушки и декабристы.

Что такое масонство? По сути, это идеология раннего капитализма, возникшая в рамках Эпохи Просвещения. Так как, в начале XVIII в. политических партий и политических учений еще не возникло, поэтому капиталистическая идеология облеклась в псевдо-религиозные формы масонства. Набирающая силу буржуазия требовала обоснования своему богатству и властных претензий, которым мешали средневековые феодальные традиции и порядки, в том числе церковь, которая была идеологической опорой феодальным порядкам. В то время масонство было идеологией капиталистического прогресса (научного, в том числе) и демократии (в капиталистическом понимании). Именно, этим она привлекала людей того времени. Мало кто из образованных людей России избежал масонства. Россия была феодальной страной со строгим сословным делением общества. До 1917 г. каждый русский человек на память должен был знать кого следует называть "ваше благородие", кого "ваше высокоблагородие", а кого "ваша светлость". Масонские организации были демократичны по духу, там люди разных сословий могли говорить на "ты" и свободно обсуждать наболевшие проблемы российского общества, не боясь доноса. Эта свобода от сословных оков и демократизм и была главной причиной привлекательности масонских обществ. И кроме того, масонство было идеологией прогресса, которой всё прошлое казалось не нужным и лишним для блистательного будущего века Разума. Не избежал этого и Карамзин. Но углубляясь в русскую историю, Карамзин изменил свои взгляды на прошлое и Россию.

Распространенный взгляд, что якобы масонские организации были связаны между собой и управлялись из одного центра - это из области фантазии людей у которых под кроватью живут Ротшильды, Комитет 300 и Орден, плетущие всемирный заговор. На самом деле масонские организации в разных странах связаны не были. Отдельные масоны, разумеется, были связаны между собой, но какой-то единой организации не было. Так, французские масоны вполне на поле битвы могли поубивать английских масонов. Масоны были связаны идеологией, но не организационно. Точно так же, коммунистические партии не обязательно подчинялись Москве. Поэтому все разглагольствования, что Карамзин выполнял заказ какой-то масонской закулисы - бред и ложь.

"Но принципиально новое представление о ценностях культуры еще долго владело умами и душами людей. Не кто иной, как Николай Михайлович Карамзин (который еще в 1784 году, восемнадцатилетним юношей, стал членом масонской «Ложи Златого Венца») писал в 1803 году на страницах влиятельнейшего тогда журнала: «Иногда думаю, где быть у нас гульбищу, достойному столицы, и не нахожу ничего лучшего берега Москвы-реки между каменным и деревянным мостом, если бы можно было там сломать кремлевскую стену... Кремлевская стена нимало не весела для глаз».

Да, это написал тридцатилетний Карамзин -- к тому же в том самом году, когда Александр I издал указ о его назначении историографом. Но серьезнейшее изучение отечественной истории и Отечественная война сделали свое дело, и в созданном именно в 1812 году (а изданном в 1816-м) VI томе своей «Истории государства Российского» Карамзин утверждал:

«Величественные кремлевские стены и башни равномерно воздвигнуты Иоанном... Таким образом Иоанн украсил, укрепил Москву, оставив Кремль долговечным памятником своего царствования, едва ли ни превосходнейшим в сравнении со всеми иными европейскими зданиями пятого-на-десять века (XV в. -- В.К.)».

А ведь менее чем полстолетия назад Баженов на треть уничтожил Кремль, и всего девятью годами ранее сам Карамзин выражал желание сделать еще раз то же самое..."

В. Кожинов. История Руси и русского слова

Этого перерождения Карамзина почему-то никто из хулителей историка не заметил. Для них Николай Михайлович остался масоном, который ненавидел Россию. Но это наглая ложь. Карамзин был русским патриотом и русским человеком. Но это не удивительно, потому что хулители Карамзина зачастую даже не читали "Историю государства Российского", а судят об историке из третьих, если не четвертых рук.

В последнее время хулители набросились на Карамзина за то что он якобы скрыл или исказил битву при Молодях. Досталось за это и другим историкам, которых чуть ли не в предатели России записали, как Т. Грачева. А. Прозоров, потеряв всякий стыд даже заявлял:

"Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена".

"Запрещённая победа"

На самом деле битву при Молодях никто не скрывал. Молодинское сражение (именно так эта битва официально называлась) историки знали и описывали. Стоит признать, что значение этой битвы долгое время ускользало от историков и недооценивалось. Но в этом виновата сама русская история - огромная и необъятная. Эта битва была заслонена иными событиями, которые изучались историками. И это хорошо, что сейчас Молодинское сражение начало занимать свое подобающее место в русской истории. К сожалению, эта битва дала почву всяким проходимцам для обвинения русских историков в "фальсификации" русской истории. Одни названия статеек чего стоят: "забытое сражение", "запрещенное сражение". На самом деле - это вопли дешевых антироссийских пропагандистов. Никто битву не запрещал. Чтобы в этом убедиться, то прочитайте работу историка В. Пенского "Сражение при Молодях 28 июля — 3 августа 1572 г.".

Почему же Молодинское сражение прошло "мимо" россиян? Отчасти в этом "виноваты" сами наши предки - они не считали это сражение "великим". Наши предки просто выполнили свой ратный подвиг. Для них это было отражение очередного набега крымского хана. "Выбили крымского хана с Изюмского шляха" и только. Оценивать историческое значение битвы им было не досуг. Поэтому источников о битве дошло немного. Карамзину было известно только несколько летописных записей и "Повесть о бою воевод московских с неверным ханом". Остальные документы стали известны уже после смерти историка. Но как же Карамзин оценивал битву? Если верить хулителям историка, он скрыл ее от русского народа. Это наглая ложь. Чтобы убедится в этом, стоит открыть девятый том "Истории государства Российского", где есть описание битвы при Молодях. Прочитаем финал битвы, данное Карамзиным:

"Битва решилась. Россияне победили: Хан оставил им в добычу обозы, шатры, собственное знамя свое; ночью бежал в степи и привел в Тавриду не более двадцати тысяч всадников, как уверяют. Лучшие Князья его пали; а знатнейший храбрец неверных, бич, губитель Христиан, Дивий Мурза Ногайский, отдался в плен суздальскому витязю Алалыкину. Сей день принадлежит к числу великих дней воинской славы: Россияне спасли Москву и честь; утвердили в нашем подданстве Астрахань и Казань; отмстили за пепел столицы и если не навсегда, то по крайней мере надолго уняли Крымцев, наполнив их трупами недра земли между Лопаснею и Рожаем, где доныне стоят высокие курганы, памятники сей знаменитой победы и славы Князя Михайла Воротынского".

Разве так очерняют и принижают исторические события? "Великой день воинской славы"! Вот как оценил битву при Молодях российский историк Н. М. Карамзин, который принадлежит к числу великих сынов России и таким навсегда останется. А хулители Николая Михайловича? Про них просто забудут и через некоторое время даже не вспомнят.



Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится.

    ЭДПН вышло на новый уровень

    Вчера мы наблюдали, как западные демократии наперебой осуждали полномасштабную немотивированную агрессию милитаристского Израиля против мирного Ирана. И вал санкций со стороны США и ЕС в адрес аг...

    Финские товары — эпоха ушла

    Был сейчас в магазине финских товаров. До сих пор челноки как-то их возят через закрытую границу: не знаю уж, как. На полках стояли и бутылки Фэйри, и кастрюли, и полотенца, и большие банки с джем...

    А что, так можно было? Нет, нельзя

    В ходе предвоенных переговоров о ядерной сделке, инициированных Трампом, который эту же сделку расторг в 2017-том, сопровождавшихся угрозами и шантажом, Иран не моргнул ни разу. Писать ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев
    :bowtie: :smile: :laughing: :blush: :smiley: :relaxed: :smirk: :heart_eyes: :kissing_heart: :kissing_closed_eyes: :flushed: :relieved: :satisfied: :grin: :wink: :stuck_out_tongue_winking_eye: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :grinning: :kissing: :kissing_smiling_eyes: :stuck_out_tongue: :sleeping: :worried: :frowning: :anguished: :open_mouth: :grimacing: :confused: :hushed: :expressionless: :unamused: :sweat_smile: :sweat: :disappointed_relieved: :weary: :pensive: :disappointed: :confounded: :fearful: :cold_sweat: :persevere: :cry: :sob: :joy: :astonished: :scream: :neckbeard: :tired_face: :angry: :rage: :triumph: :sleepy: :yum: :mask: :sunglasses: :dizzy_face: :imp: :smiling_imp: :neutral_face: :no_mouth: :innocent: :alien: :yellow_heart: :blue_heart: :purple_heart: :heart: :green_heart: :broken_heart: :heartbeat: :heartpulse: :two_hearts: :revolving_hearts: :cupid: :sparkling_heart: :sparkles: :star: :star2: :dizzy: :boom: :collision: :anger: :exclamation: :question: :grey_exclamation: :grey_question: :zzz: :dash: :sweat_drops: :notes: :musical_note: :fire: :shit: :thumbsup: :thumbsup: :-1: :thumbsdown: :ok_hand: :punch: :facepunch: :fist: :v: :wave: :hand: :raised_hand: :open_hands: :point_up: :point_down: :point_left: :point_right: :raised_hands: :pray: :point_up_2: :clap: :muscle: :metal: :fu: :runner: :running: :couple: :family: :dancer: :dancers: :ok_woman: :no_good: :information_desk_person: :raising_hand: :bride_with_veil: :person_with_pouting_face: :person_frowning: :bow: :couplekiss: :couple_with_heart: :massage: :haircut: :nail_care: :boy: :girl: :woman: :man: :baby: :older_woman: :older_man: :person_with_blond_hair: :man_with_gua_pi_mao: :man_with_turban: :construction_worker: :cop: :angel: :princess: :smiley_cat: :smile_cat: :heart_eyes_cat: :kissing_cat: :smirk_cat: :scream_cat: :crying_cat_face: :joy_cat: :pouting_cat: :japanese_ogre: :japanese_goblin: :see_no_evil: :hear_no_evil: :speak_no_evil: :guardsman: :skull: :feet: :lips: :kiss: :droplet: :ear: :eyes: :nose: :tongue: :love_letter: :bust_in_silhouette: :busts_in_silhouette: :speech_balloon: :thought_balloon: :feelsgood: :finnadie: :goberserk: :godmode: :hurtrealbad: :rage1: :rage2: :rage3: :rage4: :suspect: :trollface:
    Пишите здесь

      • Vad
      • 10 сентября 2016 г. 10:44
        • AlexejU
        • 10 сентября 2016 г. 11:00
        +
        Единственное возражение - не стоит называть монархистами и православными людей наподобие Цветкова или Грачевой. Это псевдоправославие, по существу секта. Что же до монархизма - однажды таким "монархистам" епископ Питирим (Нечаев) сказал: "А ведь дай вам сейчас царя, вы его через неделю снова расстреляете!"
        • paulus
        • 10 сентября 2016 г. 11:50
        Отличный разбор!!!
          • Уфф! Хорошо!
            • оу ну прямо истинная правда. Ага, информация не укрывается! Я, учился ещё в советской школе, о битве при Молодях не слышал даже краем уха. Об этой грандиозной победе узнал уже в XXI веке, и то случайно. А такие события просто обязаны включать в официальные списки памятных дат! Школьники должны знать о ТАКИХ делах предков!
              А сколько у нас таких, замалчиваемых событий? Вон, не так давно, Первая Мировая, осада крепости Осовец, это то, с чем любое другое государство носилось бы как дурак с расписной торбой. А мы молчим. И о "Атаке живых мертвецов" ни сном, ни духом...
                • Armagnac → Прохожий
                • 10 сентября 2016 г. 13:32
                Просто в нашей с вами истории подобных событий очень много. Вот, к примеру, что вы знаете про сражение при Клястицах?
                Втиснуть все в один школьный учебник просто невозможно. Но ведь одними школьными учебниками историческая литература не ограничивается. Что мешает искать и обретать?
              • спасибо, о битве при Клястицах не знал. Уже знаю ) НО я не о том. Просто значимость последствий битвы при Молодях, мягко говоря, зашкаливает.
                • KAMAS → Прохожий
                • 10 сентября 2016 г. 14:04
                Если вы не знали о битве при Молодях, то это ваша личная проблема. Я об этой битве знал еще из детской популярной книги.
              • Раскрыть ветку
              • "...Но дело не в том, что Иван Грозный убил меньше, а в том, что он убил невинных людей...." - с чего вы взяли что он убил невинных людей? Курбский написал? Его беда в том что он, по доброте душевной, не до конца истребил врагов, потому и был отравлен боярами. Как и Сталин, который, по причине своего слишком мягкого характера, не уничтожил всех троцкистов до конца, вот его и отравили.
                  • KAMAS → Votan777ss
                  • 10 сентября 2016 г. 14:06
                  Версия об убийстве Сталина - довольно смешная версия.
                  Сами современники считали, что царь губит невинных людей. У нас доказательств вины так же нет.
                  • Votan777ss → KAMAS
                  • 10 сентября 2016 г. 14:13
                  Вовсе не смешная. По первому каналу даже была передача где все доказывается. Уже и документы о вскрытии рассекречены, по всем признакам - отравление. И сын его так считал, потому его Хрущев и оболгал и посадил. Много работ написано по этому поводу. И Мартиросян писал (а он полковник КГБ) и Мухин. А то что современники Грозного считали что он губит невинных, так что с того, они или были заинтересованы в смерти царя и мазались, либо по наивности ничего не знали. Современна экспертиза останков установила что и Елена Глинская, и сын Иван, и Мария Темрюковна и сам Грозный были отравлены мышьяком и ртутью. Бояре травили их потихоньку.
                  • KAMAS → Votan777ss
                  • 10 сентября 2016 г. 14:32
                  Мартиросян и Мухин) Уже смешно) По ТВ про НЛО Гитлера в свое время показывали. Сами подумайте: человеку 74 года и он умирает. Неужели отравление?)
                • Раскрыть ветку
              • "...Что такое масонство? По сути, это идеология раннего капитализма, возникшая в рамках Эпохи Просвещения..." - как-то обтекаемо))) Для высшей европейской аристократии заниматься ростовщичеством - моветон, как-то не по-христиански, вот они с спелись с жидами, которые вкладывали их деньги в финансовые операции. Для этого и были созданы масонские структуры, на этих сборищах епископы и графы обделывали коммерческие операции с жидами. Через них жиды протолкнули идею объединения всего человечества на основе гуманизма и общих ценностей (именно эта туфта и использовалась для вербовки русских лошков типа Карамзина или т.н. декабристов, их использовали втемную не открывая истинную цель - мировое господство евреев над гойскими народами).
                  • KAMAS → Votan777ss
                  • 10 сентября 2016 г. 14:33
                  У вас точно Ротшильды с Комитетом 300 под кроватью закулисные интриги плетут)
                  • Взор
                  • 11 сентября 2016 г. 0:53
                  Статья аргументированная. Спасибо.

                  Тапочки аннунаков, выглядывающие из под трона Ивана Грозного, прессой пропущены, как недостоверное :о)))
                    • balda
                    • 11 сентября 2016 г. 3:59
                    Карамзин - образец для историков! Особенно его крещение Руси, когда князь Владимир (Василий) за Верой посылал.
                      • KAMAS → balda
                      • 11 сентября 2016 г. 5:15
                      Нет, не образец. Карамзин образец российского гражданина. И ту работу, которую он проделал мы никогда не забудем.
                  • По большому счету, к Карамзину претензия должна быть одна, но серьезная - он пренебрегал добросовестностью и вольно обращался с источниками.
                    Например, ему приписываются (другой вопрос: можно это доказать сегодня или нет) вина в пропаже документов о Новгородском погроме 1570 года. Том самом о котором Екатерина Вторая упоминала в своих заметках о радищевском «Путешествии из Петербурга в Москву»: «Говоря о Новгороде, о вольном его правлении и о суровости царя Иоанна Васильевича, не говорит о причине сей казни, а причина была, что Новгород, приняв Унию, предался Польской Республике, следовательно царь казнил отступников и изменников, в чем по истине сказать меры не нашел».
                    Можно также вспомнить эпиграммы Пушкина на Карамзина (http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/is1/is1-208-.htm) которые вполне ярко характеризуют его труды: он как и Иван Грозный не нашел меры, но не в казнях, а в исполнении политического заказа по изготовлению "правильной" истории России.
                  • Автор, но ведь Карамзин до своей истории писал билитристику. И когда писал свою историю, то открыто заявлял, что "интересный сюжет" историс для него важнее истины. То есть его история это билитристика. Типа как Акунин писал писал про Фандорина, а потом озаботился отечественной историей.давайте не будем его считать серьёзным учёным. А по поводу Ивана Грозного... не надо его менять современными мерами - он был человек своей эпохи, и поступал соглавное необходимости. Заикнись он о гуианности или правах человека его бы свои запинали и в лучшем случае в монастырь был сослали
                      • KAMAS → Мак сим
                      • 1 декабря 2018 г. 11:09
                      О нет. Карамзин как раз опирался строго на источники.
                      • KAMAS → Мак сим
                      • 1 декабря 2018 г. 11:10
                      Иначе бы его до сих пор не читали.
                    • Я тоже на источники. Вот например его же фраза из его же предисловия : "И вымыслы нравятся. Но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина". Шах и мат
                    • Раскрыть ветку
                    • Klopik
                    • 1 декабря 2018 г. 11:51
                    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    24 октября 2024 г. 06:22

                    "Аллах тебя покарает"... ???? Мнение атеиста.

                    Итак, мусульмане, очень любят угрожать карами от своего божества Аллаха. Но вот вопрос: А кого и когда их типа Аллах вообще кого-то покарал? Если мы посмотрим на историю мусульманских стран, то получается, что их Аллах имел мусульман во все отверстия. Самые нищие отсталые страны - это мусульманские страны. Мусульмане проиграли все свои войны. Даже ...
                    3278
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    22 сентября 2024 г. 11:54

                    Хиджабы, никабы и другие арабские бабские шмотки с точки зрения атеиста.

                    Вот я, атеист, реально офигеваю с мусульман и их потугами выдать хиджабы и другие арабские бабские шмотки за религию. Ну вот реально, ребятки мусульмане, вы точно считаете своего Аллаха, создателя вселенной, еще и вселенским бабским кутюрье? Ну типа офигенные чисто исламские бабы должны носить хиджабы и закрывать лицо... Ну вся проблема в том, что ...
                    3385
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    25 августа 2024 г. 13:58

                    На арест выродка Дурова французами.

                    Арестовали инфатильного  вороватого Дурова, который типа сделал "телеграм". И тут у патриотов пердак порвало: "ой. наших пидорасов бьют!".Знаете, но Дуров - это моральный урод, скотина и выродок. Это я еще понял, когда этот выродок раскидывал денежные купюры из окна. Пьяный выродок решил повыебываться перед "рашко...
                    2335
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    19 августа 2024 г. 09:39

                    На сайт пришел самый настоящий историк Роман Храпачевский.

                    Я сам офигел от такого! Дело в том, что ученые люди - они люди занятые. Им просто некогда писать статьи в блогах. И тут... Я на КОНТе увидел блог самого Романа Храпачевского. Если кто не в курсе, то это  историк по средневековым монголам. Он китайский язык знает. Я его книги покупал и читал. И вот он сам пришел. Он здесь! Настоящий ученый, историк,...
                    1593
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    18 августа 2024 г. 12:46

                    События в Курской области: что это было и что делать?

                    Итак, когда хохлы напали на Курскую область я был спокоен. Это не значит, что я бездушная свинья, которой на всё по хрену. Нет, я прекрасно понимаю, на мою страну напали самые настоящие фашисты, которые считают, что у них есть право убивать русский женщин и детей.  Это не просто слова. Хохлы реально уверены, что у них есть право на убийство русских...
                    2281
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    18 августа 2024 г. 05:10

                    Россия проиграла информационную войну бандеровцам? (18+)

                    Вот честно, уже долгое время мониторю хохляцких блогеров, типа Шария, Медведевой,Панченко, Рожина, Подоляки, Ищенко и т. д. И все повторяют одну и туже мантру (заклинание то есть): Россия проиграла Украине информационную войну...И да, смотрю запрещенные и незапрещенные каналы хохлов на вражеском ютубе. Ну да, это реально нечто! Оказывается, что уже почт...
                    2746
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    11 августа 2024 г. 13:09

                    О событиях в Курской области.

                    Итак, уже несколько дней сижу и читаю панические хрипы и всхлипы, что хохлы вторглись в Россию и пришел России полный писец. Ну понаехавших хохлов, которые вдруг стали охеренными аналитиками понятно - это хохляцкие нерусские кретины, как и те, кто их слушает и читает., которых я решительно понять не могу.  Давно пора понять, что хохлы за 30 лет дег...
                    3281
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    29 июня 2024 г. 10:56

                    Мусульмане круче русских? Ну посмотрим на 1000 лет истории. Мнение атеиста про мусульман.

                    Меня уже откровенно достали мусульмане, которые гнут в интернете пальцы, какие они крытые и лучше русских, потому что они типа мусульмане, и какие плохие русские. Понятно, что это исламские фашисты и поэтому я буду спорить с исламскими фашистами. А всем мирным мусульманам желаю мира и добра.Ребятки, мусульмане, а чего вы достигли за последнею тысячу лет...
                    2732
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    28 июня 2024 г. 15:36

                    Атеист офигевает от того, как мусульмане ходят ... покакать. (+18)

                    Вот честно не хотел писать такое... Но посмотрел несколько видео от мусульман с козлиными  бородками какие они офигенные мусульмане и какие плохие русские, потому что они не мусульмане. Понятно, что это не просто мусульмане, а исламские фашисты, поэтому обращение будет именно к этим тупым бородатым исламским фашистам.Ну что я как атеист могу сказат...
                    5755
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    16 июня 2024 г. 17:27

                    "Если бога нет, то всё позволено"? Ответ атеиста.

                    На самом деле Федор Михайлович Достоевский такого не писал. Он в своих "Братьях Карамазовых" (в великолепном романе о мажорах 19 века) он писал так:"Он закончил утверждением, что для каждого частного лица, напри­мер как бы мы теперь, не верующего ни в Бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противопол...
                    1621
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    15 июня 2024 г. 17:01

                    Господа верующие, докажите атеисту, что ваши божества существуют на самом деле.

                    Я - атеист. Это не значит, что я не верю в божества, то есть в вымышленные сверхъестественные существа. Для атеиста богов в его координатах мировоззрения богов просто нет и не было никогда. А как можно не верить в то, чего никогда не было?  Верующие могут верит в то, что никогда не существовало. Атеист верить в такое не может.  Это как ве...
                    4132
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    26 мая 2024 г. 12:42

                    Можно ли цитировать в России философа Ивана Ильина?

                    Вот тут один усатый режиссер в своей авторской программе буквально литры соплей вылил про писанину Васисуалия Лоханкина... ой, Ивана Ильина, типа какую ай-люли кавайную няшную прелесть Ильин писал про Россиюшку, погубленную кровавыми большевиками. Я особо в споры вступать не буду, потому что тут усатый режиссер показал себя человеком не великого ума, по...
                    1876
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    10 мая 2024 г. 15:41

                    Как американские генералы "берегли" солдат во Вторую мировую войну

                    Какая самая больная тема для россиян, когда заходит речь о Второй мировой войне? Это тема о потерях. Дело в том, что они очень большие. Особенно по сравнению с потерями союзников по антигитлеровской коалиции - Великобритании и США. Отсюда и появилось мнение, что русские настолько плохие воины, что даже близко не стояли с западными светлыми воителями. И ...
                    3440
                    KAMAS 23 апреля 2024 г. 15:55

                    О Владимире Ленине в XXI веке без идеологии и истерики.

                    Вы наверное заметили как весной вокруг имени, а главное тела, В. И. Ленина происходит самая настоящая истерика. По другому это назвать нельзя. Судите сами, Ленин умер в 1924 году. Только задумайтесь - человек умер почти сто лет назад. Казалось бы, умер и пусть лежит себе спокойно. И какая разница где он лежит: на кладбище под могильным камнем или в мавз...
                    2133
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    21 апреля 2024 г. 14:30

                    Сколько бы лет заключения получил бы "философ" Иван Ильин за свои статьи в современной России?

                    Вопрос не смешной и даже не праздный. В нашей стране экстремизм всех мастей и раскрасок под запретом и преследуется по закону. Человека могут привлечь к ответственности даже за выложенную в социальных сетях старого фото со свастикой. В прошлом такое случалось. Даже цитировать "Майн капмф" Гитлера нельзя. Хотя как обличать и критиковать нацизм без цитат ...
                    1957
                    KAMAS Здравомыслие.
                    20 апреля 2024 г. 18:22

                    Александр Невский и Ледовое побоище: значение победы для истории России.

                    Компания по якобы установления исторической правды, а на самом деле очернении русской истории, начатая еще в конце 80-х, продолжает, и сейчас давать свои ядовитые всходы. Не осталась в покое и фигура князя Александра Невского. Над князем либеральная, и не только,  публика поглумилась по полной программе. И Невской битвы не было, и Ледового побоища ...
                    1114
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    7 апреля 2024 г. 11:08

                    Про "обиженных" таджиков. (18+)

                    После страшного теракта в "Крокус-Сити" попался мне на Youtube такой азиатский канал "Настоящее время. Азия" на русском языке. Учитывая, что там ведущие постоянно говорят про "оккупированные территории Украины" понятно что это за канал, кто курирует и финансирует. Так вот, после теракта там постоянно выходят ролики про обиженных таджиков, которых прессу...
                    5472
                    KAMAS 31 марта 2024 г. 14:23

                    Александр Дугин, скажи нам кто твои друзья?

                    Сейчас немного найдется людей, которые не знают кто такой Александр Дугин. Ну мол это такой бородатый философ, политолог и геополитик. То что десять лет назад его погнали ото всюду ссыными тряпками никому уже не интересно, особенно после трагической гибели его дочери от рук украинских террористов. Ее даже орденом наградили за великий подвиг "села не в т...
                    1586
                    KAMAS 24 марта 2024 г. 09:50

                    Терактом в Москве нацистские главари бандеровского режима подписали себе смертный приговор.

                    Подлый грязный теракт в Москве, когда ублюдочные "воины Аллаха" решили за деньги ЦРУ и СБУ убивать россиян. "Грязных неверных свиней" с их точки зрения. За убийство которых им их пророк ... ну не пророк, а ублюдочногого вида бородатый толкователь Корана пообещал им в случае смерти рай с борделем, вином и вечно девственными шлюхами. Ну и деньги разумеетс...
                    2837
                    KAMAS «Я Родился в СССР»
                    13 ноября 2022 г. 11:22

                    Почему Россия не наступает на Украине?

                    Вопрос не праздный и волнует многих. Где наши победы? Почему наша армия не наступает? Не понятно и не ясно. Тем более, что отсутствие наступления и захвата украинских территорий ждут буквально все: и наши враги, и наши национал-патриоты, и трактуют это однозначно, как поражение и слабость российской армии и победы украино-натовской армии.  Дав...
                    3189
                    Служба поддержи

                    Яндекс.Метрика