• РЕГИСТРАЦИЯ

Как устроена наша власть. Памятка российскому избирателю

12 25551

Давайте рассмотрим подробнее, как устроена система государственной власти в РФ. Основываться будем на главном документе нашей страны — Конституции РФ в самой новой ее редакции.

Приведенная схема — это наглядное пособие, которое преподаватели используют во всех российских школах и вузах для распространения и закрепления в сознании молодого поколения россиян иллюзий о политической системе России. Составлена она строго по Конституции РФ.

1) В качестве «законодательной власти» указано Федеральное собрание — буржуазный парламент РФ. Он состоит из двух палат: нижней — Государственной думы и верхней — Совета Федерации.

2) «Исполнительная власть» — это Правительство РФ с подотчетными ему министерствами и ведомствами.

3) Есть еще «судебная власть», которая позиционируется независимой от первых двух, и Президент РФ, который как бы болтается сам по себе вместе с такими же неприкаянными органами местного самоуправления. Ничего смешного — именно так сказано в Конституции России, правда, не дословно.

Это то, что декларируется. На деле же, как только дело доходит до внимательного изучения в той же самой Конституции РФ полномочий всех этих органов — до их прав и обязанностей — выясняется совершенно иная картина.

Кто на самом верху главный?

Законы (указы, распоряжения, постановления и т.п. — разницы нет, как называть, все это воля господствующего класса буржуазии) у нас в России могут принимать:

— Госдума (ст.105 ч.1, ст.103 ч.2),

— Совет Федерации (ст.102 ч.2),

— Президент России (ст.90),

— Правительство (ст.115).

Причем если указы и распоряжения Президента, постановления и распоряжения Правительства и постановления Совета Федерации действительны сразу же после их подписания или принятия, то с законами, принятыми Госдумой, порядок иной — они только тогда действительно становятся законами, которые все обязаны исполнять, когда их утвердит сначала Совет Федерации (верхняя палата российского парламента) (ст. 105 ч. 3), а затем Президент РФ (ст. 107 ч. 1)!

Это означает, что ни один закон Госдумы, если с ним не согласен Президент или представители регионов и областей страны (из которых и состоит Совет Федерации), законом стать не может!

Мало того, по ряду самых важных вопросов для страны и ее трудящегося населения — по экономическим вопросам — закон на рассмотрение Госдумы без заключения Правительства РФ (оно же фактически согласие!) нельзя даже внести (ст.104 ч.3)!

Получается, что настоящей законодательной властью в России являются верхняя палата российского парламента, Правительство и Президент — они имеют решающий голос в принятии тех решений, в соответствии с которыми живет вся наша страна. А Госдума — это непонятно что, сбоку припеку.

Неработающая статья

Теперь немаловажный вопрос — как все эти органы власти образуются, участвует ли в процессе их формирования народ России. Ведь согласно Конституции

Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. (Конституция РФ, раздел первый, глава 1, статья 3, пункт 1.)

Но та же Конституция РФ отвечает на это так: Госдума и Президент РФ — избираются, а все остальные структуры — Совет Федерации, Правительство и Суд — назначаются.

Кем назначаются? Конституция отвечает: прямо или завуалированно Президентом РФ.

Верхняя палата российского парламента формируется из представителей субъектов РФ, глав которых фактически назначает Президент, хотя внешне это назначение обставлено «выборами» — депутаты региональных парламентов голосуют за кого-либо изпредложенных Президентом кандидатов. (Все, наверное, помнят, как он недавно снимал губернаторов пачками за «утрату доверия». Потому и снимал, что сам ставил). Сомневаться в том, что главы краев, республик и областей нашей страны не решают, кто именно станет сенатором, т.е. кто войдет от их региона в Совет Федерации, полагаем наивно. Не случайно в сенаторах у нас немало крупнейших бизнесменов, представителей ведущих российских компаний. Кстати, определенную часть сенаторов Президент назначает лично, позиционируя их как своих представителей (ст.83 е 2). Такие изменения в Конституцию были внесены относительно недавно. Видимо, для того, чтобы Президент РФ мог контролировать Совет Федерации — поглядывать, как бы сенаторы, имеющие немалые полномочия, что-нибудь не выкинули.

Правительство РФ тоже назначает Президент РФ (ст.83). Судьи, генпрокуроры и прокуроры назначаются Советом Федерации по представлению Президента или самим Президентом (ст.128 ч.1,2; ст.129 ч.2,3,4).

Что же касается Госдумы, то формально она дает согласие Президенту РФ на назначение премьера (ст.103 1а) и назначает Председателя Центробанка (ст.103 ч.1г), но права выбора кандидатур на эти немалые должности Госдума не имеет — их ей представляет опять-таки Президент РФ (ст.83 а,г).

При этом Президент РФ легко может разогнать Госдуму, если она ему чем-то пришлась не по нраву, например, не согласилась с кандидатурой премьера, и объявить перевыборы (ст.109 ч.1,2). (Кстати, наличие такого права у Президента РФ доказывает, что депутаты Госдумы у нас народом на самом деле не выбираются. Ведь если бы они действительно были избраны народом, то лишить их депутатских полномочий мог только сам народ — тот, кто им эти полномочия предоставлял, т.е. избиратели.)

Но вот Госдума сместить Президента не может — у нее нет таких прав! Она может только выдвинуть против него обвинение «в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления для отрешения его от должности, которое должно быть подтверждено соответствующим заключением Верховного Суда РФ и заключением Конституционного Суда РФ, что установленный порядок выдвижения обвинения соблюден» (ст.103 ч.1з). Если такое подтверждение судов имеется, то решение отрешить от должности Президента РФ принимает уже Совет Федерации (ст.102 ч.1е). Учитывая же, что Президент сам прямо или косвенно участвует в назначении сенаторов и судей, можно понять, что импичмент Президенту РФ объявить практически невозможно. (Это вам не Бразилия, это Россия. Здесь капитал все предусмотрел, чтобы не получить себе на голову неожиданностей от народа.)

Изменить Конституцию РФ, чтобы, к примеру, ограничить безмерные (фактически королевские!) полномочия Президента РФ, тоже нереально — ст. 108 ч. 2 Конституции РФ этого практически не позволяет. Для этого надо чуть ли не полное согласие (3/4) сенаторов (членов СовФеда), а потом еще и согласие самого Президента, каковое он может дать только в одном случае — если вдруг совсем выживет из ума. Но сам Президент РФ может вносить любые изменения в Конституцию РФ — полностью зависимый от него российский парламент согласится со всем, что он предлагает.

О чем это все говорит? О том, что нет в России никаких «независимых ветвей власти». Власть у нас одна — буржуазная: она же законодательная, она же исполнительная и она же судебная. Судебная власть, кстати, это часть исполнительной власти. Суды, следя за исполнением закона, обеспечивают тем самым его исполнение. Президент РФ у нас не болтается в стороне, не надзирает извне, выступая в качестве арбитра между всеми «ветвями» власти в стране, как это утверждают идеологи буржуазии. Президент РФ стоит на самой вершине всей государственной власти в стране, являясь гарантом претворения в жизнь всех интересов буржуазии.

Вышесказанное также означает, что Госдума (и прочие региональные парламенты!), которую нас зовут выбирать 18 сентября 2016 года, орган не полномочный, а фиктивно-декоративный — не законодательный, а в лучшем случае — совещательный.

Госдума ничего не решает и ни за что не отвечает, и все что она делает — делает только с позволения Президента и Правительства РФ. Законы Госдума не принимает и исполнением их не занимается.

Даже если бы депутаты Госдумы вдруг захотели принять какой-то хороший закон для народа, у них из этого бы ничего не вышло — его все равно никто не стал бы исполнять!

Почему? А потому, что у Госдумы в распоряжении нет ничего — у нее в руках нет ни финансов, ни государственного аппарата. Заставить подчиниться себе она никого не может! Все финансы — у класса буржуазии, а госаппарат с его чиновничеством, судами, армией, полицией и т.п., то есть всем тем, что может надавить, заставить, принудить силой — полностью подчинены Правительству и Президенту РФ.

Госдума абсолютно бессильна — она ничего не может! А значит надеяться на то, что с помощью Госдумы можно решить какие-то проблемы народа — верх наивности, за которую в политике всегда приходится жестоко расплачиваться.

Все сказанное в полной мере относится и к региональным парламентам — всем этим «законодательным собраниям», «государственным собраниям» и пр. Только там полномочия депутатов и возможности их личного обогащения несколько поменьше, чем в парламенте федерального уровня — «Федеральном собрании».

Какой вывод следует из всего сказанного? А тот, что «выбирая» депутатов Госдумы, мы фактически выбираем актеров, которые изображают перед нами законодательную власть

Самый наглядный пример тому — КПРФ. Эта партия позиционирует себя оппозиционной Правительству, якобы выступающей за народ. У нее даже название такое — насквозь народное, памятное трудящемуся населению нашей страны по советским временам, когда коммунисты были действительно коммунистами — за освобождение рабочего класса жизни свои отдавали. Но это те коммунисты. А эти…

Эти 25 лет играют в защитников народа, а на деле всеми способами поддерживают буржуазную власть — власть капиталистов и олигархов. В числе депутатов от КПРФ множество не просто представителей бизнеса — там миллионеры! Там те, кто эксплуатирует и угнетает наш народ! (Эксплуататорам доверено представлять интересы эксплуатируемых, представляете? Понятно, как они их будут «представлять»!) А вот рабочих среди депутатов от КПРФ нет, как нет там и крестьян. (Нет рабочих в числе депутатов и у других парламентских партий, но последние хотя бы не называют себя коммунистическими!).

Стоит ли удивляться тому, что, не единожды побеждая на выборах в Госдуму и даже на президентских выборах, руководство КПРФ постоянно отдавало свою победу своим «противникам» — представителям крупного капитала, предавая тем самым трудовой народ России? Посмотрите признания опального олигарха Ходорковского — он почти открытым текстом говорит о роли КПРФ в установлении, закреплении и сохранении капиталистического строя в России.

Есть такая партия?

Некоторые могут сказать, что надо просто выбрать хорошую партию, которая действительно за народ, и все будет в порядке.

Но «все в порядке» не будет, потому что, во-первых, Госдума, как было показано выше, ничего не решает, и попадание туда «хорошей партии» ничего не дает для улучшения положения трудящихся, и во-вторых, на самом деле мы даже партии не выбираем! Все решается за нас — за какие именно партии нам можно голосовать! Не выбираем мы и Президента РФ, который формально по Конституции избирается народом. Список тех, за кого мы можем поставить галочку в избирательных бюллетенях, определяется не нами. Ведь действительно выбирать — это не просто опускать бумажечки в ящички, но и предлагать тех, из кого народ будет выбирать! А вот этого-то права у нас с вами, товарищи, нет. Мы его лишены.

Судите сами. Кто сейчас определяет список кандидатов на выборы (все равно какие — парламентские или президентские, федеральные или региональные)? Центральная избирательная комиссия.

А как она формируется? Из 15 членов ЦИК России:

— 5 назначаются Президентом РФ,

— 5 — Советом Федерации,

— 5 — Государственной Думой.

Все ясно? Опять доминируют все те же политические институты — Президент РФ и те, кого он прямо или косвенно назначает.

А сам Президент РФ (точнее, кандидатуры на эту должность, ибо в кандидаты в Президенты РФ так просто не попадешь) выбирается теми, кто экономически и политически господствует в нашем обществе — буржуазией. Причем, не всей буржуазией вообще, а самой могучей и всесильной ее частью — олигархией, монополистическим капиталом.

В политике, как и повсюду при капитализме господствуют законы рынка, и свои порядки устанавливают те, кто всех богаче, а, следовательно, всех сильнее. Богаче всех капиталистов в эпоху империализма, последней стадии капитализма, крупный монополистический капитал, в руках которого вся экономика страны: банки, промышленность, торговля, сельское хозяйство, рынки сырья и сбыта, и пр. Понятно, что монополии не просто влияют на государственный аппарат — они подчиняют его себе. Государство становится проводником их интересов — оно служит только олигархату, ему и никому больше!

Отсюда определяются и кандидатуры в Президенты, в Правительство, в парламент РФ. В их число попадают только те, кто устраивает монополистический капитал. Кто удобнее олигархату, того они и ставят.

Определяя тех лиц, из кого будет состоять Центризбирком, крупный капитал через своего Президента и сенаторов определяет и «правила игры» на выборах, то есть те условия, которые должны существовать в политической системе РФ, чтобы в списки партий на выборах в парламент и кандидатур на пост Президента РФ ни при каких условиях не попали нежелательные для него политические организации или лица.

Линия обороны

Расскажем подробнее о тех барьерах, которые буржуазия специально выстроила перед политическим партиями на выборах в Госдуму 2016 г.

Начнем с того, что эти барьеры существуют отнюдь не для всех. Для некоторых — тех, кто вполне устраивает олигархов, никаких барьеров нет, а есть даже дополнительные преференции и немалые.

По существующему на сегодня в нашей стране законодательству политическая партия, чтобы быть допущенной к выборам в Госдуму, должна представить в Избирком 200 тысяч подписей избирателей, предварительно отдавших за нее голоса. Причем собраны эти подписи должны быть в месячный срок, что само по себе нереально, учитывая и другие непростые условия, которые должны быть соблюдены: не разрешается представлять от региона более 7 тысяч подписей, собирать подписи могут только лица, имеющие от партии нотариально заверенную доверенность и пр.

Но для того, чтобы получить нужный олигархату состав Госдумы, 14 политических партий в России были освобождены от сбора подписей, а пять из них (так называемый «кремлевский пул парламентских партий») — ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР и «Яблоко» — получили немалое финансирование из госбюджета для своих избирательных кампаний.

Понимая, что эти препоны не страхуют на 100% действующую власть от проникновения в Госдуму нежелательных партий, Избиркомом были приняты дополнительные меры: процент ошибок в подписных листах не должен превышать 10% при любой случайной выборке и самое главное — графологическая экспертиза подписных листов, которая может отбраковать подписные листы по любому надуманному поводу (например, в адресе не указан район проживания или корпус дома обозначен «к.» вместо «кор.», и т.п.).

Ясно, что преодолеть эти барьеры невозможно в принципе. Попасть в списки партий-кандидатов в Госдуму возможно только в одном случае — если на то имеется желание действующей российской власти, которую и обслуживает Центризбирком.

Потому не удивительно, что никакая другая из множества существующих в нашей стране политических партий преодолеть эти барьеры не смогла. В итоге в списках на выборах в Госдуму избирателям — нам с вами, товарищи — придется выбирать кого-то из этих 14 политических партий, заведомо устраивающих действующую власть. Ясно, что они все буржуазные и среди них нет ни одной, которая бы хоть в какой-то мере отражала наши с вами интересы — интересы трудящихся России.

А как там на местах?

Если вы думаете, что такие барьеры буржуазная власть в России установила только при выборах в Госдуму, то вы ошибаетесь. И в органы так называемого «местного самоуправления» попасть ничуть не легче, если кандидат в депутаты или в главы местной администрации не одобрен предварительно крупным капиталом или теми, кто представляет его интересы — высшим чиновничеством. 

Чего стоит один только так называемый «муниципальный фильтр», о котором известный олигарх М. Прохоров честно сказал, что он «стал для власти действенным инструментом, способным превратить выборы в хорошо срежиссированный спектакль».

Вот видите, не мы одни, а сам господствующий класс признается в том, что буржуазный парламент это не что иное, как театр для народа, существующий только лишь для того, чтобы трудящиеся не искали иных, более действенных путей улучшения своего положения!

А ведь этот «инструмент» полностью одобрил Конституционный Суд России, признав тем самым право господ максимально отодвигать народ от любой формы власти в стране. Только какое же это получается «самоуправление», если народ ничем не управляет? Если решают все те же, которых единицы — крупный капитал? Даже в названиях — «самоуправление» — и то сплошной обман!

Далее, очень важный и, по сути, решающий способ отбора в парламент тех, кто угоден и кто неугоден олигархату — подсчет голосов. Те из наших читателей, кто принимал участие в предыдущих избирательных компаниях в качестве наблюдателей, понимают, о чем мы говорим. А для остальных поясним.

Дело ведь не в том, как проголосуют избиратели, а в том, как их голоса посчитает Избирком! Вот где собака зарыта! Буржуазия давно научилась манипулировать цифрами. Она ловко делает это со статистикой, превращая, например, падение производства в рост экономики. Но еще полезнее эта технология обмана оказалась в буржуазной избирательной системе, без чего теперь не проходят ни одни выборы ни в одной капиталистической стране мира.

Не случайно буржуазная власть больше всего боится контроля народа за подведением итогов голосования. В России дело дошло до того, что высший судебный орган страны — Конституционный Суд — заявил, что «присутствие избирателей при подведении итогов голосования из Конституции не вытекает» (вот тебе и «источник власти»!), оставив в силе «запрет избирателям присутствовать при подсчете голосов участковой комиссией и получать копию протокола о результатах выборов на участке». Представляете, нам с вами — российским избирателям — прямо запрещено контролировать избирательную кампанию!

Отсюда становится понятно, что участвовать в таких выборах, в том числе в Госдуму — это себя не уважать. Это значит, помогать буржуазии разыгрывать перед российским народом спектакль, одурачивая его и удерживая тем самым в наемном рабстве, в нищете и бесправии без всякой надежды на освобождение.

Источник и ответ на вопрос «что делать»


Пишу.

    Картинки 22 ноября 2024 года
    • Rediska
    • Вчера 11:01
    • В топе

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Komsorg 31 августа 2016 г. 16:09

      Жизнь и смерть около ноля. Часть 2.

      Рубль крепнет, нефть дорожает, а Россия всё катится в пучину нищеты, безысходности и криминала. Что это — кризис? Зампред Центробанка как-то сказала, что это скорее… новая реальность.Начало здесь: Часть 1.Цены на нефть поднялись, и сейчас баррель стоит 47,08 доллара. Но российская экономика, вопреки своей зависимости от состояния рынка нефтепродуктов, п...
      1557
      Komsorg 31 августа 2016 г. 16:04

      Жизнь и смерть около ноля. Часть 1.

      Мы привыкли, что власти губят людей захватническими войнами, репрессиями, полицейским произволом и недостаточной заботой об общественной безопасности. Сотни СМИ и экспертов ведут подсчет тех, кто пострадал таким образом по вине государства. Но существует ещё одно явление, поддерживая которое, правящий класс убивает население или причиняет тяжкий вред са...
      1315
      Komsorg 1 мая 2016 г. 18:52

      Первомай сегодня

      130 лет тому назад, 1 мая 1886-го года, работяги города Чикаго устроили забастовку и вышли на чикагские улицы, качать права. И всего-то навсего они хотели - 8-часовой рабочий день, заместо 12-часового.Хозяева-буржуи "взбунтовавшихся" работяг уволили, а вместо уволенных - завезли гастарбайтеров, которые были готовы впахивать и по 12 часов, да ещё и за ме...
      3202
      Komsorg 16 декабря 2015 г. 14:51

      Про европейский склад ума

      Как многие из нас заметили, после инцидента с Су-24 и сурового «похолодания» с Турцией слово «турецкий» в СМИ приобрело практически везде негативный оттенок — даже вывески кое-где меняют, дабы не ассоциироваться с неприятелем. Однако замечу, что проводящая ровно ту же самую политику Европа и США — которые изо всех сил гадят нам вот уже почти два го...
      1338
      Komsorg 15 ноября 2015 г. 23:29

      Трейлер «28 панфиловцев»

      ...
      899
      Komsorg 7 ноября 2015 г. 11:53

      Вчера Киеве в центре города прошёл антибандеровский марш

      Несколько десятков активистов партии Наталии Витренко, КПУ, комсомола, а также других левых и православных организаций в пятницу вышли на антибандеровский марш и пикет, посвященный 72 годовщине освобождения Киева в годы Великой Отечественной войны.Участники акции возложили цветы к мемориалу генералу Ватутину, а затем колонной прошли к Вечному огню в пар...
      1658
      Komsorg 5 ноября 2015 г. 11:45

      Красные против белых в XXI веке

      Вчерашняя моя заметка об украинских беженцах вызвала бурю эмоций в комментариях. Многих шокировал вывод: Россия потерпела поражение от США на Украинском фронте. Многие негодовали, многие интересовались — а почему. На сложный вопрос не бывает простых ответов. Но одну из причин подробно разобрал блогер-публицист Иван Лизан. Привожу его статью полностью.«Р...
      1199
      Komsorg 4 ноября 2015 г. 12:12

      Вести с фронтов. Наступаем на Сирийском, пятимся на Украинском?

      Пока всё внимание приковано к Сирии, и рейтинг Путина бьёт новый рекорд популярности, на Украинском фронте успехи России не так впечатляющи. Более того, ситуация ухудшается — российские чиновники готовятся выдворять из страны русских, бежавших в Россию от преследования нацистов. По крайней мере, так считает Влад Шурыгин, известный блогер и военный экспе...
      6804
      Komsorg 12 июня 2015 г. 17:16

      Изучая «Территорию»

      Дошли руки (или ноги?) посмотреть «Территорию». Давно собирался и наконец, собрался.Сразу скажу: я не люблю так называемые римейки. Это голливудская, западная погоня за деньгами — не наше. Все эти современные попытки повторить успех Гайдая — лично мне отвратительны, как кустарные «копии» шишкинского «Утра в сосновом лесу» в дешёвой сувенирной лавке. Но ту старую, сове...
      7268
      Komsorg 11 июня 2015 г. 17:53

      Есть ли в США национальные герои?

      В «этих ваших интернетах» ходит мнение, что у США нет своих героев, вроде наших Суворова или Ушакова. И потому, якобы, они придумывают виртуальных, вроде Бэтмена и прочей супер-комиксовой тусовки. Что-то в этом, есть, конечно.Но, как ни странно, у США имеются и свои невиртуальные герои. Граждане страны их знают, помнят и чтут.Да и у нас большинство из ни...
      30084
      Komsorg 23 мая 2015 г. 20:08

      ЗАЧЕМ РОССИИ УКРАИНА? Часть 4: Ответы на вопросы.

      В первых трёх частях (первой, второй и третьей) я описал, почему инициатива писателя Николая Старикова о предоставлении украинцам российского гражданства по упрощённой схеме — хорошая и полезная идея. Нам нужно возвращать Украину. И с экономической, и с военной, и с идеологической точки зрения, реинтеграция с этой бывшей советской республикой просто необходима для Ро...
      2228
      Komsorg 23 мая 2015 г. 20:08

      ЗАЧЕМ РОССИИ УКРАИНА? Часть 1: Большой рынок — хороший рынок.

      Недавно известный питерский писатель и блогер Николай Стариков опубликовал у себя на сайте заметку, в которой предложил предоставлять гражданство Российской федерации украинцам по упрощённой процедуре. Я мало в чём обычно согласен со Стариковым, но эта идея мне кажется вполне здравой. Свои аргументы оформил в виде статьи из 4-х частей. Это — первая из них. ...
      6655
      Komsorg 23 мая 2015 г. 20:08

      ЗАЧЕМ РОССИИ УКРАИНА? Часть 3: Лимитроф — это не ругательство.

      Напомню, что недавно писатель Николай Стариков предложил давать украинцам российское гражданство по упрощённой процедуре. Эту идею я расцениваю как шаг к возвращению Украины в сферу влияния России. Какой в этом чисто экономический смысл, я рассмотрел в прошлых двух частях (первой и второй). Пришло время подумать и о военных действиях. В начале III века ...
      6540
      Komsorg 23 мая 2015 г. 20:08

      ЗАЧЕМ РОССИИ УКРАИНА? Часть 2: Демография и прочие рейтинги.

      Известный писатель Николай Стариков предложил предоставлять украинцам российское гражданство по упрощённой схеме. Если временно оставить «за скобками» разговоры о братской дружбе, общей истории и прочих «корнях» — чем конкретно выгодна реинтеграция Украины в пространство Русского (читай, Российского) мира? А то, что речь идёт именно о реинтеграции, я не сомневаюсь. В ...
      5962
      Komsorg 17 мая 2015 г. 17:54

      Эволюция «зиги». Откуда произошло известное фашистское приветствие

      С чем ассоциируется фашизм? Со свастикой, короткими усиками и рукой, вскинутой вверх. Про свастику — древний религиозный символ и эмблему немецких нацистов — знают почти все. Усики «а ля Гитлер» тоже многим знакомы. А вот происхождение приветственного жеста в виде поднятой прямой руки для большинства остаётся неизвестным. Попытаемся внести ясность в это...
      46584
      Komsorg 9 мая 2015 г. 12:18

      КОГДА ФАНЕРА КРЕПЧЕ СТАЛИ

      Мы как-то привыкли, что наше оружие — самое лучшее. И что «калашников» — самый надёжный, и что Т-90 — самый быстрый, и что Су-35 «делает» американцев, хотя бы и в виртуальных пока боях. Так привыкли, что за оружием, такое ощущение, стали теряться люди. Но ведь автомат, несмотря на название (от греческого «авто» — «сам») воюет не самостоятельно, а в руках человека. И, ...
      7695
      Komsorg 30 апреля 2015 г. 13:40

      Кто с нами на Первомай?

      Первое мая в СССР называли Днём международной солидарности трудящихся. В России с 1992 года он называется «Праздник весны и труда». С весной понятно. Непонятно, причём тут труд. И почему исчезла солидарность, да ещё и международная. Давайте проверим, кто и как идёт на Первомай.История ПервомаяЕсли прямо сейчас выйти на улицу и спросить десять человек, откуда вообще вз...
      1176
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика