Гибридная война

      В настоящее время, пожалуй, ни одна из ведущих стран мира, включая США, не может развязать глобальную войну, подобную тем, что унесли миллионы человеческих жизней в ХХ веке. Однако вражда и даже ненависть, существующая в течение нескольких веков между некоторыми государствами, народами и религиями, в сущности, никуда не исчезли. Так 6 января 2017 года Россия может отметить восьмисотлетний юбилей католического «крестового похода на восток» или «Дранг нах Остен», поскольку именно накануне праздника Рождества Христова в 1217 году началось первое вторжение рыцарского «Ордена меченосцев» в новгородские земли. Своеобразным памятником латинской средневековой агрессии против русских земель является государственный флаг современной Дании (скандинавский белый крест на красном фоне) – это знамя «Священной римской империи» дарованное папой датскому королю Вольдемару II (Победителю) накануне битвы возле русского города Колывань, известного в настоящее время под названием Таллинн (в переводе с эстонского данное слово означает «датский город»). Действительно «датский», поскольку после захвата прибалтийских земель католики полностью уничтожали православных «схизматиков» - русских, а язычников – эстов, ливов и т.п. окатоличивали и превращали в своих крепостных крестьян. Экспансию латинских религиозно-военных рыцарских орденов прекратил только Иван Грозный, разгромивший немцев через триста лет после начала их агрессии, однако павшие «датские и тевтонские штандарты» подхватили и понесли на Русь вначале поляки, затем шведы, французы и вновь немцы, которые даже гордились своей исторической преемственностью со средневековыми завоевателями и на историческом Параде Победы к подножию Мавзолея упали знамена с черно-белыми «тевтонскими» и бело-красными «датскими» крестами, дополненными языческой свастикой.

     Казалось, круг замкнулся и западные европейцы, наученные горьким опытом и накормленные русской кашей на развалинах Берлина, раскрошенного в щебенку во время штурма, должны, хотя бы из чувства самосохранения, прекратить культивировать ненависть к русскому народу. Действительно, какое дело каким-нибудь Гретхен и Гертелю, мирно обитающим в глухой саксонской деревне, до людей, живущих в стране с суровым климатом за тысячи километров от их «уютного семейного гнездышка». Однако, после упоминания о «русских варварах», глаза западных обывателей наливаются дурной кровью, а руки тянутся к оружию. В результате Гертель получает свои два метра земли где-нибудь в сталинградских степях, а Гретхен становится безутешной вдовой, не понимающей почему убили ее «цивилизованного» мужа, собравшегося пограбить население далекой непонятной державы, живущее среди диких медведей и пьющее водку под звуки балалайки. В свою очередь, ее просвещенный муж-европеец, ожидавший увидеть на фронте «орду монгольских казаков», гибнет под гусеницами первоклассного современного танка.

     Вообще русские воины всегда умели смертельно удивить своих врагов, особенно если противник был заранее одурачен антироссийской пропагандой. Создается впечатление, что западноевропейская русофобия передается генетически или, как говорили раньше, «с молоком матери», но это, конечно же, не так, поскольку, например, датчанин Даль и немец Беллинсгаузен были патриотами России и любили Отечество ничуть не меньше, чем холмогорский помор Ломоносов или тамбовский дворянин Ушаков. В XIII веке ненависть проповедовали с кафедр католических церквей, обещая отпущение грехов каждому крестоносцу за участие в грабеже восточных земель. С развитием книгопечатания, после распространения грамотности, идеологическая обработка народного сознания постепенно становилась все изощреннее, приобретая внешние черты философского умствования, однако, в итоге получались прежние результаты: многочисленные Гертели, Яны, Свены, Жаны, и, наконец, Фрицы, удобряли своими бренными телами бескрайние русские просторы. Нельзя сказать, что предводители захватчиков, вторгавшихся на нашу землю, не учились на собственных ошибках. Довольно быстро они вспомнили про «рецепт» побед, который изобрел, согласно легенде, еще царь Македонии Филипп (отец знаменитого завоевателя Александра Македонского), согласно мнению которого осел, груженый золотом, является лучшим средством для взятия вражеских крепостей. Довольно долго, как мы знаем из нашей истории, опора на предателей являлась важным, но вспомогательным методом ведения войны с Россией. Псковский посадник Твердило, князь Курбский, и даже Лжедмитрий были заметными личностями, но все же маргинальными исполнителями чужой воли, не способными привести к окончательной победе Запада над Россией. Однако в XVII веке в европейскую политику вмешивалась Англия, для которой способ действий, именуемый ныне «тайными операциями», стал главным и оказался таким эффективным, что всего через сто лет крошечный остров превратился в мировую Британскую империю. Как тогда говорили, над ней «никогда не заходит Солнце» (т.е. она имела владения на всех континентах Земли). Британия научилась мастерски манипулировать общественным мнением других стран и, прежде всего, их элитами, заставляя принимать решения и осуществлять действия, приносящие ощутимый, иногда непоправимый, вред собственным государствам и, зачастую, приводила эти самые народы к многочисленным жертвам, а элиты – к гибели.

В конце ХХ века подобная стратегия получила наименование «гибридной войны», поскольку, благодаря политике глобализации, осуществляемой тандемом Британии и США, скрывать источник своих успехов они сочли не важным и не нужным. Обрел «достойное» наименование и пресловутый «осел с мешком золота». Он стал называться строго по-научному: «когнитивное оружие».

     Человечество, в том числе Россия, оказались не готовы к подобным боевым действиям, поэтому до настоящего времени мы отступаем практически на всех фронтах и терпим многочисленные лишения, связанные с необъявленной гибридной войной. Главной целью когнитивного оружия всегда были элиты государств, то есть представители правящего класса, деградировавшие до утраты чувства самосохранения. Как вы наверняка знаете из собственного жизненного опыта, деграданты (идиоты) всегда склонны обвинять в своем убожестве окружающих людей, но если тихий алкоголик проклинает, скажем, бывшую жену и тещу, то представители высших сословий на такие мелочи не размениваются и начинают искать причины своего бедственного умственного положения в народе, к которому они «имеют несчастье принадлежать» или в стране, где их «угораздило родиться».

     Поскольку любимое занятие ущербных людей – это бесплодные мечтания, то худшие представители элиты России намечтали себе целую «страну обетованную», называемую Западом. Как, зачастую, происходит в грезах, их идеальный «град на холме» или «рай земной» никакого отношения к реальной действительности Западной Европы или Северной Америки не имел и не имеет, однако они продолжают жить в дурмане своих иллюзий и пытаются распространить этот, почти наркотический, бред на часть населения России. Многие люди им верят хотя бы потому, что привыкли доверять начальству и его тщательно подобранным слугам, считающимся «лидерами общественного мнения». Данные личности становились «лидерами», поскольку имели от природы «бесценный дар»: могли бойко и складно лгать, сочиняя благостные небылицы про «цивилизованное человечество» и черные мифы, позорящие народы России.

     В сущности, простые русские люди смогли довольно долго сопротивляться этой лжи, поэтому только в России вывели специальную породу существ, именуемых «западниками». Данная мутация привела к появлению профессиональных предателей, открыто боровшихся против собственного государства и гордившихся подобными действиями, считающими себя носителями «просвещения, цивилизации, передовой науки» и т.п. То есть, как у всех деградантов, у них бесплодные мечты шли рука об руку с манией величия.

     Остается неразрешимым только один вопрос: почему главный принцип «гибридной войны» или методы применения «когнитивного оружия» до сих пор не распознаны и считаются «загадочными» и даже «таинственными». Ничего в них сложного нет, поскольку там применяется простейший принцип зеркала, например, берется любое преступление, совершенное на Западе и, после небольшой переделки, «навешивается» на Россию. Если доказать подобное деяние совершенно невозможно, то нашу страну начинают обвинять в «планах и намерениях» совершить подобную гадость. Поскольку в области бесчеловечных злодейств фантазия западных варваров буквально безгранична, то и мерзкая ложь про нашу страну, изобретенная и выдуманная их пропагандистами, поистине не имеет пределов. Например, Британия в середине XIX века устроила голодомор в Ирландии. Значит, ничего выдумывать не нужно! Бери воспоминания любого выжившего ирландца, замени имена и географические названия – и получишь страшную историю людоедства, произошедшую в деревне где-нибудь на Украине. Недаром первые публикации об «украинском голодоморе» появились в США и Канаде среди недобитых галицийских бандеровцев, впервые увидевших форму бойцов НКВД только осенью 1939 года, то есть через шесть лет после неурожайных для СССР 1932-33 годов, а ведь именно в Северную Америку началась массовая эмиграция ирландцев, не забывших и не простивших издевательства над ними со стороны красномундирных псов британской короны. Иногда, конечно, правда и ложь просто меняются местами. Так девушка-экскурсовод в Дрездене (по рассказам наших туристов) сообщила, что смертельную ковровую бомбардировку этого города, унесшую столько же человеческих жизней, как и удар атомной бомбы по Хиросиме, совершила советская авиация, хотя в этой чудовищной акции «отметились» вполне «цивилизованные» британцы.

     Примеры подобной «подмены» можно множить до бесконечности, поэтому следует обратить внимание на другой, еще более иезуитский, метод применения «принципа зеркала». Заключается он в том, что англосаксы навязывают всему человечеству так называемые «демократические принципы» государственного устройства, а, фактически, систему управления, которую они сами, в США и Британии, никогда и ни при каких обстоятельствах применять не будут, чтобы не допустить катастрофического развала страны. По моему мнению, самым главным итогом подобной насильственной «демократизации» является повсеместное насаждение идеи «разделения властей»: законодательной, исполнительной и судебной. Тут сразу возникает вопрос: почему «разделяются» только три «ветви», и куда делись еще три: политическая, духовная и экономическая власть. Оказывается, с духовной все понятно – существует принцип отделения церкви от государства, да и с экономической, пожалуй, та же «петрушка», поскольку законодательно утверждается независимость центрального банка, печатающего национальную валюту. Политическая власть должна связывать воедино пять остальных видов власти, значит, как бы стоять над ними (создавая, может быть, пресловутую «вертикаль»). А как у них на Западе? США рассматривать не хочется, поскольку там все сильно замешано на конспирологии, поэтому поинтересуемся государственным устройством Британии, где все более или менее ясно. Начнем с духовной власти и отделении церкви от государства. Церковь там англиканская и главой ее является королева… В современном мире бразды духовного правления держат в своих руках средства массовой информации. Крупнейший британский «независимый» медиа-холдинг ВВС возглавляют двенадцать «представителей» общественности назначаемых … королевой. Парламент избирает правительство, утверждаемое, естественно, королевой. И где там разделение властей? Может быть по конституции, ведь Британию почему-то называют «конституционной монархией»? Так там и конституции нет, и никогда не было. Почему-то мы считаем, что королева царствует, но не правит. Это миф, сочиненный невежественными почитателями британской королевской семьи, умиляющимися при каждом известии о беременности какой-нибудь принцессы. На их месте я бы меньше верил фактам светской хроники и побольше читал исторических книг. Например, из истории известно, что в XIX веке официальной главой мировой наркомафии была британская королева Виктория, устроившая по этому поводу несколько так называемых Опиумных войн с Китаем. Целью этих войн, шедших под вполне демократическим лозунгом «свободы торговли», было беспрепятственное распространение наркотиков в Китае. Англичане добились своего, а китайцы тысячами умирали в опиумных курильнях обеспечивая приток золота в британскую казну. Кто в настоящее время руководит мировой наркоторговлей мне неведомо, однако я бы не исключал и такой вариант, что дело прабабушки, по праву наследования, продолжала ее нынешняя коронованная внучка Елизавета II. Возможно, королева правит не единолично, однако она, ко всему прочему, является ближайшей родственницей британских главных банкиров – Ротшильдов (владельцев Банка Англии), следовательно, она феодальному «праву рождения» обладает еще и немалой экономической властью. Очень сомнительно, что подобную фигуру кто-нибудь может реально считать декоративной или «не правящей».

     Почему принцип «разделения ветвей власти» можно назвать деструктивным, разрушающим государство? По очень простой причине! Эти «ветви» и без того достаточно разобщены. Разделение исполнительных и законодательных полномочий происходит, прежде всего, по географическому признаку. Например, к жителям Мурманска не имеет никакого отношения губернатор, скажем, Калужской области или Глава Администрации Ельца. Названные должностные лица, безусловно, принадлежат к числу представителей исполнительной власти, но мы-то о них ничего не знаем и никогда не узнаем пока не посетим Калугу или Елец. Судебную власть, простите, тоже «отделять» не нужно, поскольку она действует по принципу ответа на запросы граждан. Множество людей, не нарушающих закон и не ведущих гражданские имущественные тяжбы, вообще ни разу в своей жизни могут не соприкасаться с данной «ветвью». С экономической властью не лучше. Ею в полной мере (но совершенно «отдельно») обладают только наши с вами работодатели. Просто богатый человек, будь он хоть миллиардером Романом Абрамовичем, над нами никакой власти не имеет и благополучно правит футболистами своей команды «Челси». Дополнительное конституционное разобщение (помимо уже существующего на практике) ведет к неразберихе и кризису управления, прежде всего потому, что уничтожают или ослабляют политическую власть, объединяющую все остальные. Приведу пример с духовной властью, не отделенной от государства и политики. В Чеченской республике, как известно, возникла проблема ваххабизма, то есть отступления от традиционного Ислама. Тогда глава региона Р.А.Кадыров совершил хадж, паломничество в Мекку, после которого его слово, несмотря на сравнительно молодой возраст, получило значительный авторитет среди ученых исламских богословов, что позволило привлечь в Чечню лучших проповедников и потушить пожар разгоравшейся религиозной войны. Подумайте, вот отделил бы он ислам от государства, и снова началась бы гражданская война, причем еще более жестокая, чем все предыдущие. Вот и попробуйте поразмыслить над проблемой безусловного выполнения рекомендаций Запада по беспрекословному внедрению так называемых «демократических цивилизованных принципов власти». Это зло! Причем зло в чистом, рафинированном человеконенавистническом обличии. Очень важно понимать сущность и природу данного демона смерти, чтобы уметь с ним бороться.

Владимир КОРНЕЕВ