ГОРДЫНЯ КАК ДИАГНОЗ

     Мне не нравятся поиски «иудейских следов» везде, где можно и нельзя, поэтому предлагаю альтернативную точку зрения… Уважаемые читатели, безусловно, заметили, что за прошедшие два года резко изменилась информационная ситуация и политическое состояние российского общества. Еще недавно никто из нас даже не задумывался об Украине, да и все проблемы ее населения воспринимались без заметного интереса. Мы вообще по-взрослому относились к независимым государствам, появившимся после распада Советского Союза. Действительно, если их народы получили суверенитет, то должны были самостоятельно зарабатывать на жизнь и выбирать руководителей. Однако многие соседи так и не обрели хотя бы частичный статус нейтральной державы, поспешив присоединиться к «вашингтонскому обкому», который относится к своим подчиненным гораздо строже, чем московские правители в СССР. Даже частичная независимость позволяет уменьшить масштабы грабежа страны транснациональными финансовыми корпорациями. Самое главное, сохранение нейтралитета способствует выживанию промышленности в условиях жестокой конкуренции. Результатом захвата власти либеральными ставленниками американского капитала является полный разгром важнейших высокотехнологичных отраслей народного хозяйства и переход к экспорту сырья, причем жертвами подобной политики являются и вполне «демократические» европейские государства. Самый поразительный пример – Швеция. В этой тихой скандинавской стране внезапно и таинственно убили премьер-министра Улофа Пальме, руководителя социал-демократов и активного сторонника традиционного нейтралитета. После его гибели власть в Швеции захватили проамериканские либералы во главе с лютым врагом России Карлом Бильдтом. За два десятилетия их правления экономика государства рухнула в XIX век, например, были разорены две ведущих промышленных корпорации «СААБ» и «ВОЛЬВО», являвшихся гордостью Швеции…

     Социалистические республики, попавшие в ЕС и НАТО, тоже практически полностью лишились собственной промышленности. Исчезли гданьские судоверфи, ставшие в свое время «рассадником» польской «цветной» революции. Больше не выпускаются венгерские автобусы «Икарус», чешские большегрузные самосвалы «Татра», латвийские радиоприемники и автомобили, эстонская бытовая техника. Не работает литовская атомная электростанция, закрылись заводы в Румынии, Венгрии, Болгарии и Молдавии. Государства африканского континента вообще поставлены на грань вымирания. Территория глобального хаоса стала источником дешевого сырья и неквалифицированной рабочей силы. На очереди юг и запад Европы: Испания, Португалия, Кипр, Греция и Италия…

     Данные факты, в общем, были хорошо известны на Украине, но там, тем не менее, начался евромайдан, участники которого затеяли бунт в надежде, что их пригласят в круг элитных представителей «белой расы», получающих основные дивиденды от всеобщего кризиса и политической нестабильности. Целый народ внезапно впал в мечтательную эйфорию, переросшую затем в лихорадочную активность и гражданскую войну. Идеологической основой данного умопомрачения стало воспитание в народе чувства, которое называется по-украински «пыхаться» («гордиться» или, точнее, по-английски, «arrogance», что в русском переводе означает «надменность, спесь, кичливость, чванство»). Причиной такого, прямо скажем, нестандартного мировоззрения является совершенно бредовая историческая теория возникновения народа Киевской Руси из арийских племен так называемой «трипольской культуры». Термин «Киевская Русь» придуман в XIX веке историком С. Соловьевым, причем он является одной из многих ошибок этого ученого, хотя бы потому, что в средневековом русском государстве было целых три столицы, три великокняжеских престола: Новгород, Чернигов и Киев. В России такой порядок – обычное дело, например во время «петербургского периода» у нас были две официальные столицы: Санкт-Петербург и Москва. Несусветной глупостью является и попытка географического смещения прародины древних ариев с северного Урала в Причерноморские равнины.

      Украина расположена на западе так называемой Великой Степи, через которую, как минимум, дважды в каждое столетие прокатывались войны и нашествия, сопровождавшиеся почти поголовным истреблением или порабощением населения. В такой обстановке можно было сохранить «чистоту арийской крови» только переселившись на Марс или сбежав под защиту русских крепостей. На генофонд «великих укров» повлияли все эти нашествия, но заметнее всего «элитную кровь» разбавило вполне мирное расселение турецкого племени гузов (в XV-XVI веках). Гузы, в отличие от славян, являлись выходцами с анатолийского плоскогорья (Малая Азия) и поэтому умели строить хаты-мазанки из глины и соломы, а также научились использовать для сельского хозяйства территории засушливых водоразделов. Они научили аборигенов находить близкие грунтовые воды и выкапывать колодцы-криницы, однако утратили свой язык, за исключением, небольшой народности гагаузов, поселившихся в мирной турецкой провинции Бессарабия (Молдавия). Согласно арабским источникам город Киев действительно основан хазарскими иудеями, являвшимися главными специалистами по средневековой логистике, поскольку они довольно долго контролировали ключевые торговые маршруты – Великий Шелковый Путь и Путь из Варяг – в Греки. Нынешний герб Украины, трезубец, прежде считался хазарским символом и также никакого отношения к ариям не имеет. Запорожские казаки – христианская часть войска Мамая, разбитого на Куликовом поле. Мусульманские войска бежали в Крым и назвались крымскими татарами, а христиане из войска Мамая поселились у днепровских порогов. Впрочем, все перечисленные исторические подробности украинские «ученые» не принимают во внимание и продолжают утверждать, что северное Причерноморье было колыбелью европейской и семитской (еврейской) цивилизации. Соответственно, «укры» стали бы процветающим цивилизованным народом, если бы не «клятые москали», которые якобы являются настоящими татаро-монголами. Страны Запада, по мнению украинцев, просто обязаны оплатить их вступление в НАТО и Евросоюз, поскольку они являются единственными и последними защитниками «цивилизации» от «российского варварства».

     По логике «великих укров» их древний и славный народ, сильно пострадавший от «москалей», просто не должен работать или учиться, а будет «панувати» над рабами – «ватниками и колорадами». Мечтатели - украинцы уже сформировали для себя образ великого будущего. После победы НАТО над «дикой» Россией они возложат на себя приятную и необременительную обязанность «панов», то есть станут рабовладельцами и надсмотрщиками над русским народом. Каждый западенский школьник уже воображает себя, по крайней мере, шарфюрером в комендатуре оккупационных войск какого-нибудь тихого городка в России. Как истинный «козацкий лыцарь» он будет показывать образцы «цивилизованного поведения дикими татаро-монгольским ордам». Стандарты «панувания», впрочем, не изменились у бендеровских «лыцарей» со времен войны, то есть днем они будут брать «москалей на ножи», а ночью затаскивать «москальских девок в курень для козацкой потехи».

     Подобные идеи для многих украинцев стали настолько сладкими и соблазнительными мечтами, что отчасти превратились в реальность, поэтому они согласны терпеть разруху и холод ради окончательной победы над Россией. Зачем Украине промышленность и сельское хозяйство, если перед ней простирается бескрайняя русская равнина, где каждый «гарный хлопец» может получить в безраздельное управление газовую скважину, нефтяную вышку или пару тысяч рабов.

     Политики и журналисты, наблюдавшие майданное умопомрачение украинцев, прежде всего, обращали внимание на деятельность антироссийских псевдоисториков и, особенно, средств массовой информации, которые, якобы, слишком сильно повлияли на мировоззрение жителей бывшей союзной республики, превратив потомков воинов Красной Армии в фанатичных бандеровцев. По нашему мнению, подобные предположения довольно сильно расходятся с действительностью. В России точно так же, с середины восьмидесятых годов, либеральная пресса и официальные историки вылили буквально океаны грязной лжи на прошлое нашего народа. Даже академик из МГУ сочинил новую хронологию, в целом повторяющую украинский бред про «великих укров», конечно, с поправкой на «великую Московию». Вот только реакция на подобную дезинформацию в нашей стране очень сильно отличалась от малороссийской гордыни или бандеровского самолюбования. Над псевдоисториками, «неполживыми» либералами и креативными журналистами стали просто издеваться и довольно зло высмеивать их попытки опорочить Победу или вывернуть наизнанку историческую правду. На защиту чести и достоинства народа встали историки-любители и талантливые публицисты, оказавшиеся сильнее и интереснее так называемых «профессионалов», не смевших противоречить прозападной творческой интеллигенции, кормившейся из рук зарубежных «неправительственных» организаций. Главное, простые люди, граждане России всех национальностей, никогда не читавшие историческую беллетристику и не посещавшие патриотические Интернет-сайты, буквально инстинктивно почувствовали тупую и злобную ложь, скрывавшуюся под личиной либеральной пропаганды. Вся творческая продукция «креативного класса», - книги, фильмы, статьи и выступления, внезапно оказалась мертворожденным хламом, который почти никто не смотрит, не читает, не слушает, словом, не воспринимает серьезно.

     Почему же многие украинцы попали в эту западню? Скорее всего, они сами предпочли поверить в собственное «величие» и впали в маразм по поводу будущей победы над «москалями», словом, «укры - потомки арийцев» уже мысленно поделили нашу территорию и полезные ископаемые и «запанували», как поется, кажется, даже в их гимне. Ну-ну… Россия видела разных претендентов на господство, и всем им нашлось местечко на просторах нашей Родины, правда, совсем небольшое и на два метра под землей.

Владимир КОРНЕЕВ