• РЕГИСТРАЦИЯ

Как берёзки СССР сгубили

11 4277

Есть один вопрос, вызывающий большое неудовольствие у господ товарищей. Прямо скажем – не любят товарищи этого вопроса.

А задавать его надлежит, когда товарищи начинают с наслаждением витийствовать о том, что красные лучше, потому, что де белые страну «прошляпили» (они говорят гнуснее, но есть на свете эвфемизмы, помогающие нам не уподобляться обезьянам). Раньше я пыталась объяснять, что, хотя победа и может быть результатом нравственной правоты, доказательством оной все ж не является. Вся история человечества нас этому учит. Побеждают правые, побеждают виноватые – всяко случается. Но эта простая мысль отчего-то натыкается на какую-то преграду в умах, побуждая последние по факту писать в образцы нравственности скопом с большевиками и Батыя, и Чингизхана, и вовсе Атиллу.

Теперь я отвечаю господам товарищам иначе. Да, дражайшие, допустим, наши проиграли. Но все ж таки – пробирались на Дон, бросая семьи на волю Божию, плохо вооруженные, неодетые. Иной раз и не слишком подготовленные. Но – шли.

Так отчего же вы, дражайшие, не вышли в 1991-м году даже за порог московских квартир, не то, что на Дон? Уж кто бы «прошляпил», так это вы. Сдались без писка. Мы сбивали Железного Феликса – а вы не вышли с охотничьими ружьишками и хоккейными клюшками защитить этого великого гуманиста и друга детей. Труса праздновали? Ну, так и помолчите.

Но это так, дразнилки для гусей. В действительности убежденных красных в том далеком году было – перечесть по пальцам. Только запредельная бездарность и людоедство всплывших на той волне правителей несколько изменило ситуацию два года спустя. Руцкой, а особенно Хасбулатов, за которым отчетливо прорисовывалась физиономия этнической мафии, не были лучше Пуго и Янаева. Изменилось настроение общества.

Но в 1991-м году малочисленные сторонники коммунистического правления хорошо знали одно: их никто не пойдет защищать.

А ведь любопытно – почему? Назвать все население в 1991-м году поголовно антисоветским означало бы – сильно преувеличить. Люди были в большинстве аполитичны. Аполитичный гражданин политических коллизий избегает. Себе дороже, жизнь одна.

Так что же намертво лишило широкие массы чувства патриотизма, лояльности к существующему строю?

Кинем взгляд на фильмы последних пятнадцати лет совдепа: в самых популярных и любимых из них – во всех этих «Ирониях судьбы» – прозвучало бы чудовищно фальшивой нотой любое рассуждение персонажей о судьбах своей страны, своего народа. Поэтому оно и не звучит. Персонажи заняты «обаятельностью и привлекательностью», уместностью новогодних авантюр и успехами провинциалов в столице.

Это был, по сути, плохой звонок для правящих. Страна без патриотизма – не жилец, что отметил еще великий лексикограф Джонсон, чьи слова о «последнем прибежище негодяев» наши очень образованные космополиты трактуют в смысле, строго противоречащем настоящему.

Но в период застоя истерический заряд раннего совпатриотизма выветрился полностью, ничего нового же ему взамен не сообразовалось.

Итак – почему? Увы, не по причине памяти о репрессиях, раскулачивании и расказачивании, гонениям на верующих. (Верующих ведь тоже было немногим больше, чем убежденных коммунистов, среди инертного населения). Не всех эти ужасы коснулись, а кроме того – время прошло достаточное. Хотелось бы думать, что народ помнил и не прощал, но помнили и не прощали не те, кто был большинством.

Есть словцо, из лексикона давних «стиляг», употреблять которое я не люблю, но в данном случае именно оно прозвучит исчерпывающе: жлобство.

Застойный СССР разъедала коррозия жлобства.

Мой родительский дом стоит на Калужском тракте, до сих по какой-то глупости именуемом Ленинским проспектом. Там, где оный пересекается с проспектом Университетским.

Места пафосные, своего рода витрина послевоенной советской Москвы.

Если идти от универмага «Москва» к перекрестку, невозможно было миновать некий магазин с огромными нарядными витринами. Ну да, какая ж «витрина» без витрин? Нарядные большие витрины украшали и «Дом Фарфора», и «Дом Ткани», и ту же «Москву», словом все изобильно рассыпанные по проспекту магазины. В них, конечно, красовались вещи, которых отнюдь не наличествовало в ассортименте. Сия особенность местного колорита изрядно дивила иностранцев, жителями же и гостями столицы из глубинки воспринималась как малоинтересная данность.

А вот в упомянутом магазине, что перед перекрестком к Университетскому, содержимое витрин строго совпадало с выложенным на прилавки. Только подобраться к этому прилавку было непросто. В дверях стоял стул, на котором скучал охранник. Провожая безразличным взглядом одних, он иной раз жестко останавливал других вопросом: «Какая у вас валюта?»

«Небось, не доллАры», отвечает удивленный провинциал, персонаж песни Высоцкого. Тут-то его и заворачивали, а могли и в милицию.

В моем детстве это называлось «сертификаты». Они были тоже разные. Наши (отец получал в них за экспедиции в Гоби) были – с синей полосой. Какая полоса была на других – я не запомнила, ибо в нашей семье их не водилось. Но по одним шел полный ассортимент, по другим – ограниченный. И тут – крошечное, но неравенство. Даже внутри круга «избранных» потребителей.

Ну хорошо, твоя власть, и хочешь ты есть слаще, одеваться наряднее «населения», ну и гуляй Емеля, неделя определенно твоя. Но отчего эта самая «Берёзка» (сим трогательно пейзанским словом назывались изобильные места) непременно должна была сверкать стеклами в людном месте? Да отоваривайся ты своими ананасами и оливковым маслом (немыслимые дефициты) где-нибудь в переулочке, за дверью без вывески. Что не видно, то и не раздражает. Зачем нужно унижать человеческое достоинство – заворачивая на пороге человека, желающего потратить свои честно заработанные деньги?

А деньги, между тем, у «населения» иной раз водились. К примеру, у людей, работавших в условиях вечной мерзлоты. Водились в богатых колхозах, чай время стояло не сталинское. Но, приезжая с ними в столицу, люди, заработавшие толикие куда как тяжко, обнаруживали, что их деньги – второго сорта деньги. А они, стало быть, второго сорта потребители.

Исправить этого законным путем возможным не представлялось. За покупку «тех» денег, сертификатов или иностранной валюты, грозила уголовная ответственность.

Ответ на загадку – отчего кичились неравенством, сословному обществу старой России решительно неведомым, дает все тот же Оруэлл. Члены «внутренней партии» все равно живут скромнее, чем богатые люди прошлого. Но дело само по себе не в лучшем жилье и лучшей еде. Дело в доступе к ним. В привилегиях.

Проще сказать – втихую жрать не сладко. Надо так: ты жрёшь, а они – «быдло», тебе завидуют.

В этом смысле очередная оконфузившаяся представительница «элиты» – прямая идейная наследница советской номенклатуры. (Кстати, и муж-депутат в свое время избирался от КПРФ).

Вникнем в откровения латышской стрельчихи. На первый взгляд странно: раз человек пришел в дорогой ресторан, стало быть – у него есть на то деньги. Какой же он тогда «нищеброд»?

В любом западном ресторане сочтут дурным тоном вникать – по особому случаю человек решил потратиться, либо запросто заглянул перекусить. Клиенты равны все, коли они платят. (Забавно, что все эти илоны-божены относят себя к «западной» ментальности, при подобной дремучей совдеповости). На самом деле сие существо хочет именно привилегий, тех самых, «берёзовых». Есть у тебя деньги – неважно, важно, разрешено ли тебе их тратить так, как тратят «допущенные к».

Только не надо, полупочтенные оппоненты, судорожно изыскивать в ответ привилегий классового общества: купец мол, не мог посещать Дворянское собрание. Мог и посещал на правах гостя, иной раз почетного. Но главное – Купеческое собрание было ничем не хуже. Неплох был также и Народный дом, для собраний крестьянства.

При социализме деньги не были главным. Но кто-то всерьез думает, что это – достоинство социализма?

За деньги невозможно было – купить кооперативной квартиры больше, чем тебе «положено», остановиться в гостинице, съездить в хороший санаторий. Ко всему нужен был еще своего рода «допуск». Сопричастность.

А деньги что – прах. В столовой ЦК КПСС можно было, как описывает автор книги «Номенклатура», пообедать копеек за сорок – отнюдь не макаронами и компотом, дежурными блюдами столовых «для всех».

Страна была пронизана системой привилегий: «Березки» продовольственные, «Берёзки» обувные, «Берёзки» – эти нам казались самыми подлыми – книжные. Парадокс: Булгакова свободно покупали исключительно члены МАССОЛИТа и Шариковы со Швондерами.

Не наделенная культурой, невежественная «элита» совдепа могла ощущать себя «избранной» только самоутверждаясь через кураж. Ну, на первом-то этапе – казались слаще репрессии, но затем сделалось ясным, что сия потеха частенько чревата для самих забавников. Самоутверждение через мелочное унижение других – оно много безопаснее.

Этому обучали с детства. «Ты не ел таких конфет – банановых в шоколаде? А у нас их полно».

Но тех, кто хвастливо пожирает более лакомые конфеты, дети обычно бьют. Взрослые не бьют, но – оценивают по-своему. Жлобство властьимущих в СССР и породило полную аполитичность населения.

Возгласи кто в 1991-м: встанем за наши советские ценности! Разбросаем баррикады!

Ответ мог бы быть только один: ишь, морду наел! В «Берёзке» твои ценности, а меня с «северов» туда не пустили! Шел бы лесом… берёзовым.

В последний год медийное пространство сотрясают на диво одинаковые скандалы: даже не дуры-жены, а лица, наделенные сами властными полномочиями, наперебой спешат в самых оскорбительных формах продемонстрировать, что они и «население» – категории разные. «Я б прожила месяц на прожиточный минимум, но мне статус депутата (SIC!!) не позволяет». Беда даже не в том, что особе обязанностью народного слуги видится необходимость кушать лучше народа, вполне способного обойтись «макарошками». Беда в том, что она почувствует себя неуверенно, если это интересное самоощущение интеллигентно утаит от медиа.

Ибо основа ее уверенности в себе – жлобство.

На чужих ошибках не учатся. Впрочем, это ведь и не чужие ошибки. Это ошибки тех же самых лиц, или, во всяком случае, тех же «трудовых» династий.

Елена Чудинова

https://www.apn.ru/index.php?n...

    А почему в Белоруссии нет мигрантов? Что Лукашенко для этого сделал
    • Beria
    • Сегодня 09:57
    • В топе

    Ответы "Белоруссия - бедная" и "Там ничего не строят и нет работы" - не принимаются! Начнем с того, что в Белоруссии в 2015 году все-таки ввели закон о тунеядстве, на к...

    Доказала свою эффективность - новейшая "Деривация-ПВО" запущена в широкую серию.

    Примерно три-четыре месяца назад появились довольно интересные кадры, на которых запечатлена эффектная работа новейшего зенитно-артиллерийского комплекса "Деривация-ПВО", которая, судя ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Михаил 23 августа 2023 г. 18:08

      «У МЕНЯ ОТЕЦ – КРЕСТЬЯНИН, НУ, А Я – КРЕСТЬЯНСКИЙ СЫН»

      Написал Крестьянин статейку. В стиле сталиноидной секты. Мол, никак бы Россия без Сталина, а равно и Берии, ядерным оружием не обзавелась бы. Но, на вопрос, что же это за страна такая, где учёные без обер-палача никак организоваться не могут, и что-то создать, ответил: «Всё из перечисленного - либеральные мифы. Учите историю не по либеральным источникам. Слава Богу, с...
      256
      Михаил 22 августа 2023 г. 10:46

      А ЛЁВЕ ГДЕ ПАМЯТНИК?

      Представители секты сталиноидов (подвид коммунистов) всегда утверждали, утверждают, и будут утверждать, что, без руководства вождя, великая страна победить никак не могла. Примем как аксиому, что незаменимые есть, и двести миллионов, никак не могли породить из недр себя, какого-либо иного руководства. Допустим.Незаменимой Кобе открыли памятник в Великих Луках. Присутс...
      670
      Михаил 21 мая 2023 г. 17:19

      НАДОЕВШЕЕ. ОБ АНТИНОРМАНИСТАХ.

      Как известно, существует норманнская теория происхождения русских. Как известно, есть её противники.Но, есть и документ. Договор с Ромейской империей. 912г. В котором ясно говорится: «Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех...
      343
      Михаил 8 августа 2019 г. 13:19

      Русская декоммунизация неизбежна

      Недавно в Никитском ботаническом саду восстановили памятник Ленину, и этот скандальный факт стал поводом для дискуссий. Вновь возник вопрос: когда же Россия освободится от памятников коммунистического режима, который имел для нее такие катастрофические последствия – истребление миллионов людей, в первую очередь, национальной элиты и крестьянства, создание тоталитарног...
      3854
      Михаил 2 июня 2019 г. 15:41

      О «ТАЙНЕ 22 ИЮНЯ»

      Прочитал статью https://cont.ws/@comandanteoleg/1342292Поначалу, думал, что будут приведены какие-то новые факты, о трагедии 1941г. Но, читая, понимаешь, что приводятся обыкновенные «штампы» советской пропаганды.«"Прогрессивные человеки" того времени были всё те же, что и сегодня.» - Скорее, наоборот, если речь идёт о наиболее «прогрессивных» - американцах. Тогда...
      5940
      Михаил 25 мая 2019 г. 18:43

      МАРКСИЗМ, КАК МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ

       Простой вопрос сегодняшним марксистам-коммунистам: вы – материалисты, или нет? Основываетесь ли, на диалектическом материализме, или, давно плюнули на все эти марксизмы-ленинизмы, и чисто идеалистически: «При Сталине было лучше, потому что, мне, коммунисту, так хочется! Я коммунист, потому, пофиг, всякие материализмы, главное – врагов народа перебить!»? А то, зн...
      3931
      Михаил 15 мая 2019 г. 00:28

      УГОМОНИТЕСЬ УЖЕ, ГОСПОДА КОММИКИ. ОБОЙДЁМСЯ БЕЗ ВАС

      Статья, фактически ответ, на статью: «Если Россия хочет, чтобы в остальном мире чтили память её советского периода, она должна сама перестать сводить счёты с этим периодом» , а также на многочисленные статейки подобного рода. https://cont.ws/@Eliseevich/1324307 Начнём с названия. Во-первых, Россия никому ничего не должна. Во-вторых, советский период – достаточно ...
      2747
      Михаил 26 апреля 2019 г. 13:35

      "НОЧНАЯ ВЕДЬМА", мнение о Сталине

      Почти 71 год назад, в мае 1945-го, начальник штаба 46-го Гвардейского Таманского полка ночных бомбардировщиков Ирина Ракобольская отдыхала в бывшем немецком спортивном женском лагере. Туда «ночных ведьм» (так называли немцы летчиц полка Марины Расковой) после окончания войны отправило командование. А в конце мая к ним приехал маршал Рокоссовский и устро...
      4802
      Михаил 24 апреля 2019 г. 13:12

      ЛЕНИН БЫ ОДОБРИЛ

      Написал здесь товарисч Магомедов статейку, «Власов бы одобрил..»Что же так возмутило товарисча Магомедова? А вот что: «...7. Следует обратить особое внимание на спекулятивное использование рядом политических сил атрибутики военного времени – красных флагов – и портретов военачальников и руководителей страны времен Великой Отечественной войны. Портрет маршала в руках п...
      2478
      Михаил 18 апреля 2019 г. 16:46

      Про сталинистов, мифологию и вранье

      Не секрет, что любимое занятие сталинистов - найти как бы авторитетную цитату в подкрепление своих измышлизмов про сталинский рай на земле, царство справедливости и правосудия, где под руководством мудрого вождя боролись за все хорошее против всего плохого. Но стоит начать пробивать первоисточник этой цитаты, как все становится не очень - и человек, кот...
      4596
      Михаил 14 апреля 2019 г. 14:51

      ОТМОРОЖЕННАЯ ВОЙНА

      Замерзшие в окопе бойцы 44-й стрелковой дивизии Красной армии 30 ноября 1939 года началась советско-финская война, о которой не любит вспоминать официальная историография. Зачем Сталину был нужен вооруженный конфликт с Финляндией?26 ноября 1939 года у погра­ничной с Финляндией деревни Майнила на Карельском перешейке была обстреляна группа красноармейц...
      9374
      Михаил 11 апреля 2019 г. 13:30

      СНОВА О СОЦИАЛИЗМЕ

      Коммики и их сторонники не перестают удивлять. Расписывая «прелести» социализма, здесь на КОНТе, никто из них толком не способен ответить на простой вопрос: «а нафига он, собственно, тебе нужен, этот самый социализм?» Ну, т.е. что конкретно ты хочешь получить от него? Вот именно ты, товарисч читающий коммик? Не «вы», не некий «народ», а что ТЫ хочешь от социализма? Ты...
      4637
      Михаил 10 апреля 2019 г. 18:09

      Дело Вавилова – приговор Сталину (обжалованию не подлежит)

      Автор:Елена ЧудиноваЧто происходит сегодняЛет пятнадцать назад, когда в газетах замелькали первые «антивавиловские» публикации, автору этих строк, выросшему в семье двух крупных ученых-естественников, думалось, что столь смехотворные тексты не заслуживают внимания. Даже в советское время, начиная с рубежа шестидесятых годов, заговори кто о «прогрессивно...
      8082
      Михаил 9 апреля 2019 г. 16:19

      Эстетика фашизма в СССР

      На фото: Советский киноактёр Евгений Урбанский на кинопробах фильма «Коммунист» (1957 год). Ну понятно, что это шутка юмора. На самом деле – это итальянский плакат времён фашизма.А Урбанский в фильме «Коммунист» – вот он: Что лишний раз подтверждает аксиому – даже во времена Хрущёва советская пропаганда по привычке продолжала использоват...
      4239
      Михаил 6 апреля 2019 г. 09:35

      ЖОРКИНА ЛАПША, ИЛИ, ЭКСПЛУАТИРОВАЛО ЛИ, СОВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО СОВЕТСКИЙ НАРОД?

      Пропагандист Жора, не перестаёт поражать своей наглостью - https://cont.ws/@Komsomolets/1284687. Можно было бы сказать «глупостью», но, поскольку, Жора отлично понимает, что толкает «туфту», правильно писать, всё-таки наглостью. Нагло пытается обмануть доверчивых читателей, хочет повесить им на уши «лапшу», которая прокисла уже в 20м веке. Да что там в 20м! Умные люди...
      5204
      Михаил 3 апреля 2019 г. 13:45

      Позади Европы всей по росту населения. Дискуссия о демографии РСФСР.

      Наш уважаемый эксперт ЦСКП Владимир Тимаков привел аргументы по демографии СССР 1930-х годов в статье на РНЛ "Парадоксы десталинизации. Кого считать творцом геноцида?". Кратко суть аргументов следующая: прирост населения в 1930-х годах был высок, поэтому сталинский строй условно и с оговорками хорош по крайней мере в этом.http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/13/paradoks...
      7128
      Михаил 21 марта 2019 г. 13:40

      ЛИКБЕЗ: ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?

       Никак не угомонятся товарисчи комми, а также особо одарённые граждане. Один такой товарисч, попытался ответить на вопрос: «Что такое капитализм». https://cont.ws/@ogbors/1266381#comment13912131Надо отдать должное товарисчу – честно предупредил, что людям с неустойчивой психикой читать его писанину не рекомендуется. Т.е., если прочитает человек с устойчивой ...
      3930
      Михаил 14 марта 2019 г. 17:29

      Память о сталинизме

      Проблемы, связанные с памятью о сталинизме в сегодняшней России, болезненны и остры. На прилавках масса просталинской литературы: художественной, публицистической, квазиисторической. В социологических опросах Сталин неизменно в первой тройке «самых выдающихся деятелей всех времен». В оправдательном духе интерпретируется сталинская политика в новых учебниках истории дл...
      3569
      Михаил 11 марта 2019 г. 14:18

      Начало разное – конец един

      И всё-таки чего я не могу понять, так это того, что толкало людей в сталинскую эпоху лезть служить в органах госбезопасности. Я конечно не проводил специальных исследований, но по моему госбезопасность во времена Сталина была целевой группой № 1, подлежащей уничтожению. По моему ни в одной другой социальной группе сталинского СССР не было такого процент...
      4855
      Михаил 9 марта 2019 г. 09:22

      Детали советского быта

      Удивительные дела. Стоит написать что-нибудь о неустроенности быта в СССР, как тут же в журнале нарисуется кто-нибудь из Свидетелей Светлого Прошлого и начнёт изрыгать фантазии в стиле: «Тогда пенсии у каждого были по 132 рубля, а 240 рублей, не считая прогрессивки, не получал только ленивый. В Сберкассе у всех на книжках лежали сбережения по тысяче рублей, и вообще б...
      4273
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика