ЛИКБЕЗ: ЧТО ТАКОЕ КАПИТАЛИЗМ?

 Никак не угомонятся товарисчи комми, а также особо одарённые граждане. Один такой товарисч, попытался ответить на вопрос: «Что такое капитализм». https://cont.ws/@ogbors/126638...

Надо отдать должное товарисчу – честно предупредил, что людям с неустойчивой психикой читать его писанину не рекомендуется. Т.е., если прочитает человек с устойчивой психикой, то ещё ничего, посмеётся, плюнет и забудет, а вот с неустойчивой – беда будет.

«– Ничего в этом нет неожиданного, – возразил Азазелло, а Коровьев завыл и заныл:

– Как же не взволноваться? У меня у самого поджилки затряслись! Бух! Раз! Барон на бок!

– Со мной едва истерика не сделалась, – добавил кот, облизывая ложку с икрой.»

Зашёл, товарисч, издалека: «Вот представьте себе, драгоценные мои, что вы бьётесь с врагом (ну допустим с немцами — которым, если по чесноку, почти вся Европа помогала) в страшной войне, совершаете чудесные подвиги, выигрываете битву под Сталинградом, под Курском, берёте Берлин... После чего совершаете уже трудовые подвиги, восстанавливая страну после войны из руин, не доедаете, не допиваете, живёте в бараках, ходите абы в чём, кушаете что придётся — но поднимаете из пепла заводы и фабрики, фермы и электростанции — и многое иное. Заодно обзаводитесь могучим ядерным щитом, который надёжно прикрывает вас от агрессии со стороны кого бы то ни было... И вы надеетесь, что теперь-то всё будет хорошо и благополучно, над головами у ваших детей будет светить вечно голубое безоблачное небо...

Но вот к вам приезжают те же самые немцы и прочие шведы с голландцами — с вежливыми улыбками, с карманами полными денег (точнее - с банковскими картами). И покупают на корню всё что вы отстроили — все ваши заводы и фабрики, фермы и и электростанции, и многое-многое иное.» - Представили картину? Товарисч, правда, «по чесноку» не пояснил, а какие страны были нашими союзниками, и соответственно противниками товарисча Гитлера? А были это, если по чесноку, те самые буржуины. Или, нет, даже так – самые, что ни на есть капиталистические акулы. Хрен ли там, «вся Европа», всякие разные румынии и болгарии, если на стороне СССР промышленные гиганты? Товарисч, почему-то, также не поясняет, по какой такой причине приезжают/покупают всё подряд, всякие там немцы, голландцы, и прочие шведы? И почему, в таком случае, вы, товарисчи комми, не ехали к ним, и с вежливыми улыбками не покупали всё подряд? Нет, ну в самом деле – 70 лет нам рассказывали о «загнивающем Западе», о продажности капиталистов и буржуазных политиков, о том, что пролетарии всех стран, только и ждут, когда СССР к ним вломится и освободит от оков капитализма. А у СССР денег – ну, девать просто некуда было. И экономика до ужаса развитая! Ну, дык скупай, «гуляй Емеля – твоя неделя!» Ан хрен. Нескладушки. Не сгнил, отчего-то Запад. Не продались продажные буржуины. Да и пролетарий, какой-то плятский у них, не пожелал освобождаться. А сгнил, на корню, почему-то, непродажный СССР, и самая непродажная партия на свете – КПСС. Прямо бядаа! Не рассказал, товарисч, что деды-отцы, конечно отстроили фабрики/заводы, да вот принадлежали эти фабрики/заводы, газеты/пароходы – государству. Не распоряжались ими деды/отцы. А значит, и не владели. Потому как, хозяин, что хочет, то и делает с принадлежащим ему имуществом. Могли колхозники распродать колхоз и разъехаться, кто куда? Нет. Могли рабочие сказать: «Данное производство – не выгодное. Закрываем этот завод»? Нет, не могли. Не владели они ничем, те самые рабочие и крестьяне, коих для торжества социализма ухлопали миллионы.

Но, читаем далее про коварных немцев/голландцев: «И дают вам за это... Нет, не золото. И не серебро. Бумажки дают — на которых нарисованы цифры. Золото лежит у них в европейских банках — и никуда ни на сантиметр не двигается.» «– Ай-яй-яй! – воскликнул артист, – да неужели ж они думали, что это настоящие бумажки? Я не допускаю мысли, чтобы они это сделали сознательно.

Буфетчик как-то криво и тоскливо оглянулся, но ничего не сказал.

– Неужели мошенники? – тревожно спросил у гостя маг, – неужели среди москвичей есть мошенники?

В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали всякие сомнения: да, среди москвичей есть мошенники.

– Это низко! – возмутился Воланд, – вы человек бедный… ведь вы – человек бедный?»

И я полностью согласен с автором статьи – когда дают жалкие бумажки, приобретая у тебя заводы/фабрики – это бессовестное надувательство! Это низко! Это подло! Но.. вот ведь какое дело – на «бумажки» немцев, голландцев, и всяких прочих шведов, можно купить всё, что угодно. Потому как, очень даже в цене эти «бумажки», на планете Земля, и в её окрестностях. Не верите? Ну, сделайте доброе дело – подарите кому-нить, да хоть первому встречному, бумажку в один доллар, или в один евро. Возьмут. Потому как, ценятся эти «бумажки» от Германии до Зимбабве, и от Британии до Бразилии.

Но, автор продолжает играть на чувствах читателей (оттого, видимо, и предупредил честно, что с неустойчивой психикой, читать такое нельзя). «Нет! Вы не считаете себя рабами! Вас поработить невозможно — у вас же просто охуенный ядерный щит! И вообще вы очень свободолюбивый народ...» - Точно, товарисч. Потому как, существует огромная разница, между рабом, которого никто не спрашивает, хочет ли он трудиться, и наёмным работником, которого насильно заставить работать никак нельзя. Знавал я, правда, одну страну, где никто не спрашивал человека, хочет ли он работать на некое «светлое будусчее», а точнее – на благо партноменклатуры.. Но, этой страны больше нет на свете. «Вы можете для начала продать своё жильё и ещё какое-то время поскитаться на помойках...» - А можете и не продавать своё жильё, а пойти и продать свой труд, по сходной цене. Но, автор хочет нарисовать такую картину: всей страной мы бомжим и скитаемся по помойкам. На какой помойке автор обнаружил Интернет, честно говоря, не знаю.

«По многочисленным трубопроводам из вашей страны выкачивается за бугор невосполнимое природное богатство — которое вообще-то должно принадлежать именно вам,..» - Опять-таки, автор не поясняет, что к примеру, та же нефть, богатством становится, когда она в цене, т.е. её можно продать, или, как-то применить в хозяйстве. Без этого, богатством она не является. Это просто дурно пахнущая, горючая жидкость. А уж, как автор пытается играть на струнках, опять-таки, вполне себе собственнических, просто блеск – «которое вообще-то должно принадлежать именно вам» - Вот и я про то! Я тоже считаю, что несправедливо со мной обошлись. И пакет акций нефтегазовых компаний должен принадлежать мне. Именно мне! И акции «Газпрома» должны принадлежать мне. Но, вот беда: денег мало. Не копил я их для покупки акций. Может, можно как-нить и без этого? Можно. А справедливо это будет? Нефть я не находил. И не добывал. И управлением компаний не занимался. Но, может быть, я её продавал, создавая богатство? Искал партнёров, заключал выгодные сделки? Увы-с, тоже нет. Но, с автором я согласен полностью – именно мне должно принадлежать это богатство. Так что, когда вас, уважаемый читатель спросят: «Кому должно принадлежать всё, утекающее по трубопроводам?», вы знаете, что ответить.

«Но во-первых, эти самые иноземцы расплачиваются вовсе не золотом, не серебром, и не драгоценными камнями. Нет! Платят они всё теми же вышеупомянутыми бумажками, на которых написаны цифры.» - Автор продолжает попытку всех убедить, что происходит мошенничество. Однако, не отвечает на вопрос: «А за «бумажки с циферками» нельзя приобрести золото? Серебро? Алмазы?» Прямо-таки, золото – какой-то фетиш у автора.

«А во-вторых, бумажки эти платятся вовсе не вам — а тем самым хмырям с подозрительными рожами,» - Ну, то что всё должно принадлежать мне, а не хмырям, с мордами, удивительно напоминающих лица Миллера, и ему подобных, мы выяснили. Осталось выяснить: платят ли достойную цену за труд людям, эти самые «хмыри»? И что-то подсказывает, что всё-таки платят.

Автор никак не угомонится, и продолжает играть на чувствительных «струнках» души: «Сегодня ваших женщин не утаскивают на арканах. Сегодня их просто покупают.» - В самом деле?! Ужасти какие! Клятвенно заверяю автора: моя не продавалась. И я её не покупал. Правда, автор не пояснил, а зачем ему женщины, которые сами продаются? Для чего они ему? Или, завидно? Ну, так купи себе, и не мучайся.

«Увы и ах — ваша военная техника, все эти летающе-стреляющие свистелки-перделки, могут устрашить только таких же как вы, несчастных и облапошенных хохлов, таджиков, или негров.» - В самом деле? Тогда, предлагаю автору заработок: сбегай срочно, в посольство США, и скажи: «Чего вы про этот Крым и Сирию стонете? У России – «свистелки» и «перделки», способные устрашить только нигеров. Решайте уже вопрос!» Как думаете, заплатят? По логике автора – должны. Ведь они не в курсе, что оружие России – блеф. Они-то, глупые, верят, что просвистит, вдруг, «свистелка», да снесёт Вашингтон к куям. А «перделкой» Лос-Анджелес того… Но, что-то подсказывает, что не заплатят за такую информацию ни цента. Есть-таки разведка у Пентагона. Есть и ЦРУ. И там, поверьте, лучше автора знают, про российские «свистелки», «перделки», и разные-прочие цирконы-калибры-искандеры… «Для РЕАЛЬНЫХ хозяев мира, всё это просто смешно. Вы, со всеми своими понтами, со всеми своими ракетами и танками, в их глазах выглядите подобно мартовским котам,» - В самом деле? Странно, и Асад на месте, и ИГИЛ бежит, и Крым никак Украине не вернут. Понтов испужались, не иначе.

«Вы, на сегодняшний день — рабы. Полные, абсолютные рабы.» - «Ну, не дави из меня слезу, Маня..» Наёмный работник – не раб.

«Вы ничего не решаете в стране, которую считаете своей — и которая лишь по традиции именуется Россией (впрочем — русскими вам уже именоваться запрещено; например — нет русской армии, или русского правительства; есть безликие определения «российский» и «россиянин»).» - Решает человек, которому мы доверяем. А что, автор предлагает национальные армии завести? Татарскую, мордовскую, чувашскую, якутскую, далее по списку?

«но просто технически создают вам такие условия жизни, при которых вы банально не можете плодиться.» - Точно. Захотел дитё сварганить, только прилёг, как вдруг – херакс, кто-то создал условие – и контрацептив тебе надел! Ужас, ужас! Придётся съездить в нищебродные страны, там, говорят, население плодится, как кролики.

«А во-вторых (и это самое главное) в аборигенах разных племён, необходимо поддерживать некоторую толику враждебной воинственности, направленной прежде всего против других, соседних аборигенов.» - Точно. Аж, слезу пустил, Союз вспомнил. Кругом, т.н. «братские» народы. Благодать! Правда, братья эти волками смотрят, но то ж не беда.

«А вы не замечаете сами, что везде и всюду, буквально на подсознательном уровне (а где-то и вполне может быть осознанно) проглядывает стремление КУПИТЬ БОГА?» - А вот это уже, друзья мои, личное дело каждого, что у него в сердце – Бог или денежка. И никакая экономическая система здесь ни при чём. Христианство, к примеру, вообще при рабовладельческом строе зародилось. И люди, во имя веры, на смерть шли. Шли высокородные римляне, шли и рабы, шли воины и ремесленники. «Кому больше служит сегодня РПЦ: Богу — или рабовладельцам?..» - Автор хитрит. Церковь – собрание верующих. Если автор считает себя православным, то пусть себя и спросит, кому он служит.

«Не надо протестовать: уж я-то прекрасно знаю, насколько в России судят по одёжке,» - «– У нас только на валюту, – прохрипел он, раздраженно глядя из-под лохматых, как бы молью изъеденных сивых бровей.

– Дорогой мой, – задребезжал длинный, сверкая глазом из разбитого пенсне, – а откуда ж вам известно, что ее у меня нет? Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно.» - Так вот, вполне себе состоятельные люди, очень часто носят простую скромную одежду, это уж вы мне поверьте, повидал немало, и знаю, что люди любят удобство, прежде всего. А вполне себе приличная одежда в России доступна всем. Потому, если ты оделся, как оборванец, то кого винить в этом? Капитализм?

«Я даже больше скажу: вы именно тогда просрали свою страну и стали рабами, когда перешли (на глубинном, подсознательном уровне) в другую веру, когда отреклись от Христа и от Маркса,..» - А ловко автор приклеил волос к бороде! А также намешал котлеты с мухами. Но, у людей думающих, подобный фокус не «прокатит». Какое отношение имеет Маркс к Иисусу? Что общего у Христа, и Велиара? У Нагорной проповеди и «Капитала»? Между ними – пропасть, бездна. И в эту бездну нас и приглашает автор. И ещё: наша страна – Россия. Если вы, товарисч автор, чего-то там «просрали», это ваши проблемы. Вы не пожелали защищать, ни Соввласть, ни Совдепию. Вы, извините, трусливое собачье…

«и признали для себя только одного Бога — ДЕНЬГИ.» - Опять-же, это каждый решает для себя, кому он служит – Богу или деньгам. В Совдепии, кстати, определённо поклонялись «золотому тельцу», и стоили поклонники недорого. Это признают сами коммунисты-марксисты: «За джинсы и жвачку державу продали!» - их, уже надоевший визг. Если это так, то чего стоила держава, которую за штаны и жвачку продать можно? Вернусь к началу: почему за джинсы и жвачку не продали США? ФРГ? Великобританию? Наверное, потому, что стоили они дороже Совдепии? А по чесноку-то, как выражается автор, упрекать нашего человека в том, что он де «продался» глупо. Наш человек, вкалывая не меньше зарубежного пролетария, годами не видел простейших вещей. Он их «доставал по блату», он ожидал годами, пока «выбросят в продажу», он выстаивал гигантские очереди. Задачка в духе Перельмана Я.И.: «До какой планеты Солнечной системы можно достать, если выстроить все очереди Советского Союза в прямую линию?» Ответ: «До соседней Галактики, и далее в бесконечность Вселенной, потому как, проклятое светлое будущее коммунизма, можно строить вечно».

«Капитализм — это религия.» - Капитализм – это работающая экономическая система. Религией может стать потребление. «Потреблятство». Но, это, повторюсь – личное дело каждого человека. Вы можете быть богатым человеком, и не страдать потреблятством. И вы можете быть нищебродом, для которого потребление стало религией. Это личный выбор каждого человека. На том же Западе, идёт, пусть и небольшой, но всплеск интереса к философии стоицизма. Философии, которая говорит, что человек – нечто большее, чем просто потребляющее существо. Даст Бог, вернётся и интерес к Христианству, ведь стоики – языческие предтечи христиан.

«Единственная из традиционных религий, которая пока ещё пытается организованно противостоять капитализму, и даже местами иногда переходит в контрнаступление — это ислам.» - В каком виде, автор почему-то не рассказывает. Боиться?