РАЗГОВОР С ВОЛКОМ, ИЛИ НУЖНА ЛИ НАМ ЛИСИЧКИНА?

Решил я, друзья, замахнуться на «наше всё» - на Лисичкину Светлану. Прекрасно понимаю, что писать о ней можно до бесконечности, пока этот, с позволения сказать, «источник», не перестанет отравлять сознание доверчивых граждан. Эта дама, как и остальные проповедники мудославия, запретила мне комментировать её «труды», боятся они критики, как бесы ладана, поэтому вместо комментариев пишу статью.

А поведала Лисичкина следующее: «В настоящее время растёт популярность славянского ведизма. Но одновременно в массовое сознание начинают вбрасывать зёрна враждебного отношения к нему. Кто и зачем это делает?» Что такое «славянский ведизм» и какое имеет отношение к славянам религия индусов вовсе непонятно. Или наоборот – всё ясно: не имея корней, неоязычество присваивает себе всё, что «плохо лежит». Ну, вот слово красивое «Веды», индусы не протестуют, да и нет их почти в России. Значит можно забрать себе. При этом, некоторое время я считал, что российские неоязы изучают древний индусский культ. Ан нет! Как написал бы один уважаемый автор: «картошка» я угадал («картошка» - слово, заменяющее мат)! Неоязы изучают вовсе не Ригведу (Веду гимнов) и не Самаведу (Веду песнопений), нет. Речь идёт о таком странном «звере», как «Славяно-Арийские Веды». Известно и происхождение данных «вед». И это, как ни странно не Индия. Это голова некоего субъекта, под названием Хиневич А.Ю., общинное имя – «Дрель», или точнее – «Коловорот». Т.е. ни к славянам, ни к Ведам, данное фантастическое произведение отношения не имеет. Но, как известно из древне-славяно-арийско-семитской песни: «.. На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним, что хошь!»

Вот для данной категории мудославов-хреномудров (хреномудр – это долбослав, который постиг славяно-арийскую мудрость и славит Явь-Хрень-Правь) многоуважаемая хреномудрица Лисичкина и выложила интервью с «волхвом». Про таких, которые вбрасывают зёрна (не «сеят», а именно так – вбрасывают зёрна враждебного отношения к долбославию. Сама же Лисичкина сеет «разумное, доброе, вечное»). Т.е. можно даже перевести: «В настоящее время растёт популярность ложно-славянских культов. Но одновременно, сознание людей пытаются сберечь, враждебные к долбославию люди. Зачем я, и подобные мне, это делают?» Смотрим, что означает слово «волхв»? Волхвы́ (др.-рус. вълхвъ «кудесник, волшебник, гадатель») — древнерусские жрецы, осуществлявшие богослужения и прорицавшие будущее. Неизвестно, умеет ли Олег Еремеев (массовик-кудесник общины «Колосвет» (повернулись они на этих «коло» и «ра») смотреть сегодня в завтрашний день, как положено волхву, но известно, что говорит о подобных личностях Евангелие от Матфея (Гл.7 ст.15): «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные».

Итак, для чего же мы это делаем, поясняет этот волк:

«Олег Еремеев: Это уже когда государственные рычаги включаются это видно.» - Ясен пень, «кровавая гэбня» свирепствует, не даёт озарить наши мозги светоколом. Значит, государство включает «рычаги», а уважаемый волхв хотел бы выключить, я правильно понимаю? Что же, он не одинок в таком желании.

«Корреспондент: Получается что видимо страх какой-то, ведь, допустим, я не религиозен, но я четко понимаю, что есть слой людей, которые уважают религию, они без этого не могут.» Да, очень большой страх у верующих, страх потерять свою душу, страх утратить свою веру.

«Олег Еремеев: Мы уже говорили, что человек на 15% процентов будет думать, а остальные 85% им нужны.» - Да, в данном вопросе согласен с волком – всё меньше людей думающих, всё больше верящих разным сомнительным личностям. Были бы думающие – гнали бы, таких как Еремеев, по «картошка» мешалкой!

«Корреспондент: Крестик носит практически каждый.

Олег Еремеев: По той причине, что каждый человек что-то чувствует. В любом случае у каждого человека есть фобии…» - Эвона как, православные! Просветил нас энтот хреномудр. Оказывается, крестик не видимое свидетельство принадлежности к Православной Церкви, исповедания христианской веры, средство благодатной защиты, а некая «фобия».

Далее волк рассуждает о том, кто такой Бог, точнее, в устах этого «волхва» - это не «кто», а «что» - «внутреннее понимание вселенной каждого человека..». Т.е. я так понимаю, что даже древние славяне-язычники не поняли бы, о чём толкует данный хреномудр. – «И вот эта эмоция, глубоко переживаемая, она входит в понимание отношений малого к большему, то есть отношение может быть родственным, сопричастным и либо отношение с позиции страха, с позиции желания скрыться или с позиции жертвы. Разный подход дает изначально разные цивилизации.» А вот православные хорошо понимают, что такое эта самая «эмоция, глубоко переживаемая». У них есть определение данной «эмоции». Это называется «прелесть бесовская». Прелесть (от славянского «лесть» — обман) — 1) прелесть бесовская, состояние омрачения одной или нескольких сил человеческой души, возникающее в результате воздействия на человека злых духов; 2) состояние самообмана, самообольщения; очарование, вызванное кем-то или чем-то.

В общем-то, этот волхв-волк тем и занимается – проповедует ложный культ, чтобы погубить человеческие души. Ну, и конечно, знаменитая Лисичкина, никак не могла обойти стороной разговор с этой личностью, не поместив его на Конте, поскольку давно занята тем же – проповедью долбославия-хреномудрия.