В чём был прав и о чём умалчивал или откровенно лгал перебежчик и предатель Владимир Резун, он же Виктор Суворов в своей серии книг "Ледокол"...

Уважаемые читатели, эта статья родилась у меня в голове с одной стороны совершенно спонтанно, сегодня утром, когда я прочитал ответ на один из моих комментариев. Но с другой стороны - она плод длительных размышлений о сути происходящих в мире событий и переосмысления известных и доступных для многих фактов...

Тех фактов, которые никак не могут сложиться в единую картинку, понятную для всех. Работа подсознания сделала своё дело и в голове окончательно сложилась картина, которая сведёт воедино разные версии причин и покажет истинных виновников начала Второй Мировой войны и всех последующих событий - холодной войны, "перестройки Горбачёва" и последующего развала СССР, ельцинского беспредела в прихватизации после создания РФ, прихода "Спасителя Отечества" господина Путина и то, что творится до сегодняшнего дня как в мире так и в России.

И ещё. Читать эту статью надо или до конца или вообще не читать. Те критики, которые обрушились на меня из за этой статьи похоже до конца не прочитали, так как клевещут на меня и статью в том, что я поддерживаю предателя Резуна и якобы клевещу на СССР и товарища Сталина. Или читайте до конца или лучше не начинайте..

Так вот эта статья сложилась после нескольких комментариев к статье, опубликованной ещё 1 декабря прошлого года под названием "Нравственный лидер России"

В этой статье автор Валентин несколько разошёлся во мнении с автором Бронислав в оценке роли В.И . Ленина. Суть спора - Бронислав при высочайшей оценки личности и деяний И.В. Сталина крайне негативно оценивал его предшественника Ленина. Я прочитав диалог этих двух авторов написал Валентину, что Бронислав забывает о том, что без Ленина с его гениальным политическим чутьем не был бы создан СССР и член ВКПб Иосиф Джугашвили никогда не стал бы всемирно известным лидером, возглавлявшим СССР почти 30 лет и сделавшим вместе с партией и народом эту страну сверхдержавой №1 в мире. Многие читатели сразу зададутся вопросом - а почему № 1 и почему выигравшие холодную войну США я не считаю таковыми? На этот вопрос ответ будет получен по ходу чтения статьи.

Вернёмся к основной теме статьи - в чём состоит правда и где таится ложь, запрятанная в логичных и доходчивых книгах Виктора Суворова, ставших крайне популярными у многих читателей на постсоветском пространстве. Чем бьёт Суворов своих оппонентов? Тем, что блестяще подготовлен к дискуссиям. Он обладает великолепной памятью на цифры и факты, знает расположение, численный состав и даты создания большинства воинских частей СССР в предвоенное время. Отлично знает техническое оснащение Красной Армии и сил Вермахта накануне войны и на всём её протяжении. Самое важное - он задаёт читателям в сущности абсолютно правильные вопросы, на которые те хотят получить грамотные ответы.

А вот в трактовке всех этих правильных вопросов Резун - Суворов к сожалению сильно искажает и передёргивает происходившие события. Учитывая что господин Резун - Суворов был когда - то советским офицером Главного Разведывательного Управления при Министерстве Обороны СССР, работал в легальной резидентуре ГРУ в Женеве и в 1978 году, задолго до распада СССР бежал в Великобританию, нарушив таким образом воинскую присягу, встаёт вопрос о мотивах, побудивших написать все его сочинения...

Трактовка мотивов бегства Резуна в Британию описана им самим в книге "Аквариум", рассказывающей о методах подготовки и работы ГРУ. Когда читаешь - так даже начинаешь сочувствовать бедняге Владимиру, которого зловещая контора приговорила к пыткам и смерти, без особых на то оснований. По доступным данным на самом деле Владимир Богданович Резун, впоследствии ставший писателем Виктором Суворовым стал предателем много прозаичнее. Он попал, как впрочем и многие резиденты разведок любых стран в так называемую "медовую ловушку". По названию понятно, что Резун был завербован британской разведкой МИ6 после адюльтера с женщиной, не являвшейся его женой во время его работы в Швейцарии резидентом ГРУ.

Доводы приводимые Суворовым в серии книг "Ледокол" производят убойное впечатление. Приведу самые сильные доводы, свидетельствующие о подготовке СССР к вероломному нападению на Германию, которое по версии Суворова, должно было начаться 6 июля 1941 года ранним утром в воскресенье. Это нападение, которое Суворов называет освободительным походом тоталитарного коммунистического режима против "цивилизованного мира" не состоялось потому, что гитлеровская Германия нанесла превентивный удар по СССР на две недели раньше.

Доводы, которые приводит Суворов и вопросы к этим фактам, требующие ответа таковы:

1. Сталин назначил дату начала Второй Мировой войны ещё 19 августа 1939 года. Поясню - для того, что бы начать войну любое государство должно объявить мобилизацию, создавая из военнообязанных жителей страны армии и переводя промышленность на военные рельсы. Но как сделать так, что бы нападение на противника было действительно внезапным и сокрушающим? Опыт Первой Мировой Войны показал, что если воюющие стороны будут готовы к нападению и зароются в подготовленные заранее оборонительные сооружения, в траншеи - ничего хорошего из такой войны не выйдет. Будет просто длительное позиционное противостояние, каким оно было в ходе той войны. Между мобилизацией и началом нападения всегда есть временной зазор, позволяющий подготовится к нападению. Что бы нападение было внезапным и сокрушающим подготовка к войне должна быть тайной, равно как и мобилизация армии и экономики. Но для того, что бы начать тайную мобилизацию надо заранее знать дату начала войны. А для этого надо назначить эту дату.

2. Репрессии, обрушившиеся на Красную Армию в 1937 - 38 х годах были всего лишь чисткой и подготовкой армии к жестокой войне.

3. СССР ещё до начала войны имел количественное и качественное преимущество по всем видам вооружения.

4. Весной 1941 года была демонтирована и взорвана мощнейшая линия оборонительных сооружений на территории СССР известная как линия Сталина, а новая оборонительная линия Молотова по новой границе так и не была достроена и подготовлена должным образом.

5. СССР по негласной договорённости с Германией разделил Польшу и получил общую с Германией границу. При подготовке к оборонительной войне общая граница с потенциальным противником не только не нужна, но и крайне опасна.

6. Что делала или собиралась делать кадровая армия СССР, численностью в 5.5 миллионов человек на границе с Германией в июне 1941 года, учитывая, что к оборонительной войне она оказалась совершенно неготова?

7. Для чего в СССР накануне войны имелось огромное количество лёгких танков, вполне способных без гусениц передвигаться по автострадам, которых не было в СССР, зато были в Германии? Для чего понадобилось более 2000 лёгких плавающих танков, которые как и другие лёгкие танки не были практически использованы в оборонительной войне?

8. Почему в СССР накануне войны были массово напечатаны русско - немецкие разговорники и великолепные топографические карты Германии, в то время как для оборонительной войны, случившейся впоследствии совершенно не оказалось подобных карт территории СССР, что привело к тяжёлым поражениям Красной Армии в первые два года войны из-за элементарной невозможности без карт местности планировать и доводить замыслы командования до бойцов?

9. Почему ставший впоследствии знаменитым графический плакат "Родина- мать зовёт" был расклеен во многих городах СССР буквально в первые дни войны? Ведь для этого он должен был быть создан ещё до начала войны. А как он мог быть создан до начала, если война оказалась неожиданной даже для верховного главнокомандования?

10. Зачем военные аэродромы были придвинуты буквально к самым границам? При неожиданном нападении самолёты размещенные на этих аэродромах даже не имели возможности взлететь, по причине крайне малого количества времени на реагирование. В результате такого размещения большинство самолётов было сожжено прямо на аэродромах, что привело к господству люфтваффе в первый год войны.

11. Конфигурация и размещение советских войск накануне войны идеально подходило для внезапного нападения на Германию, но в то же время стало крайне невыгодным после внезапного удара вражеских войск по территории СССР. Именно в силу такого размещения войск накануне войны потом возникло множество котлов, в которых погибло большое количество советских дивизий.

Подобных вопросов в своих книгах Виктор Суворов задаёт много и все они действительно требуют объяснения... В трактовке Суворова СССР предстаёт перед читателями в виде этакой Империи Зла, которая хотела разрушить прекрасный по мнению писателя человеческий Западный мир.

В этой трактовке Сталин предстаёт коварным гением, который специально создал условия для прихода Гитлера к власти, что бы в последствии натравить его на беззащитные европейские страны, в первую очередь на Великобританию. В трудах Суворова Сталин постоянно сравнивается с Гитлером, при этом его образ постоянно подаётся в значительно более привлекательном виде. Но самый главный посыл книг Суворова - коммунистические идеи не сработали нигде в мире, оказались нежизнеспособными, а в результате коварно подготовленной Сталиным Второй Мировой войны погибли миллионы жителей Европы и СССР.

Но так как война пошла по другому сценарию, не предусмотренному Сталиным - результаты её оказались трагичными для СССР, не сумевшему захватить и советизировать большую часть европейских стран и их колоний. Войны нанесла сильнейший удар по генофонду русского народа и в конечном итоге её итоги стали гибельными для СССР, развалившемуся через 49 лет после окончания войны.

Я пришёл к выводу, что план перехватить инициативу Запада в уничтожении первого в мире социалистического государства руками европейских стран во главе с Германией и нанести сверхмощный превентивный удар СССР по Европе действительно существовал. Начнись война по сценарию Сталина - и мы бы до сих пор жили в СССР, а социализм был бы основным социальным строем на всей планете. Я в этом глубоко убеждён.

Революция Ленина с его партией и идеей всемирной социалистической революции дала возможность занять вершину власти Сталину и построить ту сверхдержаву, коей и был СССР. Убеждён, что Сталин отчетливо понимал, что в окружении капстран постепенное перерождение верхушки правящей партии в обычную и посему предательскую элиту неизбежно.

Потому версия предателя и перебежчика Резуна - Суворова о том, что Сталин подготавливал операцию "Гроза" по нападению на Германию скорее всего верна. Другое дело - её интерпретация. По Суворову именно Сталин и СССР являются инициаторами 2й мировой. Я же думаю иначе. Скорее всего Сталин понимал, что альтернативный политико - экономический уклад, имеющий ряд неоспоримых преимуществ вызовет обязательную попытку западных капиталистов покончить со страной победившего социализма, заодно и прибрать к рукам давно желанные земли, богатые природными ископаемыми и другими полезными ресурсами. Собственно на эти земли Запад неоднократно покушался, так что очередной попыткой военного покорения этих земель Сталина было не удивить. Вот поэтому то он и готовил превентивный удар по созданным англосаксами проекту "Гитлер", для захвата и советизации всей Европы и переводу экономики всех захваченных стран в русло социалистического хозяйствования. Учитывая, что к покоренным землям Европы добавились бы и их колонии - то перевес социализма в мире стал бы действительно глобальным.

Скорее всего Сталин действительно был уверен, что Гитлер не готов для войны на два фронта и ждал высадки германский войск в Британии, после чего нападение на Германию и покорение всей Европы было бы осуществлено с несравнимо меньшими потерями для СССР. От того и царили тогда в СССР настроения - малой кровью, на чужой территории. Но у приведших Гитлера к власти англосаксов по всей видимости были какие то сильнейшие рычаги давления на Гитлера - и тот был вынужден начать гибельную для себя восточную компанию, приведшую к войне на два фронта, в которой Германия по определению не могла победить...

Но и СССР не готовый к оборонительной войне на своей территории потерпел сокрушительный крах всех военных приготовлений для войны на территории Европы. Ради этой наступательной войны и было сосредоточение огромной группировки на Белостокском выступе и запасы горюче -смазочных материалов и другого снаряжения на границах СССР. И перенос военных аэродромов к границе, необходимый для успешного первого удара, но гибельный в условиях, когда этот удар наносит противник. И отсутствие карт местности, указанный Суворовым и Дне М и прочие неоспоримые факты.

Версия Суворова правдива в том, что СССР подготавливал захват Европы и лжива в том, что именно СССР и Сталин инициировали вторую мировую. Сталин знал, что враг готовит нападение и он хотел начать войну на выгодных для СССР условиях. Увы, этого не произошло. Но даже начав войну в несравнимо более худших условиях СССР сумел дойти до Берлина и советизировать восточную часть Европы. Начни СССР войну превентивным ударом по готовящемуся напасть врагу - успехи СССР в той войне были бы несравнимо больше. И я уверен, что если бы война началась бы так, как её планировал Сталин - мы бы жили в огромной и богатой стране, а справедливый социальный строй победившего капитал и власть денег народа торжествовал бы сейчас по всему миру.

Убежден ныне, что Сталин просто хотел воспользоваться попыткой Запада к покорению СССР руками приведенного ими к власти Гитлера. Но он ошибся в расчете на то, что пакт о ненападении и явная невыгодность для Гитлера к войне на два фронта остановит его в плане нападения на СССР и последующем уничтожении славянских народов. После совершенно невероятных людских и материальных потерь и самое главное создания Западом атомной бомбы СССР не смог продолжить блистательное покорение и советизацию Европы.

План Сталина в победу мировой социалистической системы потерпел крах. К тому же , после кадровых потерь самых идейных и преданных коммунистическим идеалам людей дальнейшее построение социализма в условиях внешнего капиталистического окружения стало совсем проблематичным.

Видимо Сталин предчувствовал будущую гибель СССР, когда говорил в беседе с Коллонтай о том, что его имя будет оболгано, на могилу нанесут много мусора, который будет развеян впоследствии ветром истории... И всё таки его труды не остались напрасны. Человечество если конечно оно захочет сохраниться на Земле обязательно придёт к тому, что пытался сделать Сталин, намного опередивший своё время. Установление справедливого социального строя, где главным мерилом ценности для людей будет труд на общее благо, а не количество денег как сейчас необходимо для выживания и процветания человечества.

Что касается создание Сталиным сверхдержавы №1... Согласитесь, что во враждебном окружении, после 3х !!! революций, военной интервенции Запада, гражданской войны и аж двух мировых войн создать державу, которая первая запустила человека в космос и постоянно лидировала в его освоении, до момента своей гибели - это великолепный показатель жизнеспособности социалистической системы, которая была разрушена только с помощью подлого внутреннего предательства правящей партии и колоссальной подрывной работы внешнего враждебного окружения.

Но идеи социализма живы и не только не утратили актуальности - наоборот, в последнее время они стали ещё более востребованными во всем мире и в России.