О перспективах по освоению Солнечной системы и покорению вселенной в анализе фильма "Пассажиры"

История создания этой статьи довольно интересна. Материал собирался и перерабатывался многократно на протяжении нескольких лет. Поначалу это был всего лишь ответ на вопрос, заданный на аккаунте Яндекс Кью. Когда мой аккаунт Кью в ноябре 2020 года был заблокирован, часть материала была использована в  статье с похожим названием, опубликованной в июне 2021 года в журнале "Вперёд к социализму". 

Но темы будущего человечества и дальнейшего освоения космического пространства настолько интересны, что в начале января 2022 года я решил написать отзыв на фильм "Пассажиры", с целью доведения этих тем до многомиллионной аудитории. Ведь темы будущего человечества, мирного освоения космоса на редкость актуальны после навязываемой человечеству мифической пандемии,в реальности не существующей, а в особенности после начала так называемой спецоперации на Украине! 

Один из многочисленных вариантов этого отзыва был опубликован в журнале "Анализ фильмов" в виде статьи с картинками и кадрами из фильма. Разные варианты отзыва публиковались на нескольких ресурсах. 

Последний из вариантов был тщательно переработан с точки зрения лучшей читаемости(учитывая весьма немалый его размер) и дополнен новым, очень подходящим к этому материалу комментарием одного из моих читателей, оставленному к отзыву - статье, выложенной на ресурсе "Сознание".

Интересно то, что ДО СИХ ПОР отзыв так и не был принят ресурсом Яндекс. После выкладывания отзыва и перезагрузки страницы я вижу или такую картину: 

То есть отзыв попросту испаряется... Или вот такую:

Прошу обратить внимание на тот странный факт, что короткий отзыв о фильме Гладиатор виден в статусе опубликованного, хотя по факту он также заблокирован и не виден читателям. А что касается отзыва на фильм Пассажиры - была б возможность, учредил бы специальный премиальный фонд в миллион рублей, переведённый тому, кто сумел бы найти те самые оскорбления и ненормативную лексику. 

Однако возможности материального поощрения у меня нет. Но автор материала будет бесконечно благодарен читателям, оставивших комментарии с анализом причин, по которым материал, выложенный именно в виде отзыва на фильм отвергается ресурсом больше трёх месяцев подряд. Заранее приношу благодарность. 

Сейчас материал именно в том виде. в котором он был вчера выложен в очередной раз в сеть, после чего благополучно испарился после перезагрузки страницы. Вероятность, что сегодня - завтра он снова будет отвергнут по вышеперечисленным причинам - 100%. Картинок и кадров из фильма специально не выкладываю, что бы они не отвлекали читателей от ЗАДАЧИ - найти и объяснить автору причины, по которым отзыв не публикуется! И ещё - журнал "Информационная война", если внимательно прочитать данный отзыв - статью наиболее подходит в качестве места для её публикации.

Как красивое зрелище с замечательными актёрами и великолепным фантастическим антуражем мне фильм "Пассажиры" сразу понравился, я многократно его пересматривал и вполне обоснованно считаю своего рода шедевром, снятым в жанре кинофантастики о далёком и весьма безрадостном будущем земной цивилизации.

Несмотря на крохотный актёрский состав «Пассажиров», всего двух главных и двух второстепенных героев, все они сыграли свои роли великолепно, а шикарная музыка и звукоряд, сочинённые композитором Томасом Ньюменом идеально подходят ко всем эпизодам фильма.

Отдельных аплодисментов заслуживает блестящая работа художника – постановщика картины Гая Хендрикса Диаса. За фантастический и сверхмодерновый вид звездолёта снаружи и завораживающую обстановку внутри межзвёздного транспорта. Один бассейн с гигантским иллюминатором и возможностью плавая, любоваться красотами вселенной чего стоит…

Должен сказать, что всегда разделяю любой фильм – шоу на зрелищность как таковую и смысловую нагрузку, заложенные в каждый фильм идеи. Руководствуясь принципами разделения зрелищности и смысла, я написал уже немало популярных, судя по количеству просмотров отзывов, вроде отзывов на фильмы "Ной", "2012", «Координаты Скайфолл», «Т34», «Девятаев» или сериалы «Диверсант», «Чернобыль», «Великая война».

В отзыве на фильм «Пассажиры» мне придётся выступить в качестве популяризатора науки, каковым был в своё время выдающийся советский писатель Яков Исидорович Перельман, написавший для детей и взрослых, живших в стране под названием СССР множество захватывающих книжек. Одной из них под названием «Занимательная физика» я зачитывался в детстве, хотя сам школьный предмет «Физика» в отличии от «Истории» и «Астрономии» не очень любил.

Кстати предмета «Астрономия» в моей школьной, а затем училищно консерваторской программах не было. Но бесконечно далёкие, мерцающие в ночном небе звёзды были для меня такими загадочными, манящими и непостижимыми, скрывали в себе такие неведомые для меня тайны, что однажды, учась ещё в восьмом классе я в конце концов не выдержал!

Поднакопив карманных денег, без всякого принуждения, исключительно по собственной инициативе как - то раз, после школы по дороге домой, зашёл в магазин «Книги» на Невском проспекте и купил пару трудов по космической тематике.

Одним из двух монументальных сочинений о звёздах была книга под названием "Вселенная, жизнь, разум", интереснейшая работа выдающегося астрофизика, член-корреспондента Академии наук СССР и члена многих зарубежных академий Шкловского Иосифа Самуиловича. Советского учёного, оказавшего заметное влияние на развитие астрофизики второй половины XX века. На которой сейчас, в мире культа денег всевозможные делавары от российского книгобизнеса имеют доход, продавая чужой, не имеющий к ним ни какого отношения труд в диапазоне от 300 до 2000 рублей.

С семи лет обожал читать, в особенности фантастику, просто грезил космосом, звездолётами и манящими прекрасными мирами, скрытыми в глубинах вселенной. Все накопившиеся за годы мысли о перспективах человечества по мирному освоению ресурсов планет солнечной и иных звёздных систем сконцентрировались в данной работе.

Посему этот отзыв за время кропотливого труда над ним превратился в довольно солидное по размеру эссе на вышеуказанные темы. Тем читателям, кому эта работа покажется излишне длинной, не любящим много читать и считающим, что «слишком много букв» могу посоветовать прослушать материал с помощью голосового воспроизведения в Яндекс браузере, причём слушать лучше через смартфон, в нём есть возможность ставить воспроизведение на паузу.

Найдите пару часов свободного времени, вот хоть в выходной день, слушайте внимательно и не пожалеете. Будут разбираться животрепещущие и крайне важные темы, касающиеся всех землян без исключения… А теперь про содержание «Пассажиров» и то, что далеко не всем бросается в глаза при поверхностном просмотре, вдумчивый анализ чего страшно пугает охраняющих текущий миропорядок, по моему глубочайшему убеждению гибельный для человечества!

В фильме «Пассажиры» показывается очень далёкое будущее нашей цивилизации. Космический корабль «Авалон» перевозит колонистов на четвёртую планету в системе звезды Бхакти. Всего на звездолёте 5000 пассажиров и 258 членов экипажа, а из-за того, что полёт длится 120 земных лет, все они пребывают в состоянии гибернации, находясь в анабиозе в криокапсулах.

Полёт проходит в режиме автопилотирования, все люди на борту межзвёздного лайнера спят и бодрствующих нет. Во второй половине фильма выяснится, что скорость перемещения в пространстве звездолёта равна половине скорости света, из чего можно сделать вывод, что неизвестная земным астрономам и выдуманная сценаристом звезда Бхакти удалена от нашей солнечной системы примерно на 60 световых лет.

Через 30 лет после старта, пролетев меньше четверти расстояния до цели межзвёздный транспорт «Авалон» на своей непредставимо быстрой по земным меркам скорости влетает в скопление астероидов, самый крупный из которых пробивает защиту корабля. Из-за системного сбоя одна из гибернационных камер, где в состоянии анабиоза находился инженер-механик Джим Престон, неожиданно открывается.

Очнувшийся и выведенный из многолетнего сна Престон, через несколько часов придя в себя, с ужасом осознаёт, что он единственный кто проснулся, а до конца пути лететь ещё 90 лет. Роль Джима в фильме исполняет очень талантливый актёр Крис Прэтт. Это был краткий пересказ начала «Пассажиров».

Дальше будет доскональный разбор, из которого читатели узнают немало интересных исторических и научных фактов. А заодно и убедятся в кошмарности и гибельности для будущего человечества идей, заложенных в чудесный с точки зрелищности фильм теми, кто финансировал его создание…

Согласно сюжету межзвёздный транспорт, сказочный по роскоши звездолёт летит к новой, чистой, неперенаселённой, открытой минимум полтора века назад от времени показанных в фильме событий планете. На которую некая корпорация под названием «Родная обитель» (по английски Homestead) предлагает переселиться жителям весьма отдалённого будущего Земли.

Причём не просто так, а за кругленькую сумму, размер которой зависит от индивидуальной платёжеспособности каждого пассажира. Вследствие чего ему, ставшему одновременно как путешественником во времени, так и астронавтом предоставляется на борту корабля соответствующий статусу уровень комфорта для проживания оставшейся части пути после выхода из гибернации.

Предлагаю всем читателям моего отзыва абстрагироваться от чудного антуража, замечательной игры актёров, потрясающе подходящей к происходящему на экране музыки и отрешившись от всего, что сразу вызывает зрительские симпатии рассмотреть смысловую нагрузку фильма, скрытно заложенные в него идеи, а также проанализировать сюжет на правдоподобность...

Попытаюсь объяснить, почему эссе на фильм «Пассажиры» стоит дочитать до самого конца, хотя вероятно, что некоторым читателям за один заход одолеть его не получится. В самый последний момент перед выкладыванием отзыва в сеть мне в голову пришла мысль о смысле финала фильма.

Когда пробудившийся от гибернации экипаж звездолёта выходит в огромный холл, главный вестибюль корабля и видит в его центре невесть как и непонятно на чём выросший за время полёта огроменный то ли дуб, то ли баобаб, в общем здоровущее дерево, да и вообще наблюдает картину, чем то схожую с райским садом…

Так что я вставил в окончание отзыва постскриптум, посыл которого будет понятен только при полном дочитывании всего написанного ранее. А теперь наконец разберём «Пассажиров» детально и постараемся проникнуть в суть сюжета, осознать весь беспросветный мрак и безнадёгу, заложенные в фильм его создателями…

Начну с того, что заявленный в википедии жанр фильма как «научно-фантастическая драма» не соответствует реальности. Наукой в фильме даже не пахнет, по всем критериям это скорее красивая, подлинно драматичная и если присмотреться к содержанию, довольно жутковастенькая сказка.

Давайте разбираться в очевидном, что сразу бросается в глаза умеющим анализировать, обобщать известные факты и делать правильные выводы. Мы совместно проанализируем фильм не только с точки зрения технической осуществимости, но и в плане возможности претворения в жизнь всего показанного, при социальном устройстве общества, изображённого в будущем.

Разберём один из начальных эпизодов "Пассажиров", где есть кошмарный по сути момент, как нельзя лучше демонстрирующий давно сделанный мною вывод о ненужности человека в социуме правящих банкиров и торгашей. В этом виде социума приоритетом является не человек, а прибыль. Я про совершенно бессмысленную для решения проблемы, возникшей перед Джимом посылку на Землю просьбы о помощи.

Смотрел этот момент фильма раз двадцать и каждый раз ужасался. Набегавшийся по абсолютно безлюдному лайнеру, совершенно потерявшийся, растерянный и расстроенный Джим садится за навороченный столик с кучей виртуальных кнопок перед экраном со своим изображением и пытается вкратце обрисовать ситуацию, в которой он не по своей вине оказался.

В конце сообщения, описывающем сотруднику линии помощи клиентам корпорации Homestead возникшую проблему Престон совсем растерявшись говорит бездушному устройству для записи – «Я не знаю как мне опять заснуть, все спят, а лететь ещё девяносто лет, но если так… я просто пытаюсь разрулить ситуацию, я может чего то не понял, помогите мне, вот и всё».

Но на его скрытую, хотя и вполне очевидную мольбу о спасении автомат приятным женским голосом без каких либо эмоций озвучивает, что сообщение отправлено, будет доставлено на Землю через 19 лет, ответ придёт через 55, а также равнодушно сообщает стоимость «услуги»!

Хороша услуга… Пришедший через несколько десятков лет, когда Джим Престон умрёт от старости ответ никак не поможет и будет лишь отпиской какого то клерка. Зато стоимость посылки сообщения на Землю небольшим по размеру видеофайлом из за какой то якобы сверхтехнологии «лазерной матрицы» для отправки и получению ответа через 55 лет составляет 6012 долларов! Если главный компьютер Авалона почти разумный, что стоило сообщить о длительности ожидания ответа ДО отправки сообщения и списывания денег?

Всем защитникам нынешнего социума, а также тем, кого он полностью устраивает задаю вопрос – а вы хотели бы оказаться в подобном положении? Что бы вы ощутили в такой ситуации? Вообразите только – у человека реальная катастрофа, разрушение всего, на что он рассчитывал и надеялся. Вместо новой жизни на далёкой малоосвоенной, но зато чистой и не перенаселённой планете предстоит сводящее с ума одиночество всей оставшейся жизни в роскошных, но полностью безлюдных отсеках корабля.

Не знаешь, что лучше – погибнуть в ледяной воде Атлантики, замёрзнув за десять минут после крушения Титаника или провести остаток жизни в полном одиночестве, хотя и с комфортом. У человека беда, а ему, заплатившему хоть и неполную стоимость билета, но всё таки весьма немалые для его уровня жизни деньги за перелёт и гарантированную безопасность сообщают только про стоимость сообщения. Особо утончённым издевательством уже после отправки сообщения на Землю звучит:

«просим прощения за задержку»…

Да только в этом эпизоде фильма из за красивого антуража проглядывает во всей красе отвратительное мурло, жуткая морда со звериным оскалом кошмарного вида социума, не совсем правильно именуемого капитализмом. На самом деле являющимся чистой воды паразитизмом меньшинства, существующего и процветающего исключительно за счёт времени трудящегося и созидающего большинства.

Весь дальнейший сюжет фильма строится на обескураживающем, незапланированном происшествии, каковым является незапланированный программой полёта выход из гибернации одного из пассажиров Авалона. Один из двух главных героев картины попал в страшную беду, а ему не предоставляется никакой альтернативы!

На роскошном корабле отдалённого будущего нет даже камеры для экстренного погружения в гибернацию также, как и на якобы «непотопляемом» Титанике не было достаточного количества спасательных шлюпок! Ведь камеры гибернации по уверениям пропагандистов переселения, работающих на корпорацию Homestead абсолютно надёжны!

Ну прямо как тот же «Титаник», который «не смог бы потопить сам Господь». Впечатление такое, что при виде социума, где на первом месте всегда находится не люди, а прибыль, даже через столетия вроде бы разумные обитатели Земли будут наступать на одни и те же грабли и с завидной регулярностью проваливаться в одну и ту же яму.

Обратим внимание и на такую особенность сюжета. На огромном звездолёте есть всё, что угодно – гигантский торговый центр, окружающий главный вестибюль корабля, шикарный бар и ресторан, игровые комнаты, кинотеатры, тренажёры, плавательный бассейн, куча прочих приблуд и прибамбасов для приятного времяпровождения пассажиров, а также извлечения из них прибыли на радость хозяевам корпорации.

Однако по странной прихоти судьбы нет ни одного ремонтного андроида, способного починить неисправность на корабле во время стодвадцатилетнего полёта и сна команды корабля с пассажирами! Нет возможности пробуждения части команды корабля при возникновении нештатной, критической для миссии ситуации! Нет дополнительных камер для обратного погружения в анабиоз отремонтировавших корабль членов экипажа!

Вы думаете это только задумка сценариста, что бы получился интересный сюжет фильма? А вот и нет. Так будет всегда, пока на первом месте, в приоритете социума будет не человек, а барыш. Теперь о безвозвратном поступке Джима, выведшего из сна гибернации Аврору. Так вот я поступил бы точно также, ведь иначе жизнь в полном одиночестве была бы просто невыносима и в голову мне также как и Джиму могла залезть идея выйти в космос без скафандра!

Что бы одним нажатием кнопки покончить со всеми бедами и горестями жизни без общения с живым, тёплым, вкусно пахнущим, родным и близким человеком, каковым является для любого нормального мужчины жена. Не говоря о том, что по настоящему жить, а не влачить жалкое безрадостное существование без второй своей половинки длительное время, тем более целую оставшуюся жизнь вообще невыносимо!

До неправильности строения социума, не позволяющей осуществить показанные в фильме технологические достижения человечества в будущем мы доберёмся позже, а сейчас, если разбираться в научной достоверности выясним, возможен ли полёт Авалона с полусветовой скоростью. Итак…

Согласно теории относительности Альберта Эйнштейна при приближении физического тела к скорости света его масса увеличивается и приближается к бесконечной. Большой адронный коллайдер, самый мощный ускоритель элементарных частиц в мире на данный момент разгоняет пучки протонов до чудовищно огромной скорости 299 792 455 м/с. Скорость света чуть быстрее.

Всего трёх метров в секунду прибавки к скорости не хватает, чтобы протоны неслись так же стремительно как фотоны! Подавляющее большинство читателей с детских лет знает, что скорость света равна 300000 км в секунду, хотя как видите, она немного меньше. Так вот даже теоретически ни один материальный объект не может двигаться быстрее скорости света в вакууме. Это закон и пока ни в одном эксперименте отклонений от него не обнаружено.

Не знающим поведаю, что фотонами называются фундаментальные частицы, кванты электромагнитного излучения, в более узком смысле попросту обычный свет, без разницы – солнечный, от лампочки, костра, свечи или фонарика. Фотон является безмассовой частицей, способной существовать, только двигаясь со скоростью света.

Вернёмся к проблеме, которая неизбежно возникнет при полёте к иной планетной системе, когда отправленный к ней звездолёт начнёт разгоняться до очень высокой скорости. На малых скоростях увеличение массы любого физического объекта незаметно, но при приближении к скорости света масса тела увеличивается до бесконечности! И при разгоне не хватит энергии даже всей Вселенной, чтобы достичь световой скорости! Тем более, ее преодолеть!

Вот такое фундаментальное ограничение. Так что при разгоне звездолёта энергия будет тратиться не на увеличение скорости, а на увеличение массы. Что в реальности произойдёт с многотысячетонным Авалоном при разгоне до полусветовой скорости предсказать сложно.

На данный момент времени современная наука вполне обоснованно считает, что достичь скорости света материальному объекту невозможно. Неизвестно пока, возможен ли полёт звездолёта при скорости в половину световой. Вполне вероятно, что фотонные, ионные, анамезонные, атомные, бороводородные и прочие двигатели звездолётов из фантастических романов о будущем, включая и термоядерный двигатель корабля «Авалон» никогда не будут созданы…

Впрочем, если какой нибудь из созданных в будущем инженерными усилиями всего объединённого человечества двигателей, всё таки смог каким то чудом разогнать звездолёты до половины, а то и до пяти шестых или даже до шести седьмых от скорости света, всё равно это не слишком сильно помогло бы в освоении планет других звёздных систем.

Всё дело в том, что расстояния даже между самыми близкими к Солнцу звёздами чудовищно огромно. До ближайшей к Солнцу звезды Проксима Центавра, находящейся в системе из трёх звёзд с общим центром расстояние составляет чуть больше четырёх световых лет.

Не факт, что у этой звезды есть планетная система, а в этой системе окажется землеподобная планета, пригодная для освоения. Соседняя к Проксиме и значительно более сходная по параметрам с нашим Солнцем звезда Альфа Центавра находится по космическим масштабам немного, на три сотых светового года дальше.

Планету «Родная обитель 2» корпорация Homestead отдалённого веками будущего, созданного фантазией сценариста невесть каким макаром обнаружила на расстоянии около шестидесяти светолет. Что бы читателям было понятно, как огромно это расстояние сообщу, что по определению международного астрономического союза один световой год составляет почти девять с половиной триллионов километров, стало быть 60 световых лет это больше, чем 567 триллионов км.

По земным меркам цифра непредставимо огромная, хотя по масштабам безграничной вселенной это совсем близко. Для сравнения вся длина земного экватора чуть больше сорока тысяч километров. От Земли до Солнца уже почти 150 миллионов км, а свет летит около восьми минут.

От Солнца до крайней карликовой планеты нашей системы Плутона из за эксцентричности его орбиты свет или радиосигнал долетает в диапазоне от четырёх до семи часов. А до звезды Бхакти самые быстрые во вселенной безмассовые фотоны добираются аж 60 лет!

И вот это колоссальнейшее расстояние по сюжету фильма звездолёту надо преодолевать 120 лет, летя с полусветовой скоростью, причём часть времени уйдёт на её набор, а часть на погашение, что бы приблизится к четвёртой планете системы звезды Бхакти на приемлемой скорости.

Однако из фильма вообще невозможно узнать сколько десятилетий, а вернее даже столетий потребовалось, что бы обнаружить и захватить эту планету. По дальнейшему сюжету становится понятно, что система звезды Бхакти далеко не первая из уже освоенных ранее компанией Homestead.

Совсем неясно, как добирались до других звезд первые посланные к ним звездолёты. Неужели в полётах к ещё ни разу не исследованным звёздным системам на абсолютно неизведанных маршрутах экипажи астронавтов преспокойно спали в криокапсулах и все путешествия проходили в режиме автопилотирования? Не бред ли это часом? Кем считают создатели фильма зрителей, если предлагают верить в такую чушь?

Какое количество энергоресурсов было использовано, сколько и какого вида топлива для термоядерного двигателя Авалона понадобилось на набор и гашение полусветовой скорости, полёт туда и обратно в 120 световых лет, а также на исследование планетной системы звезды Бхакти? Всё это неизвестно, ответы на такого рода вопросы в фильме отсутствуют, подразумевается, что подобные вопросы и в голову никому из зрителей не придут.

Ещё более непонятно, почему объёмное изображение стюардессы при пробуждении Джима сообщает ему, что он находится на «межгалактическом корабле Авалон, первом космическом лайнере компании Родная обитель». Ведь очевидно, что к этой планете летит явно не первый космический лайнер, а позже выяснится, что компания Homestead на колонизации самой первой захваченной планеты другой звезды уже успела заработать неведомо как целых 8 квадриллионов долларов…

Мне интересно, как в натуре всё это выглядело? Неужели взяли, ткнули пальцем наугад в первую попавшуюся звёздочку на небе и рядом с ней вдруг обнаружилась похожая по всем свойствам на нашу Землю незаселённая другой цивилизацией планета? Ведь для того, что бы понять это надо сначала прилететь туда! А если выяснится, что одна из планет другой звёздной системы действительно похожа на Землю, но уже заселена иной цивилизацией?

Тогда для того, что бы не зря лететь и отбить вложенные в проект колонизации корпорацией Homestead колоссальные средства надо захватывать планету и гасить в ноль её разумных обитателей! Точно так, как это делали с американскими индейцами в далёком прошлом… Причём вырезать и стереть с лица планеты цивилизацию других мыслящих и вполне вероятно человекоподобных её обитателей надо будет силами корабельной команды!

Это не я придумал, не я кровожадный живодёр и фашист, все невесёлые предположения как захватывались планеты иных звёздных систем под колонизацию следуют из сюжета, потому что пассажиры Авалона транспортируются к планете Родная обитель 2, в фильме именуемой "жемчужиной захваченных миров"!

Так сколько столетий понадобилось компании Homestead, что бы не только обнаружить, но ещё и захватить, а затем колонизировать пригодные для землян планеты? Вопросы и вопросы, на которые в фильме ответов нет.

А я предлагаю читателям отзыва присоединится ко мне и ещё немного позадавать весьма неудобные вопросы создателям фильма, а также и тем, кто не жалеет десятки и даже сотни миллионов долларов на финансирование подобных красивых сказок для массовой аудитории, подаваемых непритязательным зрителям под видом научной фантастики. Например такие:

Сколько времени ушло, что бы воплотить в металле и пластике в виде материального объекта первый серийный межзвёздный корабль, как долго его испытывали, доводя до ума миллионы деталей, из которых состоит любой сложный механизм, сколько средств пришлось вложить компании Homestead, добиваясь абсолютной надёжности техники на всех этапах доставки людей до другой звёздной системы и возвращения оттуда без сколько нибудь серьёзного ремонта во время столь долгого пути?

Как много космолётов и астронавтов погибло, во время испытаний и отработки процесса межзвёздных перелётов? Какое количество триллионов долларов пришлось вбухать собственникам и владельцам корпорации Homestead в работы по доведению до полного совершенства технологии полётов к другим звёздным системам?

Сколько денежек пришлось потратить не на роскошные яхты, виллы и прочие дорогостоящие вещи, коими любят окружать себя богатые владельцы корпораций, а инвестировать в решение огромного комплекса сверхсложных проблем, связанных с полётами к иным мирам?

Прежде чем один из кораблей корпорации сумел не только долететь до первой чужой звезды, исследовать её планеты на возможность колонизации, но ещё и вернулся обратно… Представляете, какова должна быть надёжность техники, что бы ничего серьёзного не могло сломаться за срок эксплуатации межзвёздного транспорта минимум в 250 лет? Об этом в фильме «Пассажиры» ни единого слова.

У американцев и всех живущих их ценностями как это не удивительно всегда всё очень просто. Вот взяли, да и начали летать к другим звёздам! Это ведь несложно! У них всегда всё «no problems». Точно также как и с легендарным освоением Луны. Джон Фицджеральд Кеннеди, став тридцать пятым президентом США, огласил перед Конгрессом 25 мая 1961 года амбиции по высадке американцев на Луну.

Однако если хорошенько изучить историю тех «миссий» то выяснится, что после обещания президента Кеннеди слетать и высадится на Луне, у созданного 29 июля 1958 года Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства, хорошо известного всему миру под аббревиатурой НАСА до 1969 года, то есть до начала «полётов на Луну» сплошняком шли неудачные испытания ракетоносителей разных проектов.

А к чему было сделано обещание президента США покорить Луну и страшная спешка в подготовке лунных миссий? Да потому, что истинным хозяевам США надо было срочно доказать всему миру, что при власти ростовщиков тоже можно без проблем осваивать космическое пространство и успешно конкурировать с государством трудящихся и социального равенства.

Так вот попытки взлётов Меркуриев, Близнецов, затем Сатурнов с Аполлонами были как правило неудачными, что то не клеилось, почему то они регулярно взрывались, то на старте, то при взлёте, то уже на орбите Земли. Случалось и кандидаты в астронавты погибали во время испытаний, а затем поезд разбивал автомобиль чиновника, расследовавшего это происшествие, что бы другим неповадно было болтать лишнее.

Расскажу более подробно, потому что нижеизложенные факты очень важны для понимания сути тех «миссий на Луну», да и современных фильмов с показами полётов к иным мирам. Подполковник ВВС США Гас Вирджил Гриссом, включённый в Зал славы астронавтов после гибели знал очень много и был сожжен НАСА вместе с Эдвардом Уайтом и Роджером Чаффи. Еще на стадии подготовки к полету “Аполлона-1”, его экипаж проинформировали, что на самом деле никакой подготовки к лунной миссии не ведется, а всю миссию с высадкой на Луну экипажа “Аполлона-11” будут снимать в съемочных павильонах на Земле.

И это Гриссому, Уайту и Чаффи очень не понравилось, они чувствовали себя обманутыми и возможно обмолвились о том, что расскажут об обмане, а может решили шантажировать руководство НАСА. Посему их решили убрать, да и другим будущим «астронавтам» преподать наглядный урок.

Убедительности этой версии добавляет ещё и то, что вскоре после пожара с тремя трупами будущих «покорителей Луны» еще 10 сотрудников программы “Аполлон” погибли при странных обстоятельствах. В основном это были несчастные случаи, пожары и автокатастрофы. Одним из этих погибших был инспектор по безопасности программы “Аполлон” Томас Байрон, погибший в автокатастрофе в апреле 1967 года, через 2 месяца после гибели трех астронавтов.

Он находился возле своего дома в автомобиле вместе с женой и падчерицей, когда сошедший с рельс поезд наехал на них и убил всех троих мгновенно. А всего за неделю до своей смерти Байрон был вызван в Конгресс, где его допрашивали насчет инцидента с “Аполлоном-1”. Известно, что Байрон лично подготовил большой доклад о том, как был устроен сгоревший модуль и другое оборудование NASA, но как этот доклад был принят, неизвестно.

Возможно Байрон выяснил, что произошло намеренное убийство астронавтов и что бы избежать лишних хлопот устроители лунной аферы решили и его ликвидировать, причём не постеснялись сделать это весьма экстравагантным способом, заодно устранив и тех, кто также мог знать об истинных причинах пожара. Кстати, причину страшного пожара в модуле “Аполлон-1” так и не нашли. Что совсем уж загадочно.

Высказывались лишь версии о случайной искре или коротком замыкании в электропроводке, но официальная комиссия не смогла подтвердить или опровергнуть эти версии. При этом гибель астронавтов была почти мгновенная, они задохнулись продуктами горения в течении 14 секунд. Гуманная смерть, почти эвтаназия. В общем вся подготовка к полётам на Луну была мутной историей, хорошо прикрытой завесой из лжи и полуправды, на чём всегда держалась и держится власть негодяев!

А после не менее загадочных и подозрительных по обстоятельствам смертей Сергея Королёва и Юрия Гагарина, случившихся в СССР в 1966 и 1968 годах вдруг раз – и у НАСА всё пошло как по маслу. Этот период удивительной «прухи» стал настолько «удачным», что в самый разгар подготовки к первой экспедиции на Луну руководство этой весьма подозрительной организации сочло возможным увольнение восьмисот сотрудников, непосредственно задействованных в процессе!

Более того, сам разработчик и создатель проекта «Сатурнов» – старина Вернер фон Браун, бывший немецкий барон, бывший оберштурмбанфюрер СС и главный ракетный конструктор НАСА ещё до первого «полёта» Аполлона 11 к Луне был переведён на должность «свадебного генерала», на ней и числился до самой своей смерти в 1977 году.

Очевидно, еще до начала официального покорения Луны квалифицированные уникальные кадры, единственные в западном мире в своём деле, вдруг стали вовсе не нужны… Вот так и стали астронавты США летать прямо к Луне, да ещё и умудрились аж шесть раз подряд «побывать» на ней!

Вопреки теории вероятностей, говорящей сухим языком математики, что осуществимость полётов до Луны и обратно на том уровне развития технологий шесть раз подряд без аварий практически нулевая, да и сейчас через полвека, до сих пор она точно также нереальна!

А ещё полёты «миссии Аполлон» проходили без сверхмощного двигателя для вывода на орбиту Земли многотонных грузов, ведь ракетные двигатели F-1 производства компании Rocketdyne НИГДЕ И НИКОГДА больше не были использованы!

Документация к ним потерялась, а спросить и наказать виновных по поводу её отсутствия с руководства НАСА Конгресс США за полвека после окончания тех «миссий» никогда не имел ни малейшего желания! Так что чудо-ракета Сатурн-5 и её невероятный, сверхмощный, наилучший из супернадёжных двигателей Ф-1 растворились в космической истории Соединённых Штатов как грибной дождик на сухой летней земле. Тихо и бесследно…

А теперь задам простой вопрос всем читающим. Разве возможно такое в мире капитала, чистогана и наживы, где за любой цент, вложенный в ракетный двигатель с уникальными характеристиками будет строжайший спрос, раз бестолку потрачены денежки налогоплательщиков? Сверхмощных двигателей у США кстати нет до сих пор.

Весь прикол с теми «полётами на Луну» состоит в том, что Space Launch System -американская сверхтяжёлая ракета носитель, разрабатываемая НАСА с 2011 года так до сих пор и не взлетела, её старт неоднократно переносился и сейчас планируется только летом 2022 года, а состоится или нет тоже вилами по воде писано. Подозреваю, что очередная чудо система «великой космической сверхдержавы» такое же сильно распиаренное и совершенно бесполезное дорогостоящее фуфло, как и всё, что было создано ранее.

Получается, что беспримерные «полёты» миссии «Аполлон» проходили не только вопреки теории вероятностей, не только без сверхмощных двигателей для вывода многотонных модулей на орбиту Земли, но ещё и без скафандров для работы в вакууме, без специального туалета для условий невесомости, при объёме жилого пространства на одного астронавта менее двух кубических метров, с фантастической надёжностью техники, которой несмотря на неизмеримо выросшие с тех пор технологии невозможно достигнуть даже через пол века после завершения программы покорения Луны!

Так что долетели и «высадились» американцы на Луну вопреки всякому здравому смыслу. Чудеса да и только. Самое интересное, что очень многие жители нашей планеты, не желающие хоть немного напрячь мозг, слегка пошевелив извилинами и проанализировать вполне доступные факты до сих пор в эту чушь верят, а некоторые, спонсируемые глобалистами больше полувека страстно защищают миф о «покорении Луны», зарабатывая в качестве адвокатов НАСА очень недурственные денежки.

Но это еще не все. В американской детской книжке из образовательной серии Eye wonder («Удивление для взгляда»), посвященной космосу - она так и называется – Space, ни словом не упоминается Юрий Гагарин, не обозначены другие заслуги СССР в освоении космического пространства. Красивые иллюстрации, много симпатичных картинок и фотографий. Год выпуска – 2001-й.

По логике достойнейших авторов сего грязного пасквиля, обычной инсинуации в виде учебного пособия по освоению человечеством солнечной системы, написанного для подрастающих поколений жителей Земли, покорение космоса началось сразу с «высадки американских астронавтов на Луну» в 1969 году.

Предшествовавшие этому 12 лет космической эры, вместившие в себя запуск первого искусственного спутника Земли, полёт Юрия Гагарина, выдающийся вклад в космонавтику Сергея Павловича Королёва, многочисленные рекорды и достижения советских космонавтов, включая первый выход в открытый космос – все это осталось за рамками повествования и гранью понимания.

Это и есть то, о чём я уже писал выше. Всё те же американские «no problems». Раз – и без проблем сразу оказались на Луне и все шесть полётов к ней были удачными. Два – и вот уже летают к звёздам! Красота да и только. Прямо как в сказке.

Расскажу, как дела с покорением космоса обстояли в реальности, это стоит знать. 4 октября 1957 года началась космическая эра в новейшей истории человечества. Страна под названием СССР, более 30 лет отсутствующая на карте мира, сумела впервые осуществить запуск на околоземную орбиту искусственного спутника. Спустя три с половиной года,

12 апреля 1961 года, эта же страна сделала очередной эпохальный шаг, отправив в космос и успешно возвратив обратно живым первого человека-космонавта – Юрия Алексеевича Гагарина. Эти события произвели в мире настоящий фурор. Враги социалистической системы испытали настоящий шок.

Успешное, планомерное и последовательное развитие советской космонавтики ставило под угрозу не только престиж «свободного» мира. Оно доказывало возможность взрывоподобного развития общества и служащих ему высоких технологий в условиях отсутствия «свободного рынка», «демократии» и «примата общечеловеческих ценностей».

Более того, вся эта техническая фантастика происходила на фоне разрухи после Второй мировой войны. Оказалось, что как только страну освободить от оков «демократии» и религиозного дурмана, тут же последует грандиозный технологический и социальный прорыв… С этим надо было срочно что-то делать. Спасать престиж «свободного мира» и ценности торгашества следовало уже в космосе, где главный конкурент сделал первый, исключительно яркий, воистину сверхмощный ход.

Затмить этот ход можно было только чем-то исключительным, невероятным, почти невозможным, но таким, чтобы обязательно показать своё превосходство. Выбор был невелик. Ближайшей целью человечества в космосе могла быть только Луна. После недолгих размышлений президент США сделал заявление. Он пообещал, что к концу 60-х годов американцы высадятся на Луну.

Нельзя было тянуть с ответом.

Нельзя было отступать.

Невозможно было, чтобы не получилось.

И несмотря на то, что президента Джона Кеннеди спустя два года после его речи в Конгрессе застрелили в Далласе, причём судя по фактам, это было заказное убийство, однако никто в США даже не подумал отказываться от его обещания покорить Луну к концу шестидесятых. Более того, из множества версий таинственного и до сих пор не раскрытого убийства Кеннеди есть версия, что и он стал одной из жертв намечавшейся лунной аферы.

Что лишний раз подтверждает давно сделанный вывод о марионеточной роли американских президентов. Лишь озвучивающих решения истинных хозяев Америки и устраняемых при выходе из под контроля точно также, как и любые другие люди, мешающие реализации планов хозяев денег.

Так вот для реализации амбициозного плана покорения Луны Конгрессом США были выделены по тем временам воистину неограниченные средства. Поскольку будущий заявленный подвиг является в первую очередь технологическим прорывом, он не мог быть осуществлён на пустом месте. Говоря сухим языком менеджмента, качественно функционирующий сложнейший уникальный технический комплекс для полёта на Луну должен был возникнуть на базе предыдущих достижений в самых разных областях науки и техники.

Решений сложнейших организационных и производственных проблем, теоретической разработки и успешного внедрения новейших уникальных технологий, создания пусковых, тестовых и сборочных комплексов, массы усовершенствований и доводок, проб и ошибок, подготовки и просеивания кадров, слаженной и скоординированной работы многих сотен профильных организаций, так или иначе задействованных в создании этого грандиозного чуда техники.

Проще говоря, нужно было решить техническую сверхзадачу, к тому времени ещё никем не решённую. В этой грандиозной задаче наиболее сложным было отсутствие необходимых технологий и материалов, их ещё только предстояло изобрести, разработать и внедрить. Совершенно неисследованным являлся вопрос о поведении человеческого организм в условиях длительного межпланетного полета, при чередовании невесомости с экстремальными перегрузками.

Как обеспечить приемлемую жизненную среду внутри очень ограниченного пространства, при смертельно опасном, агрессивном и неизведанном космосе снаружи? В то время не только не существовало подобных технологий, но об их создании раньше даже никто не задумывался!

Для сравнения с деятельностью НАСА очень показательной является история развития советской космической программы до момента первого полёта Юрия Гагарина. Также как и американцы, сделав ставку на развитие определённого технического направления во времена гонки вооружений, поначалу военно-политическое руководство СССР рассматривало ракетную технику исключительно через призму возможности доставки ядерного боезаряда на территорию противника в кратчайшие сроки.

Через несколько лет после начала развития ракетостроения мощность баллистических ракет возросла настолько, что возникла возможность забросить на орбиту Земли искусственный спутник. Поэтому после первого спутника совершенно очевидной и достижимой казалась задача заброски в космос человека.

Для её решения следовало решить всего две главные проблемы: увеличение грузоподъемности ракеты для вывода на низкую околоземную орбиту большей полезной массы и создание средств обеспечения выживания человека в экстремальных условиях космического полёта на протяжении хотя бы двух-трёх часов.

Но даже притом, что на решение данных проблем были брошены огромные силы и средства, лучшие умы и научно-технические группы СССР, победа пришла только через три с половиной года. В этот период времени в космосе успели побывать и с переменным успехом возвратиться на Землю разные подопытные животные. Собачки Белка и Стрелка в то время стали наверное самыми известными животными в мире.

Специально дрессированных обезьян всесторонне исследовали после возвращения с орбиты. Венцом экспериментов стали запуски в космос специального манекена в человеческий рост – «Ивана Ивановича», сплошь утыканного различными датчиками, фиксировавшими температуру, перегрузки, радиоактивный фон, состав газов в капсуле корабля и другие жизненно важные характеристики среды во время всего полёта – от старта до приземления.

И лишь после многократных проверок «боем» всех систем в условиях реальных околоземных орбитальных полётов, 12 апреля 1961 года рискнули послать в космос первого живого человека. При этом данное решение было принято лишь после того, как общая надёжность предполагаемого одновиткового полёта вокруг Земли, оцениваемая по прогнозируемой работоспособности взаимодействия сотен различных технических систем, превысила 50%.

Юрий Алексеевич Гагарин прекрасно осознавал, что шансов вернуться на Землю живым ровно половина – 50 на 50. Но кто не рискует, тот не пьёт шампанского. Кроме того, когда-то ведь надо было начинать… Так что советский народ начал покорять космос с коротенького полёта по орбите Земли. Правда адвокаты НАСА в своей невероятной подлости доказывают, что и полёт Гагарина был аферой, дескать не он был первым. Однако есть простая логика.

Юрий Гагарин полетел в космос и с тех пор люди уже больше шестидесяти лет постоянно летают на орбиту Земли. Надеюсь что этот простой факт ни у кого не вызывает сомнений? Кстати, когда задаёшь простейший вопрос защитникам НАСА о настоящем первом космонавте, побывавшем на орбите Земли раньше Гагарина в ответ ничего внятного и осмысленного не получаешь. Так что низость не желающих честно трудится и созидать материальное гнусных ростовщиков и их защитников на просторах интернета безгранична также, как и вселенная.

Властители планеты, пользуясь тотальным контролем над основными СМИ выпускают не только серии книг типа Eye wonder, где присутствует абсолютно лживая книга Space про освоение космоса исключительно американцами. В мире победившего через предательство паразитизма банкиров и торгашей существуют вещи намного хуже.

Например занимающаяся изготовлением сувенирной продукции американская компания Bradford Exchange выпустила монету к 75-летию окончания Второй мировой войны со странами - союзниками. На оборотной стороне монеты изображены флаги США, Великобритании и Франции, флага СССР среди них нет. Компания продает такие монеты по $40 за штуку.

«После долгих четырех лет войны и жертв во Второй мировой войне союзники наконец одержали победу. Вспомните всех тех, кто обеспечил нам свободу, которой мы наслаждаемся сегодня, с помощью коллекции монет, посвященной 75-й годовщине победы во Второй мировой войне», — говорится в описании к монете.

На аверсе монеты изображены 33-й президент США Гарри Трумэн, руководивший Штатами в 1945-1953 годах и генерал армии Дуайт Эйзенхауэр, ставший впоследствии 34-м президентом США. На реверсе помимо флагов США, Великобритании и Франции изображены сверху специальный знак 75-й годовщины победы, а снизу даты юбилея — 1945 й — 2020 й годы.

Производитель называет монету «впечатляющим патриотическим подарком» и призывает делать заказы, прогнозируя на нее высокий спрос. Представляете, что творится в реальном мире? Оказывается многомиллионные жертвы советского народа, под руководством товарища Сталина сломавшего хребет гитлеровскому фашизму вообще не существуют для нелюдей, правящих ныне миром.

Трумэн и Эйзенхауэр, практически НИЧЕГО не сделавшие для разгрома фашизма присутствуют на монете, а товарищ Сталин и множество военачальников СССР, внёсших своим талантом и трудом в победу над нацизмом несравнимо больше вышеперечисленных красавцев, на монете, а следовательно и в памяти подрастающих поколений отсутствуют!

Ростовщики и барыги даже не стесняются в переписывании истории под себя. А до кучи к перечисленной выше подлости приведу и факт, что в стандартном учебнике истории, рекомендованном для изучения во всех школах США

СССР К ЧИСЛУ ПОБЕДИТЕЛЕЙ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ НЕ ОТНОСИТСЯ!!!

Более того, в этих учебниках даже не упоминается СССР, как страна победившая фашизм и нацизм. Вот так! А ведь это уникальные негодяи, переписывающие историю под себя и торгующие на переписанной истории.

Остаётся пожалеть не только оккупированный и порабощённый русский народ, но и народ Америки, да и другие народы нашей планеты, давным давно находящихся под оккупацией финансовых паразитов, обосновавшихся на территории США ещё в позапрошлом веке и правящих ныне всем миром со своими британскими подельниками с помощью денег и контроля над СМИ.

Извиняюсь за длинный исторический экскурс, но считаю его необходимым для понимания идей, коими насыщен фильм «Пассажиры». Вернёмся к анализу фильма. Я не случайно рассказал про переписывание истории человечества и про убийство, захват и ограбление осколков СССР! Эта «победа», достигнутая через подкуп и предательство партийных карьеристов внутри КПСС, дорвавшихся до власти в Советском Союзе, длительная по времени информационная война против всего человечества и советского народа в частности велась ради одного!

Ради уничтожения злейшего врага хозяев денег в виде альтернативного миропорядка, созданного и частично реализованного в СССР и дальнейшего недолгого по историческим меркам процветания самых обычных паразитов, скрывающихся под человеческим обличьем.

Хотел обратить внимание читателей, что именно про захват на девятой минуте фильма «Пассажиры» говорится в рекламном ролике, просматриваемом в гордом одиночестве бедолагой Престоном, проснувшимся задолго до прибытия к пункту назначения. Ещё раз повторю, что планету «Родная обитель 2» в рекламном ролике просмотренным Джимом именуют «жемчужиной захваченных миров».

Это вроде бы мелочь, однако она станет более понятной, если начать разбираться с остальным содержанием кинотворения режиссёра Мортена Тильдума. Теперь давайте проанализируем самый пожалуй дичайший момент в начале фильма, на котором строится вся его дальнейшая сюжетная канва и из за чего ранее я писал о научной недостоверности основы завязки.

Как и во многих других современных фильмах завязка сюжета базируется на явной бредятине. В пример такой же ненаучной ахинеи могу привести не менее зрелищный фантастический фильм «Марсианин». Его сюжет завязывается на предпосылке того, что американского астронавта Марка Уотни во время исследовательской экспедиции случайно оставили на планете Марс из за сильнейшей бури, вынудившей экипаж в спешке покинуть планету.

Правда если узнать, что в сверхразрежённой атмосфере Марса любая сильнейшая буря соответствует по силе давления лёгкому ветерку на Земле, то основа сюжетной завязки, а именно неминуемое падение корабля под воздействием бури сразу убивает весь дальнейший сюжет с кучей приключений главного героя и тех, кто пытался его спасти. Ведь по сюжету «Марсианина» именно из за чёрной бури был совершён экстренный старт без потерявшего сознание и не найденного при плохой видимости астронавта Марка Уотни.

А в фильме «Пассажиры» такой завязкой сюжета является встреча летящего с полусветовой скоростью корабля Авалон с роем астероидов, один из которых огромен, по сравнению со звездолётом. К слову встретится в абсолютно пустынном космосе с роем столь крупных астероидов ещё более невероятно, чем найти на пешеходной зоне любого мегалополиса в часы оживления бумажник, набитый деньгами и кредитками, не требующими при снятии наличных ввода пинкода.

Но сценариста фильма, явно не удосужившегося прочитать труды учёных по астрономии, сей факт нисколько не беспокоит, надо же было придумать завязку сюжета, для чего подойдёт всё что угодно, не только метеорит или астероид, но и небольшая планета, самостоятельно путешествующая между звёздами… Главное, что бы смотрелось на экране предельно эффектно.

Перейдём к столкновению. Так вот в фильме для зрителей корабль показывается летящим вроде бы медленно… А ведь на самом деле звездолёт преодолевает пространство с совершенно невообразимой для привычных к мизерным по меркам космоса землянам расстояний, однако для безграничных размеров вселенной воистину черепашьей скоростью, составляющей всего то половину скорости света.

У сказочного по роскоши звездолёта есть защитное поле, по мысли создателей инженерного чуда будущих сверхвысоких технологий позволяющее без каких либо трудностей по пути добраться в режиме автопилота до столь отдалённого объекта большого космоса, каковой является планета «Родная обитель 2» в системе выдуманной звезды Бхакти.

Проблемы на корабле возникают из за столкновения силового поля со слишком большим по массе астероидом, таким здоровущим, что защитное поле пробивается и в реакторном отсеке возникает пробоина, а в компьютерных сетях полуразумного корабля возникает системный сбой, приведший к пробуждению одного из пассажиров.

На самом деле даже этого момента вполне достаточно, что бы утилизировать весь сюжет фильма. Можете ли вы представить себе высвобождаемую энергию и силу взрыва объектов, столкнувшихся на полусветовой скорости в реальности? Вспомните, что бывает, когда происходит лобовое столкновение автомобилей или поездов на Земле.

Поинтересуйтесь, что произошло с американскими многоразовыми кораблями по программе шаттл «Колумбия» и «Челленджер», каждый из которых сгорел хоть и при разных обстоятельствах (один при спуске с орбиты, другой при взлёте), но по одной и той же причине - из за разрушения части обшивки корпуса при сильнейшем нагреве её из за трения об атмосферу.

Шаттл «Колумбия» сгорел при входе в атмосферу, потому что сверхразрежённого воздуха стратосферы Земли при скорости даже меньшей, чем первая космическая, то есть при скорости схода с орбиты 6-7 километров в секунду уже было достаточно, что бы обшивка шаттла нагрелась при трении о воздух до очень высокой температуры.

Сравните скорость схода с орбиты с полусветовой, а плотность сверхразреженного воздуха стратосферы Земли с плотностью астероида и как говорится почувствуйте разницу. А ведь в фильме столкновение на этой совершенно нереальной по земным масштабам скорости происходит с огромным и очень твёрдым объектом! Будь он хоть обычной каменюкой или замороженным льдом вперемешку с песком и какими то металлами, из чего и состоят обычно все астероиды.

Согласно знаменитому уравнению Эйнштейна E=mc2, энергия и масса — две стороны одной монеты. Самое важное в этом открытии состоит в том, что эйнштейновская формула раскрывает возможность взаимных превращений энергии и массы. Масса может трансформироваться в энергию и наоборот. Прикиньте, что произойдёт, когда масса двух минимум стотысячетонных объектов при столкновении на полусветовой скорости трансформируется в энергию?

В произведениях советских писателей - фантастов вопросы, связанные с межзвёздными путешествиями описывались с несравнимо более основательным научным подходом. Помнится в них даже столкновения с микроскопическими частицами, межзвёздной пылью и то приводили к гибели звездолётов. Обычные пылинки в космосе будут представлять смертельную опасность для околосветовых скоростей. А что за брехня показана в фильме?

При лобовом столкновении на полусветовой скорости никакое защитное поле не помогло бы избежать трансформации массы в энергию, сравнимой разве что с аннигиляцией, правда в разы слабее, но всё равно вполне достаточной, что бы находящиеся в гибернации пассажиры и члены команды корабля «Авалон» ничего не успели почувствовать в ничтожно малом мгновении, какой то наносекунде ослепительного и чудовищного по мощности взрыва, разлетевшись по вселенной в виде атомов. Для них жизнь в сущности закончилась бы ещё в момент погружения в анабиоз на Земле.

В фильме «Пассажиры», сотворённым блаженными в своём неведении элементарных научных фактов американскими оптимистами из за этого столкновения в отсеке с криокапсулами на секунду всего лишь гаснет свет, потом приятный женский голос корабельного компьютера в командном отсеке сообщает, а объёмное изображение показывает (по всей видимости зрителям, ведь экипаж корабля спит): устранение сбоев, неисправность термоядерного реактора устранена, неисправность капсулы 14 98…

В общем в этой красивой сказке вместо феерического сверхмощного взрыва при столкновения на полусветовой скорости возникает только небольшая по размеру пробоина в реакторном отсеке и потихоньку начинают нарастать системные ошибки в компьютерном управлении кораблём, на чём и строится весь сюжет фильма, написанный Джоном Спейтсом.

Неплохо было бы провести эксперимент, разогнав автомобиль вместе с режиссёром и сценаристом до пары сотен километров в час и врезав его в бетонную стену! Убеждён, что эффект от такого столкновения был бы несравнимо круче, чем от показанного в фильме, несмотря на несопоставимость величины скорости и массы столкнувшихся объектов!

Любопытно было бы глянуть, как поклонники творчества Тильдума и Спейтса среди сотрудников дорожной полиции после этой «небольшой аварии» устраняли сбои и системные ошибки в их высокомудрых, размазанных по бетону мозгах, соскребая чем нибудь останки «великих киноделов»…

Ведь последствия столкновения на полусветовой скорости «Авалона» и огромного астероида, показанные в фильме «Пассажиры» являются по своей потрясающей антинаучности очень схожими с небольшими последствиями после взрыва кислородного бака на «Аполлоне 13»!

Согласно легенде изложенной в википедии, приведшей только к неполному выполнению миссии, без посадки на Луну и к серьёзным бытовым проблемам астронавтов, связанных с похолоданием в командном модуле, якобы обесточенном из за последствий аварии… Эту легенду НАСА об одном из этапов «покорении» Луны я разбирал в отзыве на фильм с аналогичным названием.

Второй простой, но очевидный с точки здравого смысла напрашивающийся вопрос к создателям фильма «Пассажиры». А почему был повреждён именно реакторный отсек Авалона? Как ясно видно из начальных кадров фильма встреча с огромным по размеру астероидом была лобовая. Каким образом был повреждён именно реакторный отсек?

Этот отсек явно должен быть самым защищенным, потому что термоядерный или какой угодно другой двигатель является сердцем любого звездолёта и по идее, если конечно конструктором межзвёздного транспорта был вменяемый и здравомыслящий человек он должен был быть расположен в хвостовой центральной части корабля, рядом с его соплами для ускорения или торможения…

Кстати из моего предположения о месте расположения двигателя следует вывод, что конструкция межзвёздного лайнера Авалон в фильме Пассажиры имеет серьёзный недостаток, ведь передняя часть звездолёта с защитным экраном будет совершенно бесполезна на предпоследнем этапе полёта.

Дело в том, что на финальном отрезке второй половины пути корабль надо будет развернуть соплами к системе звезды Бхакти, что бы затормозить и подлететь к ней на приемлемой скорости. А для снижения скорости с полусветовой до орбитальной без зверских перегрузок потребуется время.

Около полугода, рассчитать время торможения мне помог Виктор Лактюхин. Кстати он же любезно рассчитал для меня и увеличение массы звездолёта при полёте на полусветовой скорости. Так вот и без того многотонная масса межзвёздного лайнера на такой скорости вырастет ещё на 15 – 20 %.

И если метеориты или астероиды встретятся при подлёте к планетной системе звезды Бхакти– защитный экран будет совершенно бесполезен. Третий вопрос – кто в здравом уме захотел бы заморозится на 120 лет и лететь с полусветовой скоростью в режиме автопилотирования?

Это я к тому, сколько успешных и безаварийных полётов к другим звёздным системам за несколько столетий надо было сделать, что бы клиенты Homestead впоследствии захотели расстаться с немалыми денежками за возможность вполне реального массового самоубийства при никем, помимо компьютера неконтролируемом долгосрочном путешествии?

Кстати в самом конце мелькает кадр, прекрасно демонстрирующий ужасающую безграмотность создателей фильма. Когда показывается завершение стадвадцатилетнего полёта, звездолёт в фильме приближается к планете Родная обитель 2 почему то носовой частью с защитным экраном, да ещё и с работающим двигателем.

Надо полагать, что ускорение на финальном отрезке пути по мысли режиссёра Мортена Тильдума – это вполне нормальное явление и подлетать к планете надо никак не менее, чем на полусветовой скорости, а лучше ещё быстрее! Если такие же как и режиссёр безграмотные деятели работали и до сих пор работают в НАСА немудрено, что не очень то клеится у человечества после уничтожения СССР с освоением Солнечной системы и колонизацией несравнимо более близких к Земле планет.

И уж совсем не удивляет, что платные защитники этого ведомства не только больше полувека вешают лапшу на уши, рассказывая человечеству про полёты и покорение Луны, но ещё и надеются, что в этот фейк, как они же такую чепуху и называют до сих пор будут верить здравомыслящие люди. Вернёмся к фильму.

Почему не была смята и разбита в дребезги та вытянутая вперёд длинная конструкция, создававшая защитное поле? Почему, даже если каким то волшебным образом, при столкновении на полусветовой скорости и произошло только небольшое повреждение реакторного отсека, ошибки и каскадное отключение в бортовом компьютере корабля нарастали целых два года? То есть кризис случился аккурат к досрочному выходу из гибернации члена команды корабля, старшего по палубе Гаса Манкузо!

Согласитесь, что весь сюжет строится на каких то нелепостях, всё как бы притягивается за уши, лишь бы получился красивый фильм. В частности одним из самых красивых и в то же время люто безумных по научной недостоверности кадров является пролёт "Авалона" совсем рядом с звездой Арктур… В фильме звезда в русском дубляже ошибочно называется планетой, но не это важно. Важно лишь то, что такой полёт рядом со звездой в принципе абсолютно нереален.

При такой близости к звезде и её мощнейшему гравитационному полю, да ещё и при полусветовой скорости звездолёт неизбежно был бы разрушен, превратившись в пыль, что очень хорошо описано в первой главе романа советского писателя Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", ссылаться на который мне придётся ещё не раз.

Хотя если честно, я в шоке от столь низкого уровня знаний создателей дублированного перевода фильма, раз они не понимают разницы между звездой и планетой… Или быть может в оккупированной последние тридцать лет ростовщиками, предателями и торгашами России, стране – бензоколонке, как её совершенно справедливо называют на Западе вообще забыли науку под названием астрономия?

Кстати при полусветовой скорости пылающая багряным цветом огромная, радиусом в 27 раз больше нашего Солнца звезда Арктур лишь мелькнула бы на долю секунды в здоровущем шикарном иллюминаторе звездолёта Авалон, а не проплывала медленно, как это было показано в фильме. А уж полёт по орбите, то есть вокруг звезды на такой скорости - это вообще за гранью безумия теперь уже создателей, а не переводчиков текста фильма.

В фильме, после того, как Джим дарит Авроре только что срезанные им розы, а она говорит ему - "Ух ты, знаешь, для неудачников мы очень даже счастливые" и хочет погладить Джима по щеке, так вот дальше показывается звездолёт приближающийся к пылающей звезде, а потом громкоговоритель корабельного оповещения сообщает:

"Внимание, если хотите, можете пройти на смотровую площадку, Авалон совершит полёт по орбите планеты Арктур"...

Интересно, а деятели из Columbia Pictures вообще в курсе, что при скорости в половину световой полёт корабля может быть исключительно по прямой или орбита должна быть гигантских размеров? Авалон не смог бы облететь на такой скорости не только огромную звезду Арктур, но и несравнимо более крупные звёзды.

Вроде уникальных по величине красных сверхгигантов, например звезды UY Щита в 5 миллиардов раз превосходящей по объёму наше Солнце и звезды Стивенсон 2-18, большей по объёму, чем наше Солнышко, аж в 10 миллиардов раз! Представьте, UY Щита, размести её на место Солнца, заполнила бы своим объёмом пространство нашей системы до орбиты Юпитера, полностью поглотив его. А Стивенсон 2-18 при аналогичном размещении поглотила бы даже планету Сатурн вместе с её кольцом астероидов!

И даже такие гигантские орбиты не позволили бы Авалону сделать облет этих звёзд на полусветовой скорости. Так что полёт при такой скорости по кругу вероятен только по орбите крупной галактики, вроде Млечного Пути, хотя исследований поведения такого массивного объекта, каким является звездолёт Авалон на сверхбыстрой скорости никем и никогда по вполне понятным причинам не проводилось. Зато известно, что безмассовые фотоны летят только по прямой.

Приведу более жизненный, а не умозрительный пример. Если разогнать всё тот же автомобиль до пары сотен километров в час представьте, что будет, если сделать крутой поворот? Автомобиль будет кувыркаться довольно долго, подобно крутой тачке Aston Martin DBS суперагента Джеймса Бонда, не захотевшего переехать связанную и лежащую на шоссе Веспер Линд в фильме «Казино Рояль»…

Да и с другими научными фактами создатели фильма по полной программе облажались. Ведь если полюбопытствовать характеристиками звезды Арктур то выяснится, что Аврора и Джим вообще не могли наблюдать эту звезду при её облёте! Не только по причине нереальности полёта по орбите из-за законов физики, но и по значительно более прозаичной причине.

Дело в том, что по данным спутника Hipparcos, звезда Арктур удалёна от Земли на расстояние почти 37 световых лет, то есть довольно близко по космическим масштабам. Однако Авалон, летящий с полусветовой скоростью за 31 год полёта успел бы удалится от солнечной системы примерно на 15 световых лет и никоим образом не мог бы долететь до Арктура ко времени показанных в фильме событий.

Так что Аврора и Джим конечно увидели бы промелькнувшую за долю секунды звезду Арктур, однако только будучи почтенными и убеленными сединой старцами, так как Авалон долетел бы до неё ещё примерно через 43 года. Кстати в оптическом диапазоне Арктур в сто десять раз ярче Солнца, и вряд ли без светофильтров в просмотровом зале Авалона можно было бы смотреть на нестерпимое сияние этой гигантской звезды.

Всё это конечно же мелочи, однако из мелочей складывается понятие научной достоверности, а вот ей как раз в этом красивейшем зрелище даже и не пахнет, о чём я сообщал ещё в начале отзыва. В общем в это сценарное безумие зрителям предлагается просто верить и не задавать тем, кто финансирует создание подобных фильмов лишних, ненужных вопросов, также как и не полагается задавать вопросов о направлении, в котором мчится сейчас земная цивилизация, хотя трезвомыслящим людям это направление видится путём прямо в пропасть.

Правда пока подавляющее большинство жителей Земли, зомбируемое звериной силы пропагандой и не имеющее из за погони за деньгами времени и возможности думать, анализировать исторические факты, не очень стройными рядами в эту пропасть марширует…

Что ещё можно узнать из фильма о будущем Земли, какой она видится буржуазным режиссёрам и сценаристам? Оказывается, что колонизировать новую планету землянам предлагают, потому что наша планета слишком мала и жизнь на ней стала «дорогостоящая»! Каково?

Почему жизнь слишком дорогостоящая для подавляющего большинства жителей отдалённого будущего Земли создатели фильма не уточняют, однако из мелочей сюжета можно сделать вполне определённые выводы о социальном строе, по мнению авторов «Пассажиров» царящем в далёком будущем.

Речь конечно же может идти только о строе, ныне ошибочно называющимся «капитализмом», считающийся некоторыми весьма недальновидными людьми вершиной социального развития человечества. О том, что термин "КАПИТАЛИЗМ", обозначающий вид социума, в котором мы сейчас живём и ставший главенствующим после предательского уничтожения альтернативного миропорядка и страны под названием СССР не совсем корректный я писал множество раз в статьях и отзывах и лишний раз повторять не буду.

Кому интересно во что под конец двадцатого века выродился капитализм, могут прочитать мои отзывы на фильмы «Вор», «Зоя», «Т34», «Моя ужасная няня», а также статьи на давно и наглухо заблокированном канале «Снова в СССР», в них я подробно объясняю все эти нюансы.

Если вкратце, то современным миром правят банкиры, по сути ростовщики, живущие сверхбогато за счёт ссудного процента и ничего материального не создающие. Эти очаровашки за долгие годы власти над миром совершили великое множество преступлений… От организации мировых войн и кучи военных конфликтов до разного рода всемирных мистификаций, самыми грандиозными из которых были «лунная» и «долларовая» аферы.

Хуже того, они умудрились с помощью предателей в руководстве СССР не только развалить и временно уничтожить великую страну и альтернативный миропорядок, но ещё и убедить миллиарды жителей нашей планеты в том, что можно прекрасно жить инвестируя! То есть вкладывая деньги в какие то проекты с целью ещё большего обогащения, при этом веря, что нарезанная бумага и циферки на банковских счетах могут сами по себе создать хоть что нибудь материальное. Как не удивительно, но миллиарды людей по всему миру до сих пор верят в чудеса и магию.

Контроль над СМИ и возможность выпускать не обеспеченные трудом деньги дали истинным хозяевам нашей планеты колоссальной силы рычаги по манипулированию сознанием людей. Согласитесь, что весьма непросто было из миллиардов жителей планеты Земля начисто выбить элементарный здравый смысл, заставив поверить их в существование волшебной палочки под названием «инвестирование»...

И огромное множество вроде бы адекватных людей до сих пор верят, что вложенные во всевозможные акции, облигации, фьючерсы, опционы, деривативы и прочую хренотень вроде биткоинов и криптовалюты, в торговлю на валютном или фондовых рынках деньги смогут сами по себе создать хоть что нибудь МАТЕРИАЛЬНОЕ! А ведь все инструменты финансовых рынков на самом деле являются просто разновидностью спекуляции, торговли пустотой, воздухом, ничем.

Миллиарды заставили поверить в появление материальных объектов из ничего! Самое ужасное – у всех землян ради недолгого по историческим меркам процветания жалкая кучка безмерно алчных мошенников украла совершенно другое, несравнимо более доброе для большинства живущих на нашей планете людей будущее.

А я глубоко убеждён, уверен на все сто, что мир без созидателей, без людей творцов, количество которых уменьшается с каждым годом существования нынешнего безумного социума уже обречен и ждать полного краха осталось совсем недолго. Ростовщики, правящие нашей планетой всех пытаются обратить в свою веру, но в этом и есть абсолютно нерешаемая проблема сохранения их пока безграничной власти! Держащейся на печатающим деньги станке, контроле над основными средствами массовой информации и распространяемой беспрерывно ложью и полуправдой.

Вот простой вопрос всем защитникам нынешнего миропорядка и тем, кого он полностью устраивает… Если все станут такими же как хозяева денег и поддерживающие их, если все захотят стать потребителями и инвесторами, к чему больше полувека призывают СМИ, что рекламируется и пиарится беспрерывно, если все также как эти трутни захотят ничего не делать, а только получать доход, потреблять, лежать или сидеть на попе ровно – как долго протянет ТАКОЙ мир? Кто работать и создавать материальное будет? Советую призадуматься над очевидным…

И детали фильма «Пассажиры» очень хорошо отображают текущую ситуацию современности. Например писательница Аврора Лейн (её роль исполняет очаровательная и очень одарённая актриса Дженнифер Лоуренс), досрочно выведенная из гибернации слегка одичавшим и обезумевшим от одиночества механиком Джимом Престоном в обществе будущего принадлежит к так называемой богатой элите, по фильму золотой уровень, высший класс на звездолёте «Авалон».

Разделение людей в далёком грядущем на богатых и не очень, то есть на классы, касты, сословия, называйте как угодно, ну прямо как на «Титанике» начала прошлого века тоже весьма характерно. В будущем, созданным буйной фантазией Джона Спейтса точно также как и в наше время Джим Престон, инженер - механик, человек труда, созидатель, творец всего материального не является высокооплачиваемым специалистом.

Напротив, в иерархической системе распределения жизненных благ внутри корабля «Авалон» он находится на самом дне, зато писательница, ничего материального своими руками не создающая оплачивается по высшему разряду, она в системе распределения звездолёта принадлежит к золотому уровню! Вас это ни на какие мысли не наводит, если примерится к нынешнему бытию? Ну ладно писательница, может быть Аврора Лейн из фильма о будущем Земли действительно гениальна в создании литературных шедевров.

Мне лично удивительно, что большинство людей в современном мире и России похоже устраивает то, что самые большие доходы без всякого труда имеют ничего МАТЕРИАЛЬНОГО за свою никчёмную жизнь не создающие! Как говорится - всё познаётся в сравнении. Так давайте сравним людей созидателей и творцов материального и существ, процветающих за счёт их времени и труда!

Писатели и поэты пишут и их труды в виде повестей, романов, стихов и поэм, если это действительно хорошие писатели и поэты потом читают миллионы, композиторы сочиняют музыку, а меломаны слушают их творения и наслаждаются столетиями.

Музыканты тратят долгие годы, занимаясь по многу часов в день, что бы их исполнение впоследствии приносило радость любителям музыки. Художники и скульпторы создают шедевры, рисуя на полотнах и ваяя из мрамора то, чем другие люди веками будут услаждать свой взор, любуясь красотой дома или приходя в музеи и на выставки.

Механики ремонтируют автомобили и другую технику, слесари обрабатывают металлы инструментом, а также собирают, регулируют и ремонтируют машины и механизмы, токари вытачивают необходимые для создания других механизмов детали. Повара на кухнях и в ресторанах готовят разные вкусняшки да ещё так, что люди наслаждаются охренительно вкусно приготовленной едой и облизывают пальчики…

Металлурги работают над созданием всё более прочных сплавов. Водители водят грузовики и поезда, инженеры создают, строители строят, рабочие трудятся, изобретатели изобретают, дворники убирают дворы и подъезды домов, врачи лечат, учителя учат, а воспитательницы в детских садах воспитывают детей...

Все вышеперечисленные, также как и огромное количество других тружеников приносят пользу обычным людям и жизнь большинства становится благодаря их деятельности всё лучше и лучше. Все люди – творцы ТРУДЯТСЯ!

А теперь перейдём к так называемым хозяевам денег, истинных правителей стран Запада. Сумевших через многоходовую спецоперацию на рубеже пятьдесят второго, пятьдесят третьего годов прошлого века привести к власти в СССР завербованного ими хорошо законспирированного агента влияния. Курс которого на демонтаж государства трудящихся и превращения его в сырьевую колонию западного мира поддержало множество партийных карьеристов, заполонивших властные кабинеты после страшных кадровых потерь военных лет.

То есть к тем, кто после незаметного для всего мира государственного переворота фактически руководил верхушкой единственной правящей в СССР партии. Приходится с грустью констатировать, что на нашей планете существуют категорически не желающие отказаться от возможности жить богаче всех за счёт присвоения себе результатов труда людей тружеников человекоподобные паразиты, не рвущиеся делать хоть что нибудь полезное для большинства людей творцов... Всем читающим этот отзыв задаю очень простой вопрос:

Что хорошего для других людей делают многомиллионные стада живущих за счёт чужого времени и труда ростовщиков — банкиров, многочисленных дефективных менеджеров, чиновников и прочих богатых и сверхбогатых ничего материального не создающих обитателей нашей планеты?

Трудятся ли они или попросту жируют на теле человечества как обычные природные паразиты, обеспечив себе процветание за счёт людей созидателей и тружеников?

Просто призадумайтесь над целесообразностью существования подобных трутней в человеческом сообществе… А ведь существуют и очень хорошо оплачиваются ещё и те, кто также не создавая ничего материального, но зато поддерживая (вольно или невольно) нынешний миропорядок тоже очень неплохо живут...

Я имею в виду всех сотрудников силовых структур и ведомств, армию, полицию и другие спецслужбы, а также огромный штат информационной поддержки, да даже многочисленных создателей всего виртуального, хотя бы очень высоко оплачиваемых айтишников и прочих создателей рекламы на сайтах мира интернета!

Читателям отзыва предлагаю призадуматься, почему несмотря на жутчайшие разрушения доброй трети Советского Союза во время Великой Отечественной войны, наша страна сумела быстрее всех других стран восстановится в послевоенный период? Всего через 12 лет после страшных разрушений и военных потерь именно СССР сумел запустить первый в мире спутник Земли в космос, а ещё через три года и первого космонавта!

И почему несмотря на то, что за годы войны вроде бы первая сверхдержава мира США вообще не понесла какого либо существенного урона, более того, сумела нехило подзаработать на поставках другим воюющим странам, однако несмотря на все эти преимущества и огромную фору в космической гонке она как это не удивительно всегда догоняла Советский Союз? А реально, если разобраться в мифе о «покорении» Луны, эта якобы «сверхдержава» впервые сподобилась вывести своих астронавтов на орбиту Земли лишь в 1981 году, по программе Space Shuttle.

На самом деле объяснить этот невероятный факт крайне просто – в Советском Союзе до отравления товарища Сталина и подлого убийства Лаврентия Павловича Берии, то есть до контрреволюционного переворота 1953 года властью был трудящийся советский народ, народ - творец, народ - созидатель. Понимаете разницу? Не банкиры и жулики, торгующие воздухом и пустотой, а трудящиеся, умеющие и желающие своими руками создавать материальное!

Потому что для полёта в космос требуется колоссальные вложения в фундамент, в базу. Требуется высочайшая по качеству подготовка кадров, не только космонавтов, но инженеров, механиков, конструкторов, врачей, огромного множества других высококлассных специалистов. Сделать такого рода подготовку научно – технической базы можно только при власти трудящихся.

Некоторые читатели резонно возразят – ведь эти достижения Советского Союза были сделаны уже при Хрущёве. Совершенно верно, я и не спорю, однако задел, подготовка были начаты задолго до прихода во власть СССР скрытого троцкиста и наймита хозяев денег. Ещё при жизни товарища Сталина и его правой руки – выдающегося менеджера всех времён и народов Лаврентия Берии, под чьим руководством и создавалась база для атомной промышленности и ракетостроения.

Резко отказаться от всех проектов, запущенных в СССР при жизни товарища Сталина, начало реализации которых положил Лаврентий Павлович было совершенно невозможно. Что бы не выглядеть в глазах советских людей явным предателем, Хрущёву и его подельникам в руководстве СССР приходилось действовать предельно осторожно, изображая для всех продолжение борьбы с империализмом и Западом во главе с США. Конечно советская власть держалась не только на Сталине и Берии.

Но разбирать, как изумительно по замыслу и исполнению методично и последовательно разрушался Советский Союз и дискредитировался иной, правильный миропорядок на протяжении 38 лет я сейчас не буду. Кому интересно советую начать изучать историю, а кому лень заниматься систематизаций и анализом фактов могу лишь посоветовать зайти на канал «Снова в СССР», на нём достаточно статей о методах нелюдей по оболваниванию и порабощению людей.

Ещё раз о деталях и глубинном смысле фильма Пассажиры. Чем конкретно занимаются хозяева корпорации «Родная обитель»? Думают, на что бы потратить заработанные ими на захвате первой планеты 8 квадриллионов долларов? Или сколько ещё деньжат они смогут поднять, захватив планетные системы других звёзд? Ещё раньше в анализе фильма я доказал, насколько непродуманной была система обеспечения безопасности полётов людей на звездолётах компании.

Обращу внимание ещё и на тот факт, что хозяева корпорации, вложившие свои кровные в проект захвата и колонизации планет других звёздных систем явно своих доходов не увидели, потому как умерли, так и не дождавшись ожидаемой сверхприбыли при реализации задуманного. И как бы хорошо не работали геронтологи отдалённого будущего, вряд ли богатые владельцы корпораций живут по несколько веков.

Что в очередной раз сливает в канализацию весь сюжет фильма, а также идею того, что человечество при существующем виде социума будет осваивать и колонизировать планеты других звёздных систем. Потому что банкиры, торгаши и прочие инвесторы, современные модифицированные рабовладельцы, рулящие нашим миром и живущие исключительно ради прибыли никогда не станут вкладывать огромные средства в не приносящие ещё при их жизни выгоды проекты! Какое им дело до будущего потомков?

Именно эта особенность мышления безмерно алчных хозяев денег и ростовщиков, правящих жителями Америки как в прошлом веке так и сейчас стала одной из множества причин, почему вместо реального полёта астронавтов на Луну была совместно с предательским руководством СССР состряпана отвратительная и грязная всемирная мистификация под названием «лунные миссии США».

Согласитесь, что несравнимо проще, не вкладывая сумасшедшие суммы в абсолютно бесприбыльный, хотя и весьма понтовый проект, кроме пиара ничего другого не приносящий потратить сущие гроши, что бы ублажить за кучку погремушек, вроде дорогих автомобилей и коллекционного оружия и без того продавшееся им руководство страны — противника.

Это я про гениального генерального конструктора эпохи так называемого «застоя» в СССР, про нашего «дорогого» Леонида Ильича Брежнева. Сей державный бровеносец, безумно любивший награды и подарки, признав «лунную аферу» и отказавшийся поддержать нефтяное эмбарго арабских стран в 1973 году немало посодействовал будущему уничтожению нашей страны…

Для тех, кто печатает деньги прямо из воздуха, а стоимость долларовых купюр равняется стоимости производства нарезанной бумаги зелёного цвета делать дорогостоящие подарки и выдавать многомиллионодолларовые кредиты - это сущий пустяк. Ведь за долларом США с середины прошлого века, возможно и с момента создания Федеральной Резервной Системы не стоит человеческий труд или на худой конец хотя бы обеспечение золотом.

А теперь о последствиях победы через предательство верхушки КПСС в СССР так называемого примата «общечеловеческих» ценностей. В реальности это ценности ростовщичества и торгашества, насаждаемые хозяевами денег по всему миру под видом «Свободы» и «Демократии»…

В фильме «Пассажиры» есть очень характерный эпизод, когда Престон в первый раз попав в огромную столовую Авалона пытается взять кофе из автомата, и раз за разом бездушная машина обламывает его, выдавая искомое только тогда, когда он доходит до самой последней кнопки.

Озвезденеть! Все другие напитки недоступны инженеру-механику второго класса с его низким социальным статусом. Джим хочет мокко капучино экстрим, просит корабельный компьютер записать долг на его счёт, однако даже это нереально. Из пятнадцати напитков лишь обычный чёрный кофе доступен инженеру. Остальные напитки зарезервированы для богатых папиков и прочих обладателей золотого уровня, даже если они будут находится в анабиозе ближайшие девяносто лет!

Не совсем понятно, каким образом Престона обслуживает в роскошном баре Авалона андроид Артур (его роль исполняет очень харизматичный актёр Майкл Шин), наливающий любую желаемую выпивку, но судя по всему Джиму вся выпивка записывается в счёт долга корпорации.

Ведь алчные сутяги из компании Родная обитель даже цента никому из пассажиров просто так не подарят, на любой данный в долг доллар будут капать проценты и каждого, взявшего выпивку или решившего поразвлечься заставят в конце концов заплатить за все прелести и чудеса Авалона, а расплачиваться придётся очень долго, до самого конца жизни. А не сможешь расплатится сам, то непогашенную часть долга будут выплачивать твои дети и внуки! Банкиры никогда не забудут получить все причитающиеся им набежавшие проценты, ведь на этом и зиждется их процветание.

Правда в фильме нет ни одного кадра, где показывалось бы, что Джим или Аврора проходят процедуру идентификации с помощью браслета, перед тем как взять в баре выпивку, также как они это делают в столовой или других помещениях Авалона. Но очевидно, что шикарно проводить время любой работяга или инженер на корабле, принадлежащем корпорации Homestead может только в долг.

Хотел бы обратить внимание читателей на тот факт, что весь отлаженный для извлечения прибыли из пассажиров быт современных круизных морских или речных лайнеров создатели фильма перенесли даже на межзвёздный транспорт отдалённого будущего. Вообразить всю дикость и безумие этого может лишь тот, кто читал произведения о будущем советских писателей фантастов.

Разве можно представить, что герои фантастических романов Ефремова, Мартынова, Стругацких, Снегова, Павлова и других замечательных советских писателей ПОКУПАЮТ хоть что нибудь на своих космических кораблях, путешествуя меж планетами нашей солнечной системы или летя к другим звёздам? Умственная убогость создателей современного зрелищного и красивого киноварева просто зашкаливает!

Но вернёмся к науке и фактам, для понимания всей невероятной сложности в решении задач по освоению вселенной и колонизации других планет. Если принять во внимание расстояние внутри нашей галактики, Млечного пути, то до её центра пришлось бы лететь почти три десятка тысяч световых лет. Расстояние от Солнца до центра Млечного пути 27 700 световых лет.

Однако люди всегда мечтали встретить братьев по разуму с других планет безграничного звёздного мира. Где и как их искать при таких расстояниях в космосе? В котором и летать страшно, потому что существующие в космосе чёрные дыры намного опаснее, чем пресловутая железная звезда из романа «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова, на планете возле которой встретились аж три звездолёта.

Расстояние до самых удаленных из доступных наблюдению небесных тел измеряется миллиардами световых лет. Тыкать наугад и пытаться найти пригодные для обитания людей и освоения их ресурсов планеты без разумной жизни с помощью звездолётов летящих с досветовой скоростью нереально и нецелесообразно, на этот бесцельный и бессмысленный поиск у человечества могли бы уйти миллионы лет.

Да и какой толк для земной цивилизации будет, если пригодные для освоения ресурсы в найденной среди тысяч других планетной системе будут располагаться возле звезды, до которой только лететь с полусветовой скоростью надо будет несколько десятков, а возможно и несколько сотен лет?

Чем поможет захват и колонизация других планет будущей Земле с социумом правящих банкиров – ростовщиков, жизнь на которой стараниями только потребляющих, но ничего полезного для других не создающих деятелей стала слишком дорогостоящей?

Впрочем не надо печалиться и думать, что человечество обречено остаться навсегда внутри нашей солнечной системы. Ведь наука не стояла бы на месте и не деградировала как сейчас, если ВСЕ ресурсы человечества тратились бы на развитие фундаментальных знаний!

Далеко не все законы вселенной известны и вполне вероятно, что люди будут перемещаться между звёздами, покорять и осваивать планеты в нашей или других галактиках с помощью принципиально иных способов перемещения в пространстве. Будут ли происходить такие перемещения к звёздам и их планетным системам через нуль, гипер, под или над пространство не суть важно.

Важно лишь то, что пока власть над миром принадлежит психически больным, смело можно сказать невменяемым, безумным особям, страдающими тяжелейшей патологией, выраженной в безмерной и ненасытной алчности и страсти к бессмысленному накоплению богатств, которые невозможно потратить даже за тысячи жизней их обладателей - никаких подвижек человечества к развитию космической экономики и освоению ресурсов планет хотя бы Солнечной системы сделано НЕ БУДЕТ.

Это не только я так думаю, задолго до меня примерно также мыслил великий русский писатель Лев Николаевич Толстой писавший, что миром правят совсем сумасшедшие. Насколько он был прав можно увидеть ещё в одном характерном эпизоде фильма «Пассажиры».

Я про эпизод, когда Аврора как бы беря интервью у Джима во время завтрака пытается понять, для чего он совершил географическое и временное самоубийство и почему решил переселиться на другую планету, потеряв при этом абсолютно всех, кого знал… А после завтрака, прогуливаясь с ним вместе по кораблю говорит чуть ли не с гордостью такую вот фразу:

«Знаешь, сколько «Родная обитель» заработала на первой планете? Восемь квадриллионов долларов. Это восемь миллионов миллиардов, колониальные планеты это крупный бизнес!

Потом она спрашивает Джима – «Ты заплатил полную цену за билет?» Джим отвечает – «Нет, им нужны такие как я…» Аврора как бы надсмехаясь над Джимом говорит – «Значит они наобещали с три короба, дали скидку, и ты улетел развивать их планету и отдавать 20% своего дохода до конца жизни. Это не говоря о долге, который набежит на этом корабле…»

Джим спрашивает Аврору – «Ты думаешь все пять тысяч человек так наивны?» И вот здесь как мне кажется Аврора выдаёт ключевую фразу, из за которой и был снят весь фильм – «Я считаю нули в сумме доходов Родной обители…»

Если честно, то лично я просто уверен, весь фильм «Пассажиры» был профинансирован и снят именно ради этого эпизода, подчёркивающего ценность и необходимость денег, а также важность духа предпринимательства. Создатели фильма выполняя заказ тех, кто выделил средства на его создание хоть мытьём хоть катаньем пытаются доказать, что мир без денег, без предпринимателей, без грабежа и захвата чужого не может существовать!

Всеми силами хозяева денег, ростовщики с нечеловеческой психологией навязывают через СМИ свои нелюдские ценности. В будущем, созданным их больным воображением Земля, несмотря на заверения рекламных роликов, что она вроде бы колыбель цивилизации занимается банальным захватом, колонизацией и грабежом планет иных звёздных систем! Ради абсолютно бессмысленного обогащения кучки ненасытных «чёрных дыр», скрывающихся под обличьем людей.

Рекомендую сравнить будущее в фильме «Пассажиры» и будущее, изображённое советскими - писателями фантастами… Где объединённое под алым стягом человечество с властью только трудящихся, без ростовщиков, предпринимателей, торгашей, барыг и прочих любителей жить за счёт грабежа и ссудных процентов штурмует и покоряет иные миры вовсе не ради обогащения кучки хозяев денег… Наоборот, помогает другим разумным цивилизациям и абсолютно ВСЕ люди живут полноценной жизнью.

Жанр фильма Пассажиры - космическая фантастика, в этом жанре была написана трилогия Сергея Снегова "Люди как боги". Насколько же убог мир будущего, создаваемый сценаристами гнилого и вырождающегося ростовщического мира Запада!

У Снегова человечество стремиться освободить других звездожителей от космических поработителей, а у Мортена Тильдума и Джона Спейтса человечество не придумало ничего лучше, чем захватывать другие планеты, построив на этом «космический бизнес», на колонизации зарабатывая нереальные, совсем безумные деньжищи.

Интересно, а сценарист, режиссёр и финансировавшие фильм деятели хотя бы представляют невообразимость величины суммы 8 квадриллионов долларов? На что можно потратить такие деньги? Что на них можно купить, если абсолютно ВСЕХ материальных ценностей на Земле, да и других захваченных планетах в будущем под властью банкиров не хватит, что бы обеспечить этот денежный эквивалент!

Именно невероятная и безграничная алчность всех сверхбогатых землян как настоящего, так и грядущего, изображённого в фильме «Пассажиры» роднит их с космическими объектами под названием "Чёрные дыры", так как эти особи притягивают и засасывают в себя ВСЁ, что создаёт и производит большинство нормальных, не заражённых вирусом безмерной алчности людей...

В них как в бездонную прорву проваливается большая часть богатств нашей планеты сейчас и будет точно также засасываться почти всё, добытое в захваченных мирах. Хуже того, при власти «чёрных дыр» под личинами людей все многочисленные болячки и язвы современного мира никогда не исчезнут!

Нищета, болезни, преступления, терроризм, войны, инфляция, постоянный рост цен, а ещё расслоение людей на огромное количество нищих и маленькую кучку безмерно богатых – все эти и многочисленные другие «прелести» социума, в котором власть принадлежит алчным безумцам так и будут отравлять жизнь миллиардам людей.

В фильме, во время ухаживания Джима за Авророй она рассказывает ему о себе. В частности говорит, что её отец был военным корреспондентом. Уверен на тысячу процентов, что подавляющее большинство зрителей просто не обратили на этот факт никакого внимания. А ведь это УДИВИТЕЛЬНО! В фильме, несмотря на то, что всё действие разворачивается на «Авалоне», так или иначе постоянно мелькает информация о жизни на Земле.

Не будем забывать, что речь идёт об очень отдалённом будущем. Точных дат конечно нет, но только по бурной деятельности корпорации Homestead по колонизации и захвату планет других звёздных систем можно предположить, что речь в фильме Пассажиры идёт о будущем Земли минимум через полторы тысячи лет. Следовательно даже через пятнадцать столетий на Земле всё ещё идут войны! Иначе зачем в будущем профессия военкора? Ещё раз повторю - как всё же разнится грядущее, изображаемое буржуазными писателями и сценаристами с будущим, созданным советскими фантастами.

В последнее время всё больше людей осознают бесперспективность современной модели цивилизации, функционирующей не по людским, а по тварным, звериным законам. Причём не только в России, но и во всём мире.

ВСЕ фантастические фильмы о будущем показывают только мрак и гибель человечества. «Пассажиры» кстати выпадают из общего тренда других творений, снятых в жанре фантастики. На мой взгляд это единственный фильм жанра кинофантастики, в котором финал вселяет некоторый, хоть и очень слабый оптимизм.

Экипаж просыпается спустя 88 лет после произошедших в фильме событий и видит, что вестибюль и центральный холл лайнера превратился в подобие райского сада. Потом экипаж звездолёта узнаёт из одного найденных среди других файлов корабельного компьютера про то, что проснувшийся задолго до нужного времени Джим посадил дерево, а разбуженная им Аврора написала задуманную ещё до отлёта с Земли книгу.

Чтобы историю очень вовремя вышедшего из гибернации Гаса Манкузо и историю их совместной борьбы за спасение корабля во время кризиса узнали все колонисты планеты Родная обитель, а в дальнейшем и жители будущего Земли. Конечно все финальные кадры фильма являются всего лишь символом, аллегорией.

На самом деле вырастить такое здоровущее дерево и прочую растительность внутри звездолёта, состоящего на всякий случай вовсе не из земли, песка или почвы, а из стали, пластика и других искусственных материалов, пронизанного тысячами разного рода кабелей, проводов и прочих коммуникаций практически нереально…

Достаточно призадуматься, куда могло пустить свои многометровые корни это дерево? К тому же при полном отсутствии дождей, солнечного света и прочих прелестей земной природы. И всё таки такой финал символичен.

До фильма "Пассажиры" я знал лишь один советский минисериал, особняком стоящий среди большинства фильмов о далёком будущем. Я имею в виду шикарный фильм "Гостья из будущего", снятый по повести Кира Булычёва "Сто лет тому вперёд".

Фантастический антураж в нём совсем примитивен, но именно этот фильм среди множества картин о далёком будущем просто лучится оптимизмом и надеждой. Надеждой на такое грядущее, в котором захотели бы жить наверно большинство людей на нашей планете!

Все прочие фильмы этого жанра сняты совсем неказисто… Я о таких фильмах как "Туманность Андромеды", "Лунная радуга", "Через тернии к звёздам", "Москва - Кассиопея", "Отроки во вселенной" и других в этом стиле. Немного позже я напишу, что думаю о фильме "Туманность Андромеды"..

Во всех остальных просмотренных мною фантастических фильмах о будущем западного или российского кинопроизводства ничего светлого, доброго и греющего душу давным давно не снимается… И это не случайно. Так будет до тех пор, пока человечество не сбросит с себя тяжкое ярмо власти ростовщиков с нечеловеческой психологией, правящих с давних пор.

Мир управляемый банкирами, в основе процветания которых только контроль над основными СМИ и силовом аппарате подавления обречён, потому что после освобождения бывших колоний западных стран, а также после тотального ограбления постсоветского пространства наконец настал момент, когда даже поддерживать видимость процветания в так называемых «развитых» странах с помощью грабежа других государств уже нет никакой возможности.

Глубоко убеждён и моё мнение разделяет множество единомышленников, что современная экономическая и финансовая система нашей планеты доживает свои последние дни. На человечество неумолимым катком надвигаются тяжелейшие времена, тьма хаоса и кровавого бардака.

Потому что система не обеспеченных трудом денег неизбежно схлопнется! Точно так, как коллапсируют очень массивные звёзды, попросту исчезая, сжимаясь в точку и превращаясь в чёрные дыры. Для миллиардов людей тяжелейшим ударом по психике будет, когда привычный им мир неузнаваемо преобразится, вполне состоявшиеся и обеспеченные люди враз останутся без накоплений всей жизни.

Когда после навязанной нам нелюдями глобалистами, заинтересованными в сокращении численности человечества до минимума кампании массовой вакцинации через пару тройку лет люди начнут умирать, когда миллиарды снова запрут по домам якобы из за пандемии, когда накачиваемая больше века ничем не обеспеченная денежная масса полностью обесценится, а жители Земли двадцать первого века окажутся будто бы в средневековье, потому что мировая экономическая система рухнет, встанут заводы, фабрики и предприятия, множество людей окажется без работы и средств к существованию, когда у нас в РФ, живущей только за счет импорта наступит голод и тотальный дефицит буквально на всё, когда наконец проявятся последствия беспрерывной лжи на протяжении десятков лет - вот только тогда возможно люди поймут, для чего ВСЕГДА нужна ПРАВДА!

К сожалению будет слишком поздно, так как жизнь множества людей, включая недальновидных сотрудников ресурса Яндекс, делавших всё, что бы этот отзыв не был опубликован враз потеряет всякий смысл. Вполне вероятны революции и бунты в большинстве государств, а также повсеместный слом существующего миропорядка.

В любом варианте ничего хорошего в ближайшем будущем жителей Земли не ждёт, потому что доведшие до краха мир финансисты ни за что не откажутся от власти и сытной кормушки, они будут сопротивляться до последнего, даже если это будет сулить гибель всему человечеству. Можно понять логику тех, кто не умея делать хоть что нибудь полезное для других людей должен будет отказаться от возможности жить обеспеченно и за их счёт.

Для них в будущем мире власти трудящихся места просто нет! Ростовщики абсолютно бесполезны для большинства людей, принося огромный вред, как и любые природные паразиты. Понятно, почему они так цепляются за любую соломинку, лишь бы подольше удержаться у власти, «ведь жить то хочется, как каждому из нас».

И вот главный вопрос эссе… Если в будущем мы наконец встретимся с разумными жителями других звёздных систем, что сможет предложить иным цивилизациям человечество, ведомое в пропасть особями с явно больной психикой, с нечеловеческой психологией, целью которых является безмерное обогащение ЛЮБЫМИ способами?

Если рассуждать логически, то при нынешнем виде социума, кроме войны, грабежа и захвата – НИЧЕГО другого. Вовсе не случайно в рекламном ролике в начале фильма про планету «Родная обитель 2» говорится о «захваченных» мирах.

Только грабежом и захватом чужого живёт современная цивилизация под управлением ненасытных безумцев. Лично я глубоко убеждён, что сейчас человечество находится вероятно в самой последней стадии жутчайшего заболевания под названием «паразитизм», когда миром правят банкиры и торгаши.

Болезнь бессмысленного обогащения, погоня за деньгами поразила множество людей, превратив их в существ, больше похожих на тварей, забывших начисто про доброту, милосердие и сострадание к ближним, про совесть, честь и благородство, да и прочие человеческие качества, наличие которых и делает всех нас людьми! Томимые жаждой наживы дельцы вырубают леса, загрязняют реки и озёра, сокращая ареал обитания животных и уничтожая природу Земли, единственной пока пригодной для жизни людей планеты. О будущем торгашам и делягам думать некогда, раз ежедневно они мечтают только о наваре!

Не зря в девятнадцатом веке последние индейские вожди говорили, что когда будет срублено последнее дерево, отравлена последняя река, поймана последняя птица – вот только тогда возможно до человекоподобных дойдёт, что деньги нельзя есть! Каковы же перспективы для экспансии вовне, для расширения сырьевой базы непрерывно растущего в численности человечества, мирного освоения солнечной и других звёздных систем?

Убеждён, что очень многое станет доступным при объединении усилий всего человечества и направлении его ресурсов и лучших умов на решение жизненно насущных проблем, а не на поддержание высочайшего уровня жизни десятков миллионов ничего материального не создающих паразитирующих на других красавцев и прокорм сотен миллионов тех, кто также ничего материального не создавая поддерживает их бесцельное существование.

К сожалению дальнейший прогресс человечества невозможен при нынешнем виде социума, ошибочно называемого капитализмом, а на самом деле попросту модифицированном под современные цифровые реалии хорошо известным из древнейшей истории рабовладении!

Расцвет науки и быстрейший рост новейших технологий для освоения ближнего внеземелья нереален при частной собственности на средства производства и недра, при текущем миропорядке, да и не нужен банкирам, правящих пока человечеством. Эти «благородные рыцари наживы», живущие только понятиями прибыль, выгода, барыш не рвутся на покорение вселенной, им нужно только сохранение своей безграничной власти над большинством.

Людей, через финансовый и информационный контроль сознательно превратили в жалких рабов! Отучив мечтать и стремится к новым знаниям и свершениям. Ради недолгого по исторически меркам процветания кучки безмерно алчных, больных на голову чудиков к текущему моменту времени вырастили поколения потерявших остроту ума потребителей, мечтающих только о новой модели очередного гаджета и желающих вложить деньги куда-нибудь так, что бы можно было хорошо жить и ни в коем случае не работать.

Альтернативы социализму, принципиально ИНОМУ воспитанию и построению общества, в котором только честный труд на общее благо будет высшей ценностью, кроме истребления излишней биомассы в виде большинства землян обезумевшим от страха потерять власть и жизнь невменяемым и категорически не желающим честно трудится меньшинством всё равно нет. Но в очередной раз вернёмся к фильму.

Примечательно, что героиню Дженнифер Лоуренс в «Пассажирах» зовут Аврора. Так звали и «Спящую красавицу» в одноимённом мультфильме и сказке, по которой он был создан. Авалон — мифический остров из кельтских легенд, где был похоронен король Артур. Совсем не случайно бармена на корабле также зовут Артуром. Компьютер обсерватории в начале фильма сообщает Джиму, что Родная обитель 2 — это планета в системе Бхакти. Бхакти — слово на санскрите, означающее преданность богу в индуизме.

По дальнейшему сюжету на корабле всё чаще происходят неполадки и сбои оборудования и судьба миссии оказывается под угрозой. Через два года после пробуждения Джима из гибернации выходит уже один из членов экипажа корабля Гас Манкузо, которого играет великолепный Лоуренс Фишборн, ранее блестяще сыгравший роль Морфеуса в фильме «Матрица» братьев Вачовски.

Узнав историю героев, Гас осуждает решение Джима разбудить Аврору, но девушке, которая говорит – «Он разбудил меня, он отобрал у меня жизнь, это убийство…» отвечает: "Это неправильно, но утопающий всегда кого-то тянет за собой, а Джим был утопающим". Обратим внимание на прискорбный факт, что Аврора осуждает Джима, но почему то в её красивую и вроде бы очень умную головёнку не закрадывается очевидная мысль, что Джим, в которого она влюбилась до того, как узнала о его поступке в сущности вовсе не виноват…

Разве только в том, что именно ему так жутко не повезло среди других пяти тысяч двухсот пятидесяти восьми людей на борту звездолёта, а в его безвозвратном поступке больше всех виновата корпорация Homestead! Которая пёс знает как заработав на первой захваченной и ограбленной планете аж 8 квадриллионов долларов не удосужилась поставить на всякий пожарный случай в «Авалоне» несколько лишних камер для экстренной гибернации пассажиров или членов корабельной команды при возникновении нештатной ситуации.

Надо полагать денежек было жалко, ведь камеры гибернации никогда не давали сбоя! Интересно, как в этом можно было удостоверится без многовековых опытов? А ведь при таком долгом полёте в 120 лет камера для экстренного погружения в гибернацию сродни шлюпке на тонущем корабле.

Но согласно сценарию в голову Авроры мысль обвинить руководство корпорации Homestead в преднамеренном убийстве, точно так, как она обвинила Джима даже не закрадывается. Она считает только нули на счёте доходов этой сказочной в своей ненасытности организации.

Кстати получается, что если бы не произошло нештатного выхода из гибернации Джима, который разбудил Аврору и тем более члена корабельной команды Гаса – межзвёздный лайнер Авалон и все люди находящиеся на его борту были бы обречены, ведь на такую неисправность создатели и хозяева корпорации Homestead явно не рассчитывали. Они даже не изыскивали возможности обеспечения полной безопасности межзвёздных перелётов.

Задача и цель у них была совсем иная – на захвате и колонизации новых планет заработать как можно больше денег, речь шла о доходах в квадриллионы долларов! Опять таки непонятно, создатели фильма хотя бы осознают истинную величину этих сумм? И законный вопрос – а на кой ляд хозяевам корпорации Homestead столько денег?

Впрочем ответ на этот вопрос я давал ранее, когда рассказывал о полной идентичности «чёрных дыр» большого космоса и некоторых представителей рода Homo sapiens, что переводится как «Человек Разумный».

Просто повторюсь – эти деньги невозможно истратить за тысячи и даже миллионы человеческих жизней, следовательно желание заработать такую сумму не является свидетельством разумности владельцев корпорации Homestead из далёкого и безрадостного будущего Земли, да и современных властителей нашей планеты.

К слову о разумности… Корабль «Авалон» в фильме почему то постоянно называется «межгалактическим» и звучит это лично для меня бредово! Показывая незнание создателями фильма того простого факта, что ближайшая к нашей галактике, именуемой «Млечный путь» другая галактика, под названиями «Андромеда», «Туманность Андромеды» или М 31 отдалена от нашей на расстояние всего в два с половиной миллиона световых лет!

Так что якобы межгалактическому «Авалону», с его полусветовой скоростью, надо было бы лететь до какой нибудь из планетных систем окраинных звёзд этой «туманности» самое меньшее пять миллионов лет! Человечеству, что бы сохранится и продолжить своё развитие вовне необходимо решительно изменить грабительскую модель социума на созидательную, а также иметь власть действительно умных людей, умеющих прогнозировать будущее и координировать усилия миллиардов тружеников для достижения общей цели.

Вспомним, что говорил Константин Эдуардович Циолковский - русский ученый и изобретатель в области аэродинамики, ракетодинамики, теории воздухоплавания, основоположник современной космонавтики. Наша планета Земля действительно колыбель разума и нельзя вечно жить в колыбели.

Так вот человеческий разум, судя по иррациональным и бессмысленным действиям нынешних политиков полностью отсутствует у правящего сейчас нашей планетой класса буржуазии. Или останется звериный и глупый индивидуализм, ведущий цивилизацию только к краху или человечество сменит грабительско тварную модель социума на созидательную и творческую.

Перевоспитается на коллективный лад, позволяющий действовать несравнимо более эффективно, что и было доказано примером экономической модели социализма в период до контрреволюционного переворота 1953 года в СССР. Глубоко убеждён, что никогда человечество не достигнет таких фантастических технологий, изображённых в фильме «Пассажиры», оставаясь на прежнем пути развития. Когда меньшая часть человечества живёт не за счёт честного труда на общее благо, а за счёт обмана, грабежа и паразитирования на подавляющем большинстве трудящихся.

Деградация современного мира, фактическая остановка его развития после убийства СССР со всей очевидностью говорит об этом. Так что будущие сверхтехнологии в фильме «Пассажиры» есть чистой воды фантастика, совсем не научная.

И ещё. В далёком детстве я зачитывался книгами и грезил о путешествиях по вселенной, о полётах к далёким и прекрасным новым мирам. И начитавшись фантастики не очень любил смотреть фильмы этого жанра, снимавшиеся в СССР. Причиной тому, как сейчас стало совершенно очевидно было очень слабое материально техническое обеспечение для съёмок фантастических фильмов.

До сих пор помню сильнейшее впечатление от просмотра двух третей голливудского фильма Джорджа Лукаса «Империя наносит ответный удар», показанного весной 1987 года в кинотеатре «Ленинград». До конца фильм я так и не досмотрел, потому что опаздывал на вечернее построение военного инженерного вуза имени Дзержинского, в котором тянул лямку срочной службы, будучи матросом, а заодно и тромбонистом оркестра этого училища.

Насколько убого и жалко на фоне киносаги «Звездных войн» Лукаса смотрелся к примеру фильм «Туманность Андромеды», снятый по великому роману нашего писателя фантаста. По моему разумению, сей фильм режиссёра Евгения Шерстобитова больше всего напоминает идеологическую диверсию со стороны предательского руководства СССР того времени.

Ну какому нормальному человеку захочется жить в ТАКОМ мире далёкого коммунистического будущего, карикатурно изображённому в этом фильме? Лучше бы и вовсе не снимали сюжетную линию романа, касающуюся будущего Земли, сняв только эпизоды, относящиеся к сюжетной линии романа под названием «Пленники железной звезды».

Во всяком случае красивый и манящий мир далёкого коммунистического будущего, обрисованный выдающимся советским писателем ничего общего, кроме схожести имён героев в фильме Шерстобитова с великим романом Ивана Ефремова не имел, да и жутко примитивное изображение космического корабля Тантра и интерьеров корабля Парус тоже совсем не радовало.

В «Пассажирах» внутреннее убранство огромного корабля Авалон сделано с отменным вкусом и смотрится замечательно. Примерно такими в далёком детстве мне воображались космические корабли будущего. Очень похожие роскошные интерьеры описываются в шикарной книге замечательного советского писателя Сергея Павлова «Лунная радуга», чего совсем не удалось изобразить в одноимённом фильме, снятом в СССР в 1983 году.

Однако некоторые детали сюжета очень красивого по интерьерам и главным героям фильма «Пассажиры» просто отталкивают. Например попытки Джима и Авроры пробиться с помощью кувалды в командирский и командный отсек Авалона. Мне интересно, а создатель сюжета и автор сценария фильма Джон Спейтс вообще адекватен? Зачем в звездолёте, пассажиры которого выйдут из гибернации на месяц позже корабельной команды нужна ничем не пробиваемая вторая круглая дверь с маленьким прямоугольным окошечком?

Ведь по сюжету фильма пассажиры погружались в анабиоз и проходили процесс гибернации непосредственно на Земле, доставлялись на Авалон в бесчувственном виде и очнуться должны были только при подлёте к планете «Родная обитель 2», а капсулы гибернации по уверениям корпорации были абсолютно надёжны… Следовательно вторая защитная дверь в командный отсек на корабле ВООБЩЕ БЕССМЫСЛЕННА.

Впрочем также как и миниатюрные автоматические уборщики, да и горящий в безлюдных помещениях никому не нужный свет. Хотелось бы узнать, чего опасался конструктор Авалона, задумав вторую непробиваемую дверь для командного помещения и главной корабельной рубки. Неужели бунта пассажиров, истребления команды и захвата Авалона? Что то вроде этого было в сюжете шикарного фантастического романа Роберта Хайнлайна «Пасынки вселенной».

Вот за эти малопривлекательные детали я и ставлю фильму шесть баллов. Если б не они, то поставил бы все 100 за психологически выверенную сюжетную линию с пребыванием в безлюдном корабле Джима, его нарастающее от одиночество безумие и одичание, показ попытки самоубийства, а затем решение вывести из гибернации увиденную им в криокапсуле Аврору.

За показ нарастающей любви героев, их разрыва, когда Аврора узнаёт страшную правду о своём досрочном пробуждении, показ совместного спасения корабля от гибели. Психологически достоверное изображение попыток Авроры спасти Джима от смерти, а потом её решение не впадать в анабиоз, когда вытащенный с того света Джим впоследствии выясняет, что один из них может пройти гибернацию в медицинской капсуле, доступ к которой дал умирающий Гас.

Это действительно РЕШЕНИЕ. Ведь оно означает для Авроры полное изменение её планов долететь до новой планеты, пожить на ней, написав книгу о жизни колонистов и только потом вернуться на Землю. Вместо всего, о чём она мечтала, принимая решение лететь на другую планету и совершить прыжок во времени Аврора остаётся на корабле без других людей и проводит всю оставшуюся жизнь вдвоём с Джимом. Так может поступить только действительно любящая женщина, простившая мужчину, изменившего всю её жизнь.

Post scriptum

Выше я написал, что фильм «Пассажиры» выпадает из общего тренда всех современных фильмов и внушает некоторый, хоть и очень слабый оптимизм. Однако поразмыслив над завершением этой работы в конце концов понял, в чём сильно ошибся. Ошибка очевидная, хотя и не сразу пришла в голову…

Почему вышедший после выхода из гибернации экипаж «Авалона» видит в холле корабля только райский сад, а позже находит книгу Авроры, описывающую историю случайно вышедших из анабиоза людей? Их совместную борьбу по спасению себя и других людей на борту от неминуемой гибели, да и всю историю жизни вдвоём, закончившейся задолго до пробуждения экипажа звездолёта.

Почему очнувшихся от стодвадцатилетнего, скорее похожего на смерть сна членов экипажа не встречают выросшие дети Авроры и Джима? А может быть их внуки, в конце концов кровосмешение в первой линии не так уж часто приводит к генетическим осложнениям. Дети Адама и Евы надо полагать тоже были братьями и сёстрами. В противном случае люди не расплодились бы на Земле. Наверно можно было решиться на близкородственную связь при таком экстраординарном случае …

Неужели Аврора и Джим, решившие всю оставшуюся жизнь провести вдвоём не решились бы оставить своё потомство, вырастить детей и внуков во время бесконечного полёта, воспитать их и оставить свою историю не только на бумаге или в файле на компьютере, но и в памяти своих потомков?

Да и лететь с детьми, а потом и с внуками было бы намного веселее! Более того - вся их дальнейшая жизнь внутри вселенной из стали, пластика и искусственного света, без просторного синего неба, яркого ласкового солнышка над головой, без природы, полей и лесов, без ветра, дождя и снега, без зимы и лета, да и самого важного - без общения с другими людьми при невозможности вернуться на Землю и долететь до нового мира сразу приобрела бы совсем другой смысл.

В фильме «Пассажиры» ответа на этот вопрос нет, как я и писал ранее Болонская система образования не заточена на возникновение подобных вопросов у обучаемых… К счастью я учился в советской школе, училище и вузе, поэтому способность формулировать вопросы у меня была, есть и будет. Какие причины могли привести Аврору и Джима к мысли о том, что детей, своё потомство, продолжателей их рода в этом роскошном корабле иметь нельзя?

Хотели жить только для себя? Боялись, что воды и воздуха им не хватит или переживали, что за столь долгое время полёта вместе с детьми и внуками они съедят все припасы? И другим обитателям звездолёта не останется всего необходимого на три месяца до прибытия к Родной обители?

Или были уверены, что бездушные автоматы корабля откажут выдавать пищу и еду на незарегистрированных новых пассажиров? Все эти вопросы остаются без ответа и подводят меня и надеюсь других читателей отзыва к озвученной ранее мысли:

«Если в формуле из разных компонентов социума на выходе только прибыль и барыш - значит человека в этой формуле просто нет, он не предусмотрен, разве только инструментом для извлечения прибыли.»

Кстати на самом деле автор сценария, фильм по которому был снят много позже, сделал сюжет значительно более мрачным и трагичным, очень хорошо показывающим, что люди в паразитическо – грабительском виде социума всего лишь инструменты для извлечения прибыли. Фильм «Пассажиры» с Крисом Прэттом и Дженнифер Лоуренс, вышедший в прокат в декабре 2016 года, добирался до экранов не один год.

Сценарий Джона Спэйтса долгое время находился в престижном списке высокооцененных идей для нереализованных ещё фильмов. Сперва у «Пассажиров» намечался бюджет в $35 миллионов, а на главные роли хотели позвать Киану Ривза и Эмили Блант. Затем сценарий перекупила Sony, бюджет возрос до 110 миллионов, из них значительная часть пошла на гонорары Лоуренс и Прэтта.

Но главным изменением в этой производственной чехарде оказался третий акт фильма, разительно отличающийся от написанного Спэйтсом много лет назад. Версия Спэйтса в его первоначальном виде сценария была мрачнее, запутаннее и трагичнее.

Герой Лоуренса Фишборна так же как и в фильме переоделся в парадный мундир офицера, но не стал дожидаться смерти в просмотровом зале, а сделал то, на что не хватило мужества Джиму, то есть зашёл в шлюзовую камеру, сдвинул заслонку и нажал красную кнопку для раскрытия дверей шлюза и выхода в открытый космос.

А когда Джим и Аврора починили корабль, тем самым перезагрузив его системы, он начал катапультировать капсулы гибернации, посчитав, что находится в порту и проходит процедуру диагностики. Не совсем понятен замысел Спейтса, ведь портом может быть только орбита планеты, такой огромный корабль не способен приземлиться, так что в катапультировании криокапсул в пространство вообще нет смысла.

Но каким бы ни был замысел Спейтса, в альтернативном финале Аврора с ужасом наблюдала в просмотровом зале через огромный иллюминатор, как мимо корабля медленно проплывали в космосе криокапсулы с людьми, которым не суждено проснутся и жить на новой планете, за перелёт к которой заплативших немалые деньги.

Джим пытался вручную остановить процесс выстреливания из корабля капсул гибернации, потом побежал к панели управления, пока капсулы отправлялись в открытый космос. К несчастью он не успел. Затем Джим бежал к отсеку со спящей командой и выводил капитана корабля из гибернации за секунду до того, как его капсула также оказалась за бортом.

После этого все они наблюдали через иллюминатор огромное количество выброшенных в космос криокапсул, а Аврора сказала Джиму, что если бы он не разбудил её, то сейчас она бы погибла, оказавшись среди остальных пассажиров в открытом космосе.

Таким неожиданным образом Аврора оправдала для себя решение Джима вывести её из гибернации. Конечно обезумевший от одиночества и одичавший герой не мог знать о таком исходе, когда совершал непоправимое, но теперь мораль оказывается двойственной, ведь разбудив Аврору Джим оказался её невольным спасителем!

После случившегося герои осознали, что всё-таки любят друг друга и Престон устроил девушке романтическую прогулку по внешней обшивке «Авалона» (в фильме эта сцена показана как часть их первого свидания). Как и в финальном варианте фильма у истории в первоначальном сценарии есть эпилог, чьё действие разворачивается 80 лет спустя, когда корабль приближается к месту назначения.

Но в сценарии показан момент непосредственно посадки на колонии: ранее прибывшие жители Родной обители 2 встречают «Авалон», но вместо пяти тысяч пассажиров к ним выходят дети и взрослые всех возрастов. Правда по замыслу Спейтса кровосмешение здесь ни при чём.

В оригинальном сценарии была сцена, в которой Аврора находит генетический банк с замороженными яйцеклетками и спермой всех пассажиров. Она говорит: «Я должна радоваться, что они это сделали. Но к тому времени, когда мы прибудем на Родную обитель 2, эта маленькая капсула в морозилке будет всем, что от меня останется». Подразумевалось, что Джим и Аврора решили искусственно воссоздать популяцию корабля. Надо полагать, что дети появлялись не из материнского чрева, но из медицинской капсулы!

Вот таким мрачным, безнадёжным и совсем уж безрадостным был первоначальный сюжет фильма, как нельзя лучше подчёркивающий, возможно вопреки замыслу Джона Спейтса, что для выживания человечества и для дальнейшего его развития необходима смена паразитического вида социума, основанного на грабеже одних другими.

Ещё раз подчеркну, что этот вид социума НЕСОЗИДАТЕЛЕН и полностью лишён каких либо перспектив. Про неизбежное разрушение финансовой системы мира, закамуфлированное последние два года мифической пандемией и будущий тяжелейший полит экономический кризис, а вероятнее даже полный крах большинства государств нашей планеты я неоднократно писал и повторять сейчас не буду.

В любом случае слом нежизнеспособного без возможности грабежа одних другими вида социума исторически неизбежен и лично я не вижу ни единого шанса удержать власть хозяев денег, которая зиждется на беспрерывной лжи и полуправде, хроническом обмане большинства землян, печати денег из воздуха, финансовых спекуляциях и прочем в этом стиле.

Правда всё равно всегда побеждает ложь, хотя иногда для этого требуется длительное время. В заключении этого своеобразного эссе. В своих статьях и отзывах я просто делаю логические выводы из общедоступных фактов и отношусь к числу нормальных, здравомыслящих людей, потому предпочитаю писать только правду.

В мире столько лжи и обмана, что большинству адекватных людей совершенно очевидно, что в последнее время он явно начал сходить с ума. Можно сколь угодно долго заниматься самообманом, чем и заняты правительства большинства стран. Однако бесконечно повторяя "Я лечу" и при этом стремительно падая в пропасть, всё равно рано или поздно брякнешься так, что костей не соберёшь.

Слова из сказки Леонида Филатова: «лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть» несравнимо лучше подходят к нынешнему времени и вполне могут стать лозунгом вменяемых политиков, к сожалению полностью отсутствующих на современном политическом горизонте.

Никогда не состоял ни в каких партиях и не принадлежал к каким либо политическим течениям, однако через вдумчивый анализ реальности пришёл к выводу: «Любой здравомыслящий, вменяемый и адекватный человек непременно станет идейным большевиком коммунистом, потому что другого пути для выживания и дальнейшего развития человечества попросту не существует».

Альтернативой может быть только жесточайшая фашистская диктатура обезумевших от страха потерять власть и жизнь хозяев денег, а также всех материально зависящих от них и в силу этого поддерживающих. Как следствие тотальное истребление паразитирующим меньшинством трудящегося большинства, дальнейшая гибель человечества через войну или поголовную вакцинацию с целью сокращения численности населения планеты из за уменьшения ресурсной базы.

Возможно именно потому, что я пишу самую обычную правду и показываю мир таким, какой он есть в реальности у моих отзывов много читателей. «Карфаген должен быть разрушен»! «Ceterum censeo Carthaginem esse delendam». Так любил заканчивать все свои выступления полководец и государственный деятель Катон Цензор, живший больше двух тысяч лет назад в древнем Риме.

Я также как и Катон раз за разом буду повторять – мир паразитизма обречён и неизбежно будет разрушен, ростовщики и торгаши навсегда будут отстранены от власти над людьми, а их приспешники заодно со своими хозяевами понесут тяжкое наказание за огромное количество преступлений, совершённых за долгие годы в погоне за прибылью!