Равные возможности и свободная конкуренция.

Сейчас немного, буду перегибать палку.

Если вы за свободную конкуренцию, значит либо вы считаете, что сможете тягаться с самыми отмороженными гадами, либо вы он и есть.

И просто какие то капли оставшихся правил, мешают вам, выстрелить своими способростями и резко взмыть вверх, над серой и неспособной массой.

Гадами, потому, что в свободной конкуренции, закономерно победят те, у кого меньше всего каких то моральных заморочек. Конкретно те, для кого не станут препятсвием никакие законы и по меньшей мере они постараются их обойти. Я уж молчу о каких то моральных принципах.

Если вы думаете, что вы самый деятельный и пробивной, всегда найдется кто то наглее и беспринципнее. И вас почти гарантированно свалят.

Ну а как вы хотели.

Свободную же конкуренцию? Ну это она и есть. Не такую? А какую? С какими то ..все таки правилами? Которые будут ..почему то удобны именно вам? Да еще что бы их все соблюдали? В ваших интересах.. Так, стоп, Вы же только что сами говорили о свободной конкуренции? Или таки я не понял?

Ну вы же против правил, за конкуренцию. Ну так а правила, это для уравнивания каких то слоев. Это уже не свободная конкуренция. Только правилами.. можно уравнять к примеру вас, с такими как вы, а можно и всех.

Ну а можно уровнять тех, кто круче вас по отмороженности. Вы для таких, сами станете серой, неспособной массой. Что сейчас и происходит. Это вам не нравится? Так они же стали круче, в конкурентной борьбе. Только немного раньше. Или это не считается? А когда тогда, ваши успехи на этом поприще надо отменять? Когда придет очередной мелкий предприниматель и скажет, что ..уже Вы занимаетесь нечестной конкуренцией имея больше возможностей и связей..?

Будьте тогда логичны до конца! Те кто сейчас у руля, и давит вас, попали туда благодаря свободной конкуренции. Некоторые даже честным путем. Во всяком случае они так говорят.. Возможно, тогда это не считалось преступлениями. Или глаза на это закрывали. Или не попались. Не честно? Надо было таки не пускать, ограничивать?

А что же вы тогда оправдываете нарушителей другого исторического периода нашей страны? Спекулянтов там, диссидентов.. Совершенно невинно наказанных, по их мнению. Хотя эти граждане напрямую угрожали государственному обустройству. Что и подтвердили последующие события 90х годов. Когда они уже не скрываясь хвастали, что намеренно вредили стране.. Вот тогда, в конкурентной борьбе и победили все те, кто наступают вам на горло, и давят лебединую песню кристально честного и высокоморального бизнесмена..

Ну вот и разберитесь со своей логикой. Чего вы хотите. Честного, справедливого отношения ко всЕм, или только к вам? Или может быть к соседу, который на 10 тысяч богаче вас?

А вы, для него уже, как серая инертная масса.. и не нуждаетесь в равных правах..

А еще вспомните о своих близких, которые может не хотят учавствовать в этих крысиных бегах, и при не дай бог, вашем отходе от дел, могут оказаться крайне далеко от кормушки.

Есть конечно вероятность, что можно накопить достаточно средств, устроить дитяте выгодную профессию. Но вы уверены, что ваши накопления, вдруг не потеряют свою ценность, потому, что кому то, надо срочно пополнить мошну страны, или разорить ваш бизнес в угоду очередному уникуму, точно так же одаренному и способному как Вы, но раскрутившемуся немного раньше и шире вашего, ну или здоровье не дай бог подкачает.. Или карантин..

А замечательная профессия дитяти, вдруг перестанет котироваться.

И тогда, появится замечательная возможность начать демонстрировать все свои супер способности с самого начала.

В системе, которая не может функционировать без проигравших. В которой проигравшие, заложены как непременное условие, как основа. Ибо без проигравших, не может быть и небольшой прослойки выигравших. Где проигравшие, должны составлять большинство населения обеспечивая закон сохранения энергии: если где то прибыло, значит где то убыло. И чем больше такого населения, и чем сильнее они проигравшие, тем малочисленнее, круче и сытнее будет прослойка удачных и предприимчивых.

Я так понял, что, все таки какие то правила стоит оставить?

Подумайте, а какие правила вам выгодны.. и когда.. Вот вы начали заниматься спекуляциями и махинациями при прошлом режиме. Наверное надо разрешить вашу деятельность и блокировать уголовное преследование? А вот - вы пользуясь связями, и ранее - честным трудом, накопленными средствами, открыли магазинчик, надо дать вам льготы и дотации на мелкий бизнес? А вот вы разрослись до сети - наверное надо принять закон, в помощь среднего и крупного бизнеса? Ввести акцизы на ввоз не ваших товаров, увеличить аренду коммерческой недвижимости, ужесточить санитарные, юридические, налоговые и любые другие правила, для мелких предпринимателей.. несомненно для поддержки именно мелкого бизнеса? Заставить их погрязнуть в отчетах и проверках. Все ради людей.

Какие правила Вас устроят? Или по мере роста вашего капиталла и правила должны будут меняться?

Будьте логичными! Вы хотите равных возможностей для всех, или только для тех, кто стоит на одном с вами уровне, на данный момент? А те остальные, которые ниже - должны будут, своим проигрышем обеспечивать ваш выигрыш, как в лотерее? Но при этом, вы почему то против, стать такой же серой питательной массой, для более удАчливого конкурента, урвавшего у вас из под носа, то, что не успели схватить вы..

Но, всех почему то, надо уровнять сверху до вашего состояния, и тогда уже раздавать всем равные возможности.. А может тогда уровняем и до тех кто пониже. До учителя, до врача, до рабочего в конце концов..

А так, живя по законам джунглей, никаких гарантий, что завтра съедят не соседа, а именно тебя, нет.

Готов к борьбе? Так чего жалуешься на соседа, который по твоей голове выше пошел .."

Да, я понимаю, что вам помешали, вы не успели, вам не сказали, или конкурент, воспользовался совсем не честными, по вашему мнению, способами конкуренции...

А ведь кто то говорил, что это все отговорки, что у ..по настоящему трудолюбивого и предприимчивого человека все получится.. Будьте логичными.

Вы хотите посадить чиновников-коррупционеров, но считаете, что при прошлом строе, такие же махинаторы - это просто предприимчивые люди, которым мешали гнусные совки ..из зависти.. А вы из каких чувств хотите помешать, современным чиновникам, которые в свете свободной конкуренции, и по вашей же логике - просто более удачливы и предприимчивы чем вы...

Будьте логичными..

Тут вижу, а тут не вижу? Двойные стандарты?

Yutube канал "Становление".