Сирийская горячка

В очередной раз произошло то, что весьма наглядно отражает самоё суть для понимания причин и мотивов западных "партнеров" в их действиях на Ближнем Востоке вообще, и в Сирии в частности. 

1. США, Великобритания и Франция скоропостижно сляпали (не удивлюсь, если заранее подготовили) и потащили в ООН "резолюцию", основанную на непроверенных заявлениях организации "белых касок", которая неоднократно была поймана на лжи и подлоге, но имеет ярко выраженный антиасадовский вектор. То есть по факту, прикрываясь помощью гражданским, просто пособничает террористам и поставляет западным "партнерам" поводы для обвинений Башара Асада и России в чем угодно. И это при том, что конкретные фактологически данные о военных преступлениях, включая использование химоружия боевиками, просто хоронятся в процессе неоканчиваемых "расследований" (аналогично сбитому боингу).

2. Опираясь на предположение о возможном нанесении ударов с использованием химического оружия сирийской авиацией, американская администрация просто воспользовалась этим поводом, чтобы нанести удар по инфраструктуре САА. Никто не собирался расследовать - что там произошло на самом деле, и у кого именно было химическое оружие. Просто нужен был повод, коего США уже длительное время не имели ввиду грамотных и предельно информационно освещаемых военных операций САА при поддержке ВКС РФ. А тут просто подарок судьбы какой-то - пока никто не успел официально разобраться в ситуации, долбануть по САА, чтобы война в Сирии продолжалась на какое-то время дольше. Особенно впечатляет цитата из официальных заявлений, что "удар отвечал жизненным интересам США и наносился по аэродрому, откуда производилась химатака в Идлибе". 

Меня все-таки интересует вопрос: небо Сирии закрыто или нет? Я понимаю, что приоритетным является обеспечение противовоздушной защиты ВКС России и мест их базирования. Но ракеты, нацеленные на объекты Сирийской Арабской Армии, можно было бы и нейтрализовать. Иначе возникают мысли, что защита, как бы не защита. 

Тем, кто пускает розовые слюни в адрес Запада, в его устремлениях "нести ценности и демократию", а не военную угрозу и разграбление, хочется показательно ткнуть пальцем в происходящее. Хотите подобно жителям Алеппо или Мосула стать "сопутствующими жертвами" такой вот войны "с терроризмом", которую ведут страны антисирийской (НЕ антиасадовской, а именно антисирийской) коалиции? Тогда продолжайте призывать к свержению власти, к массовым нарушениям законодательства, и продолжайте всячески подвергать обструкции меры по защите национальных интересов страны, а значит и каждого из вас. Полагаю, что жители целого ряда стран, включая нынешнюю Украину, во всех деталях почувствовали на себе эти "жизненные интересы США", которые достигаются огнем и мечом под прикрытием лживых предлогов и провокаций. 

UPD:
В свете появления новости о том, что боевики запрещенного в России ИГ незамедлительно начали наступательную операцию в районе сирийской авиабазы, куда США нанесли свой ракетный удар, может быть стоит подумать о предъявлении в ООН резолюции о пособничестве терроризму вооруженными силами США, наносящими удары по объектам законной Сирийской Арабской Армии, без каких-либо санкций Совбеза ООН и официальных оснований со стороны законного руководства Сирии под предлогом необоснованных предположений об атаках с использованием химоружия?