Аутодафе по-российски или кто, с кем, и почему борется.

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоём глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоём глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего» (Матфей 7:1-6). 

Речь сегодня пойдёт о антипремии ВРАЛ, учреждённой в 2016 году научно-просветительским порталом Антропогенез.ру и фондом «Эволюция». Точнее о людях её раздающих. Сама премия «вручается» ежегодно решением оргкомитета банды «Учёные против мифов» лицам, «сделавших выдающийся вклад в российскую лженауку».

«Банда», в данном случае, никоим образом не может быть оскорблением — они сами себя именуют «бандой учёных».

Правда с настоящими учёными там туговато. Скажите, чем известны в научном сообществе генетики, мать и сын, Балановские? Своей полемикой с г-ном Клёсовым? А профессор Клейн? Тем, что был осуждён в СССР? Нет, не за инакомыслие, а за гомосексуализм. Может вам доводилось слышать о выдающихся научных открытиях доктора наук Гельфанда? Если, да — дайте знать. А г-н Таланов? С каких это пор торговлю цветами стали относить к научной деятельности?

Немного истории.

После ликвидации фонда «Династия» признанного иностранным агентом, тут же появляется фонд «Эволюция». Не надо быть семи пядей во лбу чтобы догадаться — поменялась только вывеска.

Г-жа Казанцева особо настаивает на данном факте: «... Нашу связь мы подчёркиваем и ею гордимся. Конечно фонд Эволюция вырос как продолжатель дела фонда Династия. Появился в связи с тем, что фонд Династия объявили иностранным агентом».

И далее: «...когда это произошло, начинало происходить, мы все стояли на ушах, мы все пытались что-то сделать, ходили на пикеты и так далее, но стало понятно, что фонд всё равно закрывается. И тогда многие люди, которые занимались наукой и популяризацией науки уже много лет, собрались и стали обсуждать, что можно с этим сделать. Решили, что нужно открывать новый фонд, и фонд с более распределённой, более сетчатой схемой финансирования, чтобы более сложнее на него напасть» (Из интервью, на радиостанции «Эхо Москвы»,16.01.2016, 17:08).

Женщины, женщины… De lingua stulta veniunt incommoda multa…

Известный «оппозиционер» г-н Навальный, на своём сайте, разместил статью в поддержку «Эволюции», там он, в частности, пишет: «Попросили поддержать проект и делаю это с огромным удовольствием». Но, почему-то, скромно умалчивает о том, кто попросил…

Сам фонд «Эволюция», зарегистрированный в Казани, позиционирует себя как «популяризатора науки, научного мировоззрения и рационального мышления в России». Однако основным видом деятельности, почему-то, заявлено «Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включённых в другие группировки» (код ОКВЭД 64.99).

???

Учредителям виднее, давайте лучше о ряде деятельных участников фонда.

Г-н Таланов, директор просветительского фонда «Эволюция».

Был одним из тех, кто подписал Меморандум №2 «О лженаучности гомеопатии». Врач по образованию, бизнесом, по его собственным словам, стал заниматься в 25 лет. Думаю, не стоит говорить о том, что стаж его врачебной практики составил всего ничего.

Какое отношение к науке, и медицине в частности, может иметь сегодняшний владелец фирмы по продаже цветов? Как сей господин вообще мог оказался в комиссии РАН по борьбе с лженаукой? Чудны дела твои, Господи…

Гомеопатия появилась не сегодня, и не вчера, есть ряд заболеваний, которые хорошо поддаются лечению именно гомеопатическими средствами. Только в России с 1994 года было защищено более 200 диссертаций по этой теме (данные зам. гл. врача Московского гомеопатического центра Леонида Космодемьянского). Сама гомеопатия официально признана Всемирной организацией здравоохранения, и, в том числе, Минздравом России. Чем она так не угодила господам «борцам»?

*****

Панчин-младший.

Себя величает не иначе как «научным инквизитором». Автор (вместе с папой, Панчиным-старшим) псевдонаучной гипотезы о биомемах («Мидихлорианы — гипотеза биомемов: есть ли у религиозных ритуалов микробная составляющая?»). Если коротко и по-простому — в природе существует ряд паразитов, умеющих превращать своих носителей в «зомби» (тот же грибок Ophiocordyceps unilateralis или Toxoplasma gondii). Так вот, согласно Панчиным верующий человек тоже заражён некими гипотетическими паразитами, которые и понуждают его к религиозности.

Я атеист, и к любой религии отношусь отрицательно, но… «религиозные микробы» …

Cool…

Могу предположить, и старший и младшенький Панчины просто хотели «быть в тренде», однако понять, что такое мемы*, ума не хватило.

*Примечание. Популярно об этом здесь: «Психические вирусы», Ричард Броуди («Virus of the mind. The new science of the meme).

Александр придерживается мнения, что гомосексуализм — естественное состояние человека. У него в блоге даже ряд статей на эту тему. Вообще-то, Творец Вселенной создал лишь два пола — мужчину и женщину. Педерастом человек делает себя сам (или его делают).

Хотя… Не стоит удивляться — либерализм и гомосексуализм — две стороны одной медали.

И этот господин — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации имени А.А. Харкевича РАН, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.

М-да…

*****

Г-н Гельфанд — доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук.

Ездит по стране с лекциями о пользе ГМО. Так в Челябинске, на вопрос «А ваше мнение по поводу ГМО в контексте питания, например, генно-модифицированные помидоры одобряете?», ответил:

— Кушайте на здоровье! Вот просто так скажу — абсолютно спокойно кушайте. Это тема отдельной длинной истории, абсолютно проверенная технология. Запрет ГМО — я считаю, это мракобесие!

21-го сентября 2014 года появляется так называемая «Резолюция Общероссийского Марша Мира». Первым пунктом «патриоты России» потребовали:

1. прекратить агрессивную авантюру: вывести с территории Украины российские войска и прекратить пропагандистскую, материальную и военную поддержку сепаратистам на Юго-Востоке Украины;

В числе прочих там стоит и подпись Михаила Гельфанда. Как в таких случаях принято говорить — комментарии излишни…

*****

Да, что там Гельфанд, когда сам глава комиссии по борьбе с лженаукой г-н Александров заявляет: «Вообще-то почти все учёные понимают, что от ГМО никакого вреда нет, только польза».

Скромненько так — «почти все учёные». Вспомнилась фраза из кинокомедии Гайдая «Операция «Ы» и другие приключения Шурика»:

— Огласите весь список, пожалуйста.

Состав комиссии по борьбе с лженаукой сам по себе интересен. Так один из её членов, доктор философских наук Кувакин, на вопрос сайта Gay.ru «как современный гуманизм рассматривает гомосексуальность?», отвечает:

— Вполне позитивно. Большинство гуманистов считают гомосексуальность естественным явлением: у людей в этой связи существуют специфические потребности и права, которые должны быть защищены законом, признаны не аморальными. Из-за того, что в обществе до сих пор не выработаны корректные оценки и установки, необходим диалог, чтобы существующая проблема обсуждалась, а не замалчивалась.

«Долбиться в очко» — «специфическая потребность и право»? Нафиг нам такой гуманизм нужен, и что тут можно обсуждать? Прямая кишка не половой орган, её природное предназначение иное.

Любой психолог вам скажет — подростки получают основы жизненного опыта во взрослом мире. Фактически копируют алгоритмы поведения старшего окружения. Вопрос: чему пидорасы могут научить подрастающее поколение?

*****

Нет на сегодняшний день, реальных научных доказательств безвредности ГМО. Просто никто, за исключением энтузиастов-учёных, не проводил серьёзных исследований. По данным ОАГБ (Общенациональной Ассоциации Генетической безопасности) «для всестороннего изучения безопасности одной-единственной разновидности ГМ-растений необходимо, по крайней мере, 20 млн долларов и 2-3 года исследований». Кто же их даст?

Одним из «доказательств» нужности и полезности, сторонники ГМО считают резкое сокращение расходов на защиту растений. Однако уже через несколько лет расходы на пестициды на полях с ГМ-модифицированными растениями возвращаются на прежний уровень («Science Advances», «Genetically engineered crops and pesticide use in U.S. maize and soybeans», Edward D. Perry1, Federico Ciliberto, David A. Hennessy and GianCarlo Moschini).

*****

Будь дело в одних только недоумках с учёными степенями, не стоило об этом писать. К сожалению, всё обстоит намного серьёзнее. Сегодня вряд ли кого-то можно удивить, сказав, что в России 90-х работали сотни американских «советников». Были ли среди них те, кого сами американцы называют «экономическими убийцами» (подробнее здесь: «Исповедь экономического убийцы», Джон Перкинс) сказать не может никто, но, судя по тому, что от некогда одной из сильнейших экономик мира остались рожки да ножки — были, и не один.

Уже давно никто не ведёт традиционных войн против государств равных по силе — себе дороже. Современные бои идут в информационном пространстве и российские либералы — обычная пехота, воюющая за противоположную сторону. Недаром основатель фонда «Династия» г-н Зимин как-то сказал: «В условиях диктатуры каждый порядочный человек должен иметь мужество совершить государственную измену».

Говоря о мужестве, беглый олигарх, конечно же, погорячился, а с изменой — всё правда. На Руси, либерал = предатель.

Ну, вот, собственно и всё, пришла пора прощаться. До новых встреч, друзья!