• РЕГИСТРАЦИЯ

Президентом США станет Клинтон

76 20478

Вангую, что следующим президентом США (если таковой вообще будет, см. пророчества о конце света, часть кавырнадцатая) станет Клинтон. То есть Клинтонша. Та, которая Хиллари, а не Билл.

Объясню, почему:

На президентские выборы в США традиционно выходят по одному кандидату от двух главных американских партий - от партии демократов и от партии республиканцев. Эти два кандидата (один республиканец всея Омериги и один демократ всея ее же) и разыгрывают между собой Кубок Стэнли пост президента США.

В розыгрыше также участвуют независимые кандидаты, но они еще ни разу в истории не делали политической погоды и не могли даже приблизиться к кому-либо из двух партийных претендентов.

Логично предположить, что и в этот раз борьба в финале развернется между республиканцем и демократом.

Но кто выйдет в финал?


Кандидат, которого выставит на финал та и другая партия, определяется в ходе праймериз и кокусов - предварительных партийных выборов, которые республиканцы и демократы проводят в данный момент.

Праймериз и кокусы еще не завершены, однако лидеры уже определились.

Со стороны республиканцев к финалу рвутся двое - Дональд Трамп и Тед Круз.

Лидирует Трамп, причем с заметным отрывом. Он скорее всего и выйдет в финал, несмотря на то, что многие партийцы недовольны его кандидатурой.

Многие республиканцы были бы рады поддержать кого-нибудь другого, но реального конкурента Дональду Трампу в стане республиканцев просто нет. Тед Круз - хоть и говорит много правильных слов, но к нему существует масса претензий, а главное - у Теда нет той харизмы, энергии, напора, которым в полной мере обладает Трамп.

Короче говоря, Тед Круз - лузер. Он говорит, как лузер. Он выглядит, как лузер. Он ведет себя, как лузер. А американцы лузеров не любят, даже если лузеры говорят трижды правильные слова.

Других конкурентов, кроме Теда Круза, среди республиканцев у Трампа вообще нет.
Все остальные - просто лилипуты с какими-то карликовыми рейтингами.

Таким образом, если не случится чего-то из ряда вон выходящего, в финал от республиканцев выйдет Трамп.

Но с кем он встретится там?

Со стороны демократов к финалу рвутся двое - Хиллари Клинтон и Берни Сандерс.

Кто из них выйдет в финал - вопрос несколько сложнее, потому что Берни Сандерс к удивлению многих составил Клинтонше реальную конкуренцию и пока идет если не "ноздря в ноздрю", то как минимум дышит в затылок.

Однако я думаю, что в финал выйдет Клинтонша.

И вот, почему:

Берни Сандерс - по сути своей социалист. Все, что он говорит, имеет ярко выраженные социалистические черты. Именно поэтому, собственно говоря, Берни и стал популярен. В США долгое время не было кандидатов в президенты, подобных Берни. Даже не припомню, кто еще из кандидатов прошлых лет обладал таким ярко выраженным социалистическим уклоном.

В прошлом такой кандидат, как Берни, не имел бы шансов от слова совсем. В эпоху соперничества США и СССР все социалистическое воспринималось как враждебное и антиамериканское. Но СССР давно нет, антисоветская риторика исчезла из эфира и в США выросло поколение, которое вообще не знает, что такого вредного в социализме и социалистическом уклоне. Да и поколение постарше тоже подзабыло, как оно боялось всех проявлений социализма. К тому же, Берни никакой не коммунист, он демократ, просто говорит не совсем типичные слова.

В общем, выступления Берни Сандерса подкупают многих своей новизной, нестандартным подходом, в них есть намек на решение многих проблем американской экономики, которые не могли решить однотипные кандидаты до него.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что именно Берни Сандерс должен выйти в финал.

Но он не выйдет.

В США очень многое, если не все, решают деньги, элита, истеблишмент. А вовсе не простые американцы. А большим деньгам, крупному бизнесу, корпорациям, элите - социалист Берни на посту президента не нужен от слова совсем. Поэтому как бы не были очарованы простые американцы инициативами Берни, но до поста президента его просто не допустят.

Берни Сандерс может сильно пощекотать нервы Клинтонши и американской элиты, но победить ему не дадут. Он может подойти к Хиллари на расстояние вытянутой руки, но вырваться вперед ему не позволят.

Со стороны демократов в финал выведут Хиллари Клинтон.

И вот, в финале сойдутся Клинтон и Трамп.

Как думаете, кто победит?

К Хиллари у американцев есть много вопросов, но у нее есть два сильнейших качества: а) она традиционна; б) она представляет сильный политический клан и всех, кто стоит за ним.

Трамп - харизматичен, энергичен, но... он представляет в основном самого себя. Ему симпатизируют многие, в том числе некоторые представители крупного бизнеса, но ни клана Бушей, ни другого политического клана за ним не стоит.

Трамп - это по сути своей одинокий рейнджер, очень крутой, но все-таки одинокий.
А одиночки в США побеждают только в кино.

В схватке Клинтон и Трампа сработает тот же механизм, что и в схватке Клинтон и Сандерса. Крупный бизнес, политические кланы, элита, американский истеблишмент - предпочтут традиционную Клинтон - понятную, прогнозируемую, привычную и... управляемую, что немаловажно.

Трамп - неуправляемый, элита откровенно побаивается его. Истеблишмент не знает точно, что ожидать от Трампа, как он поведет себя, оказавшись президентом. Элита боится, что Трамп начнет ломать устоявшуюся политическую систему, нарушит систему интересов, систему лоббирования, разворошит все.

Элита не хочет, чтобы ее ворошили.

Поэтому, в финале американский истеблишмент решит "пусть лучше идет, как идет".
Лучше плохая определенность, чем хорошая непредсказуемость.
И поддержит Клинтон.

На сторону Клинтон встанут даже некоторые республиканцы, которые недовольны тем, что Трамп представляет их партию.

Традиционная и предсказуемая Клинтон окажется ближе для многих республиканцев, чем их собственный кандидат Трамп.

С другой стороны, для многих демократов может оказаться интересен Дональд Трамп.

Но как уже было сказано выше, в США президента определяет поддержка со стороны крупного бизнеса, финансовой и политической элиты, политических кланов. Не простые американцы выбирают президента - простые американцы просто голосуют, а выбирает президента элита.

И элита по указанным выше причинам при выборе между Трампом и Клинтон предпочтет Клинтон.

У Трампа есть шанс только в том случае, если в финал выйдет Берни Сандерс, но это крайне маловероятно. Чтобы в финале сошлись сразу два таких необычных для США кандидата как Сандерс и Трамп - это нечто "из ряда вон".

Можно также рассмотреть вариант, когда в финале сойдутся Хиллари Клинтон и Тед Круз - это случится, если элита так сильно испугается Трампа, что не пустит его даже в финал, от греха подальше.

Но при столкновении Клинтон и Круза результат тем более предопределен.
Клинтон разделает Круза под орех.

Правда есть среди кандидатов одна темная лошадка - это Майкл Блумберг.

Он может пойти на выборы как независимый кандидат. Выше уже было сказано, что никогда еще независимый кандидат не побеждал партийную пару и даже не создавал им серьезной конкуренции, но все когда-нибудь случается в первый раз.

Майкл Блумберг - мэр Нью-Йорка, что немаловажно, очень известный политик и весьма состоятельный бизнесмен. Он популярен, богат, а главное - вполне традиционен.

Если рассуждать с позиций американской элиты, то Блумберг предпочтителен в сравнении с Трампом, потому что более предсказуем - он управлял Нью-Йорком, финансовой столицей США и всего мира, а значит он не вызовет у элиты аллергии.

В сравнении с Клинтон шансы Блумберга тоже выглядят неплохо.

Главный недостаток Блумберга - в том, что он выступает как независимый кандидат, а значит не будет официально поддержан ни одной из основных партий. Но его могут поддержать республиканцы, недовольные выходом в финал Трампа и демократы, недовольные Клинтон.

Таким образом, Блумберг может собрать голоса сторонников Теда Круза (вернее противников Трампа) с одной стороны и сторонников Берни Сандерса (противников Клинтон) с другой. А это будет уже немало.

Блумберг - наверное единственный, чей выход в финал сделает результат неопределенным, потому что невозможно предсказать, на чью сторону встанет большая часть американской элиты - на сторону Блумберга или Клинтон.

Итого, смотрим варианты попарно:

Финал "Трамп - Сандерс" маловероятен сам по себе.
Финал "Круз - Сандерс" тоже.
Финал "Круз - Клинтон" выиграет Клинтон.
Финал "Трамп - Клинтон" тоже Клинтон, хотя возможно и с минимальным перевесом.
Финал "Блумберг - Трамп" маловероятен, но если он случится - выиграет Блумберг.
Финал "Блумберг - Клинтон" единственный, который трудно предсказать.

Резюме:

Майкл Блумберг - единственный, кто может внести неопределенность в итоги выборов. Во всех остальных случаях в президенты протащат Хиллари Клинтон, потому что Трампа и Сандерса американская элита, крупный бизнес, лоббисты, политические кланы - откровенно побаиваются и не допустят до кресла президента США.

Есть только две персоны, которые американский истеблишмент готов принять в качестве президента США - это Хиллари Клинтон и Майкл Блумберг. Дональд Трамп и Берни Сандерс вызывают у элиты явную аллергию, а Тед Круз - просто лузер.

Но Майкл Блумберг - независимый кандидат, поэтому его шансы на победу не очень-то велики.

Получается, что очередным президентом США станет Хиллари Клинтон.

Впрочем... а что, если действительно сбудется пророчество, согласно которому 44-й президент США (то есть Барак Обама) должен стать последним?

Но как это может произойти?
Неужели все-таки начнется Третья мировая война?

Не обязательно.

Глядя на кандидатов, можно представить ситуацию, при которой нового президента США не будет безо всякой войны.

Например, если Клинтон все-таки провалится и американцы проголосуют за Дональда Трампа или, кто его знает, за Берни Сандерса.

Что тогда останется делать элите?

Только отменять выборы и превращать США в парламентскую республику.

Кажется невероятным? А почему бы нет?

СССР развалился, хотя еще за несколько лет до этого казался несокрушим. Так почему бы после падения одной сверхдержавы не отправиться туда же другой?

В СССР накануне распада упразднили пост генерального секретаря и ввели пост президента, а в США упразднят пост президента и создадут должность...

Да, это маловероятно, даже очень.

Победа Хиллари Клинтон выглядит более предсказуемо.

Но ведь все когда-нибудь случается в первый раз...

Alex Rusin aka amfora


    Они ТАМ еще есть!

    Не только с теми, кто на воле, поддерживаю связь. Хотя слово «воля» на Украине весьма условно. Переписываюсь с теми из НАШИХ, кто попал, оказался в СИЗО, ждёт суда. Помочь им я ничем не...

    Чем современные дети отличаются от школьников 1980-х: 10 пунктов учителя истории

    Привожу полностью статью, которую хотел бы с вами обсудить. Смотрите ниже – описываю причины происходящего, связанные с социальной инженерией.Частично это диверсия глобалистов против человечества. А с...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      amfora 23 октября 2023 г. 16:20

      Сектор Газа. Кому выгодно?

      Обострение палестино-израильского конфликта в секторе Газа началось с нападения палестинских боевиков на Израиль. Напрашивается вывод, что инициатором событий стала палестинская сторона. Но кто получает выгоду от этого обострения? Разве палестинцы? Палестинским боевикам удалось захватить ряд объектов на территории Израиля, взять заложников, сжечь "самый за...
      1967
      amfora 24 августа 2023 г. 20:58

      И Пригожина не стало...

      В среду 23 августа примерно в 18:20 мск в Тверской области возле поселка Куженкино потерпел крушение частный самолет Embraer-135, на борту которого находились Евгений Пригожин, Дмитрий Уткин и еще пять пассажиров и три члена экипажа. Все находившиеся на борту погибли. Катастрофа случилась ровно через 2 месяца после событий 23-24 июня, которые были объявлены мятежом...
      3403
      amfora 23 августа 2023 г. 20:08

      Была ли потеряна Россия?

      Одно время много говорили про Россию, которую мы якобы потеряли, подразумевая под этим события начала 20-го века, революцию и приход к власти большевиков, крах Российской империи и создание на ее месте Советского Союза. Намекая на необходимость восстановления всего, что было утрачено в ходе данных событий. Но была ли на самом деле потеряна Россия? Если да, то кт...
      2868
      amfora 22 августа 2023 г. 10:05

      Флаг России - красный

      Для меня флаг России был и остается именно красным. Под этим флагом я родился и учился. Под этим флагом Россия победила в тяжелейшей мировой войне. Но самое главное - под этим флагом русский народ жил в едином, общем государстве, не был разделен границами с погранпереходами и пунктами контроля, и что особенно важно - не был вынужден стрелять друг в друга. Для ме...
      2373
      amfora 21 августа 2023 г. 12:05

      У Путина был шанс

      И даже не один, а несколько. Много шансов. Начиная с 2014 года Путин неоднократно мог сделать то, что от него так ждали и на что он сам же намекнул, когда сказал о самом большом разделенном народе. Путин мог объединить русский народ, признать республики Донбасса, поддержать создание Новороссию, а затем признать её и включить в Союзное государство с Россией и Белору...
      2336
      amfora 19 августа 2023 г. 10:00

      Путин. Пешка, ставшая ферзем

      Сторонники Путина считают его выдающимся политическим деятелем, самым лучшим президентом и даже великим правителем, на котором держится вся Россия. Противники - ровно наоборот, уничижительно называют наногением и применяют разные обидные эпитеты, вплоть до нецензурных. Кто же прав и каков Путин на самом деле? Можно ли спустя 24 года дать наконец ответ на сакраме...
      4736
      amfora 17 августа 2023 г. 20:16

      Сам себя перехитрил

      Хитрый план, как показали события, оказался настолько хитрым, что Путин перехитрил с ним самого себя. А заодно и всю Россию. Первая и хитрость состояла в том, чтобы по-быстрому взять Крым, пока в Киеве нет легитимной власти. И сослаться на косовский прецедент. Тем самым ловко и красиво переиграть США на их же демократическом поле, избежав войны. И Крым взять и в...
      4267
      amfora 15 августа 2023 г. 15:13

      Мы не были готовы?

      Одно из самых распространенных оправданий, которое встречается в связи с тем, что Путин в 2014-м году не поддержал Донбасс, не признал референдумы в ДНР и ЛНР, не начал спецоперацию - сводится к тезису "Россия была не готова". В прошлом еще часто писали про некий хитрый план и про то, что Путину нужна вся Украина, но после начала спецоперации об этом как-...
      3550
      amfora 14 августа 2023 г. 10:14

      15 лет войне 08.08.08

      На прошедшей неделе исполнилось 15 лет событиям августа 2008 года, вошедшим в историю как война 08.08.08 или Пятидневная война. Хотя в свете происходящего сегодня на Украине называть события августа 2008 года войной даже как-то странно. Разве это была война? Это как раз и была самая настоящая спецоперация. Или как ее тогда называли - операция по принуждению к миру....
      1340
      amfora 13 августа 2023 г. 20:34

      Мы долго молча...

      Мы всё никак не наступали. Паршиво было. Что-то ждали. Роптали мобики. Уже ль на зимние сортиры опять пойдем менять мортиры? Неужто главнокомандиру победа не нужна? Лишь Соловьев да оптимисты всё наступали на нацистов в эфире от сомнений чистом, вот только вся страна... давно от этого устала и долго молча что-то ждала, чего - сама уже не знала и только вагнера пыта...
      10642
      amfora 12 августа 2023 г. 10:02

      А фронт и ныне там...

      Прошел год после того, как российские войска освободили Северодонецк и Лисичанск, ставшие на данный момент последними городами, взятыми ВС РФ. Соледар и Артемовск освобождали подразделения ЧВК Вагнер. В сентябре прошлого года российские войска оставили Балаклею и Изюм, затем Купянск, Красный Лиман, а в ноябре и вовсе Херсон - областной центр, который на момент выво...
      2052
      amfora 10 августа 2023 г. 20:09

      Июль - итоги и перспективы

      Главным итогом июля стала... нет, не приостановка действия зерновой сделки, хотя она и была самым обсуждаемым событием месяца. И не то, что на саммите НАТО Украину прокатили с приглашением в альянс. Главным итогом стали результаты продолжавшегося наступления ВСУ на запорожском направлении, которые свелись к тому, что потери выросли, а продвижения как не было, так и...
      2744
      amfora 8 августа 2023 г. 13:58

      Всё закономерно

      Эта война со всеми её странностями, перегруппировками, сделками, соглашениями, жестами доброй воли, обстрелами городов и многочисленными подлостями - к сожалению, стала закономерным итогом 30 лет пребывания у власти в России и на Украине алчных властолюбивых западников, ставленников крупного капитала и компрадорской элиты. Политика западничества, начавшаяся в 80-е ...
      1900
      amfora 8 августа 2023 г. 10:16

      Подлая война

      Это подлая война, на которой русские и украинцы вынуждены стрелять друг в друга из-за того, что руководство России и Украины 32 года тому назад решило поделить Союз и разойтись, но так торопилось поскорее это осуществить, чтобы получить власть и поделить между собой собственность, что не подумало о будущем и создало почву для конфликта, который и привел к этой подлой ...
      4208
      amfora 6 августа 2023 г. 10:07

      Странная война

      В этой войне было много странностей с самого начала. Начиная еще с 2014 года. Ведь именно тогда началась эта война и сами российские политики и дипломаты не раз об этом говорили. Война началась еще в 2014 году, просто Россия вступила в нее лишь в 2022-м, спустя 8 лет. И первая странность заключается в том, что Россия, вступив в войну спустя целых 8 лет, так и не...
      19832
      amfora 2 августа 2023 г. 20:07

      Вспоминая Гостомель

      Сегодня отличный повод вспомнить высадку в Гостомеле - одну из самых ярких, успешных в тактическом плане и можно даже сказать выдающихся операций ВДВ не только в ходе этой войны, но возможно и за всю историю десантных войск. И весьма поучительную в свете событий, которые последовали за ней. Операция была настолько дерзкой, что в первые часы даже трудно было поверит...
      9721
      amfora 1 августа 2023 г. 09:56

      Если не говорить о потерях...

      Тема потерь российских войск в ходе спецоперации является одной из самых закрытых, можно даже сказать табуированных в средствах массовой информации. Официальное сообщение о потерях министр Шойгу последний раз делал 21 сентября, в конце 7-го месяца, целых 10 месяцев тому назад. После этого сколько-нибудь полных и достоверных данных о потерях ни по министерству об...
      4222
      amfora 30 июля 2023 г. 20:04

      Сколько же мы потеряли?

      Про потери украинских войск генерал Конашенков докладывает изо дня в день. В каждом брифинге министерства обороны говорится о том, что на каждом направлении ВСУ теряют по 100-200 бойцов. Иногда больше. Общие потери противника за день достигают 400-600 человек, если сложить вместе все сообщения министерства. В дни июньского наступления потери ВСУ и вовсе исчислялись...
      14973
      amfora 29 июля 2023 г. 20:12

      Теряя полковников...

      За последние 3 месяца в зоне СВО погибли четыре полковника. На днях погиб полковник Евгений Вашунин, командовавший Ленинградским полком. В начале июня погиб полковник Владимир Кузнецов. В середине мая, 14 числа, в один день погибли сразу два полковника - комбриг Макаров и замполит корпуса полковник Бровко. Конечно, полковники на войне тоже погибают, не без того. По...
      3649
      amfora 27 июля 2023 г. 20:06

      Как наказать Ельцина?

      Ельцин - один из величайших государственных преступников в истории России. Он предал партию, которой был обязан своей карьерой, проигнорировал волеизъявление народа и уничтожил советское государство, тем самым совершил государственную измену и предал народ. Ельцин, будучи президентом России, присягнул на верность Соединенным Штатам, выступая в Конгрессе, а затем ра...
      3196
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика