Странности религиозной кулинарии

==> Предупреждение: осторожно, язвительная сатира! Религиозным фанатикам читать противопоказано! Автор не отвечает за неумелое употребление этого текста людьми без чувства юмора!

Принято думать, что религиозные установки развивают духовную сущность человека. Однако это лишь примитивный стереотип, на самом деле тут всё запутанно и не так однозначно, как нам преподносят шаблоны общественного мнения. Со временем религиозные традиции становятся окаменевшими догмами, и порой служители культа сами толком не знают о происхождении каких-то ритуалов или запретов.

Вот, например, все вероучения бесцеремонно вмешиваются в нормы питания своих последователей. В иудаизме существует кошерная и недозволенная пища, в мусульманстве продукты тоже делятся на категории: халяль и харам. Истинным мусульманам даже – страшное дело! – пьянствовать нельзя. Чтобы щемить «неверных» только по трезвянке.

Индуисты и зороастрийцы не едят говядину, ибо коровы считаются у них священными животными. Исламисты с иудеями не едят свинину, ибо свиньи считаются у них нечистой скотиной. Что любопытно: причины не употреблять определённые виды мяса – разные, а способ отношения к ним – един: ограничение своего пищевого рациона. Просто одни фанатики поступают так из уважения к божьей твари, а другие – из-за пренебрежения к ней. Зато всем хорошо: нет конфессиональной конкуренции в поедании котлет и шашлыков.

А вот баранину можно уминать адептам всех вероисповеданий. В том числе христианам, которых священнослужители беззастенчиво называют баранами, а себя, соответственно – пастухами. Правда, вместо прямолинейного «баран» употребляют эвфемизм «агнец божий», то бишь «малолетний барашек», а вместо «пастух» говорят «пастырь». Но ведь сути это ничуть не меняет. Получается, баранам дозволительно поедать баранов, не заморачиваясь ни возможной священностью «родственников», ни надуманным отвращением. Отрадно, что мясной рацион некоторым верующим не ограничивают. Разве что заставляют соблюдать диету в виде ежегодных постов.

Более того, христианское меню настолько разнообразно, что разрешает поедать за милую душу даже «тело и кровь Христовы». Разумеется, в чисто символическом виде: вкушая освящённый хлеб и запивая его красным вином. Сей гастрономический ритуал называется заковыристым нерусским термином «евхаристия», то есть обрядом причащения.

Для невежественных атеистов поясню: слово «евхаристия» никак не связано с лексемой «харя», а слово «причащение» отнюдь не имеет значения «чаще». Тут другой смысл: причастие – это приобщение. Куснул Христовой плоти – и вроде как соединился посредством пищеварения с богом. Недаром же говорят, что путь к сердцу лежит через желудок... Ой, пардон, это из другой оперы.

Но всё-таки упомянутый обряд, как ни крути, официально и открыто рекламирует нечто вроде символического каннибализма... Или нет? С другой стороны, богочеловеку, коим является Христос, эти кулинарные пристрастия навредить никак не могут. Он же бессмертный. И бесплотный (стоп, тогда какую плоть жуют прихожане?.. ах, не насилуйте мою логику своими иррациональными закидонами!). Говорят, Иисус когда-то накормил пятью хлебами тысяч пять голодных ртов. Однако людям всегда мало еды, и они, неблагодарные, готовы теперь ежегодно отгрызать хлебные кусочки даже от божьего сына...

Между прочим, ограничения в еде навязаны нам, россиянам, извне. Хотя и давно. Нынче в России все массовые и официально разрешённые религии – нерусские. Библия – альманах еврейских баек, где уже невозможно отделить историческую правду от пропагандистских вымыслов. Её сочиняли разные иноземные авторы в различные времена, затем активно втюхивали «языческим» народам (по-современному – пиарили) греческие церковники. Коран надиктован шустрым арабом, бывшим базарным торговцем, имевшим способность в припадках изменённого сознания сочинять теологические стишки (кстати, он до конца жизни так и не выучился читать и писать; а ещё у него была одна из жён в возрасте 9 лет, и с точки зрения современной морали он однозначно – педофил; но пророки, как и депутаты, неподсудны). Основатель буддизма – Будда – вообще был из племени Сакья, звался Гаутама и жил тама (на территории теперешней Индии), а не тута, не на святой Руси... Короче говоря, все клерикальные доктрины придумывались и внедрялись в Россию не нашими людьми.

Следовательно, эти вероучения чужды русскому духу. Значит, противоречат и основам русской культуры, на которой зиждется многонациональное российское государство. Русская мудрость гласит: здоровый дух человека обитает лишь в здоровом теле (в больном же у духа начинаются всякие деструктивные перекосы). А чтобы тело всегда было здоровым, надо есть не по велениям стадной системы питания, придуманной неизвестно когда и непонятно кем, а согласно природным ощущениям собственного организма. Настоящий – всемогущий – Бог не опускается до таких пустячных событий как регулирование питательного режима благочестивой паствы.

...Впрочем, я не богослов, а философствующий острослов. Правда, с неприятной для общественности манерой: высовываться за рамки стереотипов и удивляться открывающимся несуразностям бытия. Мне простительно не разбираться в нюансах ортодоксальных традиций. Поэтому сейчас, не мешкая, отправлюсь поесть без оглядки на религиозные запреты.