Вопросы вызваны исключительно избытком логики, образования и здравого смысла в голове автора. Раз вопросы появились их необходимо кому-то задать. Задаю всем в надежде получить ответы.
По хронологии появления видео свидетельств.
Видео выпавшего из окна человека на козырек.
Данные окна, в том числе окно 4 этажа, являются окнами эвакуационного выхода, лестницы выполненной в несгораемом исполнении с противопожарными дверями.
Вопрос №1 – Если дым идет из верхнего окна, почему нельзя спуститься два этажа ниже, вылезти на козырек и спокойно спуститься (предполагаем, что дверь на улицу закрыта)?
Вопрос №2 - Почему дым, идущий из окна, опускается вниз,
если он теплый (вызван продуктами горения), он должен подниматься вверх, законы физики.
Видео показанное первым каналом где люди ломают дверь
https://yadi.sk/i/XydhcPFH3Tx5...
На видео мы видим два лестничных марша, один идет вверх, другой вниз, на лестнице идущей вверх уложены два листа пеноплэкса (технониколь) серого цвета. На лестнице идущей вниз, локальные очаги возгорания, и на площадке мелькает человек в форме МЧС с горящим листом пеноплэкса оранжевого цвета.
Вопрос №3 - Кто и зачем на путях эвакуации, заботливо разложил, горючий и токсичный материал пеноплэкс?
Вопрос№4 – Почему человек в форме МЧС разжигает огонь, а не гасит его?
Вопрос №5 – Почему люди ломающие дверь, не предпринимают попытки потушить очаги возгорания, которые имеют явно локальный характер?
Видео осмотра сгоревшего здания
Это видео просто кладезь информации. После статьи размещено краткое содержание, с комментариями и хронометраж, для удобства просмотра. Небольшое техническое отступление: очевидно, что чем интенсивнее огонь и выше температура, тем сильнее повреждаются строительные материалы и конструкции. По максимальным повреждениям можно локализовать место очага пламени. Колонны в здания расположены с шагом 6х6 метров.
Какие можно сделать выводы после изучения этого видео.
Основной источник горения находился на 3-м этаже, явно обозначен сильной деформацией несущих колонн и балок. Часть потолка в этом участке прогорает (деформируется), происходит выброс тепла на 4 этаж в районе качелей, и выше прогорает локально кровля (5-25 и 8-40 видео)
Несложные расчеты (используя шаг колонн) позволяют локализовать участок. И тогда становиться искать гораздо проще. И, о чудо! Точно такой участок даже можно снять в аренду.
http://an-smartsib.ru/object/2...
Вход в эту зону
Вопрос №6 – Был ли арендатор на момент пожара на данной площади и кто он?
Вопрос №7 – Что горело в течении 20 часов в торговом центре?
То есть вспышка в зоне батута 4 этажа, была локальная и горела сама по себе, там никаких существенных повреждений металлоконструкций нет. С 4-го этажа перекинуться на 3-ий огонь не мог, перекрытия бетонные, проемов в полу не видно. Однако рядом с местом воспламенения на 4-ом этаже находиться эвакуационный выход, лестница, где велись строительные работы (доступ посетителям был закрыт). И на этой же лестнице, снято видео с выбивальщиками дверей.
Вопрос №8 Кто, когда и по чьему указанию выполнял работы в данном месте?
Но самое не понятное, как огонь добрался до зрительных залов и почему они выгорели полностью.
Все коридоры (подходы к зрительному залу) были обшиты ГКЛ (негорючий материал) + везде базальтовая теплоизоляция. Внутри кинозалов, так же гкл и базальт. Сквозь стены огонь пройти не мог, по коридору маловероятно + при входе в кинозалы закрытые противопожарные двери,да еще по 6 метров пустого пространства с каждой стороны.
Вопрос №9 - Как огонь попал внутрь кинозалов?
Вопрос №10 – Что так горело внутри кинозалов, что прогорела даже кровля?
Краткое описание и хронометраж ролика.
0-26 Поднялись по лестнице, огибая стеклянный лифт на 4 этаж, на двери наклейка «работает в режиме реконструкции»
1-05 после инструктажа идут в кинозалы, характерный прямоугольный проем в стене не знаю, что это типа окна билетных касс, повреждения минимальны
1-20 первый кинозал, выгоревший крыши нет, пол бетонный стены были из ГКЛ Везде базальтовый утеплитель
1-27 туалеты, закопченные
1-34 коридор, потолка нет, стены без облицовки и с остатками ГКЛ, хорошо видны двери в кинозалы
2-39 указывает на подсобку просит не обращать внимание
2-48 заходят в зал слева
3-09 видно, что данный зал имеет два выхода, все обгоревшее, кровли нет, несущих конструкций кровли тоже нет, пол бетонный
5-00 Виден каркас под ГКЛ, было видимо все обшито ГКЛ
5-16 выходят в коридор, видно что часть стен выполнена из блоков и обшиты гкл
5-25 видим сгоревшую качель рядом с ней колонны соединены элементом пространственной жесткости, над ней единственное место с прогорешей кровлей (кроме кинозалов)
6-40 видим сквози элементы кровли коридора фронтоны примыкающего здания (для ориентирования)
8-40 около качели яма? откуда, что под ней?
12-12 Батутный зал, где была «вспышка» по словам сопровождающего. Следов термической коррозии металла нет. Колонны стальные, балки стальные.
12-57 выходит на лестницу рядом с батутами, там ведра видимо с краской и плитка в упаковке, велись строительные работы, реконструкция.
13-53 сопровождающий говорит про «веревки тросики» видимо веревочный парк, видно что два ряда балок образующих квадрат над качелью, имеют термические повреждения ,прогиб, 14-01 вызванный перегревом.
Получается, что источник огня и высоких температур был локализован на 3 м этаже под качелью. И возможно дополнительно дальше в сторону провала кровли
на 16-09 оператор снимает зону чего? (овальная кирпичная стена высотой 1,2-1,5 м) за ним дверь справа оконный проем от пола до потолка и, стоят закопченные деревянные стулья НЕ СГОРЕВШИЕ, разворачивается и мы видим еще одну дверь, похоже ,что лифт, но грузовой двери стальные слева небольшое окно
19-22 Они выходят по лестнице, где шел ремонт с непонятнами конусами на лестничной площадке
19-55 Спустились на 3 этаж
20-12 Немного отошли от дверей, стальные балки со следами терического повреждении прогиб.
20-21 Пролом наружной стены, стена выполнена из «сэндвич панелей?» с заполнением базальтовым утеплителем, выше мне показалось, что наружная стена из блоков.
21-28 Все видимые балки, в направлении съемки имеют следы деформаций от высоких температур, температура горения здесь была явно выше чем на 4м этаже
21-52 над оператором (где он стоит балки целые)
22-30 место, очевидно самой высокой температуры на 3м этаже, балки и колонны чрезвычайно сильно повреждены. (Колонны всегда ставятся с шагом 6 метров, на 20-02 стоит пожарник и слева видна стена, дверь и окно от потолка до пола. От этой двери до пожарника 2-а пролета 2х6=12 м и один пролет до оператора итого 12+6=18 метров, далее в перпендикулярном направлении, один пролет до пожарника и далее пролет с вент коробом и далее 4-5 пролетов до зоны высоких температур 6-7 пролетов, 36-42 метра.
23-06 Эпично покореженная колонна
24-26 Сопровождающий сказал, что где наибольшее термическое воздействие мебельный салон.
24-42 Видим торец изогнутой от температур балки или колонны?
25-45 оторванная балка висит в «воздухе» не на опорах
26-04 провал в потолке, возможно это как раз тот где яма у качелей на 4-м этаже
27-13 уцелевший рисунок на стене из гкл тигр пантера змея, это похоже начало контактного зоопарка
27-57 заходят в зоопарк, там боле менее все цело
28-54 Вдоль границы контактного зоопарка и еще одного пролета 6 м следов термического воздействия нет
29-10 Еще один пролет преходная зона по верху уже заметны следы воздействия температур, по низу практически нет
30-16 вышли в холл у эскалатора, обгоревшая облицовка, несущие конструкции целые. На потолке следы копоти.
30-51 похоже колонны были обшиты композитной панелью (типа алюкобонд) Г1
31-12 мимо торца зоопарка вышли на лестницу с красными ступенями
31-45 на 1 секунду заглядывает на 2 этаж, впечатление, что потолок так-же провисший?
32-21 можно понять в какой части здания вышли
34-31 камера наружного наблюдения
35-04 козырек (возможно на который упал человек)
36-02 видна часть стены 3 го этажа поврежденная взрывом?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 3 человека
4 кармы