• РЕГИСТРАЦИЯ

Валютные ипотечники - есть ли справедливость?

13 2284

В последнее время народ России до бровей заполнен патриотической риторикой на тему внешнеполитических побед (?), «Крымнаша» и прочего. Но при этом мы живем не в Крыму, не в Сирии и не внаукраине. Мы живем в России. Здесь и доллар растет, как на дрожжах, и цены на продовольствие и лекарства, и инвестиции в производство падают. Как-то все печально прямо. Само собой, виноваты америкосы со своими злобными санкциями, тупые европеоиды, хохлы со своими претензиями, жиды, коммунисты, кто угодно. Только правительство самоотверженно борется со спекулянтами, защищая интересы … банков. Нет, я все понимаю, банки – локомотив нашей рыночной экономики, обратного хода в СССР нет и не будет. Но вот сколько лет уже правительство защищает наши несчастные банки, а экономика все еще привязана к нефтяным ценам, как цепями.

Но не об этом я хотел поговорить и представить на суд свою точку зрения.

Ипотека. Точнее даже, валютная ипотека. Сегодня о валютных ипотечников ноги не вытер только ленивый. Не буду говорить о человеколюбии, сострадании и прочей гуманистической лабуде. В нашей суровой северной стране такие понятия не котируются, видимо. Не хочу обсуждать их мотивы и аргументы. Поэтому будем говорить с позиции сухой логики и цифр.

Кто такие валютные ипотечники? Люди, имевшие неосторожность поверить нашему правительству в его сказки о стабильном развитии, и взявшие кредиты на жилье в долларах. Сегодня им говорят - сами лохи! За прошедшие годы (с 2005 года) курс основных валют вырос более, чем в три раза, а зарплаты выросли примерно наполовину (в рублевом исчислении). Сужу по своим доходам и доходам своих родственников и знакомых. Отсюда резюме. Сегодня большая часть ипотечников платить по своим валютным кредитам не в состоянии. Отсюда и все громче звучащие требования о господдержке пострадавших от политики государства его граждан. Требуют граждане в основном пересчета кредитов по какому-нибудь вменяемому курсу.

Слышал я и такие возражения, мол, сами виноваты, типа, халявы захотели, а теперь хотят, гады, за наш счет вернуть потери! Другие вот, более честные и трудолюбивые, брали рублевую ипотеку, и, как я понимаю, их потери данные справедливолюбцы компенсировать готовы? Логично? Логично. Пусть теперь эти жадные валютные буратины идут на дно. Справедливо? Справедливо. Вот стесняюсь спросить, отчего у этих справедливолюбцев ничего не ворохается, когда государство отстегивает миллиарды на компенсации всяким жертвам наводнений, засух, пожаров и прочих стихийных и нестихийных бедствий? При том, что страховка жилья от стихийных бедствий стоит десятку в год, абсолютное большинство предпочитает не заморачиваться, проживая в опасных районах, и надеясь на Бога. Но когда, как в Крымске, водичка смывает их жилье со всеми шмотками, они первыми выстраиваются за господдержкой и никаких возражений этот момент ни у кого не вызывает. Им компенсируют потери, строят за госсчет новое жилье, нежно облизывают несчастных с головы до пят. Повторюсь, страховка стоит десятка в год. И не надо мне тут завывать, что страховые никогда не платят. Платят, еще как платят.

Возвращаюсь к своим баранам. Первыми пострадали, естественно, валютные ипотечники, но не надо думать, что у рублевых ипотечников все хорошо. Сегодня банки, отягощенные «плохими» долгами (отнюдь не ипотечными, кстати говоря) начинают требовать досрочного погашения долга. Такой пункт имеется в абсолютно всех кредитных договорах. То есть, завтра, когда все валютные ипотечники умрут, на улицы выйдут ипотечники рублевые. Банки совершенно справедливо страхуются от финансовых потерь в кризис. Вообще там в договорах полно таких вот страховочных моментов. У валютных ипотечников есть такой вот пункт, например. При падении курса валюты договора более, чем на полтора процента банк оставляет за собой право пересмотреть кредитные условия. Нет, все правильно. Вот только все возможности страховаться от рисков банк оставляет исключительно за собой. Договор кредита стандартизован и изменениям практически не подлежит, и вставить в него страховочные пункты для клиента невозможно. И жадный валютный ипотечник, значить, страховаться должен исключительно силой мысли своей и волшебным предвидением будущего.

Под занавес. Я не плачу в жалость валютным ипотечникам, я не призываю тратить «народные» средства на компенсации. Я пытаюсь поставить перед нашими справедливолюбцами простой вопрос. Отчего их справедливолюбство так избирательно? Отчего они не требуют справедливости в отношении банков, коим регулярно выделяются миллиарды на т.н. «докапитализацию», «санацию», сиречь спасение от банкротства за госсчет?

P.S. Последняя новость. Правительство принимает решение спасать несчастные банки путем конфискации крупных (а только лишь крупных?) вкладов самих вкладчиков. Эй, господа справедливолюбцы! Как тут у нас со справедливостью?

Хотите узнать истинные мотивы событий - ищите, кому выгодно!

    "Алло, вы в Германию наковальню продали. Надпись на ней правильная?" Почему немцев всполошила надпись на старой советской наковальне
    • sam88
    • Вчера 06:28
    • В топе

    Есть у меня не очень хороший, но всё же знакомый кузнец. Живёт буквально через две улицы от моего дома. Одно время держал большой цех ковки, но потом дело заглохло и сегодня он занимае...

    Помочь России победить, они ведь наши союзники. О как заговорили, наши бывшие почувствовали ветер перемен
    • pretty
    • Вчера 12:28
    • В топе

    ГЕОПОЛИТИКА ЦИВИЛИЗАЦИЙЗдравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Наши бывшие долгое время делали вид, что на южных землях России ничего не происходит. И это несмотря на свои обязательства по ОДКБ....

    Два подхода к контролю Абхазии: дорогой российский и дешевый западный
    • pretty
    • Вчера 06:28
    • В топе

    КВАДРАТУРА  КРУГАНа примере Абхазии хорошо просматривается разница российского и западного подхода к контролю за страной (территорией).Российский подходБерем на себя содержание всей Абхазии, разд...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Субкомманданте Маркос 17 февраля 2016 г. 22:35

      "Творческая интеллигенция" - диагноз или приговор?

      "Творческая интеллигенция" - диагноз или приговор?По следам очень интересной дискуссии в ветке http://cont.ws/post/203694Интересная дискуссия выросла из, в общем-то, проходной статьи. Отчего те, кого мы любили, на песни и стихи которых равнялись, чьи экранные образы десятилетиями висели на стенах, вдруг пошли против масс? Против тех, в чьих интересах они всю жизнь сл...
      691
      Субкомманданте Маркос 7 ноября 2015 г. 05:18

      Итак, почему же Путин ничего никуда не ввел.

            Наткнулся тут на статью некоего Ивана Константинова с каким-то названием про снотворное. Смысл данного опуса в переживаниях аффтара на изрядно заезженную тему: «путинвсеслил». Мол, настолько плох сей факт, что альтернатива аффтора - нажраться снотворного и заснуть крепко да лучших времен. Ссылку давать не буду, желающие сами найдут. &nbs...
      4794

      Украиньство, как опухоль мозга

      Часто я задаю себе простой сложный вопрос. Почему большинству нормальных людей не требуются постоянные доказательства их исключительности, хоть по национальному признаку, хоть по религиозному? Отчего большинство русских, белорусов, узбеков, казахов, армян, прочих бывших соседей по советской коммуналке вполне самодостаточны и не нуждаются в непрерывном славословии в с...
      1624

      В моем доме папрашу не выражацца!

      В маем доме папрашу не выражацца!Или Самый лучший товар в миреЗдравствуйте, дорогие сограждане!Рад иметь возможность с вами поговорить. Сегодня мне хотелось бы обсудить такую животрепещущую тему, от которой вы все немедленно станете также животрепатать, как животрепетаю от нее я сам (Квартет И). Демократия. Фетиш, смысл жизни, или средство реализовать свои жизненные ...
      782
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика