Интересно, почему адепты Путина в основной своей массе - одноклеточные?

Петр Иванович Дубровский, добросовестный инженер – исследователь, честный и непредвзятый частный научный детектив.

d-pi@yandex.ru

Опубликовал я вчера на КОНТе статью (long read - то есть длительное чтение, что плохо вписывается в нынешние таблоидные мозги - не более 1000 знакомест, включая пробелы и знаки препинания) "ПАРИ для Дмитрия Дробницкого/ О Теориях заговора", в которой посмел слегка покритиковать и Путина за высказанную им более 10 лет назад точку зрения на так называемые "теории заговора" по поводу (№1) лунной аферы США, которая, основываясь на знании физики процессов и явлений и имеющихся фактах утверждает, что пендосов на Луне до сих пор не стояло и (№2) событий 9/11, которая, также, опираясь на факты и знания, утверждает, что башни-Близнецы + здание WTC-7 были снесены в результате контролируемых подрывов, осуществлённых специалистами-подрывниками высокой квалификации, а вовсе не вследствие ударов по этим зданиям самолётов и сгорания внутри их нескольких тонн авиационного керосина.

А заявление Путина "Полная ведь чушь! Бред, это невозможно! ...Полная ерунда! То же самое касается и высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно" я смог расценить лишь как признак довольно слабого ума у нашего президента, отсутствие у него рационального мышления, отсутствие критического восприятия любой информации, слабую логику и невысокий уровень базового школьного образования и крайне узкий кругозор.

Тем более что наш бесконечно мудрый ВВП заявил, что отрицать полёты пендосов на Луну - это все равно что отрицать первый полёт Гагарина. Типа, если ты отрицаешь наличие использованных американскими астронавтами подгузников на поверхности Луны, то этим самым ты отрицаешь и полёт Гагарина на орбиту Земли 12 апреля 1961 года. Вот скажите мне, есть ли логика у такого заявления? Проблема в том, что очень многие граждане в РФ считают, что Путин - это наше всё и поэтому их мозги не замечают сказанных и сделанных Путиным глупостей и готовы простить ему любые ошибки. При этом любую критику Путина они воспринимают как предательство своей страны, своей родины.

Это чистая психология. И после этого не надо говорить о том, что люди - это высокоинтеллектуальные существа, homo sapiens - то бишь разумные.

И вот один из подобных "разумных" "пропутинцев" из подотряда диванных ура-патриотов написал мне под статьей "ПАРИ для Дмитрия Дробницкого/ О Теориях заговора" следующий пост, явно обращённый против меня, так как я указал свой возраст 60+. К моему сожалению, стараниями Путина и его команды это пока еще не пенсионный возраст, а всего лишь предпенсионный, то есть Путин и его славная команда украли у меня и мне подобным по 4 года * 12 месяцев * 18 тысяч рублей как минимум = 864 тысяч рублей. Тогда как обласканные и назначенные его указами генералы и "советники" из Министерства обороны типа Тимура Иванова (обвиняется во взятке размером в 1,185 млрд. руб) и прочие воровали миллиардами. Взяты под стражу бывший замминистра обороны Дмитрий Булгаков, директор парка «Патриот» Вячеслав Ахмедов, замначальника Главного управления инновационного развития Владимир Шестеров, глава «Военторга» Владимир Павлов, глава Военно-строительной компании Минобороны Андрей Белков, отправлены в отставку заместители (уже бывшие) министра обороны Шойгу Татьяна Шевцова, Павел Попов, Руслан Цаликов, Юрий Садовенко - список можно продолжать... 

Все эти генералы и руководители, как представители "силового блока" назначались с соизволения Президента РФ - гражданское правительство, руководимое Медведевым а затем - Мишустиным никакого отношения к их назначению не имеет.

На основании этого простого факта я делаю единственно возможный вывод - хотя Путин и смотрится довольно умным человеком на фоне Хрущёвых, Брежневых, Горбачёвых, Ельциных, Байденов и прочих Шольцев с Макронами, на самом деле у него очень посредственный умишко - это же надо было постараться собрать вместе со своим корефаном Шойгу в Министерстве обороны такую кодлу воров и бездельников...

Так вот, диванный ура-патриот silverfishka вчера в 23:12 обратился ко мне со следующим комментарием:

Я думаю, что есть много достойных занятий для пытливых людей пенсионного возраста (это он явно намекает на меня - типа, лучше вяжи на спицах :-) ), как то:

Выпиливание лобзиком,

Вязание на спицах,

Публикация своей скудной эрудиции, (это сильверфишка написал явно для того, чтобы меня обидеть, остолоп он бестолковый :-) хотя это больше всего относится к умственным способностям В.В. Путина по поводу его оценок лунной аферы США и 9/11)

Конспектирование сюжета Богатые тоже плачут,

Прогнозы политической ситуации,

Рецепты из собственного опыта окучивания картофеля.

Пс - никого уже не интересует, были там пиндосы или нет. (Это он явно намекает про пендосов на Луне и что эта тема уже никого не интересует)

Бедолага серебряная_фишка (вообще-то термин из казино) так и не понял своим еще более скудным, чем у Путина, умишком, что этим комментарием он подставил своего идола. И поэтому я сегодя ему ответил:

Пётр Иванович Дубровский → silverfishka, cегодня в 11:03

silverfishka, я добавлю еще несколько достойных занятий для пытливых людей пенсионного возраста:

- продолжать и продолжать баллотироваться в президенты РФ

- учить стерхов летать

- водить КАМАЗы по мосту имени Путина, не имея прав категории "С"

- посидеть за рулём нового троллейбуса

- считать себя гениальным военным стратегом, который может в 72 часа 100-тысячной армией захватить Киев, не имея при этом хотя бы базового военного образования. И это при условии, что к началу СВО через украинское АТО прошло не менее 500 тысяч человек...

и так далее.

Уж лучше бы лобзиком что-то выпиливал

Пётр Иванович Дубровский → silverfishkacегодня в 11:05

silverfishka, //Пс - никого уже не интересует, были там пиндосы или нет.//

Странно, а нашего самого пытливого человека пенсионного возраста это интересует.И он даже своему корефану Грефу сказал про это "Интересно" - в моей статье даже есть ссылка на это, остолоп ты этакий бестолковый и невежественный.

Тут дело в чем - не так давно, а точнее, 24 ноября 2023 года некто Греф пригласил Путина на выставку Сбербанка в рамках конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта». Цитирую: В ходе осмотра выставки Путина ознакомили с решениями Сбербанка по распознанию фейковых фотографий и видео. Руководитель направления по исследованию данных банка Николай Герасименко поделился опытом работы с нейросетью от компании Google. Исследователи предложили провести анализ фото лунной миссии США.

«Здесь их нейросеть красным отмечает те места, которые считает подделкой. То есть почти все объекты на этом фото ей кажутся ненастоящими», — объяснил Герасименко.

Глава Сбербанка Герман Греф добавил, что такими выводами поделилась американская, а не российская нейросеть, опираясь на множество параметров.

После чего Путин мудро произнёс: "Интересно"... Поэтому если для остолопа сильверфишки его идол Путин уже "никто", то я даже не знаю, что и сказать... разве что что мозгов маловато что у одного, то и у другого.

---

Вообще-то этой и предыдущей статьями я зацепил одну очень глобальную тему - КРИТИКА ВЛАСТИ. Можно ли критиковать власть?, НУЖНО ли критиковать власть?, является ли критика отдельно взятого человека, точнее одной исторической личности, которая реально определяет течение истории, критикой власти или это всегда критиканство?, в чем различие между критикой и критиканством?,  в частности, является ли критика Путина критикой Российской Федерации?, возможна ли критика власти во время войны?, полезен ли диванный ура-патриотизм в стиле сильверфишки?, существует ли "положительная" критика власти? и т.д. и т.п.