Как организовать мощную систему видеонаблюдения за условные копейки

Ну, хорошо, может и не совсем за копейки, но уж точно не за сотни и не за десятки тысяч рублей, как вам скажут в любой мало-мальски «уважающей себя» конторе по установке видеонаблюдения. 

Уверен, что все сейчас сталкиваются с проблемой, когда необходимо каким-то образом наладить наблюдение за квартирой, домом, дачей, офисом, складами, парковкой или просто территорией. 

Правильное видеонаблюдение — это ваше сбережённое имущество, деньги, время и, главное, — нервы. Правда ведь, классно, когда вы находитесь, скажем, в Москве и наблюдаете за тем, что происходит у вас на даче за 200 (здесь может быть любая цифра, хоть 10000) км? А можно не только наблюдать, но и удалённо много чего делать (не на экране, а физически!). Но об этом (об умном доме) как-нибудь в другой раз.

Началось всё с того, что я купил на Али IP камеру-глазок. Приобретал его одновременно с файловым хранилищем Synology DS220+. Во всех отношениях великолепный NAS. У него на борту много плюшек, типа разных редакторов (в том числе онлайн, по типу гугловского), своя облачная система, VPN, медиа система, ну, и, конечно, система видеонаблюдения. 

Я уж было обрадовался, что все мои проблемы решены в комплексе, но не тут-то было. Когда я захотел подключить к системе третью камеру, то получил предложение купить лицензию всего за «каких-то»... 16000 руб. 

Ну, хорошо, тайваньские барыги, фиг вам, — подумал я и стал рассуждать. NAS стоит дорого, а ещё дороже стоят HDD-диски, которые я в него установил. И вот эта система видеонаблюдения в конце-концов распилит эти дорогущие диски (49 тыс.) в хлам. А оно мне надо? Да ещё эти дурацкие невменяемые цены на лицензии. Мне срочно нужен был свой видеосервер и ПО для него. Я засел за поиск.

Перечислять всё, что я тестировал в течение недели, не буду, это утомительно. Скажу только, что кандидатов было не меньше десятка. В итоге остановил свой выбор на ПО от компании «ФеленаСофт» — на программе Xeoma.

Начну с недостатков, ибо их немного:
1. Оповещения о событиях приходят на почту или как пуш-оповещения — на английском языке (уже обещали исправить).
2. Не блещущий дизайном интерфейс. 
3. Какая-то своя логика в настройках, которая не является интуитивно понятной. Она непривычная, мягко говоря. 
Собственно, на этом всё.

А вот все достоинства описать непросто. Для этого мне бы пришлось написать «портянки» текста и разместить кучу скриншотов. В рамках одной статьи это точно не уместить. Чем больше я в это ПО углубляюсь, тем больше оно мне нравится. Возможности этого программного комплекса потрясают. Просто зайдите по ссылке и изучите — ничего подобного (и за такие деньги) у конкурентов вы не увидите. Поэтому выделю в Xeoma самое главное для меня:
1. Это отечественная разработка. 
2. Работает даже на старом слабом железе.
3. Прекрасно работает со всякими китайскими недорогими камерами.
4. Когда логика программы становится понятной, подключение каждой новой камеры занимает меньше минуты.
5. Работает на платформах Linux, Windows, Mac OS X, Android и проч.
6. Множество подключаемых модулей позволяют создать мощный комбайн, включающий в себя вообще всё, что только может предложить на сегодня продвинутая система видеонаблюдения. Например: человек подъехал на парковку, система определила, с какой скоростью, считала номер машины и оповестила кого требовалось. Далее человек подошёл к камере — система определила, какого пола человек, и сколько там вообще людей и какого возраста, а также опознала их и даже то, что они несут в руках и какого цвета. Человек показал на бумажке камере текст или штрихкод — она его прочитала и передала сведения. И т.д. и т.п. И всё это за вменяемые деньги. Я в шоке...
7. Есть полнофункциональная демо-версия (работает 8 часов после чего сбрасывает настройки), есть возможность получить тестовый ключ на две недели. Мне также сказали в поддержке, что и тестовый срок может быть продлён вплоть до... полугода!
8. Поддержка отвечает быстро и настроена дружелюбно.

Обычно любой софт делится на профессиональный и «ширпотреб». Профессиональный предлагает «полёты в космос» за сумасшедшие деньги, которые могут осилить только крупные корпорации. «Ширпотреб» недорого, но со смешными возможностями предлагают массовому потребителю.
Но чтобы всё это объединить в одном продукте — молодцы ребята, снимаю шляпу!

Итак, как я решил свои потребности, благодаря программе для видеонаблюдения Xeoma

Что было в наличии:
1. Старенький неттоп (ему лет 12-13 уже) Acer Aspire R3700 (единственное, что сделал — заменил в нём HDD на SSD).
2. Старый ноутбучный жёсткий диск на 500 Гб.
3. Три китайских IP камеры: глазок для двери P2P V380 Pro и две недорогие камеры Tapo C100 (с ночной ИК подсветкой и микрофоном). 

Задача:
1. Организовать видеонаблюдение в квартире на время отсутствия для слежения за площадкой перед входной дверью и за обстановкой в квартире.
2. Обеспечить срабатывание записи в архив по движению.
3. Настроить оповещение по событиям на почту и на телефон (пуш).

Решение:
1. На Acer Aspire R3700 установил обрезанную Windows 10 x64 Pro (отключены ненужные службы, телеметрия и прочее шпионство). 
2. Установил ПО Xeoma, состоящее из серверной и клиентской части. И сразу выяснил, что все тормоза на неттопе создаёт клиентская часть. Клиентскую часть можно выключить, на работу серверной она не влияет. Серверная часть Xeoma во время работы одной камеры даёт 10-15% нагрузки на проц. При трёх подключенных камерах — в пределах 35-40%. И это на таком старье!
3. Подключил все три камеры и настроил оповещение.
4. Старый HDD подключил к неттопу через USB и архив для камер организовал на нём.
5. Клиентские части установил на андроидах: одного на старом планшете, который повесил на кухне, чтобы смотреть в камеру-глазок. Одного клиента поставил себе и одного — жене. Клиентские части подключаются к видеосерверу и тащат видеопотоки с него, а не с камер. Нагрузку на железо неттопа это, практически, не создаёт.
6. Настройка серверной части делается с любого клиента, что удобно, так как не нужно бороться с тормозами неттопа. Разграничение прав пользователей есть.

Безопасность:
1. Через роутер попасть на сервер извне нельзя — всё перекрыл.
2. Поднял внутри домашней сетки свой VPN и подключил к нему телефоны. Теперь с телефонов стала доступна вся домашняя сеть, в том числе есть доступ к видеосерверу и видеоархиву.
3. Внутри домашней сети тоже всё запаролено, конечно.

Стоимость:
1. Камеры (если смотреть по цене прямо сейчас): 3090 руб. + 1524×2 = 6138 руб. Правда нужно учитывать, что это камеры с матрицей 2 МП, что достаточно для небольших помещений, но недостаточно для улицы.
2. Неттоп. Он настолько старый, что для меня его стоимость равна нулю. У многих дома валяется старая компьютерная техника, которую можно так же пустить в это дело.
3. Та же ситуация со старым HDD. Все жёсткие диски на своих компах я давно поменял на SSD, а HDD просто валялись без дела. Вот и нашёл им применение.
4. Лицензия на Xeoma lite с 4-я камерами = 4500 руб. 
Итого, минимальный рабочий набор на три камеры стоит 9072 руб. + старое компьютерное оборудование (можно купить б/у недорого на Авито, если что, подойдёт почти любое).
И никаких десятков или сотен тысяч. Однако, учитывайте, что для наблюдения за территорией дачи (или парковкой) нужны камеры не менее, чем с 5МП матрицей на борту — они будут стоить несколько дороже, но тоже вполне по деньгам.

Скриншоты и фото:

В общем, друзья, устанавливайте себе отечественное видеонаблюдение Xeoma, подключайте камеры и будьте дополнительно защищены. Это в наше время совсем не лишне.

P.S. Когда куплю камеры для дачи и всё настрою, расскажу, как объединил всё наблюдение с двух объектов в одну сеть, под одно управление.