• РЕГИСТРАЦИЯ
Лисичанск наш! Нефть по 380$ ?

Социопат: как распознать, что делать и кто виноват

14 8845

Тема социопатии и того, кто такой социопат, в последнее время стала очень актуальной. Её обсуждают в вузах и даже в старших классах школ. Ей посвящают множество статей как в печати, так и на различных интернет-ресурсах (в том числе и на этом). Но большая часть таких статей затрагивает какие-то отдельные стороны социопатии, как явления, и не даёт ей исчерпывающую характеристику. Постараемся восполнить данный пробел.

Итак, что нам говорит об этом явлении широко известная Википедия? По мысли авторов этого ресурса, социопатия – это "расстройство личности, характеризующееся антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, иногда в сочетании с агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности". Подчеркнём, что оно определяется, как расстройство личности. Не как психическое заболевание. 

Тем не менее, в Википедии это понятие даётся, как тождественное понятию "психопатия" – и определение считается общим для данных двух явлений. 

В чём же разница между психопатом и социопатом? 

У них, несомненно, есть общие черты – это безусловное игнорирование безопасности других людей, не придание никакого значения их чувствам и правам, склонность ко лжи и манипулированию другими людьми. Совершенно не обязательно, что эти люди всегда вспыльчивые и склонные к насилию. 

Основные признаки, определяющие принадлежность к психопатам и социопатам, а если говорить точнее, людям с диссоциальным расстройством личности, даны в Диагностическом руководстве по психическим расстройствам (DSM-5). Диагноз "диссоциальное расстройство личности" ставится, если у человека, кроме общих признаков личностного расстройства, можно наблюдать не менее трёх симптомов из следующего списка:

1. Регулярно нарушает законы и игнорирует социальные нормы;
2. Постоянно врёт и вводит в заблуждение других людей;
3. Импульсивен, не способен ничего планировать заранее;
4. Раздражителен, агрессивен, обладает склонностью к частым проявлениям насилия.
5. Не заботится о безопасности окружающих.
6. Лишён чувства ответственности, не способен выполнять финансовые обязательства.
7. Лишён совести, не способен раскаяться, если причинил вред другим людям.

Эти симптомы начинают проявляться уже в подростковом возрасте, около пятнадцати лет, а к двадцати пяти годам человек становится на путь к уже весьма серьёзному расстройству личности. 

Американский клинический психолог Джон Грохол, создатель и руководитель крупнейшего американского интернет-сообщества Psych Central, проводит чёткую границу между понятиями социопатии и психопатии. 

По его мнению, психопатия является врожденным расстройством – к появлению таких свойств личности существует определённая генетическая предрасположенность. Психопатия может быть связана с нарушениями в развитии мозга. Исследования показывают, что у психопатов имеется недоразвитие отделов мозга, отвечающих за регулирование эмоций и контроль импульсов. 

В отличие от психопатии, социопатию Грохол определяет, как результат влияния определённых факторов среды, к примеру, негативной семейной атмосферы, в которой происходило взросление ребёнка, физического или же эмоционального насилия, возможно, и какой-либо другой психологической травмы, полученной в детстве. Проще говоря, социопат есть продукт воспитания, а не органического поражения головного мозга.

Грохол говорит и об особенностях поведения данных двух типов личности. 

Психопаты, считает учёный, с трудом создают крепкую эмоциональную привязанность в отношениях с другими. Обычно психопаты выстраивают искусственные и весьма поверхностные отношения, с целью манипулировать близкими и получать от этого наибольшую для себя выгоду. Люди для психопатов – не более, чем пешки, которые служат для осуществления их личных целей. Психопаты крайне редко чувствуют раскаяние по поводу результатов собственных действий. 

Поведение социопата более эксцентрично и непредсказуемо, чем поведение психопата. При том, что у социопата присутствуют те же проблемы с привязанностью, некоторые из них способны поддерживать с кем-то личную эмоциональную связь или даже чувствовать себя своим в команде единомышленников. Тем не менее, у социопата нет способности надолго задерживаться на одной и той же работе или демонстрировать окружающим видимость нормальной семейной жизни. Их очень легко рассердить, они весьма быстро выходят из себя, что может закончится вспышкой насилия. Грохол утверждает, что опасный поступок социопата гораздо проще предусмотреть, чем появление опасности со стороны психопата.

Итак, вернёмся к теме статьи и поговорим о том, как распознать социопата. А ведь это самая большая проблема. Распознать социопата очень сложно. Как правило, люди учатся этому только тогда, когда сами столкнулись с таким человеком и пострадали от его действий. Если задуматься над тем, что произошло, отринуть эмоции и подвергнуть ситуацию тщательному анализу, обложившись литературой и информацией из интернет-источников, можно научиться видеть социопата насквозь. Забегая вперёд, скажу, что социопаты этого терпеть не могут. Более того, они всегда будут отрицать свою аномалию. А то и станут вам злейшими врагами. Но никогда не станут работать над собой! Запомните – их в жизни всегда всё устраивает! Без исключения!

С социопатом очень легко обознаться. Эти люди не способны испытывать такие чувства, как любовь, сострадание, стыд, им совершенно неведомо чувство вины. Но при этом они отлично знают, как их показать. 

Социопаты всегда являются отличными актерами. И совсем не каждый опытный психиатр сможет с ходу определить, что перед ним  социопат. 

Очень легко перепутать социопата и нарцисса. Нарцисс – это не лишённый обаяния влюблённый в одного себя весьма недалёкий человек (если не сказать, что полный дурак), который постоянно любуется на себя в зеркало и очень любит выкладывать в социальные сети не просто свои фотографии, а именно селфи.

Обольщаться не стоит. Социопат – это совсем даже не самовлюблённый дурак. У него почти всегда есть на другого человека свои планы. Которые чаще всего совершенно с планами другого не совпадают. 

Надо признать, что социопаты весьма часто становятся преступниками – но особенно часто отсутствие у них таких качеств, как совесть и чувство вины, приводит социопатов на высокие должности, а то и во власть.

Они – очень жестокие управленцы, будь они на посту директора школы, начальника отдела какой-либо организации, или же в должности министра. Им не привыкать жонглировать чужими жизнями и судьбами так, как им заблагорассудится. Очень часто социопаты основывают какие-либо секты и становятся гуру, но не дай Бог кому-нибудь попасть в сферу влияния таких "религиозных лидеров"! Однако, чтобы чего-то достигнуть, социопатам совершенно не обязательно создавать новую религию.

Эти качества нередко пересекаются с ригидностью – по определению Лиз Бурбо, этот тип маски человека связан с полученной в детстве травмой несправедливости, которая идёт от восприятия ребёнком поведения родителя своего пола, как холодного по отношению к нему. Ригидные личности развивают в себе умение не показывать свои чувства другим. Они мастерски убеждают самих себя, что их ничего не касается, и может показаться, что ригидные личности выглядят холодными и лишёнными чувств.

Ригидность далеко не всегда сочетается с социопатией. Тем не менее, если это сочетание имеет место быть, все признаки социопата проявляются необычайно ярко и ведёт он себя особенно жестоко по отношению к окружающим.

Рисунок приведён из книги Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой". Очень советую прочитать эту книгу, разумеется, пропуская мимо глаз эзотерические измышления, далёкие от реальности – многое станет понятным. В этой книге и словесно даны все признаки телосложения ригидного человека.

Если вы увидели в социопате такое телосложение – особенно его опасайтесь. Страшная личность.

Вот теперь определим ключевые признаки социопата. Читайте и запоминайте. Очень пригодится каждому. Этих признаков много, но чаще всего говорят о девяти. 

Я приведу здесь точку зрения психолога Анны Лозинской, высказанную в статье "Почему социопаты так любят власть". 

1. Социопат всегда очень обаятелен. Этим людям свойственно вводить других в заблуждения и заставлять видеть в них сильную, надёжную, титаническую личность, с которой рядом хорошо и спокойно. Более того, они очень часто сексуально привлекательны. И хорошо умеют пользоваться своей привлекательностью. Более того, они даже какие-либо недостатки очень удачно маскируют и так умеют подать свои достоинства, что сводят с ума любого представителя противоположного пола.

2. Социопат всегда непредсказуем. Психопат имеет склонность хладнокровно планировать свои дела и воплощать эти планы в жизнь. Социопат чаще всего будет совершать спонтанные, не имеющие логического объяснения, зачастую весьма рискованные поступки. И он легко будет нарушать мыслимые и немыслимые правила и выходить за рамки общепринятых норм.

3. Социопату не свойственны чувство стыда, чувство сожаления или чувство вины. Они просто так устроены, что не могут испытывать этих чувств. По данной причине социопаты без зазрения совести предают, врут, плетут интриги, легко переходят к угрозам – говоря простым языком, занимаются злостным вредительством по отношению к другим. Они всегда блюдут исключительно свои интересы, благодаря чему легко достигают успеха в карьере, в бизнесе и в области политики.

4. Социопат склонен к хвастовству. Он всегда преувеличивает значимость своих достижений. Рассказывая историю из своей жизни, социопат зачастую весьма драматизирует события, ему свойственно приукрашивать, преувеличивать, выдумывать различные пафосные детали. При этом всё сказанное им звучит крайне убедительно. Если собеседник "развесит уши", разумеется. 

5. Социопат должен победить любой ценой. В любой ситуации ему нужно одерживать победу, для чего социопат воспользуется любыми средствами и возможностями. Он заядлый спорщик, который стремится выигрывать всегда. Если же его поймать на вранье, то социопат станет выкручиваться, он будет биться до конца, и никогда не признается в собственной неправоте. Даже если будет спорить с заведомо более компетентным в вопросе, являющимся предметом спора, человеком и даже экспертом.

6. Социопат наделён недюжинным умом. При этом социопаты используют свои высокие умственные способности в весьма негативном ключе – в целях мошенничества и манипуляции другими людьми.

7. Социопат никого не любит. Эти люди начисто лишены способности испытывать чувство любви. От слова "совсем". Однако, социопат отлично умеет имитировать любовь, он всегда знает, что нужно сказать и какие движения и жесты произвести. Весьма сложно и практически невозможно догадаться о том, что при этом он внутри абсолютно холоден. В реальности сам социопат даже близко не знает, что такое любовь, сопереживание или сочувствие. Хотя, если поставить ему это на вид, социопат будет всё отрицать и говорить, что любит жену/мужа, детей, родителей, а вот собеседник ничего не понимает и разводит клевету.

8. Социопат никогда не просит прощения. Это естественно проистекает от того, что он не способен испытывать чувство вины. Для социопата извинения являются пустыми и никчёмными словами. Ни в какой ситуации он не признается, что совершил ошибку. Более того, он ещё и перейдёт в атаку с целью переложить свою вину на вас! Даже если его прямо и аргументированно обвинить в чём-либо, представив неопровержимые доказательства и примеры, он будет утверждать, что собеседник специально хочет очернить его доброе имя и даже начнёт видеть в ваших действиях какие-либо "теории заговора" против него самого.

9. Социопат часто позиционирует себя, как некоего Рыцаря (или же некую Прекрасную Даму, в зависимости от пола) с высокими моральными принципами. На самом деле он может быть преступником, изменником и лжецом, а на словах всегда являться непримиримым борцом за правду. Социопат демонстрирует себя, как одного из немногих людей или даже единственного во всём мире человека, благодаря которому этот мир ещё существует и не полетел в Тартарары.

Можно ли как-то повлиять на социопата, на его точку зрения, на его поведение? Ответ однозначно отрицательный. Он не знает другого поведения, он "пригрелся" в таком существовании, ему в нём очень комфортно. И социопат будет стоять на своём, даже если его пытать или приставить к его горлу дуло автомата. Можно лишь сказать, чего не стоит делать в общении с социопатом. 

Если общения с ним избежать не удаётся – особенно в случае, если социопатом является твой руководитель или сотрудник, с которым ты вынужден иметь дело – нужно помнить несколько вещей, которых нельзя делать ни при каких условиях.

1. В чём-либо обвинять социопата или выдвигать против него контробвинения. Это приведет лишь к скандалу, в котором вы или потерпите поражение, или просто не извлечёте никакой для себя выгоды.

2. Проявлять какие-либо эмоции в адрес социопата. Ему совершенно плевать на то, что чувствует кто-либо по отношению к их поведению. Проявлять эмоции и повышать голос в споре с социопатом бессмысленно и глупо.

3. Опускаться в общении с социопатом на язык угроз и ультиматумов. Любое подобное давление социопат трактует, как вызов – и тут же отвечает. Для него это игра. В которой он всегда выигрывает. По крайней мере, уходит непобеждённым.

4. Рассуждать с социопатом о том, что есть добро и зло. Пытаться давать какие-либо оценки в споре, что такое хорошо и что такое плохо, в общении с таким человеком  нет смысла. Социопат того, что есть добро и зло, по определению не знает, ему абсолютно всё равно, как вы трактуете его действия.

Замечательная личность вырисовывается, не правда ли?

А теперь я расскажу свой личный опыт столкновения с социопатом. Разумеется, это была женщина – мужчина-социопат от меня "отлетает", как пуля от бетонной стены бункера, я в два счёта раскусываю всю ложь и всё хвастовство, да и мужчины, даже матёрые социопаты, ни в какое сравнение не идут с женщинами, которые добавляют к вышеперечисленным признакам типично женские коварство и интуицию.

Как-то раз я столкнулся с женщиной, которая мне показалась безумно красивой. Она была как раз тем самым характерологическим типом, которого я призывал опасаться больше всего – ригидным. А ригидные женщины обладают необыкновенной привлекательностью. Что касается меня, на момент знакомства я переживал кризисный период жизни, у меня не было работы, стоял вопрос о моём будущем. И эта женщина меня совершенно убедила в том, что она мой лучший друг. Помогла мне найти работу. Познакомила со своими друзьями, с некоторыми я начал даже сотрудничать.

Она замужем. Тем не менее, вела себя в обществе так раскованно, как будто мужа и не существует. Но мне было всё равно. Я влюбился по уши.

Очень странно она себя вела, когда мы совсем сблизились. Так, словно разыгрывала по нотам неведомую партитуру. Не было в этом никакой спонтанности, никакого порыва, никакой романтики. Более того, даже когда мы стали близки, она вполне могла пойти со мной куда-либо, где без зазрения совести заигрывала с другими на моих глазах. Однажды она даже попыталась уединиться с тем, кто в приватном разговоре со мной сказал, что она – настоящая фурия, что ему противно её общество. Тем не менее, означенный человек как раз является нарциссом и ему льстит внимание дам – этим моя знакомая и пользовалась. 

Как-то она, в то время руководитель одной весьма уважаемой организации, привлекла меня к организации одного из мероприятий. И я этот "экзамен" выдержал с такой честью, что люди подходили ко мне и говорили на ухо, что всё это мероприятие "выехало" на мне. Она же умудрилась напортачить. Да так, что это было ясно всем.

Мы уже рассуждали о том, что социопаты никогда не проигрывают. Но здесь случилось немыслимое. Она проиграла. 

И не простила мне этого поражения. 

Очень скоро мы практически перестали видеться – дошло дело до перерыва в два с лишним месяца, который она объяснила "трудностями на работе", во что я не поверил с самого начала. Перед самым отпуском, а он у меня летом, мы с ней всё-таки встретились и она предложила мне, чтобы я построил карьеру, пойти учиться в магистратуру одного из вузов на управленческую специальность. На этом и порешили. Я улетел в отпуск.

Надо признаться, уже тогда мне стало понятно, что меня держат за, мягко говоря, не особо умного человека. Я "отошёл" от этих отношений и встретил другую. Естественно, общение с героиней моего рассказа начало "сходить на нет", что её, как потом выяснилось, стало бесить – она не способна была любить, как описано выше, но в ней взыграло тщеславие. И, когда я вернулся из отпуска, она мне постаралась устроить совершенно адскую жизнь перед самым поступлением в вуз.

И ей это практически удалось. Замысел у неё был однозначный – не просто вывести меня из равновесия, а доказать мне всю бессмысленность моих потуг на карьерный рост и на интеллект. Я умолчу о подробностях, как она испортила мне настроение перед походом на экзамен.

И тут она проиграла второй раз. Я поступил. Даже несмотря на то, что до этого экзамена пережил страшное потрясение и две ночи не спал. Даже несмотря на то, что она надо мной после экзамена (а дамочка поступала вместе со мной, только на другое направление) насмехалась и утверждала, что я ни за что не поступлю в магистратуру.

Она прекрасно поняла, что у меня кто-то появился. Это её тоже дико задело. Нет, это была не ревность, что вы! Это был вопрос: как же так, кто же может быть лучше её? И при финальном объяснении она постаралась унизить меня ещё круче, чем до поступления в вуз. Только вот я уже прямо и чётко сказал, что спорить с ней не буду, что я прекрасно знаю, что она не способна любить и что элементарно бросила меня ещё до отпуска, постоянно изменяя мужу и крутя романы с другими. Зашипев, что я неправ, она выбежала вон из зала кафе, где мы беседовали. Я спокойно заплатил по счёту и ушёл, не дожидаясь её возвращения.

Надо ли говорить, что дама сделала всё, чтобы испортить мне карьеру на работе, куда меня устроила? Я вынужден был из-за её действий оттуда уволиться. И она, естественно, не признала того, что направленно действовала против меня, всё отрицала, да и сейчас отрицает и врёт, что ничего не знала.

Но эффект бумеранга, к счастью, верен и для социопатов. Как говорится, отлились кошке мышкины слёзки – в организацию дамы назначили новое руководство, которое адекватно оценило ситуацию и в течение буквально нескольких недель вынудило дамочку-социопата уволиться. 

Уверен, что эта ситуация в её жизни продлится недолго. Такой страшный человек своим гонителям создаст колоссальные проблемы. Их время страданий ещё впереди. Чиновников в министерствах, охочих до женских юбок, ох, как много. И даме ничего будет не стоить их охмурить и воспользоваться новыми связями для более страшной войны. Чтобы буквально втоптать в грязь тех, кто посмел снять её с должности.

И она выиграет эту войну. Я более, чем уверен. Если, конечно, не столкнулась в лице нового руководства с ещё более страшным социопатом. А битва социопатов, как и двух шулеров за карточным столом, непредсказуема.

Что касается меня, то я навсегда покинул её орбиту и счастлив, что всё на этом завершилось. Да и работу найти, согласитесь, проще, чем лечиться в неврологии или психиатрии. Или терпеть на своей голове рога, как терпит её муж. 

И, тем более, это проще, чем чего-то доказывать социопату. Анна Лозинская права – это абсолютно бесполезно.

Но есть одна вещь, которая тоже вам пригодится, дорогие читатели. Заткнуть рот социопату можно. Только делать это надо быстро и жёстко, не давая опомниться и начинать спорить. 

И такой подход, как это ни странно, социопат примет с уважением. 

    Российский Су-24 сжег спецбомбами высадившийся на Змеином десант ВСУ

    Российский фронтовом бомбардировщик Су-24 нанёс по острову Змеиный не менее шести бомбовых ударов, три из которых точно пришлись по территории острова, а ещё один поразил неизвестную мо...

    ПОЗВОНИТЕ В СБУ: СИТУАЦИЮ В ЛИСИЧАНСКЕ ОПИСАЛИ ОДНИМ СИМВОЛИЧНЫМ ФОТО

    В Сети появилась символичная фотография, описывающая происходящее в Лисичанске. Автор отмечает, что любые совпадения с реальностью случайны, а комментаторы просят звонить в СБУ. Отметим,...

    "Истоки того, что сейчас происходит, лежат в глубине веков"

    Наталия Нарочницкая История, геополитика, идеология – практически этот узел сегодня разрубается на наших глазах, узел всей мировой истории. Мне особенно обидно, тяжело и одновременн...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Огненный Буревестник 16 июля 2021 г. 10:57

      Коронабесие, или Почему в Китае столько мёртвых городов

      Добрый день, уважаемые читатели!В Москве скоро начнётся сезон дождей, и когда закончится, совершенно непонятно. Вообще, вся Европа буквально залита дождями и грозами, в Германии от наводнений погибли несколько десятков человек. Но в столице России в этом плане всё спокойно. Прошла гроза, и всё затихло. Снова светит солнышко.Неспокойно лишь в сфере эпиде...
      1636

      Морковка на леске

      Последние события в Республике Молдова породили множество толкований, досужих вымыслов и алармистских прогнозов. В этой постсоветской стране на самом деле происходят вещи, которые могут со стороны показаться редким цирком, с одной стороны, и сумасшедшим домом, с другой. В принципе, схема подобного изменения в политической жизни страны уже была несколько раз опробована...
      1273
      Огненный Буревестник 23 апреля 2020 г. 11:01

      Когда нужно прекращать реальную встречу после знакомства в Интернете

      В наше время развитых информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), которыми пользуются все, кому ни лень, практически для любых целей, интернет-знакомства стали чем-то обыденным, даже более частым явлением, чем знакомства в реальном мире - на вечеринке, в клубе, в кафе, в театре, на улице... Но если реальные знакомства сразу же могут раскрыть людям,...
      453
      Огненный Буревестник 13 февраля 2020 г. 21:50

      О такси без прикрас, или По следам Яны Даньковой

      Прочитал кучу статей в Интернете по поводу происшествия в такси с инструктором по фитнесу Яной Даньковой. В том числе и на этом сайте. Видео, которое выложено в этих статьях, поистине жуткое; когда я его смотрел, до кончиков волос пробрал холодный пот. И первая моя мысль по просмотру данного свинства была такая же, как и у многочисленных комментаторов н...
      4439

      По следам катастрофы в "Шереметьево". Багаж в самолёте - что делать и кто виноват?

      Сейчас множество людей пишут о том, что причиной, по которой не смогли спастись более сорока людей из сгоревшего SSJ-100, стала попытка тех, кто сидел в головной части салона, спасти свой багаж. Что такое выйти из самолёта, знают все, кто путешествует на воздушных судах. Самолёт ещё не остановился, а проходы уже забиты людьми, вытаскивающими свой багаж ...
      10328
      Огненный Буревестник 15 апреля 2019 г. 00:24

      Детское кино и кино о школе в России: смерть, деградация или надежда?

      Вчера в Москве, на ВДНХ, в павильоне № 75 завершился Московский Международный Салон Образования (ММСО) 2019 года. В принципе, говорить о происходившем там особо нечего. Почти везде было соответствующее названию мероприятия переливание из пустого в порожнее, всюду рекламировали и продавали робототехнику, компьютерные программы и даже 3D-технологии в образовании. Хотя о...
      2170
      Огненный Буревестник 12 марта 2019 г. 13:51

      "Пикейные жилеты", или "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

      В наше суетное и весьма сложное, поистине предгрозовое время, очень многие люди начинают рассуждать о политике так, как будто они на самом деле в ней что-то понимают. При этом основания поддерживать ту или иную политическую силу, тот или иной социальный строй, такому роду людей кажутся железобетонными. Они со своих "рельс" не то, что не сходят, что вы! Эти люди прут п...
      6180
      Огненный Буревестник 1 февраля 2019 г. 13:46

      Лена Миро – киновед?

      Просматривая новости, совершенно случайно в их потоке попал на опубликованную в ЖЖ какую-то статью небезызвестной Miss Tramell, которая давно "прославилась" на не особенно широкую, но достаточно громко о себе заявляющую часть Рунета, как непримиримый борец с некрасивыми людьми (в разряд которых попадают все полные люди, все старики, все инвалиды, все слишком тощие, ко...
      5515
      Огненный Буревестник 31 января 2019 г. 15:57

      Социопат: как правильно общаться с социопатом и получить от него то, что нужно Вам

      Завершая цикл статей о социопатии, хотелось бы ещё раз напомнить читателям, что именно рассматривалось в предыдущих статьях цикла.В первой из них, "Социопат: как распознать, что делать и кто виноват", я рассказал о том, что из себя представляет социопатия, как диссоциальное расстройство личности, и о том, какими признаками наделён социопат, воспользовавшись классифика...
      24464
      Огненный Буревестник 30 января 2019 г. 00:54

      Подслушано Метро Москвы, или Где Нормальная Молодёжь?

      В сегодняшнем потоке статей промелькнул глас вопиющего в пустыне: «Нормальные девушки, вы вообще где?» Статья небольшая, но весьма информативная.«Куда делась та самая "изюминка" в каждой девушке?» – вопрошает автор. Он сетует, что девушки, которые постят фотографии в социальных сетях, как будто нарочно, стараются соответствовать «канонам красоты», следо...
      7857
      Огненный Буревестник 25 января 2019 г. 21:32

      О Тарковском и его кино

      Так вышло, что с детства автор этого обзора был буквально окружён миром кинематографа. И отец, и мать автора были заядлыми киноманами, и не просто любили ходить в кино и поговорить о любимых фильмах - оба вели у себя на работе киноклубы. Но направленность этих киноклубов была разной. Если мать, в основном, старалась включить в программу киносеансов комедии или драмы, ...
      4827
      Огненный Буревестник 25 января 2019 г. 02:49

      Культурное захолустье, или Почему на Западе не слушали советскую музыку и не смотрели наше кино.

      Сегодня на "Конте" была опубликована весьма любопытная статья "Обречены ли мы на статус культурного захолустья?" Автор этого "шедевра аналитики", arguendi, буквально с пеной у рта раздраконил всё советское киноискусство и всё советское музыкальное творчество, начиная с 1970-х годов. И заявил о безоговорочном отставании советского, а ныне, и российского, искусства...
      7249
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика