Описание эволюции в двух понятиях... и с прогнозом.

50 1609

Эволюция (не только живого) может быть описана в двух понятиях:

(1) «целое»,
(2) «часть целого».

Скачок эволюции - это когда "целые" объединяются в новое "целое" (которое - уже на следующем, новом этапе эволюции) и одновременно превращаются в "части" этого нового "целого".

Пример:
одноклеточные объединяются в многоклеточное и одновременно становятся клетками.
Т.е.,
одноклеточные - это "целые",
клетки - это "части целого" (преобразованные в "части" "(одноклеточные) целые"),
многоклеточное - это тоже "целое", но на следующей ступени эволюции. 

Подробнее.

(1) «целое» - это «нечто
--- самостоятельное, 
--- отдельное от других, таких же, как оно, целых»,

(2) «часть целого» - это «нечто
--- НЕсамостоятельное,
--- слитное с другими такими же, как оно, частями целого».

Эволюция (развитие, усложнение) идёт "скачками", 
и
"скачок эволюции" (с одного уровня развития на другой) - это когда
(менее развитое) самостоятельное (1) в большом количестве превращается в (2), т.е. в несамостоятельную часть другого (более развитого) самостоятельного (1').

Ещё подробнее.

(1) «Самостоятельное-целое-отдельное» – это нечто

(1.1) существующее во множестве
(т.е. это - "одно из множества таких же, как оно",
это - "элемент множества однотипных соседей"),

(1.2) «существующее отдельно/независимо от других, таких же, как оно
(отдельно от "соседей")»,
т.е. способное существовать "в одиночестве",
т.е. тогда, когда все такие же, как оно, (когда все "соседи") внезапно и бесследно исчезнут.

Т.е. «самостоятельное-отдельное-независимое целое» - это НЕ часть чего-то,
которое НЕ входит, как (НЕсамостоятельная) часть, совместно с другими такими же (совместно с "соседями"), в состав чего-то более сложного,
это - нечто "одинокое" и "независимое".

(2) «НЕсамостоятельная-слитная часть целого» – это нечто, тоже существующее во множестве...

(2.1) это - "одно из множества таких же, как оно", это - "элемент множества однотипных соседей",
но
(2.2) это - нечто НЕ «существующее отдельно от других, таких же, как оно (отдельно от "соседей")»,
т.е. это - нечто НЕ способное существовать "в одиночестве",
т.е. НЕ способное существовать (в том же виде) тогда,
когда все такие же, как оно (когда все "соседи"), внезапно и бесследно исчезнут.

Т.е., «НЕсамостоятельная часть целого» - это только и исключительно часть чего-то большего,
оно неизбежно входит, как (НЕсамостоятельная) часть,
совместно с другими такими же ("слитно" с "соседями"),
в состав чего-то более сложного,
это - нечто "зависимое" и "неодинокое".

И, в этих двух предложенных терминах ("целое" и "часть целого") эволюция коротко описывается как повторяющийся процесс, в котором повторяются "скачкообразные" появления/образования "нового" "целого" путём объединения многих "старых" "целых" в "новое" "целое" с одновременным превращением этих "старых" "целых" в "части нового целого".

Т.е., другими словами,
скачок эволюции - это когда
некое «самостоятельное-отдельное-независимое» целое, стоящее на какой-то определённой ступени эволюции,
объединяется вместе с такими же "соседями"
и превращается вместе с ними в несамостоятельные зависимые части
нового «самостоятельного-отдельного-независимого» целого,
стоящего на более высокой ступени эволюции.

Простой пример: скачок от одноклеточных к многоклеточным.

Одноклеточные организмы объединяются в многоклеточный организм и одновременно превращаются в клетки.
Клетка не может существовать в одиночку (отдельно от других клеток),
одноклеточное - может существовать отдельно от других одноклеточных,
т.е.
одноклеточное - это "самостоятельное-отдельное", стоящее на более низкой ступени эволюции,
клетка - это "несамостоятельная часть" многоклеточного "самостоятельного целого",
стоящего на более высокой ступени эволюции, чем одноклеточное.

Т.е. одноклеточное
(самостоятельное целое, стоящее на более низкой ступени эволюции)
объединяется ("сливается") с другими такими же одноклеточными
в многоклеточное
(самостоятельное целое, стоящее на более высокой ступени эволюции),
и одновременно
одноклеточное превращается в клетку (в несамостоятельную часть многоклеточного).

Это - наиболее простой и яркий пример, в остальных случаях не всё так просто, как здесь.

Примерная общая картина эволюции,
если очень и очень вкратце, то - следующая...

Начинается эволюция существующего с элементарных частиц (лептонов, кварков, фотонов и т.д.),
возникающих случайно, из "вакуума" ("пустоты").
Элементарные частицы объединятся в атомы, становятся частями атома, 
атомы - в молекулы,
молекулы - в одноклеточные,
одноклеточные - в многоклеточные,
многоклеточные - в общество...

Про превращение многоклеточных организмов в общество (социальный организм)
можно здесь сказать несколько дополнительных слов
из-за того, что люди, читающие этот текст - это продукт этого последнего скачка эволюции. 

Проще, наверное, описать появление/образование общества по аналогии с многоклеточным организмом.

Т.е. люди - это аналог "клетки" "социального организма"
("социальный организм" - это аналог многоклеточного),
а "обезьяны" - это аналог "одноклеточных организмов".

Все слова, сказанные про скачок от одноклеточных организмов к многоклеточным,
можно повторить про скачок от многоклеточных (обезьян) к обществу.

Обезьяна (самостоятельное целое, стоящее на более низкой ступени эволюции)
объединяется ("сливается") с другими такими же обезьянами
в общество (самостоятельное целое, стоящее на более высокой ступени эволюции),
и одновременно обезьяна превращается в человека (в несамостоятельную часть общества).

Человек не может жить без общества
(т.е. превращается в обезьяну без других людей на необитаемом острове),
а обезьяна останется обезьяной без других обезьян и т.д.
(т.е. обезьяна - это именно целое, человек - именно часть целого).

Если теперь говорить о следующей, после общества, ступени эволюции,
то можно сказать, что
при следующем скачке эволюции будут объединяться общества, "социальные организмы",
в некий "над-общественный" (над-социальный) организм,
состоящий из "обществ", которые были "самостоятельными" (суверенными),
но при объединении в над-общество лишились "суверенитета" и превратились в некие "несуверенные" "под-общества".

Это - самые общие слова, но они сразу отметают картину Будущего,
в котором господствуют "суверенные государства" (или одно суверенное государство),
а именно эта картина безраздельно господствует сейчас в умах людей

(хотя таких суверенных (независимых от других государств) государств уже нет сейчас,
поскольку никакое государство не может защитить своё существование от ядерного оружия другого государства,
все государства жизненно зависимы от других государств).

Ну, ещё можно уточнить, что объединение в над-общество не отменяет совсем суверенные государства,
подобно тому, как объединение обезьян в общество не отменяет существования обезьян,
т.е. в над-общество объединятся только в достаточной степени развитые общества,
а неразвитые общества останутся суверенными (но без доступа к развитой техники).

PS

Другие статьи того же автора примерно по той же теме:

https://cont.ws/@frolfrolov/67...
Образ Будущего: не "многополярный", а "многоклеточный" мир.

https://cont.ws/@frolfrolov/69...
Конец Света и следующая ступень эволюции.

https://cont.ws/@frolfrolov/69...
Картина мироздания без бога, без истины, без добра и зла.

https://cont.ws/@frolfrolov/69...
О Post-учении.


Прогноз по демографии мира и фазовый переход С. Капицы.

Академик умер в 2012-м. Это одно из его последних интервью. Я не вижу смысла приводить его полностью. Кому интересно - ознакомится в оригинале. Возможно, это наиболее правдоподобное объясне...

88% смертей от КОВИД - в странах с ожиревшим населением

Здравоохранение - оно как плотина на пути бурного потока. Ты строишь все более мощную плотину, а вода продолжает искать путь, чтобы прорваться. Природа постоянно в поиске уязвимостей, и чем более "т...

Обсудить
    • zirop
    • 3 ноября 2017 г. 01:06
    Давненько не заглядывал к тебе Флор. Потихоньку растёшь в плоскости ((содержание)&[форма]) Но ты рано или поздно должен выпрыгнуть из этой плоскости понятий, и перепрыгнуть в другую размерность ((количество)&[качество]) Это и будет твоим эволюционным переходным скачком. Для этого шага я дам тебе в пример как это может отразится к подходах решения задач (даже простейших). Если не выпрыгнешь то останешься не вполне адекватным нашему времени;)) Если возникнут вопросы обращайся попробую тебя сподвигнуть к этому. Только займись этим в свбодное время и желанием. https://cont.ws/@zirop/755605
  • "одноклеточные объединяются в многоклеточное и одновременно становятся клетками" Вопрос: вот эти одноклеточные они у вас кем или чем были до объединения, если учесть, что клетка это обобщающее понятие .одноклеточного существования.
  • "Клетка не может существовать в одиночку (отдельно от других клеток), одноклеточное - может существовать отдельно от других одноклеточных" Вопрос: Такие одноклеточные, как амеба и туфелька - известные нам со школьной скамьи, уже устранены из природы? Тогда ведь не должно быть бактерий. А что делают тогда бактериологические лаборатории, штаны протирают?
  • "а неразвитые общества останутся суверенными (но без доступа к развитой техники)." В Африке, обществам не достигшим уровня производства автомата Калашникова ничего не мешает не расставаться с АК даже во время сна и при этом не иметь о суверенитете никакого представления