Технология двойного назначения

Технология редактирования генома давно уж не является секретом. По сути - это единая технология двойного назначения, с помощью которой можно ваять боевые химерные вирусы, а можно и векторные вакцины от них. Вся разница состоит в том, что в вирусных векторах удалена (как нас клятвенно уверяют разработчики) та часть генома, которая отвечает за репликацию (размножение) натурального вируса в клетке. В боевых вирусах этот участок генома не удаляют, а просто дополняют нужными кусками ДНК/РНК. В своем цикле статей МАССАРАКШ (контур 1. генетика) я описала её влияние на дальнейшую жизнь человека и вполне вероятные последствия для самой возможности существования свободы выбора. 

Своеобразная гонка вооружений в биотехнологиях и то, что мы наблюдаем сейчас на фоне так и необъявленой пандемии,  - это попытки акторов мировой политики понять, чья и какая именно технология редактирования генома длиннее. Еще в 2017 году ученые Института Ф. Крика в Великобритании показали, что редактирование генома эмбрионов с помощью "ножниц"  CRISPR-Cas9, за которую в 2020 году всё таки была вручена Нобелевская премия, приводит в 20% случаев к нежелательным мутациям. Статья ученых о тревожном открытии опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences - перевод упрощенной версии тут. В биоте функция вирусов, которые являются элементами эволюционного механизма изменчивости, совсем другая, вирусы - это вовсе не злобные патогены, а природный механизм видообразования! 

Большинство эукариот, в отличие от бактерий, для которых перенос генов в порядке вещей, осмысленно повлиять на уже родившихся собратьев по виду или даже по царству не в состоянии. Однако наблюдать горизонтальный перенос у более высокоорганизованных организмов в ряде случаев все же возможно, но максимум, на что мы способны - чихнув, поделиться с соседями не собственной, а лишь вирусной генетической информацией, но происходит это без нашего ведома, а ДНК подвергается изменениям, как правило, лишь в части клеток. Тему горизонтального переноса генов (ака видообразования) давно муссируют, но ключевые моменты проскакивают в публикациях очень редко . Так, например, молекулярный биолог Петер Гогартен описал горизонтальную генную передачу как новую парадигму биологии "в связи с увеличивающимся количеством свидетельств, предполагающих важность этих явлений для дальнейшего развития..." (человека? - моё). Данные уже о возможности горизонтального переноса генов и между эукариотами тоже есть. "Учёные уверены, что им удалось впервые зафиксировать факт горизонтального переноса генов у млекопитающих, и винят в нём поксвирусы." (с) К поксвирусам относятся, например, и все виды вирусов оспы. 

А вот новое открытие: "Дата:11 июня 2021 года Источник: Университет Томаса Джефферсона Краткие сведения: В своем открытии, которое бросает вызов давним догмам в биологии, исследователи показывают, что клетки млекопитающих могут преобразовывать последовательности РНК обратно в ДНК, что чаще встречается у вирусов, чем у эукариотических клеток." Тут уже возникают конспирологические подозрения на массовые евгенические эксперименты. "Возникают серьезные опасения при обширном использовании вирусных векторов. То что приемлемо как риск для тяжелых патологий типа онкологии, то уже зашкаливает для обычных применений, когда риск сопоставим с самим риском осложнений без лечения". (прим. векторные вакцины типа Астра-​​​​Зенека и Спутник-​​​V) https://www.wipo.int/wipo_maga...

ВСЕ разработки РАЗНОГО ВИДА векторных вакцин за 20 последних лет, построенные по принципу создания иммунного ответа к S-​белкам, провалились, так как ученые столкнулись с эффектом антителозависимого усиления инфекции. И за 20 лет никто не смог обойти этот природный механизм иммунного ответа." (с) ПОЧЕМУ так происходит разобраться человеку с другой специализацией сложно, но при желании можно (тыц).  

выдержка из данной публикации: "Геном коронавирусных штаммов (одноцепочечная РНК) окружен капсидом, в состав которого входят S-​белки, благодаря которым это семейство вирусов и получило свое название. Эти белки связываются с трансмембранными рецепторами для проникновения внутрь клетки. Для штамма MERS-​CoV это DPP4, SARS-​CoV — ACE2, SARS-​CoV-2 – ACE2 и TMPRSS2. Именно к этим S-​белкам и должны вырабатываться антитела после применения тех или иных вакцин. Пластичность генома коронавирусов обеспечивается спонтанными мутациями, гомологичной рекомбинацией с другими геномами коронавирусов и искусственным путем. Скорость возникновения мутаций в геноме различных коронавирусов варьируется в тех же пределах, как и у других одноцепочечных РНК-​вирусов ~10⁴ замен в год (это около 100 мутаций за сутки). Наиболее гипервариабельным является ген спайкового S-​белка, отвечающего за межвидовую передачу, вирулентность и контагиозность HCoV. У разных видов коронавирусов скорость его мутирования различается. Так, для гена белка S коронавируса 229E, вызывающего легко протекающие инфекции респираторного тракта у людей, 3х10⁴ замен в год. Шиповидный белок S SARS-​Cov (благодаря которому вирус проникает в клетку, и именно его антигены взяты за основу вакцинальных препаратов), имеет множество вариабельных, т.е. изменчивых участков. Предполагается, что аминокислотная вариабельность S-​белка вируса связана с его большей экспонированностью в вирусной мембране и антигенным дрейфом под давлением иммунного отбора антител хозяина." (с)

Антителозависимое усиление инфекции (эффект ADE) — это явление, при котором уже существующие, низкоаффинные антитела в крови человека или животного приводят к усилению инфекции, заражению которой он подвергся. Это распространенное явление очень активно изучается - PubMed выдает в поиске более 2700 статей по такому запросу: Antibody-​​​​Dependent Enhancement, поскольку оно наблюдается при заражении штаммами коронавирусов, вирусом Эбола, вирусом Зика (Денге), RSV (респираторно-​​​​синцитиальный вирус человека) и некоторыми штаммами гриппа (H1N1, H2N2, H3N2 и др.). То есть распространено при вирусах, относящихся к группе ОРВИ. Это связано с природным механизмом защиты организма. При заражении вирусами из группы ОРВИ не вырабатывается устойчивого и длительного иммунитета (COVID-​​​​19 это группа ОРВИ вирусов), так как организм вырабатывает антитела для преодоления заболевания, а затем стремится избавиться от них, чтобы не столкнуться с более серьезной проблемой антителозависимого усиления инфекции. То есть это природный защитный механизм человека и обойти его невозможно (!!!), что и было показано более чем в 2700 публикациях и исследованиях за последние 20 лет." 

Спешка с векторными рекомбинантными вирусами, ака вакцинами, имела место и в США. За 15 лет там вакцинировали таким способом (от различных инфекций, включая SARS и MERS) 10 миллионов военнослужащих. В начале 2018 эту программу прекратили по причине неэффективности и небезопасности, о которой сообщалось, что "антителозависимое усиление инфекции может произойти во время повторной инфекции или инфекции после вакцинации. При этом с вирусом взаимодействуют антитела, которые не являются нейтрализующими, то есть не препятствуют проникновению вируса в клетку, или препятствуют, но недостаточно эффективно. Вирус, связанный с таким антителом, проникает в клетки иммунной системы, которые экспрессируют рецепторы для Fc-​участка (макрофаги, моноциты или дендритные клетки), и размножается в них. Она коварна тем, что повторные инфекции могут протекать тяжелее первой, если человек инфицирован вирусом другого серотипа. Тот же эффект возможен после вакцинации, как показал скандал 2015–2017 года с вакциной Dengvaxia, разработанной компанией Sanofi. Вакцину применяли в странах Тихоокеанского региона, в том числе на Филиппинах, и она стала причиной тяжелых болезней и смертей многих людей. Иммунизация детей в возрасте 2-8 лет, ранее не инфицированных, коррелировала с более низким риском тяжелого заболевания в течение двух лет, но на третий год частота госпитализаций у вакцинированных была выше, чем у получавших плацебо." (с) 

К этому стоит добавить, что антителозависимое усиление инфекции  по указанному механизму возможно и к самому аденовирусному вектору, который является основой вакцины. Иммунная реакция возникает ведь не только к S-​белку, но и к вирусному вектору, который по геному практически неотличим от натурального аденовируса. Есть такой аденовирус серологического типа 14, который убивает ещё быстрее, чем пресловутый ковид. Стоит только вакцинированному заразиться этой разновидностью аденовируса и тяжёлые последствия неизбежны. Напомню, что за предыдущие 15 лет было сделано ВСЕГО около 10 миллионов вакцинаций векторными вакцинами от различных заболеваний. Это были американские военнослужащие. Эксперимент был прикрыт и результаты его тихо похерены. 

Мы же наблюдаем, как во всем мире колют сотни миллионов наспех разработанными экспериментальными препаратами . 

Тяжёлый острый респираторный синдром (ТОРС, англ. SARS), также в СМИ - атипичная пневмония - респираторное вирусное заболевание, вызываемое коронавирусом SARS-​CoV (англ. Severe acute respiratory syndrome coronavirus), первый случай которого зарегистрирован в ноябре 2002 года в южном Китае  (заболевание характеризуется вирусной пневмонией, быстро прогрессирующей до дыхательной недостаточности). Заражение в течение 2 месяцев распространилось на соседние Гонконг и Вьетнам, а в конце февраля 2003 года и далее — на другие страны и континенты. Случаи заболевания обнаруживались в 29 странах, всего было отмечено 8098 случаев, из которых 774 закончились смертельным исходом. Наибольшее число случаев было зафиксировано в Китае, Гонконге, на Тайване, в Сингапуре и Канаде. Последний случай заболевания ТОРС был зафиксирован в июле 2003 года на Тайване. Эпидемия была остановлена мерами контроля над распространением инфекции. (!!!) Во время вспышки атипичной пневмонии в 2003 году около 10 % (9,5579%) пациентов с подтверждённым диагнозом ТОРС умерли. Смертность была намного выше у пациентов старше 50 лет, достигая уровня летальности в  50 % для этой подгруппы пациентов. 

Ближневосточный респираторный синдром (БВРС, англ. Middle East respiratory syndrome, MERS) - воспалительное заболевание органов дыхания, вызываемое вирусом рода Betacoronavirus подсемейства Coronavirinae, в 2012 году получившим официальное название «коронавирус ближневосточного респираторного синдрома» (БВРС-​КоВ, англ. Middle East respiratory syndrome-​​​​related coronavirus, MERS-​CoV). По состоянию на 2021 год в России случаи ближневосточного респираторного синдрома не зафиксированы. Первые случаи заболевания новым вирусом регистрировались в Саудовской Аравии в начале осени 2012 года. Из более 50 зарегистрированных к июню 2013 года случаев заболевания MERS, примерно половина имела летальный исход. К лету 2015 года случаи заболевания зафиксированы в 23 странах, включая Саудовскую Аравию, Йемен, Объединённые Арабские Эмираты, Францию, Германию, Италию, Грецию, Тунис, Египет, Малайзию, Таиланд, Южную Корею и другие. По состоянию на конец 2019 - начало 2020 годов в мире всего зарегистрировано от 2494 до 2506 случаев заболевания, умерли от 862 до 912 человек. Каждый год продолжают регистрироваться случаи заболевания, вызванные MERS-​CoV: от единичных случаев до десятков. Летальность - 36%. 

COVID-​​​​19 (аббревиатура от англ. COronaVIrus Disease 2019 - коронавирусная инфекция 2019 года). У большинства заразившихся инфекция протекает в лёгкой форме или бессимптомно. Примерно в 15 % случаев заболевание протекает в тяжёлой форме с необходимостью применения кислородной терапии, ещё в 5 % состояние больных критическое. Коэффициент смертности от инфекции (англ. IFR) оценивается примерно в 0,68 %, согласно анализу серопревалентности ВОЗ - в 0,27 %.  Сравните летальность от сходных коронавирусных инфекций - 10%, 36% и 0,27-0,68%. То есть контагиозность, вирулентность и летальность вируса SARSCoV-​​2 на порядки ниже. При этом количество умерших, соответственно, 770 и 900 человек от SARS и MERS и ВНЕЗАПНО(!!!) -  4 миллиона от COVID-​​​​19. Это же антинаучный бред! При этом вспышки SARS и MERS купированы рутинными противоэпидемическими мероприятиями, без истерики в СМИ, локдаунов и тотальной вакцинации. 

Само появление "нового вируса" не вызывает эпидемии - это прописная истина классической эпидемиологии. Будь то вирус, вызывающий грипп с его ничтожной смертностью, либо лихорадку Эбола со смертностью до 90% всех заболевших, это без разницы; вызвать пандемию самостоятельно он не может. Наделать бед "новичок" способен лишь в том случае, когда в наличии вся эпидемическая триада:                                                                                                                              1) источник вируса (т. е. произошла глобальная активизация природных очагов вируса),                                                                                        2) сформировались механизмы его передачи из этих очагов в популяции людей,                                                                                                        3) образовались достаточно большие восприимчивые к вирусу популяции людей. 

Эта триада известна уже лет сто. Невозможность ее воспроизведения искусственным путем стала одной из причин неудач в разработке в ХХ столетии биологического оружия. Да и сами "новые" коронавирусы пандемически распространялись на планете еще с 1960-х гг.

ЗЫ Кстати, природный очаг вируса SARS-​CoV-2 так до сих пор и не установлен. Механизм его перехода в человеческую популяцию - тоже! Достаточно большие популяции людей, генетически восприимчивых к новым патогенам, возникают очень нечасто. Раз в сотни лет.