• РЕГИСТРАЦИЯ

Поучительные истории. Начало.

29 4046

Решил опубликовать истории из своей жизни. Истории не только поучительные, но и интересные. А ещё - абсолютно, документально правдивые. Историй порядка двух десятков. По две за раз. Утром и вечером.

Поучительные истории. Жизнь в духе: личный опыт.


Детская логика

Первый проблеск сознательного отношения к истокам бытия, запомнившийся родителями и не забытый мною, относится к четырёхлетнему возрасту.

Однажды утром, после сна, я про себя размышлял о том, откуда берутся люди. Припоминаю ход течения мысли (адаптируя более туманные представления ребёнка к современным понятиям):

— Вот раньше меня не было. Откуда я взялся? Ну, похоже, от мамы. Потому что она такая же как я – человек. И она всегда рядом, сколько себя помню... Стоп! А папа? Разве я не мог появиться от него? Непонятно…

— Ага! У всех детей есть папы и мамы, и, значит, это как-то связано и с их (детей) появлением! Будем считать, что дети появляются от пап и мам. Может быть это и не совсем так, но во всяком случае, связь напрашивается, потому что у мамы и папы есть свои папы и мамы – мои дедушки и бабушки! Правда, неясно как именно от родителей появляются дети. Но сейчас это неважно. Важно другое: получается, если меня раньше не было, значит раньше и людей было меньше! Вот это да! Неужели такое может быть? Похоже, что так. А что же дальше? Тогда выходит, когда-то не было и мамы с папой, и дедушки с бабушкой, а это значит, что ещё раньше людей было ешё меньше! Вот это открытие! Ух, здорово!

— А что было ещё раньше? А раньше людей, наверное, было всё меньше и меньше. А сколько меньше всего может быть людей? Ну, по крайней мере, один. А он откуда взялся? От кого? Если люди берутся от людей, то откуда взялся самый первый человек? Тупик…

— Так, погоди, люди ведь растут! Значит и первый человек сначала был маленьким. Насколько маленьким? Наверное, очень маленьким. Потому что большому неоткуда взяться!

— Но маленькому всё-таки тоже откуда-то нужно браться. Он же не камушек, он – человек. А откуда? Не получается…

— А может быть первого человека и не было вовсе? Может быть люди есть всегда?! Ведь вот нас с сестрой – двое, мама и папа – тоже двое. Бабушек и дедушек нужно для этого четверо. Но когда бабушки и дедушки умирают (это я уже знал), мы остаёмся, и общее количество людей не меняется. Ура!…

— Что-то здесь не совсем так… Да! От мам и пап не всегда бывает двое детей! Бывает и один, бывает и больше двух. Если детей будет меньше, чем родителей, то люди со временем кончатся. А если больше – то их будет прибывать. Тогда получается, что мало детей появляться не может, иначе бы люди со временем кончились. А люди есть... И Жизнь, судя по всему, началась не с меня, раз на свете уже много и родителей, и дедушек, и бабушек. Значит, людей со временем становится больше. А отсюда следует, что раньше их было меньше… Снова приходим к тому, что когда-то людей не было совсем. А, значит, опять встаёт вопрос: откуда взялся самый первый человек?

И, представив себе Первого Человека как нечто очень маленькое, ещё только появляющееся из НИЧЕГО, выразив это характерным жестом соединённых вместе большого и указательного пальцев, я обратился к матери с краткой речью, сильно акцентировав вопрос на словах «самый первый» (дословно):

Ну, откуда берутся люди, я знаю, — мама в шоке, а я имел в виду лишь своё умозаключение, что люди берутся от людей — но откуда взялся самый первый человечек?!

Как вы понимаете, внятного ответа на этот «простой» вопрос я тогда не получил. Иначе он не мучил бы меня до сих пор :)



Возмужание

Рос я довольно хилым и болезненным ребёнком. Болезненность, правда, ограничивалась респираторными заболеваниями и с возрастом прошла. А хилость… Ну, что сказать? Не то, чтобы я был слаб или неловок, но - очень худ и неагрессивен. Это давало повод для разного рода нападок и издёвок со стороны менее сознательных сверстников и в течение ряда лет моя жизнь в классе была не самой сладкой.

Ещё одной причиной хилости, возможно, было то, что, часто болея, а также, будучи подозреваемым в скрытой форме туберкулёза, я до 14-15 лет получил приличную дозу излучения из-за частых рентгеновских обследований. Возможным косвенным признаком этого можно считать то, что, будучи брюнетом, я имел практически бесцветные брови, которые почернели только в девятом классе.

Как бы там ни было, но главной слабостью была безответность. Я не мог отвечать обидчику адекватно. Потому что в ответ на всяческие выпады и поступки однокашников во-первых, не мог заставить себя опуститься до такой же низости, а во-вторых, не мог ответить «физически» на «нефизические» обиды. Я как-то по-глупому их оправдывал, считая: «Они не ведают, что творят, не понимают, какие душевные страдания мне приносят. Я же, сознавая всю меру ответного поступка, не могу сделать так же, это будет слишком гнусно». Кроме того, не будучи закалённым в физических столкновениях, я ещё и боялся драться без крайней нужды. Хотя был жилист и ловок. В том, что сейчас именуют армрестлингом, а мы называли «борьбой на руках», в старших классах я не был в числе слабых: в классе «ложил» до половины ребят, а остальным не уступал.

Ещё одним фактором, делавшим меня неагрессивным и, как следствие, приводившем к тому, что многие с успехом садились мне на голову с ногами, была высокая терпимость к мнению окружающих и безынициативность. Выражалось это в том, что я легко соглашался с мнением собеседника по поводу того, что можно или нужно делать и в каком порядке, меня было легко убедить в чём-то, я был «управляем». Плюс к этому, своих предпочтений по обсуждаемым вопросам у меня, как правило, не было.

Становясь старше и осознавая это, я долго мучился и не мог разобраться в себе. «Неужели я такая тряпка, что мне всё равно? Неужели у меня нет своего мнения по вопросам, из-за которых другие поубивать друг друга готовы?» - спрашивал я себя.

Размышляя, со временем пришёл к выводу, что да, по тем вопросам, которые волнуют большинство, у меня нет никакого мнения, потому что сами эти вопросы - ничто. Следовательно, и никаких амбиций в связи с ними у меня не возникает. Тогда я задал себе другой вопрос: «А есть ли такие вещи, от которых я не могу отступиться?» Мне пришлось внимательно и честно взглянуть в себя до самых глубин. Насколько смог. И там я нашёл, хоть и туманные, но верные признаки твердыни. Для меня было затруднительно чётко сформулировать её контуры, но в одном я убедился вполне: она есть!

Только найдя в себе это твёрдое основание, мне стало более покойно на душе. Я понял, что жизнь пока ещё не испытывала меня в том, что для меня есть важное, и в чём я не смогу уступить, осознал, что мне от жизни не так уж много нужно, что у меня нет ни малейшего желания тратить силы, время и внимание на утверждение своей самости, которая у многих стоит во главе угла и является скрытым источником большинства противоречий и конфликтов. Мне это оказалось действительно не важно и не нужно. А то, что для меня важно и нужно я не отдам ни при каких обстоятельствах.

Это, оказывается, счастье, что у меня нет нужды постоянно отстаивать свои позиции, сталкиваясь на каждом шагу с такими же неуступчивыми, претендующими на это же самое. Что по-настоящему важного для меня оказалось совсем немного и оно находится на почти недостижимой для окружающих глубине. Им просто его не достать! А, значит, и не отнять. К тому же они, похоже, его и не видят, и не знают, что оно есть. Пусть делят между собой то, что хотят, мне от их пирога ничего не нужно.

Мне было около 15 лет, когда я впервые по-настоящему подрался. Это был мальчишка из параллельного класса. Невысокий, но крепкий. В этой драке я увидел всю глубину своей неподготовленности к такого рода вещам, но победил с явным преимуществом - соперник заныл и отступил. А на следующий день мы столкнулись с ним в раздевалке: я входил, он - выходил. Он потупился и уступил мне дорогу. А когда я взглянул на его лицо - удивился и чуть не рассмеялся: оно всё было в розовых синяках-кровоподтёках. Когда я столько раз по нему попал - не знаю :)

Это не осталось незамеченным и помимо уважения одних вызвало активное наступление других. Был у нас в классе один парень, на год старше, очень здоровый и малоуправляемый. Его опасались практически все, даже многие старшеклассники. На уроках он, порою, делал что хотел. Отец у него погиб и никто не мог на него существенно повлиять. Даже учителя ничего не могли поделать с ним. И кличка у него была соответствующая: «Дуркó». Нельзя сказать, что он был законченным негодяем. Совсем нет. В чём-то он был и лучше других, но вёл себя, порою, ужасно. Вес у него был под семьдесят кило, у меня же – едва за сорок.

Шла весна выпускного восьмого класса, он собирался покинуть школу и многие с нетерпением ждали этого момента. После той моей драки он всё чаще стал приставать ко мне, как бы испытывая на прочность моё завоевание, и однажды на перемене весьма чувствительно ударил «под дых». Страдая от острой нехватки воздуха и возмутившись такой нападке, я толкнул его в грудь. Ему это показалось слишком сильным ответом и он снова ударил меня. Негодование моё было велико. Я ответил ещё раз. Завязалась драка. Начавшись возле одного класса, закончилась она у другого. К моему большому удивлению, наши силы оказалась «на равных». На уроке некоторые ребята с восхищением показывали мне большой палец, добавляя «Молоток!».

Этим дело, разумеется, не кончилось. Теперь уже при любом удобном случае он преследовал меня, унижая и вызывая на конфликт. И в связи с этим вскоре произошёл случай, который заставил меня по-новому взглянуть на человеческую природу.

Дело было на уроке геометрии. Этот парень весь урок вёл себя вызывающе как никогда. Дошло до того, что под конец урока он взял чей-то учебник геометрии и несколько раз обмакнул его в ведро с грязной водой, которое не успели опорожнить после дежурства. Многие были возмущены до предела. Я в том числе. Никакие окрики одноклассников, и даже требование учителя покинуть класс не возымели на наглеца никакого действия.

Наконец, звонок с урока. Все встали, я оглянулся, чтобы в очередной раз метнуть на него взгляд, полный ненависти и презрения. Но в этот момент он бросил в мою сторону тот самый мокрый и грязный учебник, и он попал мне прямо в лицо.

О наших напряжённых отношениях последнего времени все, разумеется, знали. Ситуация требовала решительных действий. Настал момент истины. В классе пауза. В это мгновение произошло нечто, существенно раздвинувшее горизонты моего знания о мире и послужившее поводом к дальнейшим наблюдениям за проявлениями психической энергии в жизни человека.

В голове обычного человека, помимо законченных мыслей, всё время мельтешат различные их осколки. Невыразимые, но весьма разветвлённые, как бы распылённые. Это связано как с множественностью каналов восприятия и направления внимания человека, как с необходимостью обрабатывать большую часть информации «в фоновом» режиме, так и с несовершенством поцесса мышления обычного человека.

То, что в наших головах полно сорных, неконтролируемых мыслей, я понял после этого случая, потому что первое, что произошло со мной, было невероятное прояснение сознания. Мысли-спутники вдруг сами собой исчезли. В мозгу воцарилась небывалая доселе тишина и ясность. Тишина была напряжённой, даже звенящей. Именно это напряжение, устремление к совершению определённого действия, и вытеснило из головы все ненужные в тот момент мысли. Ясность же выражалась в том, что исчезла потребность думать, что предпринять в следующее мгновение. Я знал, что буду делать, совершенно не ведая того!

«Что происходит?» – подумал я, и почти физически ощутил одинокое присутсвие этой мысли. Она прозвучала как громкое эхо в пустом помещении. Других мыслей не было вообще! И, как любой нормальный человек понижает голос в большом пустом зале, чтобы эхо никого не тревожило, так и я рефлекторно постарался думать «тише», чтобы не перебить то, что должно было случиться.

Находясь как бы в роли наблюдателя, я догадывался, что сейчас сделаю нечто, и это нечто – как раз то, что нужно. Причём, было удивительное чувство, что помешать этому не сможет ничто, и что мне за это ничего не будет. Должен был свершиться акт правосудия. Результат был кем-то предрешён. Оставалось его только воплотить. Причём моя роль сводилась к тому, чтобы не мешать.

Теперь пришла пора сказать ещё об одном моменте происходившего. Помимо психического ощущения присутствия во мне некоей сознательной силы, я её ощутил и физически. Т.е. с того момента, как книга попала мне в лицо, всё моё тело оказалось мягко подчинённым некоторому Действию. Все движения стали выполняться самопроизвольно, без моего участия. Я не затрачивал на это никаких усилий.

Это было очень необычно и потому рисковано. Возникло опасение, связанное с потерей контроля над собой, но кто-то быстро и без слов меня успокоил. Было ощущение, будто кто-то очень сильный и властный мягко отстранил меня в сторону, сказав: «Смотри, как надо действовать!».

Я, не думая, осознавал, что могу в любой момент прервать то, что происходит, но желание увидеть дружественную мне мощь в действии победило. Всё, что потом произошло, формально не выглядело большим чудом, но потрясло всех. Такого от меня никто не ожидал. Все почувствовали, не могли не почувствовать, что это было Нечто!

А далее всё происходило по сценарию, о котором знал только мой Дух. Все девчонки, как одна, молча удалились из класса. Ребята, также все как один, задержались у выхода. «Герой» подошёл к выходу, стал вплотную к первой парте и, ухмыляясь, стал ждать реакции.

А с реакцией «мы» не спешили. «Мы» спокойно и не смотря по сторонам, собрали портфель, подняли с пола грязную книгу и молча направились к обидчику. Подойдя к первой парте с другой стороны, «мы» положили портфель на эту парту и бросили книгу ему в лицо.

У него была прекрасная реакция и он был готов к такому повороту событий, поэтому ему удалось увернуться, чему я даже удивился. Но не успел он вполне выпрямиться, как моя рука нанесла ему страшный удар в висок. Реакция выручила его и в этот раз – я попал в скулу.

Удар был такой силы, что если бы он попал по назначению, наш «герой», вероятно, на ногах бы не удержался. Но и в данном случае удар его потряс. Несколько секунд, находясь в какой-то горячке, он, не видя ничего перед собой, исполнял «бой с тенью», шарахаясь из стороны в сторону и бессвязно махая руками, как бы отбиваясь.

«Мы» же, совершив должное, как будто происходящее уже не имеет к нам никакого отношения, взяли портфель и направились к выходу, намереваясь пройти «сквозь» «героя». «Герой» же, придя в себя, сначала отшатнулся от меня, решив видимо, что я продолжаю нападение, а затем, глядя как я прохожу мимо него, хотел броситься на меня. «Мы» же ещё были вместе, и, согласно «плану», более ничего не должны были делать. «Мы» откуда-то точно знали, что в этом не будет нужды.

И, действительно, хотя я этого и не предполагал, ребята бросились на нас с обеих сторон, удержав от продолжения конфликта. «Мы» не сопротивлялись, и потому меня вскоре отпустили. Пока меня удерживали, я вновь остался один. Наверное, ещё и потому, что стоило большого труда сдерживаться, чтобы не показать боль. А рука горела огнём – при ударе вся сила удара пришлась лишь на одну косточку - основание указательного пальца. Но хотя я остался один, ощущение победы меня уже не покинуло.

Я вышел из класса первым и присел на подоконник напротив двери, ожидая развязки. Дверь за мной закрылась и ещё несколько минут там что-то происходило. До сих пор не знаю, что там было, кто и о чём говорил, но он вышел последним. Подошёл ко мне и зло спросил: «Ты что выделываешься?». На что я совершенно спокойно заметил, что ему самому не нужно было «выделываться». Его вопрос показал мне, кто теперь «в доме хозяин», поскольку раньше только ему было позволительно передо мной «выделываться», а теперь, оказывается, и я могу.

На следующий урок я опоздал, посетив школьный медпункт, и дав медсестре осмотреть палец и перебинтовать руку. А после урока, на перемене, он опять подошёл ко мне, и, заискивая (!), спросил, что у меня с рукой. Дух победы ещё не вполне меня покинул, и, с непонятно откуда взявшейся дерзостью, решив закрепить своё положение, я ответил, что ушиб её о его дурную голову. На это ему ничего не оставалось сделать, как криво улыбнуться.

С тех пор этого парня как подменили. Нет, он не стал совсем уж паинькой, хотя больше ничего подобного не делал до конца школы. Главное – я стал для него «лучшим другом». Он всячески афишировал это, стараясь оградить меня от разного рода даже потенциальных нападок, по малейшему поводу рьяно бросаясь «защищать» меня. Но в этом уже не было нужды. Все и так всё поняли. А кто не понял – тот почувствовал.

Больше никаких проблем у меня не было. Ни в школе, ни после. Раньше, бывало, и старшие обижали, а после этого случая – как бабка пошептала. Никто от меня не шарахался и особо не искал моей дружбы. И я не помышлял о каком-либо «развитии успеха». Просто всё пришло в норму, чего мне всегда и хотелось. И оказалось, что могут, могут люди быть и мягче, и добрее, и сознательнее, вот только не всегда хотят...

До того времени у меня в классе было немало прозвищ, в том числе и весьма обидных, связанных с моей худобой. И некоторые девчонки в этом не отставали от ребят. После этого случая прозвища исчезли из моей жизни. Сразу и навсегда. Больше ни в глаза, ни за глаза я не слышал, чтобы меня называли как-то иначе, нежели по имени. Все стали звать меня «Костик». Видимо, на «Константина» я тогда ещё не тянул :)

Продолжение:

Случай в бассейне. Сон наяву. http://cont.ws/post/160783


Мой проект - на сайте Иванков.рф

    «Я даже не знаю их имен»
    • Nikkuro
    • Сегодня 10:53
    • В топе

    Сын композитора Таривердиева офицер спецназа ГРУ Карен Таривердиев    «Я был ранен в ногу. Снайпер стрелял точно, но хотел, чтобы меня взяли в плен. Он выстрелил и попал, лиши...

    "50 лбов — и я, девочка": Лолите передали "горячий привет" с фронта. Чиновники слова о "москалях" забыли

    Олег БеликовБойцы на передовой открыто обвиняют "властелинов коридоров власти" в предательстве. Очередным поводом для негодования героев стал концерт Лолиты Милявской в Ярославле. Парни в камуфляжах в...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Константин Иванков 20 июня 2022 г. 14:23

      Эволюция названий

      Эволюция названий на примере напитка "Лимонад". Сначала был Лимонад, напиток из лимона. Потом стали выпускать Лимонад, напиток с лимоном. Далее пришло время Лимонада со вкусом лимона. Наконец, его сменил Лимонад с ароматом лимона. Следуя логике развития, далее планируется выпускать Лимонад с цветом лимона. Конечная цель - продавать воду как Лимонад с названием лимона ...
      631

      Мой друг Влад

      Этот рассказ – подарок моему лучшему Другу. Он заслужил, чтобы история о нём, пусть и краткая, пусть лишь в малой степени дающая представление о нём, осталась в истории. Наши жизни оказались связаны и потому, рассказывая о своём Друге, мне невольно придётся рассказывать что-то и о себе. От этого никуда не деться. Такова се ля ва :) Я сталкивался со своим другом р...
      790

      Трамп и Ракета

      Вчера Трамп  сообщил о том, что слышал о создании в США супер-пупер Ракеты, в 17 раз быстрее самой быстрой ракеты... Трамп - яркий оратор. Настолько яркий, что у меня перед глазами сразу возникла картинка: Супер-пупер-мега-что-то, В семнадцать раз быстрее чего-то, Летящего в небе со скоростью звука, На топливе Трампа (энергия пука). ...
      705
      Константин Иванков 18 августа 2019 г. 13:29

      Жизнь чисел

      Толчком к написанию этой статьи послужила другая статья – о числе 108 (https://cont.ws/@Sage/1374746). Дескать, и такое оно, и сякое, со всех сторон и круглое, и квадратное. Причём, одновременно! С точки зрения человека, немного умеющего мыслить, – там одна вода. По сути, число 108 обладает только одним свойством: внутренний угол правильного пятиугольни...
      4593
      Константин Иванков 24 марта 2019 г. 17:01

      О бедном котейке замолвлю я слово

      Статья – небольшая провокация. Специалистам просьба не принимать близко к сердцу. Не секрет, что для того, чтобы теория «выстрелила», необходимо, чтобы она опиралась на правильные представления о действительности. Но как только речь заходит о квантовой механике, это правило работать перестаёт. В квантовой механике обычно приходится руководствоваться правилом «Заткнись...
      7195
      Константин Иванков 15 июня 2018 г. 11:41

      Как я защищал диплом. Весёлая и поучительная история.

      Как меня допустили к сдаче дипломного проекта, см. историю "Объяснительная записка" (https://cont.ws/@kivankov/975100). Здесь расскажу, как его сдавал. Опять же, история не столько поучительная, сколько занимательная. Впрочем и урок есть: никогда не нужно терять присутствия духа и чувства юмора. Также нужно быть всегда готовым к изменению ситуации и пользоваться случа...
      5562
      Константин Иванков 15 июня 2018 г. 11:41

      Объяснительная записка. Весёлая и поучительная история.

      В библии есть место, где Христос говорит своим ученикам: «Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать. Ибо в тот час дано будет вам, что сказать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас». Правило это касается, разумеется, не только предательства, но и любой ситуации вообще. Нужно быть в духе, т.е. во всеоружии, и тогда у...
      3385
      Константин Иванков 14 июня 2018 г. 13:44

      Как я сдавал математику. История на экзамене.

      В продолжение истории "О пользе "иностранных" языков: язык жестов. Занятная история." (https://cont.ws/@kivankov/974974). Эта история случилась на третьем курсе, на последнем экзамене по математике. Последнем в том смысле, что математики больше уже не будет. Лекции нам читал один из самых сильных преподавателей. Мы его уважали. Отрицательной стороной выдающихся качест...
      3660
      Константин Иванков 14 июня 2018 г. 11:36

      О пользе "иностранных" языков: язык жестов. Занятная история.

      Поводом к написанию этого поста послужила публикация "Гении списывания" (https://cont.ws/@grand/973921). Там я отметился комментарием, чем внёс и свои пять копеек в это дело. Здесь же расскажу о другом, не менее интересном случае, произошедшем со мной на четвёртом курсе. Экзамен был по моей любимой дисциплине - логическим микросхемам. Таганрогский Радиотехнический инс...
      4200
      Константин Иванков 28 мая 2018 г. 18:58

      ПОИСК НА КОНТе (критика и предложение)

      Недавно на КОНТе был улучшен поиск, о чём нам сообщил Экселенц ( https://cont.ws/@exelenc/953725 ), чтоб он был здоров! Поиск по содержимому, действительно заработал. Но разве это всё, что мы ждём от поиска? В частности, до сих пор поиск не ищет по авторам! Да, да, вы не ослышались, если в поле ввести имя автора, в выдаче его статей вы не увидите. Поиск на КОНТе с мом...
      9865

      Сделайте себе удобно (секреты производительной работы на компьютере)

      Кто-то пошутил, что компьютер создан для решения проблем, которых до его создания не существовало. Отчасти, это так и есть. Жизнь идёт путём тотальной информатизации, хотим мы того или нет. Сделать работу на компьютере удобнее и быстрее, - задача, которая по силам всем, кто этого хочет. Эта статья о том, в каких направлениях нужно двигаться, чтобы прийти к желаемому. ...
      56025

      Колыбельная "Зелёная карета"

      На днях уважаемый мною lovejoy7777777 написал статью "Snowman" - идеальная колыбельная от Fancy(автора ''Flames of love"). Музыка, как и всё мире, - дело вкуса. У меня при словах "идеальная колыбельная" - другие ассоциации. В частности, мне кажется, что настоящая колыбельная и оркестр (а в комментарии к статье lovejoy7777777 даже есть ссылка и на оперное(!) исполнение...
      3314
      Константин Иванков 3 апреля 2018 г. 08:27

      Английские джентльмены

      Откуда есть пошли люди, которых мы называем английскими джентльменами? Были ли они на самом деле? Или это плод нашего воображения? Великая Вики-Книга гласит: Изначально слово «джентльмен» означало мужчину благородного происхождения (это было базовым определением аристократа, следующим званием было — эсквайр)....В XIX веке «джентльменом» называли каждого мужчину, живущ...
      9230
      Константин Иванков 13 марта 2018 г. 08:27

      Что сказал Шойгу, или что такое летальные спутники и есть ли они у нас

      ВНИМАНИЕ ! Статья основывается на источнике, представляющем собой текстовую версию выступления Шойгу, в котором была ошибка. Вместо слов "современных летальных группировок спутников военного назначения" были слова "современной орбитальной группировки спутников военного назначения". Это не отменяет возможностей, описанных в статье как предположение, однако делает опору...
      15568

      Ядерная энергетическая установка для ракет и подводных аппаратов - как это работает

      Вчера, без всякого преувеличения, мы стали свидетелями эпохального события, открывающего новые, совершенно фантастические перспективы для военной техники и (в перспективе) - энергетики и транспорта вообще. Но для начала хотелось бы понять, как работает ядерная энергетическая установка для ракет и подводных аппаратов, о которой говорил Путин. Что именно в ней является ...
      34661

      Публикация статьи на КОНТе (работа с редактором) - издание 2

      Максимально подробная инструкция по работе с редактором КОНТа (для публикации своих статей). Работать с редактором на КОНТе достаточно просто. В том числе потому, что он поддерживает некоторые команды (сочетания клавиатуры) Word. Но, как и у всех онлайн-редакторов, у редактора Конта есть и немало отличий от того же Word-овского, знание которых не только...
      6807
      Константин Иванков 3 ноября 2017 г. 10:58

      Для чего нужна диалектика

      Введение При встрече с диалектикой, главный вопрос, на который все хотят знать ответ, для чего вообще нужна диалектика? Ведь кроме заумных, малопонятных трудов, никаких видимых успехов диалектика не продемонстрировала. В всяком случае, нет очевидных примеров использования диалектики. Встречаются лишь рассказы о том, что кто-то где-то что-то сделал. И что понимание диа...
      19629
      Константин Иванков 30 октября 2017 г. 08:19

      Является ли диалектика логикой (критика К.Поппера)

      Наверное, всем, кто когда-либо интересовался диалектикой, известна работа К.Поппера «Что такое диалектика?», в которой он, якобы, доказал, что диалектика - не логика. Во всём ли был прав К.Поппер в этой работе? Действительно ли диалектика – лишь эмпирическая, описательная теория? Задача данной статьи – показать, что Поппер сделал две ключевых, грубейших ошибки, а такж...
      12097
      Константин Иванков 20 октября 2017 г. 16:32

      В защиту диалектики

      По следам публикации Дмитрия Алатина "Диалектика - вселенская мистификация" (в семи частях, седьмая: https://aftershock.news/?q=node/509935). Прежде всего, снимаю перед автором шляпу и аплодирую стоя. Он проделал огромную и очень полезную работу. Всё познаётся в сравнении. Даже для меня, человека, который ниже встанет на защиту диалектики горой, претензии Дмитрия к Ге...
      17339
      Константин Иванков 6 февраля 2017 г. 16:24

      Иллюзия всезнайства или легко ли построить государство - реплика

      Отчего как нашим либералам, так и ультрапатриотам кажется, что они всё знают? Отчего считают, что государство можно построить на раз-два? Почему заметная часть москвичей на любых выборах голосует за альтернативных кандидатов? Почему они считают, что достаточно сменить власть и всё у нас сразу станет замечательно? Люди очень разные, а предлагаемые ими методы решени...
      6137
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика