Почему КПСС разрушила СССР и как всё исправить

СССР был практическим воплощением коммунистической идеи. Но те, кто в 1917 взял на себя ответственность за дальнейшую судьбу «потерявшей берега» страны в сложившихся исторический условиях не смогли реализовывать проект в чистом виде, как мечталось. Поколение идеалистов осталось в мифологи которую выстроили для удержания власти пришедшие им на смену циники.

Отступления от первоначального коммунистического проекта в конце концов привели к тому, что в удачное воплощение коммунистической идеи перестали верить все.  Перестали верить и управлявшие страной, и управляемые. В коммунистическую партию к тому времени вступали уже не по идейным соображениям, а за карьерным и материальным благополучием. Коммунисты, типа нынешнего президента России Путина посчитали, что лично для себя при капиталистическом устройстве различных благ можно получить больше, чем в ограниченных равных для всех условиях социализма. Забота о других людях, забота о благополучии страны для них из конкретного действия превратилась в навязчивый надоевший слоган обязанный к произнесению в публичных выступлениях. И не более того.  

Но что же такое на самом деле представлял из себя СССР?

СССР из отсталой аграрной страны превратился в могущественную передовую промышленную державу  с помощью проведённой индустриализации. Но уникальность СССР не в этом. СССР был не просто индустриально развитым государством, но ещё и государством-общиной. СССР был коммунистическим государством. Превратить государство в коммунистическое государство, превратить страну в общину может лишь общая собственность на средства производства. Именно отношения общей, общинной, коммунистической (что одно и тоже) собственности являются главной характеристикой всякой производственной общины.

Капитализм переход на путь индустриального развития обеспечивает на протяжении столетий. Большевики при массовой поддержке и героических усилиях всего трудового народа страны смогли провести индустриализацию за две пятилетки. Усвоив все положительные достижения современного капиталистического производства, СССР на этом не остановился. Удовлетворившись одной индустриализацией СССР в лучшем случае мог остаться страной регионального уровня развития.

Грандиозные успехи СССР обеспечила не только индустриализация, а прежде всего созданная с её помощью единая система производства с общей собственностью на средства производства. Единство системы производства обеспечило и единство планового управления им. Это главное. В СССР впервые в мировой истории появилось промышленное производство организованное на основе общей, общественной, социалистической собственности и коллективного производства в национальном масштабе.

Это обеспечило СССР превосходство над странами, которые находились в условиях капиталистического строя, под ярмом капиталистической частной собственности. Произошло возрождение в более совершенной форме общества архаического типа. Произошло диалектическое возвращение (отрицание отрицания) к общинным отношениям в условиях развитого промышленного производства.

По объёмам промышленного производства СССР к сороковым годам вышел на первое место среди всех европейских стран и мог самостоятельно воспроизвести любое появившееся в мире научно-техническое достижение.

СССР победил в вооружённой и экономической борьбе объединённую гитлеровской Германией в военно-экономический союз Европу, напавшую на нашу страну. Побеждают не армии. Армии лишь уничтожают друг друга. Побеждают экономики, обеспечивающие победу армии. Экономика СССР победила. Никакое внешнее силовое воздействие больше не могло уничтожить новый экономический строй.

Если мы заглянем в советский «Статистический ежегодник», то там увидим следующие показатели темпов роста производства промышленной продукции на душу населения в СССР в сравнении с США. За единицу отсчёта взят год наивысших показателей дореволюционной царской России (1913 г.= 1). По этим данным, производство промышленной продукции на душу населения к 1940 году выросло в США в 1,5 раза, а в СССР в 6,3 раза. К 1955 году в США оно выросло в 2,7 раза, а в СССР в 19 раз. К 1960 году относительно 1913 года производство на душу населения в США выросло в 2,8 раза, а в СССР в 29 раз. Темпы развития были фантастическими и никто в мире, даже в США в то время не сомневался, что в ближайшей перспективе СССР по своему развитию обгонит США.

Внутреннюю устойчивость нового общественного строя должно было обеспечить выполнение сформулированного Сталиным основного экономического закона социализма - «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества». Но послесталинские реформы в планировании привели к нарушению главного требования к социалистической экономике.

Губительные реформы стали возможны потому что прямая общинная демократия в СССР к сожалению, так и не появилась. Принятие важнейших для воспроизводства материальной жизни общества решений не происходило по воле каждого гражданина (общинника), не происходило в форме всенародного референдума, а отдавалось специально созданной представительной власти – Советам депутатов. Из их состава формировались и органы исполнительной власти.

В Советах всегда главенствовала одна сплочённая группировка, которая формировалось из членов КПСС. Партийные депутаты в соответствии с партийным уставом обязаны были продвигать заранее принятые решения партийного руководства. Все остальные депутаты подобным образом сорганизоваться не могли. Представительная и исполнительная советская власть при этом стала выражать интересы и реализовывать задания партийной группировки.

Отсутствие прямой демократии в революционный переходный период было оправдано. Потому что тогда еще существовала мелкая буржуазия. Отсутствие прямой демократии оправдано было и в период подготовки к неизбежной войне и в военный период 1941-1945 г. Пока существовало много обиженных советской властью требовалось так же и партийное сплочение идейных защитников нового общественного строя, и партийное руководство органами государственной власти. 

Согласно коммунистической теории пролетариат придя к власти уничтожает не только буржуазию, но и себя самого, как класс. А если нет классов, то не должно быть и классового авангарда, именуемого партией. КПСС выродилась в соответствии с марксистской теорией. К пятидесятым годам уже бесклассовому обществу (по Марксу классы - это антагонизмы: пролетариат – буржуазия, раб – рабовладелец; на классы общество делят отношения частной собственности) сплочённому в период войны, партийный поводырь и надзиратель больше не требовался. Народовластие без проблем можно было осуществлять без посредников.

Несмотря на это КПСС по-прежнему позиционировала себя как всё знающая, пекущаяся о нуждах рабочего класса руководящая и направляющая сила. Но по сути это было закрытое элитарное образование, которое потеряло в народе всякое уважение. В этом своем антимарксизме, зазнайстве, и амбициях КПСС стала деградировать до бессменной в её собственном руководстве группировки, которая сделала экономику плохо управляемой, плохо контролируемой, погрязла в коррупции, в разбазаривании общественных богатств и в конце концов развалила СССР. 

Математически доказано, что если отбор в элитную группу (не имеет значения – зерна, скота или претендентов на руководящие посты) осуществляется не из общей массы (растений, животных или граждан страны) а из некого ограниченного круга (например, преимущественно из членов партии) то производимая выборка в конечном результате неизбежно становится хуже по качеству чем может предоставить общий массив этих объектов. В конечном итоге ограниченная выборка ведёт к вырождению отобранной группы, как, например, при родственных браках.

Оно и понятно. Когда всё лучшее выбирают только в данном углу то в других частях этого лучшего не выбранного оказывается больше. Так и было. В силу большего масштаба в стране в целом людей компетентных было больше чем среди членов партии, среди её ЦК и Политбюро.

После осуждения «сталинских репрессий» прежние механизмы самоочищения правящей партии и «социальные лифты», поднимавшие к руководству отраслями производства молодых и талантливых организаторов, перестали работать. В руководстве властвующей партии оказались люди, не понимающие свой народ, не понимающие суть коммунистической экономики, не понимающие суть нового общественного устройства. Среди высшего руководства страны оказались предатели. Партийные вожди при молчаливом бездействии остальных членов партии в итоге коммунистическую страну и погубили.

Некоторые из них, типа Путина, теперь в "шоколаде". Теперь капиталистическая, а не коммунистическая партия для них ум, честь и совесть нашей эпохи, как писалось на плакатах позднего СССР. Но партия власти в нынешней России призванная развивать в стране капитализм это такие же собранные в партию вырожденцы, что когда-то пробились в КПСС. И даже намного хуже. 

Большая половина правящей партии такие же, как и сам Путин патриоты своего бабла. Путин пиарится на Великой Победе коммунистической страны. При этом при парадах на Красной площади прячет под тряпками мавзолей Ленина и не вспоминает, что сам состоял в созданной Лениным партии. Выбросил из своей головы то, что, работая в Комитете государственной безопасности обязан был обеспечить защиту созданного при Ленине коммунистического государства. Клялся в этом. Но себя клятвопреступником не считает. Его объяснение очевидно и стандартно для всех бывших коммунистов – я заблуждался.

Теперь Путин и его соратники по партии рассказывают всем какими недальновидными были коммунисты. Как плохо они обустраивали страну. Убеждают, что развал был предрешен, потому что, коммунистическая идея по своей сути нежизнеспособна. Заявляют как все они сожалеют что СССР развалился. Скорбят о том, что утраченное не вернуть. Забудьте - говорят.  СССР не возродится. В прошлое дороги нет.

Своей личной вины они в развале СССР не видит. А сожалеют, о развале СССР потому, что с годами образ утраченной страны у заблудившегося народа всё привлекательнее, и привлекательнее, а те жулики, что её грабили и разваливали выглядят в массовом сознании всё отвратительнее. Наш президент и его соратники в партии власти понимают, что если хочешь, чтобы электорат тебя любил и поддерживал на выборах на государственные посты, нужно публично сожалеть о развале СССР.

Но мог ли быть у СССР не катастрофический исход? Мог. Можно ли возродить СССР? Нет нельзя. Прошлое действительно восстановить нельзя. СССР ушёл в историю. Создать можно только новое будущее. СССР нам пример, что можно брать из его опыта в будущее, а что брать с собой опасно.  Суть СССР в единой программируемой системе производства и распределения в отношениях общинной собственности на средства производства.  Это и нужно создавать в будущем.

Кроме того, нужно понимать, что если бы общинное самоуправление в СССР начиная с пятидесятых годов подняли до уровня всего государства, то не было того негатива, что способствовал разрушению коммунистического устройства. Не было бы похабной элиты, что губит страну. Никому бы и в голову не пришло обвинять в существующих недостатках кого-то иного, а не себя самого принимавшего и исполнявшего «всем миром» свои собственные решения.

Сергей Киселёв

Подробней тут: «Прошлое и будущее государства-общины» (https://proza.ru/avtor/ksergal )