Блуд в трех соснах.

   Подразумевается блуд от слова блуждать или заблудиться, а не всяких там трансгендеров и прочих проституток, хотя косвенно, можно сказать, что речь и про них. И три сосны – это образно про триединство. Гегелевское: тезис- антитезис- синтез, т.е. развитие в преодолении противоречий. Если проще, то человек – это скорее душа, или тело? Что важнее – духовность, или шкурничество?

Не хочется копать слишком глубоко и наукообразно, разбираться в том, что такое диалектический материализм, изначальный ведизм (не индийский или славянский), язычество, религиозная догматика и прочие учения. Вопрос заключается в том – возможно ли бестелесное существование души, является ли она бессмертной? Да – в нашем мире душа привязана к телу и не может в сознании «проявить себя в полной красе», скинуть лягушачью шкурку как в сказке. Но «научно доказать» это сложно, хотя есть тысячи регрессологов, ченнеленгистов и прочих мистиков, тысячи людей испытали внетелесное состояние сознания при клинической смерти и в других обстоятельствах. Поэтому я не буду утруждать себя доказательствами, поскольку сам испытывал некоторые мистические состояния, правда – неожиданно для себя, поскольку не занимался никакими эзотерическими практиками, поэтому многое было непонятно. Ключевой вопрос – что значит развитие души? Она всегда развивается, или может так же деградировать? И как проявляется развитие и деградация? Что лучше и интересней? Развивающиеся души принято называть светлыми, просветленных людей святыми, а деградирующие души темными, людей – дегенератами, не имеющими сочувствия и совести, сумасшествие – одно из крайних выражений. Ум или интеллект не является показателем духовности или бездуховности. Большинство людей имеют нейтральные души, т.е. могут проявлять и светлые качества и темные. Но основательно деградировавшие духи имеют привлекательную рекламу: обогащайтесь (материально) и удовлетворяйтесь, не отказывайте себе в прихотях и похоти! А в чем прелесть духовного развития, если сам термин прелесть обманчив? Хотелось бы знать цену материального благополучия за счет других, т.е. социального паразитизма. Радость от духовного развития интуитивно понимают многие, но внятные объяснения попадаются редко и, как правило, половинчатые. Душа нематериальна в нашем понимании, это энергетическое тело другого порядка, проявляется в эмоциях и общем психическом тонусе, в сознании проявляется как "голос совести", для кого-то шепот, кто-то глух. Считается, что души – это эманации Творца, его частицы, для них счастье – это творчество в объединении родственных и развивающихся душ, влечение дарить им радость бытия. Но, отнюдь, не любовь ко всем, тем более, не любовь к врагам. Любить врага – это разделять с ним ответственность за ненависть к себе и близким людям. Не хочу выступать теоретиком «духовности» и «бездуховности» (в кавычках, потому что «темные» - это тоже духи которых называют демонами), об этом немало написано и сказано. Приведу очередную статью В. Кольцовой. Повторю, что ее статьи вызывают немало сомнений, но и подумать есть о чем.https://shambavedi.blogspot.co...

Для меня мысли о том, что всю мировую политику можно назвать сатанинской, банальны и не требуют доказательств. Но все же – несколько обобщений. Новый мировой порядок (НМП) по Швабу или по Хаксли не требует комментариев, поскольку его даже заявляют как постгуманизм. Но наш китайский «друг» Си открыто заявляет, что глобализация по Швабу – это курс Китая. Вся мировая денежная система – очевидно сатанинское детище. Либеральная идеология индивидуализма, эгоизма неизбежно ведет к дегенерации людей. Очевидно сатанинские организации – масонство, иудаизм, иезуиты, спецслужбы использующие черную магию и техномагию (в частности, почти не сомневаюсь, что такие подразделения есть в ФСБ). Сбором так называемого гавваха (жизненной энергии или живы) занимаются практически все общественные организации через свои паразитические эгрегоры. На мой взгляд, сатанизм почти или уже достиг экстремального уровня. А что дальше? Пессимистические мистики предрекают крах цивилизации, полный трындец. Полу оптимисты говорят о постепенном возрождении духовности. Оптимисты обещают скорый и быстрый переход, который переживут только духовно продвинутые люди, причем далеко не все, но души сохранятся, сатанистов снесет в известном направлении. Сатанисты рассчитывают на расчеловечивание и сохранение своей власти. Есть смешанные вариации. Во что верить? Верить нужно своей совести, если она есть.

Ну а в политике? Духовное развитие всего общества возможно только в консолидированном сообществе, где не заявляют о своем превосходстве, избранности, которое управляется на принципах сотрудничества, а не власти. Как я понимаю, таковым может быть социалистическое государство с идеологией духовно-нравственного развития, а не пропагандой классовых приоритетов. Где больных лечат, а не наказывают. Экономика на основе государственного капитализма с возможностью мелкого и среднего частного бизнеса в гармонии с природой. Можно фантазировать и о стабильной денежной системе, и об образовании и т.д. Но к чему все эти маниловские мечты и фантазии? Проектов срочных необходимых политических реформ на КОНТе хватает. Что кроме иронии они могут вызвать?

Что касается СВО? Я не знаю – все политики сво или нет? Денацификация – это не обязательно истребление, большую часть хатаскрайников можно было бы вылечить. Но не на либеральных принципах договорняков. По каким лекалам работают в Кремле – не мне судить, но кипишь, думаю, будет только усиливаться, внятных целей и средств никто не раскрывает, возможно, все идет по плану глобализации. Хотя есть надежда, что проверят и фаберже вакцинеров и избушка начнет поворачиваться к народу лицом, а не жопами в масках. Может быть, их и нет целей то, но появятся? С самого начала было понятно кто стоит за кастрюлями. Переезд посольство США во Львов можно было считать объявлением войны. Если не Россия, то укры неизбежно бы начали первыми.

Да, собственно, я и не пытался сказать что-то новое …