Контовские войнушки.

   В последнее время на Конте идет прямо-таки настоящая информвойна, да. Блоггеры с регулярной периодичностью срывают покровы,   выискивают врагов народов, агентов империализма-сионизма, вскрывают подноготные, намеренья и устремления не туда куда следует, да и вообще низводят и курощают по полной программе.  Прям буквально не поспеваешь за правдой жизни, вот сегодня думал: "Вроде человек верные, правильные вещи говорит, читать стоит ", как  на следующий день оказывается что этот блоггер- журнашлю... куплен-перекуплен по сто раз на дню и все такое прочее. Прям теряешся и не знаешь, кто есть кто, а кто тварь дрожащая, да.

     Все это несколько напрягает. Скажу честно, у меня самого в активе есть пара статей-опровержений, но к счастью в больные темы я вообщем-то не вляпывался,да. Больные темы-это как-то: 1) Путин 2) Украина 3) Патриотизм.  Есть и другие темы но эти в тренде, так сказать. Реально, высказываясь на какую-либо из этих тем блоггер рискует быть подвергнут остракизму теми или иными людьми, являющимися Адептами какой-либо Идеи. Примеров тому-масса. Не буду вставлять ссылки- глядите топ, листайте ленту-кто ищет -да обрящет. Просто хотелось бы высказать некоторые соображения.

  Как я уже сказал основных тем, вокруг которых кипят страсти в целом -три. 

    Итак, Путин.  Знаете, это нормально, когда по поводу деятельности главы государства есть плюрализм мнений, было бы страшней, если бы существовало единодушие, ведь это- классический признак деспотий, когда есть только одно единственно верное мнение, да.  Что касаемо Конта- к счастью здесь есть как поклонники, так и противники ВВП и это хорошо, хотя надо честно признать, присутствует и определенная тенденция к одиозности, т.е Путин у некоторых - Ацкий Сотона, а у других - Всеблагой Святой. Вторых, кстати поболее будет. Так вот, не думаю, что стоит впадать в крайности, у нашего президента есть как достоинства, так и недостатки и к этому следует относиться с пониманием, за что-то хвалить, за что-то порицать. В конце концов все- таки хочется верить, что его избирали мы, народ, как своего президента, не правда ли? А значит имеем право знать и, если возможно, указывать на недоработки или там, недочеты. Если они есть, конечно. Да и в общем, вряд ли позиция какого-либо блоггера по тому или иному поступку Президента будет определять его решения.

     Далее - Украина.  В последнее время, у меня сложилось такое чувство, что с  Украиной  несколько перебарщивают. Да, там сейчас-замятня, есть такое. Но это же Украина, знаете ли, исторически так сложилось, что те земли, на которых она располагается всегда были беспокойными. Однако при всем том Украина никогда не являлась чем-то обособленным, отдельно существующим от России.  Она всегда была ее частью, иногда лучшей, иногда -худшей.  Бессмысленно разводить холливары на тему братья мы или небратья, мы один народ, просто, поэтично выражаясь-бесами попутанный.  Поэтому, не стоит смотреть на административные границы или там глобус, Славянский мир ширше понятий границ и местечкового национализма. Это кстати, не только к Украине с Россией относится, Беларусь, Казахстан, даже Прибалтика в какой-то степени-наше все. Надеюсь, никого не забыл?  В вообщем вот, Украину можно обсуждать, ругать, хвалить, еще что-либо- всеравно она от нас никуда не денется, ибо мы никому кроме себя самих не нужны.

  Патриотизм. О-о-о-о,  здесь столько клав было сломанно и столько чашек выпито! Короче, вопрос вопросов : Как понять кто патриот , а кто - волк позорный? На самом деле, бессмысленно выяснять кто тут самый патриотичный и кто за Родину, а кто за все прочее. Это вряд ли можно выяснить по политической позиции или там по отношению к власти, и то и то- весьма вторично. Нет, существуют конечно такие личности по которым сразу видно, куда ветер дует, но таких в общем-то мало и они довольно быстро обществом отторгаются и забываются.  Если кто-то ненавистник своей страны допустим, и под флагом "Пора Валить из Этой Страны" уезжает- все, финита ля комедия, его песенка спета. Оттого-то самые умные из подобных граждан образно выражаясь как падальщики далеко от трупа не улетают, еда не бесконечна, да и разогнать могут.  Да.

   Патриотизм во многом определяется не словами, а поступками. Это как в ВОВ- кто-то партизанил, кто-то был полицаем.  А кто-то был-мирное население, которое просто жило, где пришлось, да. 

   Оттого, что кто-то хвалит или критикует власть, народ, страну- он не становится вот так вот патриотом или предателем. 

   Тут лакмусовой бумажкой еще может служить власть- типа стал вот он чиновником, депутатом,  президентом, по его делам его и оценивать стоит. Тогда и можно будет сказать кто он есть по сути своей.  А так, оценивать по словам... За исключением, повторюсь, "эталонных" экземпляров, в целом все блоггеры-обычные люди. Кто-то патриот, кто-то критик, кто-то- просто флюгер на ветру. Можно критиковать статьи, но не стоит осуждать человека за его мнение. Хороший пример сам Конт, который позволяет высказываться даже самым одиозным господам.

 Да, немного слов о национализме. Любимое занятие многих выяснять кто-русский а кто- не очень, или так даже совсем пархатый жид. 

  Так вот. давным-давно было сказанно что русский-это состояние души а не прописка в графе национальность паспорта. Не следует уподоблятся к примеру тем же американцам которые делят себя на афро, латино, белых, индо, каких еще либо мериканцев.  Впрочем это ж американцы, им простительно - ну ту-у-пые же. Мы же не такие, правда?

  Русский -это тот кто и среди пингвинов в Антарктиде построит коммунизм, да. Как одно из возможных определений в числе прочих.

В заключение хочу сказать, ребята давайте жить дружно, обернитесь, проблем и врагов и без  ваших разборок полно.