Тело, душа, дух

Как-то заметил одному автору стихов, что стихи у него написаны в западном идеологическом стиле, то есть в стиле добра и зла. А у русских в душе троичность. Тело, душа, дух. Но... Ждём появления духа. С опаской.

Не всё на свете исполнимо.
Был Дух Святой, теперь он есть.
Честь – в триединстве быть хранимым.
Увидеть суждено, как месть
За уклонение от веры,
За неимение «прасферы»
Над головой седой во тьме.
Являлся каждому, как мне.
Но образы таят поныне…
Не разглашают тайны,
Схлынут огней прозрачных языки.
А разгласят… вернусь, где ты....

........ (Пропущены угрозы за разглашение)

Старушка вспомнит: было с ней,
Когда красивою имела
Касания родной руки.
Но не сподобилась на дело.
Любимый был… и знала ты,
Кто это дело повторяет.
Тихонько, в радости вздыхает,
И, помня об Отце и Сыне,
Завяжет тело пуповиной.

У меня конкретное представление о душе: это некое поле сообщества клеток тела, больше половины вирусы и бактерии. Душа есть у всех и она - божественное начало в человеке или даже у всего живого. Если человек становится бездушным, то это просто теряется связь с этим полем-душой. А Дух - связан со всеми душами.

Пример, открытие Лёши Богомолова, физика ядерщика (Молод был тогда, потому Лёша). Его генератор нейтронов находит свободные нейтроны при сканировании пространства и может увеличить их генерацию, например, в реакторе авианосца.

Отсюда мостик к Духу Земли. А вдруг и магма может сгенерировать также, как у Богомолова, сканирующий поток нейтронов, поймает отклик от ОЯТ (облучённое ядерное топливо, отходы АЭС) и дооблучит их до теплового взрыва. 500 млн. кв. км. территорий Земли будут заражены. Кто поможет решить эту задачу с отходами? Скорее всего, только сам Дух Земли.

Откуда такие представления о душе? А почитайте или вспомните перечисленных ниже авторов, многие из них классики. Может и увидите связь времён.

Хайям, Хафиз (знал наизусть Коран), Джами, рубаи. Фирдоуси, Низами (Лейли и Меджнун, 10-й или более перевод истории восточной любви);

Русские хайки, Ваня-Сан, Хайку, Басё Мацуо;

Пушкин, не только сказки, а школьную программу повторить после 30 лет;

Лермонтов, не читать ранних стихов и 40 подделок, вошедших в полное собрание сочинений. Задача, найти самому эти подделки (Минаева??) и рассказать своим знакомым и подписчикам;

Лев Гумилёв, Великая степь..., Гибель Хазарии;

Сухово-Кобылин. Расскажет о жизни в СССР на "шекспировских" примерах. Многим самого Шекспира не осилить, но знать надо, как его труды через помойку, которой пользовалась жена, попали в классическую литературу. Возможно выйдете и на Френсиса Бэкона;

Гёте, Лесной царь и 3 тома его жизнеописания от Эккермана. Совет Гёте Эккерману - писать стихи не более 1 страницы в день. Но самое интересное - судьба семьи Гёте. Фауста не надо;

Знать о самом плодовитом европейском драматурге и писателе Лопе де Вега, и российско-советском - Вересаеве(Смидовиче). Чтобы не напороться на подобное у других;

Горький, стихи в прозе, сказки. С ним связаны Ленин и Сталин, по желанию. Трудное чтиво. Самое интересное, конспекты деда, бабки.

Не забываем Восток. Лао Цзы, Дао Де Цзин. У него больше ничего нет. Только подделки. Перевод Малявина и никакой другой. Если ничего не почувствуете или даже не понравится, то это уже хорошо. Главное добросовестно изучить перевод Малявина этих 5000 иероглифов, оставленных библиотекарем чиновнику пограничной заставы, в обмен на своего же мула;

Мудрецы поднебесной: Хань Фэй, Ле Цзы, Мо Цзы, Чжуан Цзы в русском переводе, под 400 стр.. Конфуция можно не читать. Он для Китая. Тогда и китайцу ненароком не напомните о его скрытых способностях;

Анна Ахматова - стихи. Все, чтобы знать из какого мусора выросла вся поэзия, не только женская;

Детям - обязательно, Панча Тантра, Индия, пособие для "тупых" детей раджи.

Соловьёв Леонид - Ходжа Насреддин, прочитать дошкольникам. Потом они ещё и сами не раз перечитают и будут благодарить всю жизнь.

Не читать:

Швейка, словоблудию не надо учиться, чтобы никогда небыло того, чего никогда не было.

Овода, Всадника без головы, Божественную комедию Данте, вот не нужна она современному человеку совсем. Рабле - не нужно. Пусть им запад упивается.

Возможно, что это не полный список. Кому-то понадобятся приложения из книги Антона Штангла "Маятник". Но этот автор не предупреждает об опасности этой самой простой эзотерической практики, доступной 70% населения. Соответственно, и все другие тоже опасные, но в гораздо большей степени. Опасность в проявлениях индуцированных психических расстройств. И в отсутствии возврата в прежнее благостное состояние.

Вроде бы простая идея таких практик. 3 блока памяти, опять троица. 1 блок - сам пациент. 2 блок - его новые наработки. Всё ценное, что наработано сохраняется в 3 блоке. Всегда есть возможность вернуться к прежнему себе в первый блок. А наработанный опыт стереть, забыть, как опасный, если опасность обнаружится.

Но дело всё в том, что возврат блокируется понятием "часть правды", которой тебе не понять. Посчитаешь, что понятия "части правды" тоже уже нет. И всё, что ты знаешь для возврата к себе, есть истина. Тогда вернёшься. Может быть. Но первая ячейка, пока ты отсутсвовал и был не в себе, изменилась сама. Или её заняла другая сущность. Из этих сотояний может вывести только другой человек. Редко - преданный близкий человек, и чаще - учитель.

Если нет ни того, ни другого, читайте женские романы, типа "Анна и король" Маргарет Лэндон, пока не вспомните себя в юности.

Картинка Инесса Белова. Галерея Яндекс https://ineccabelova.files.wordpress.com/2017/05/d0bfd180d0b0d0bad182d0b8d0bad0b0-d180d0b0d181d0bad180d18bd182d0b8d0b5-d0b4d183d188d0b8.jpg