Фото: Царьград
В Москве 9 и 10 июня прошёл "Форум будущего 2050", организованный Институтом Царьграда. Подводя итоги мероприятия, Юрий Пронько поговорил со спикерами форума. Среди них был и академик РАН Сергей Глазьев. Он нанёс очередной удар по денежным властям. Центробанк выглядит бледно.
К сожалению, я вспоминаю форум Первый русский экономический, который проходил полтора года назад в Челябинске. Мы разработали, с моей точки зрения, очень хорошую программу "Социальная справедливость и экономический рост". Были большие надежды, что она будет воспринята. Если бы она была воспринята, то сегодня то оживление российской экономики, которое мы наблюдали последние два года, продолжалось бы. Мы бы сейчас росли с темпом 7-8% в год. И опыт наших регионов показывает, что это реальность, что это возможно при соответствующих условиях. На базе имеющегося производственного потенциала. Ну а фактически мы видим замедление. И в ситуации, когда мы прогнозируем светлое будущее, как нам хочется, а в реальности идёт замедление экономического развития, мы понимаем, что оно абсолютно рукотворно. Нет объективных причин для замедления российской экономики. Это чисто результат деятельности денежных властей. Центральный Банк удерживает завышенные процентные ставки, деньги слишком дорогие, идет лавина банкротств предприятий, которые могли бы работать вполне успешно. Практически остановился инвестиционный процесс. А какое может быть будущее без инвестиций? А могут ли быть инвестиции без кредитов? Ведь кредиты - это авансирование экономического развития. Поэтому наша главная проблема - это отсутствие связи между декларируемыми целями и реальностью. То есть цели сами по себе, реальность движется инерционно, в зависимости от конъюнктуры и пожеланий сильных мира сего,
- поделился Глазьев.
Эксперт отметил, что сильные мира сего сегодня - это банкиры. Они великолепно себя чувствуют при завышенных процентных ставках. Только надо понимать, что источник их сверхприбыли - это оборотные средства реального сектора и доходы наших граждан. Которые в виде процентных гигантских платежей улетучиваются из производственной сферы в сферу финансовую, и там, по сути, замораживаются, не работают.
Мне кажется, главная проблема сегодня - это не столько обсуждать образ долгосрочного будущего. Мы все понимаем, что хотелось бы быть здоровыми, богатыми, многочисленными, жить творчески активно, впереди всей планеты развиваться, мы умели это делать. Но вот как выйти из этой реальности на траекторию, которая нас приведёт к этому образу будущего, - мы, в принципе, знаем, как учёные, мы это многократно предлагаем. Но доминирующие экономические интересы мешают, понимаете? Это как человек увяз в трясине, и попытки из этой трясины вырваться путём подскакивания приводят к тому, что ещё глубже мы погружаемся в трясину. Потому что головной мозг вроде работает и понимает, как надо двигаться, а руки и ноги не слушаются. Они как-то сами по себе дёргаются. И в результате мы не улучшаем наше положение, а фактически замедляемся. В этом году будут, прогнозируются темпы роста ниже среднемировых. Как можно вырваться вперед с темпами роста ниже среднемировых? Как можно вырваться вперед с нормой накопления, которая не позволяет даже поддерживать простое воспроизводство, компенсировать выбытие мощностей? Поэтому главный вопрос, который нам надо чётко поставить, я считаю, это как увязать цели с механизмами, которые у нас,
- рассказал экономист.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
14 кармы