В последнее время достаточно часто стали появляться статьи, в которых авторы жалуются, что их обидели в той или иной дискуссии. Причём список авторов, на которых "обижаются" достаточно узок, три-пять человек. Имена приводить не буду, чтобы не рекламировать. Авторы эти определяются на раз, стоит заглянуть в обсуждение любой из их статей.
Господа! Меня искренне удивляет зачем вступать в дискуссию, если ясно видно, что собеседник хам? Доказывать хаму, что он хам - бесполезно.Для того, чтобы потешить собственное эго? Ну тогда не стоит, получив в беседе с хамом по сусалам, обращаться со своей обидой к общественности. Опять же, непонятно - зачем? Сообщить всему миру, как вас обидели? Смешно. Показать, что некто является хамом? Глупо, окружающие не глупее вас и сами это видят. В основном подобные личности являются обычными сетевыми троллями, которые получают удовольствие от негативных эмоций других. Стоит ли кормить троллей?
Данная заметка не требует обсуждения. Это просто жизненное наблюдение.
Оценили 26 человек
55 кармы