Здравствуйте, уважаемые читатели.
Может быть пора закрыть вопрос о литом камне у Каменного моста в Петербурге?
Обычно, наши альтернативщики приводят в качестве доказательства эту фотографию
Видимо, это единственное, что они хотят видеть в гранитном обрамлении Невы, и единственный вывод, который они могут сделать из этого снимка: это - следы опалубки :о)
Говорю же, нет у альтернативщиков желания взглянуть пошире :о)
Предлагаю сделать это вместе.
Сначала смотрим, где эти следы находятся
Теперь посмотрим на сам мост
(фото в большом размере здесь)
Теперь обводим линию "опалубки", и перед нами открывается замысел архитектора
Думаю, что теперь всем видно, что предназначение "следа". Это - архитектурная деталь, по замыслу архитектора могла быть предназначена для зрительного разширения вида моста, сужающего собой канал Грибоедова.
По сооружению набережной в Санкт-Петербурге я уже писала:
Думаю, что про Каменный мост вопросов более не будет :о)
Желаю всем здравствовать!
P.S. всех, желающих поучаствовать в комментариях в моём блоге прошу вести беседу вежливо, как подобает воспитанным людям. (почему я прощаюсь с Олегом Ищенко, я полагаю, понятно).
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 42 человека
76 кармы