Возвращаясь к закопанному Политеху. Ау-у, потописты!

Здравствуйте, уважаемые читатели!

После копипасты об "утопленном" (лошадкам по самые подковы) здании каретного сарая, Дзен услужливо подсунул мне статью про "загадку" Политехнического музея. А там оказалась фотография здания музея с призматическими линзами, направляющими дневной свет в подвалы.

Как обычно, без немогликов-потопистов не обошлось в комментариях

То, что Некифор назвал "окнами люцефера", на самом деле является решёткой со стеклянными призмами, которые производила компания Люксфер.

А поскольку речь идёт о них и не только о них, то, разкрывая тему, обращаюсь к ещё одной московской постройке того времени (конец XIX века). Её альтернативщики-утописты тоже часто упоминают, но как-то однобоко.

Про историю этого "засыпанного" места и его связи со стеклянными призмами Политеха мы и поговорим.

Прежде всего, прошу заметить, что подвалы и те постройки, что на них высились до 1886 года, относятся к разным временам.

То, что подвалы изначально были подвалами, а не засыпанными первыми этажами, можно понять, разглядывая снимки (добавьте к ним фото, что вверху статьи).

Обнаруженные двухярусные подвалы оказались древнее торговых рядов

11 аршин это 7,82 м.

Верхние здания, которые сносили, относились к комплексу торговых рядов, разполагавшихся на Красной площади

Этих рядов было несколько. Разглядываем "античные" фото :о)

С парадной стороны :о)

С непарадной стороны

С тылов

Всё это предстояло снести. А ещё предстояло выкопать котлован для устройства подвалов для нового комплекса (ну прям история современного переустройства Политеха, хотя и не один в один). Подвалы в новом комплексе Торговых рядов планировались заранее, причём, уже "засыпанными" :о)

На чертежах подвалы хорошо видны

Потому, заодно со сносом старых торговых рядов, и снесли к чьей-то матери древние московские подвалы, освободив место для котлована, где нужно было соорудить фундаменты и подвалы новостройки.

Размах строительства конца XIX века впечатляет:

Ого! Граждане альтернативщики, как же так-то? Где ваши стенания о невозможности производства такого количества металла, а тем паче стёкол? И как это вы упустили такой повод?!

Строили новые Торговые ряды быстро (не было у купечества времени для ожидания долгостроя). В 1888 году было организовано Акционерное общество, акционерами которого были бывшие лавковладельцы старых торговых рядов. Земля признавалась собственностью Общества (а не города). Был также выработан финансовый план нового строительства.

"Вслед за сим начались и работы: одновременно шли: и ломка старых зданий (начатая 20 сентября 1888), и разсортировка массы, получаемого от них матерьяла, и частию продажа его..."

Конкурс был объявлен 15 ноября 1888 г., времени на проектирование было в обрез - 1 месяц. Но архитекторы справились. Поступило 23 проекта. Первую премию получил проект Александра Никаноровича Померанцева.

На все подготовительные работы (вместе со сносом, организацией финансирования, проектированием) ушло менее двух лет. В мае 1890 г. заложили здания верхних рядов

В декабре 1893 года Торговые ряды были с помпой открыты. При советской власти Торговые ряды превратились в ГУМ.

Кстати, книгу (хотя и не полностью) выложил humus

Возвращаемся к котловану, подвалам и освещению их:

Обратите внимание на размеры подвалов, объёмы выемки грунта и дневное освещение подвального пространства.

Зелёными стрелками показаны места конструкций, предназначенных для передачи дневного свете в подвалы со стороны улицы

Теперь внимательно читаем, каким же макаром в подвалы попадал дневной свет

Итак, для освещения подвалов в дневное время изпользовались выпуклые и призматические стёкла. Призматические стёкла нам уже знакомы по Омску (Музей Врубеля) и Новосибирску (Торговый городской центр).

Но это ещё не всё! Есть фотографии с этими самыми стёклами, пропускающими свет из надземных пассажей в подвальные помещения

Вот эти самые круги на полу - они и есть.

Политехнический музей (на переднем плане Китайгородская стена), справа и слева - котлованы для следующей очереди строительства здания

Вопрос номер 2: откуда столько глины?

Ну-у-у, братцы альтернативщики, во-первых, не факт, что вся засыпка пространства, оставшегося в котловане после сооружения подвалов и фундамента Политеха, - есть глина. Я отыскала книжицу «Метро и прошлое Москвы. Очерки геологии, истории и археологии Москвы», 1-е и 2-е издания Коробков, Николай Михайлович, 1897-1947, где есть сведения о сносе Китайской стены и о культурном слое в районе бывшей площади Лубянки

Как видим, суглинки, песок, отложение морены... Смотрим на фото котлована средних Торговых рядов. Размерчик представить можете?

Закладка средних рядов. Стрелочкой показан спуск в котлован. Видно также ограждение, а под ним - подвальную часть соседних рядов.

Тут на засыпку пазух котлована вокруг подвалов хватит с лихвой. А куда, спрашивается, лишний грунт выкопанный девать, как не на подсыпки в топлых местах, благо, в Москве их всегда хватало?

Теперь смотрим на котлованы около Политеха

Тут котлованы, конечно, поскромнее, но вынутого грунта вполне хватит засыпать пазухи. Подвалы-то, никто внутри не засыпал!

Ну, а то, что в стенах подвала окна и двери, так то по проекту положено было сделать, чтобы места под землёй побольше вширь прихватить (под тротуарами), а ещё чтобы осветить дневным светом, а лектричество днём не тратить :о)

Чать Россия не мумбу-юмбу какой, а передовой страной была. Как у Политехнического музея, да новинку тех времён не применить, не изпользовать?

А всякие Некифоры до того замуюмбились, что подвал от первого этажа отличить не способны :о))) А ещё они, наверное, готовы, выкопав канаву под каналыгу, засыпать её не той землёй, что вынули, а привозить невесть какую невесть откуда :о)