Тема возникла из этого комментария
Запретили? Кто?
Как на поверку выяснилось, запрета регистрировать метеориты и изучать их не было. Про Титаника уже можно и не говорить. Никакая академия наук его конечно же не строила, как не сжигали учёные других учёных на костре.
"В 1767 г. по приглашению Екатерины II в Россию приехал молодой немецкий ученый Петр Симон Паллас. Ему было поручено возглавить Первую Оренбургскую экспедицию по комплексному изучению обширных земель Российской Империи. Экспедиция началась в 1768 г. и длилась шесть лет. Осенью 1771 г., находясь в Красноярске, Паллас узнает, что во дворе дома отставного казака Якова Медведева лежит необычная глыба. Было принято решение доставить ее в Красноярск. Как оказалось, камень состоял из самородного железа с крупными вкраплениями прозрачного минерала буроватого цвета. Необычная глыба, без сомнения, представляла большой научный интерес. Паллас разослал образцы камня в ведущие музеи Старого Света и в 1774 г. опубликовал статью на немецком языке, которая вызвала большую дискуссию в научном мире Европы. Через 20 лет вышла из печати знаменитая книга Э.Ф. Хладни, где впервые было доказано, что камень, найденный Палласом, имеет неземное происхождение. Можно определенно утверждать, что сибирская находка послужила толчком для возникновения новой науки - метеоритики." Отсюда
Метеоритика
"Камни, падающие с неба! В те времена многие ученые при этих словах лишь пожимали плечами. Известия о падении камней с неба, — а таких известий было немало и в летописях, и в преданиях, и в рассказах очевидцев, — они считали досужими выдумками суеверных людей.
Находки метеоритов не могли поколебать этих ученых. Они говорили, что это обычные камни земного происхождения, только опаленные ударами молнии.
Отрицая возможность падения камней с неба, некоторые из ученых исходили, казалось бы, из лучших побуждений: ведь падение метеоритов использовало духовенство всех религий в целях поддержания суеверного страха у своей паствы. Эти падения объяснялись как «небесные знамения», как «божья кара».
Однако ученые, не желавшие научно рассмотреть вопрос о метеоритах, поступали недальновидно. Ведь изучение метеоритов — пока что единственная возможность прикоснуться к внеземным мирам. Отказываясь от научного объяснения небесных явлений, они тем самым играли на руку духовенству, распространявшему суеверия.
Иначе посмотрел на этот вопрос ученый Э. Ф. Хладный, работавший в конце XVIII века в России. Он тщательно изучил огромный метеорит, привезенный в 1772 году в Петербург академиком П. С. Палласом из Сибири, так называемое Палласово железо. Метеорит был найден в 1749 году кузнецом Медведевым, слышавшим от местных жителей, что эта железная глыба когда-то упала с неба.
Исследовав структуру и состав Палласова железа, Хладный получил неопровержимое доказательство того, что оно не может быть земного происхождения. Результаты своих исследований он изложил в книге, вышедшей в 1794 году в Риге.
В этой книге содержались убедительные доказательства космического происхождения и многих других железных и каменных глыб, найденных в других странах. Хладный показал, что между неоднократно наблюдавшимися явлениями огненных шаров на небе и странными камнями существует прямая связь. Эти камни — из межпланетного пространства, утверждал Хладный.
Книгу Хладного, которой он заложил основы науки о метеоритах, некоторые ученые встретили нескрываемыми насмешками. Духовенство также ополчилось на Хладного. Ведь его учение подрывало сверхъестественные представления о мире.
Но русские ученые высоко оценили труд своего сотоварища. После выхода книги Хладного ее автор был избран членом-корреспондентом Петербургской Академии наук. А в это время из некоторых музеев выбрасывали на свалку имевшиеся там метеориты. Ученые боялись, как бы их не заподозрили в невежестве за то, что они хранят у себя такой «хлам».
Будущее показало, кто был прав.
След Тунгусского метеорита
Через несколько лет после выхода в свет книги Хладного, в 1803 году, возле французского городка Легль выпал каменный дождь. Это был такой аргумент в пользу утверждений Хладного, что спорить больше уже было невозможно. Ученый мир был вынужден признать внеземное происхождение метеоритов.
Труд Хладного был предан забвению, и честь доказательства космической природы метеоритов досталась одному только знаменитому французскому физику Био, исследовавшему каменный дождь у Легля.
Даже после этого дождя многие ученые медлили с признанием космического происхождения метеоритов.
Ценный вклад в метеоритику внес в 1804 году академик Ловиц: он первым применил для исследования метеоритов петрографический метод, которым ранее пользовались при изучении земных пород.
В развитии науки о небесных камнях важное значение имели книга харьковского профессора Афанасия Стойковича «О воздушных камнях и их происхождении», вышедшая в 1807 году, и сочинение химика Ивана Мухина «О чудесных дождях и о ниспадающих из воздуха камнях (аэролитах)», напечатанная в 1819 году. Многие отечественные ученые занялись исследованием метеоритов. В Академии наук стали создавать метеоритную коллекцию. Уже в 1811 году в ней насчитывалось семь метеоритов.
Книгу Стойковича можно прочитать здесь
Книгу Мухина можно прочитать здесь
На мою просьбу привести доказательство запрета 1825 года, было сообщено следующее:
Так что, продолжение следует :о)
Предлагаю также прочитать:
Метеоритный дождь на древних иконах
Наука узнала, что выпало из "каменной тучи" в 1290 г. под Великим Устюгом
Буддийское божество из редкого метеорита
Следы астероидной бомбёжки Чиксулуб
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 19 человек
37 кармы