О чем говорят археологические находки в Сунгире?

Сунгирь яляется одной из самых известных стоянок древнего человека на территории России, относящихся к палеолиту.  Расположена она на восточной окраине Владимира в месте впадения одноименного ручья в реку Клязьма.  Сама стоянка была обнаружена в 1955 году при строительстве завода, а в 1964 году в этом месте было обнаружены погребения древних людей.

Сунгирь до сих пор считается одной из самых богатых и исследованных стоянок древнего человека, поскольку в ходе раскопок, которые велись тут почти 30 лет, было сделано около 70 тысяч археологических находок, первоначальный возраст которых определялся в 25 тысяч лет. Однако, исследования западных ученых показали, что на самом деле эти предметы еще древнее.  Так, ученые из Оксфордского университета оценили их возраст в 28 700 - 29 900 лет, в Кильском университете этот возраст был оценен в 30 500 календарных лет, а ученые университета Аризоны получили период в 30 600 - 31 700 лет.

Все это является прямым доказательством того, что на территории нынешней европейской части России древние люди жили уже десятки тысяч лет, в том числе и в то время, когда Западная Европа была скована оледенением.   Кроме того, находки сделанные в Сунгире, свидетельствуют о том, что быт и жизнь этих людей отнюдь не были примитивными.    Более того, они обладали некоторыми технологиями, которые до сих пор для нашей технократической цивилизации остаются неизвестными.

Вот, например, какие выводы делает на основании некоторых из находок, сделанных в Сунгире, российская исследовательница древней истории Н.Павлищева в своей книге "Арийская Гиперборея": "О захоронениях в Сунгире уже говорилось.  В парном захоронении подростков нашлось так много примечательного, что впору отдельный музей открывать.

Например, у юноши лежал амулет в виде лошадки из кости.   Плоское изображение животного выполнено с удивительным мастерством и по форме напоминает северный пряник, в Вологодской области любят делать таких пряничных оленей.   Но лошадка Сунгиря была не просто маленькой и тонкой, на нее нанесен узор из точек, причем выполнен он вдавливанием.   Кость не обожжена, не просверлена (хотя среди находок есть и такое - сережки-браслета косое сверление тончайшей - 0,1 см кости!), а именно вдавлена.     Это за пределами нашего умения, современные мастера не знают технологию размягчения кости.

А ведь кости, судя по находкам, размягчались не только тонкие и мелкие для браслетов или амулетов, жители Сунгиря 28-тысячелетней давности умели выпрямлять бивни мамонтов!   Из таких разогнутых бивней сделано копье мальчика.   Но вернемся к лошадке.   Дело не только в исключительном мастерстве выполненного амулета (в захоронении таких исключительных предметов пруд пруди, мастерство действительно ювелирное), но и в самом факте амулета-лошадки.

Официальная наука считает, что лошадь была неизвестна до VII тысячелетия до н.э., а приручили ее и вовсе в скифских степях в IV тысячелетии до н.э.     Можно допустить, что наши предки из Сунгиря могли охотиться на тарпанов заодно с мамонтами.   Но лошадка-амулет выполнена столь тонко и любовно, что возникает сомнение, что этакое чудо не гарцевало перед глазами автора амулета ежедневно.

К тому же мамонты никогда не служили амулетами, они были всего лишь предметом охоты и кормовой базой.   Если уж лошадь попала в качестве амулета даже не к взрослому человеку, а к подростку, значит, она была другом?   Едва ли в захоронение стали класть непронзенный или процарапанный образ врага.   Так когда и кто приручил лошадь?   Конечно, одна находка - не закономерность, требуются десятки таких, но и замалчивать ее тоже нельзя.

Если есть возможность, сходите в музей Владимира, посмотрите на находки из Сунгиря, но только внимательно, чтобы осознать уровень умений предков 30-тысячелетней давности.   Их от нас отделяет больше тысячи поколений!   Кстати, в Европе в то время неандертальцы еще не уступили территорию кроманьонцам, а потому Европа была дикой-дикой!"

Кроме того, сохранность захоронения под Владимиром свидетельствует о том, что 25 тысяч лет назад в этих местах ни ледника, ни моря не было и условия для жизни были вполне приемлемыми.     Следовательно, этим людям незачем было куда-то мигрировать и после окончания оледенения, а потому, Н.Павлищева вполне справедливо их называет нашими предками.   И в те времена, когда наши предки уже обладали определенными технологиями и культурой, в Западной Европе, которую ортодоксальная наука считает "колыбелью европейской цивилизации", еще шла война за территории между неандертальцами и кроманьонцами.

Все это лишний раз доказывает, что официальная историческая наука на самом деле является сборником выдуманных мифов, большая часть которых была придумана в течении нескольких столетий под непосредственным "кураторством" Ватикана - главного центра по фальсификации истории на нашей планете.   Но как бы не старались фальсификаторы истории, выдумывающие свои псевдонаучные мифы, правда о нашей настоящей истории все равно станет достоянием всего человечества, а не одних лишь закрытых обществ и лож.