Версия истории Олега Павлюченко.

В последние годы в среде независимых исследователей альтернативной истории становится все более известным имя российского исследователя, автора канала "Альтернативная история Причерноморья и Кавказа" (AISPIK) Олега Павлюченко.   Надо сказать, что исследуя артефакты древних цивилизации, он создал свою собственную гипотезу, касающуюся подлинной хронологии событий истории человечества, которая не совпадает ни с официальной историей. ни с гипотезами тех "альтернативщиков", которые опираются на эзотерические источники древности. Тем не менее, эта оригинальная гипотеза достойна внимания и не лишена в своем построении определенной стройности и логичности, чего не скажешь об официальной истории.

Он считает, что на нашей планете последовательно существовали "мегалитическая", "античная" и "межпотопная" цивилизации, каждая из которых после глобалього катаклизма возрождалась из остатков предыдущей и обладала уже меньшим количеством знаний, способностей и менее развитыми технологиями. При этом, мнение большинства современных альтернативщиков, этой гипотезе отнюдь не противоречит и все споры обычно сводятся к датировкам времени существования и гибели этих предыдущих нашей цивилизаций.

Вот как в кратком виде выглядит его гипотеза, высказанная им в ролике "Как самый первый Потоп лишил нас земного Рая?": "...Моя датировка гибели мегалитической цивилизации и соответственно - Великого Потопа, - гораздо ближе к нашему времени.   Это - совершенно не 250 млн. лет, как считает официальная наука, и, конечно же не 114 тыс. лет назад, как пишут "Веды".   Но с "Ведами" все более-менее понятно.   Их, видимо, просто неправильно перевели. Или, скорее всего, неправильно интерпретировали хронологию вед в настоящей, действующей шкале времени.    А также, так как сами Веды дошли до нашего времени в достаточно ограниченном количестве, скорее всего, их просто не все перевели.   Потому мы и не видим в них информации о следующих потопах: о потопе рубежа XVII-XIII вв, уничтожившем ту самую "античную" цивилизацию и не видим информации о потопе середины XIX века.   Но именно этот потоп как раз изучен очень хорошо исследоватлями реальной истории.   И у меня его наличие вообще не вызывает никаких сомнений: те самые засыпанные первые этажи всех зданий по всему миру, те самые молодые леса возрастом около 200 лет.

Но вернемся к "мегалитической" цивилизации.  Я думаю, она погибла по причине "войны богов", описанной в "Рамаяне" и "Махабхарате". Также сведения о ее гибели есть в "Диалогах" Платона.   Правда, его датировка - это 9 тыс. лет от времени Крития и Солона, т.е. от VI-V в до н.э..   Соответственно от нашего времени - более 11 тыс. лет назад.   Есть и более поздние датировки этих событий также из греческих источников - Геродота, Диодора Сицилийского, Плиния-старшего.   Самые близкие к нашему времени датировки гибели Атлантиды - в районе 2 тыс. лет до н.э.   Но если учесть "новую хронологию" Носовского и Фоменко, приравняв античность к средним векам, то все датировки становятся на 2 тыс. лет ближе к нашему времени.   В общем, сведений об этом событии достаточно много и оно находится во временном промежутке от 11 до 2 тыс лет назад.   Я же склоняюсь к датировкам более близким к нашему времени: 2-3 тыс. лет назад.   Это - один из серьезнейших исторических вопросов и он требует дальнейшего изучения, но вывод один: первая глобальная катастрофа или тот самый библейский Великий Потоп произошла в достаточно обозримом прошлом.

Сразу за "мегалитической" цивилизацией на планете расцвела т.н. "античная".   Она достигла своего расцвета ко времени своей гибели на рубеже XVII-XVIII веков.   Ее гибели снова предшествовала война и опять - "светлых сил" с "темными".   Я думаю, что также, как и в первую "мегалитическую" катастрофу эта война была не только на Земле.   Она охватила все населенные планеты Солнечной системы и некоторые спутники.   И Марс - жертва именно этой войны.    Но, конечно же, все это - пока гипотеза.   И в ту катастрофу "античного" времени больше всех пострадала опять Сибирь - та самая Тартария.

Снова поднялся уровень океана и в данном случае (на рубеже XVII-XVIII веков) он состалял порядка 150 метров.   По Евразии пронеслись серии мегацунами, которые в районе Восточной Сибири сковала та самая "вечная мерзлота".   Опять на планету было привнесено вещество как твердое, так и газы и жидкости.   И все это следствие падения второго спутника Земли (первый упал, когда погибла "мегалитческая" цивилизация) - той самой Фаты.   По-крайней мере, сегодня мы ее не видим на небосводе.   Свою гипотезу этих событий, а также - модель, я предположил в серии своих фильмов "Три полюса - два потопа".   Единственная поправка к ним - Земля столкнулась с обломками Фаты в момент гибели "античной" цивилизации на рубеже XVII-XVIII веков, а не Лели, как я предположил в тех своих фильмах.   Время падения Лели (еще одного спутника Земли) мы как раз рассмотрели сегодня и по моему мнению - это как раз время гибели "мегалитической" цивилизации в районе 2-3 тыс. лет назад.

А вот катастрофа 1840-х годов, засыпавшая первые этажи зданий всего мира произошла вследствии падения осколков кометы.   Свою гипотезу этих событий я изложил в фильме на канале AISPIK - "XIX век. На нас упала комета".   А вот та самая - главная катастрофа на нашей планете, уничтожившая земной "Рай", произошла вследствие падения Лели.   Примерную датировку я назвал выше. Именно тогда наша земная цивилизация и опустилась на одну ступень ниже - на ту самую "троечку", на которую мы с вами сегодня и живем.    А две последующие катастрофы были всего лишь следствием этой первой и произошли они по вине людей, конечно же управляемых какой-то "третьей" космической силой".

Конечно, с гипотезой О.Павлюченко можно соглашаться или нет. Особенно сильно она шокирует людей, слепо верующих в догмы "официальной истории".   А вот "альтернативщикам" принять вероятную возможность именно такого хода исторических событий гораздо легче.   Ибо, насколько бы ни оказались верными или нет предположения этого исследователя, в главном он, все же, прав: в нашем прошлом существовали высокоразвитые цивилизации, оставившие после себя замалчиваемые историками артефакты и погибшие по неизвестным для нас причинам.   А вот сборник фантастических мифов под названией "официальная история", ввиду наличие множества нестыковок, нелепостей и откровенных фальсификаций реальных исторических событий, годится разве что в качестве догм новой религии, верить в которые можно только слепо, не пытаясь проверить их на практике и начисто игнорируя множество обнаруженных по всему миру артефактов.