Настоящая и не настоящая "копии Стоунхенджа".

Сейчас уже многие знают о том, что знаменитый английский мегалитический комплекс под названием Стоунхендж, который по праву считается самым популярным туристическим объектом Британских островов, на самом деле возводился практически с «нулевого цикла» британскими инженерами с помощью самых современных грузоподъемных машин в конце 1940-х — начале 1950-х годов.

И есть множество фотографий и кадров кинохроники, подтверждающее полный цикл создания этого главного центра британского туризма в месте с весьма удобной инфраструктурой (что немаловажно для развития турбизнеса), которое и стало основой всего туристического бизнеса этой страны и помогло Британии оправиться от последствий второй мировой войны. Также, некоторые из независимых исследователей заметили тот факт, что этот псевоархеологический новодел умудрились построить так, что прямо через него проходит гораздо более древняя дорога, что конечно не могло быть с настоящим Стоунхенджем.

Сам факт строительства этого чисто туристического объекта, рассчитанного на лохов, готовых ради того, чтобы поглазеть на новодел, платить неплохие деньги, вызвал появление у некоторых исследователей версии о том, что якобы настоящего Стоунхенджа никогда и не существовало. При этом, подобно официальным историкам, они стали объявлять не вписывающиеся в их гипотезу гравюры и рисунки прошлых веков — «фантазиями художников» или даже сознательными фальсификациями.

И при этом они игнорируют тот очевидный факт, что не только сам изображенный на гравюрах XVI-XVII веков мегалитический комплекс, но и местность, в которой он находится, сильно отличается от новодела XX века и той местности в которой он расположен. Так, на старых гравюрах видно множество холмов и какой-то замок неподалеку. Современный новодел расположен на равнине и по внешнему виду сильно отличается от оригинала. Причем настолько сильно, что назвать его даже «копией» сложно.

Но, мало кто знает о том, что есть на территории Британии и настоящая «копия» настоящего Стоунхенджа. И расположена она в северной части графства Йоркшир, недалеко от деревни под названием Илтон.

Этот «храм илтонских друидов» является, как утверждают британские источники, «точной копией Стоунхенджа». Что самое интересное, он был построен еще в 1800 году Уильямом Дэнби — владельцем расположенного неподалеку поместья Суинтон. И для этой цели он нанял во время сельскохозяйственного кризиса рабочих, а работами руководил на протяжении 7 лет некий отшельник-друид, с которым у Дэнби был контракт.

И, как мы опять, можем убедиться собственными глазами — внешний вид этой «копии Стоунхенджа» сильно отличается от более новодельной «копии», созданной в середине прошлого века явно для развития туристического бизнеса на легковерных лохах и за счет их кошельков. При этом, конечно, вряд ли обе «копии Стоунхенджа» являются «местами силы». Хотя, если работами неподалеку от Илтона руководил настоящий друид-отшельник, то он прекрасно знал расположение «мест силы».

И в этом случае здесь вполне могут проводиться реальные закрытые друидские церемонии, в отличие от театрализованного шоу, разыгрываемого в более новодельной «копии Стоунхенджа» специально для британских друидических неоязычников и разного рода лохов-туристов со всего мира с толстыми кошельками. В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что илтонская «точная копия Стоунхенджа» до сих пор расположена на землях поместья Сиунтон, т.е. является частной территорией, доступ на которую весьма ограничен.

Кстати, этот самый Уильям Дэнби был не просто владельцем этого поместья, он занимал должность верховного шерифа Йоркшира. Также известно, что он почти полностью перестроил свой загородный дом в Суинтоне в готическом стиле по проектам Джона Карра и местных архитекторов-строителей, а дизайн интерьера разработал Джеймс Уайатт. Он включал в себя красивую библиотеку и богато обставленный музей минералов. Описывая тур, который он совершил в 1829 году, поэт Роберт Саути заметил: "Самым интересным человеком, которого я видел во время этой экспедиции, был мистер Дэнби из Суинтон-парка, человек с очень большим состоянием, а сейчас очень старый".

Дэнби был опытным ученым и написал несколько работ по личной философии, которые включают: «Мысли, главным образом, на серьезные темы» (1821), «Идеи и реалии, или "Мысли на разные темы"» (1827), «Выдержки и наблюдения над "Диалогами о сенектуте" и "О дружбе" Цицерона, а также перевод его "Сомния Сципиона" с примечаниями» (1829) и «Мысли на разные темы» (1831). Так что, этот человек явно не был каким-то невеждой или деревенщиной, а потому вполне мог знать, как выглядел настоящий Стоунхендж.

И, видимо, не зря «Итонский храм друидов» называют «точной копией Стоунхенджа». Вопрос в том, где находится настоящий Стоунхендж или хотя бы то, что от него осталось, если он серьезно пострадал во время одной из катастроф? Но в любом случае, нет никаких сомнений в том, что новодельный Стоунхендж, построенный британскими инженерами в середине прошлого века — это самая настоящая «разводка для лохов» и слабоумных из секты слепо верующих в учебники.