Зачем менять правила в самой популярной игре мира? Помню себя уже более 60 лет. И всегда костоломы, борясь за место под солнцем кричали: «Судьи не должны сажать игру на свисток. Это её убьёт. Футбол – не балет». Не нарушай – не будет пауз. Если судья «даёт играть», они становятся длиннее и фатальнее для технарей, отправляя их чаще в ремонт, как хрупкое «стекло». Разве мало игр, где валят, сносят, хватают, толкают? Регби и американский футбол – вам в помощь, не считая единоборств. Великую игру убивают не свистки. Болельщики передают байки не о бойцах, а о созидателях и игроках, ухитрявшихся останавливать атаки без рук и подножек.
Внесём ясность. В происходящем не сильно виноваты судьи, тренеры и игроки. Они вынуждены подстраиваться под тенденции «развития». И комментаторы истерично восхищаются унылым зрелищем по приказу. Чтобы зритель не верил глазам своим и запомнил «на всю жизнь» матч, где 90 минут «возили тачку», а на флажке отгрузили аж три гола. Кому по нраву такие перемены в футбольном царстве? Тем, кто затеял их в поисках новой аудитории.
Самый популярный вид спорта давно превратился из игры в бизнес, где во главе угла прибыль. Не верьте словесам об убытках. Иначе зачем богачи покупают клубы, а не избавляются от них? Иногда пролетит новость, как за месяц лишь на футболках отбили контракт звезды. Финансы – мотор «игры». Букмекеры скупают рекламное время. Их конторы растут, как на дрожжах. Смыслы переворачивают с ног на голову: клубы на матч за пьедестал выставляют дублёров, но ложатся костьми в битве за место в ЛЧ, ликуя будто взяли чемпионат.
Как бизнесу расширить аудиторию? Те, кто обожает сам «ногомяч», уже посчитаны. Надо окучивать азартных, неспортивных «непонимаек». Когда они оценят тонкий пас и элегантную обводку? К экранам и на стадион их влекут острыми ощущениями: азарт ставок, пефомансы, стычки стенка на стенку и треск костей гладиаторов. Умелый показ делает из преснятины конфетку. Но в 50-е Маракана собирала до 200 тысяч на трибуны и без этого.
Конечно, футбольные страны имеют свои особенности. Замечания «в англии - не так!» опустим, чтобы не утонуть в частностях. Помните, как нам пытались доказать, что фанаты и расизм цветут лишь в РФ? Оказалось, мы – на столбовой дороге «цивилизованного» мира. А торит её бизнес и уровень образования. Но работают не только с антуражем, но и с самим представлением.
Уже давненько Союз возмущался примитивным, грубым и грязным хоккеем профи Канады. При прямом сравнении тонкие комбинации и техника наших явно выигрывали. Их старый хоккей – наш нынешний футбол?
Сегодня в спорте выросли скорость, интенсивность и... дефицит созидателей. В РФ по финансам едут не самые лучшие. Чем в футболе легче всего залатать отставание в мастерстве? Грязноватыми приёмами, жёсткостью борьбы. Мягкое судейство помогает стереть небольшие преимущества легионеров, опуская их к нам, а не вытягивая нас на их уровень. Какие трактовки правил этому способствуют?
В прошлое уходит правило: любое сознательное нарушение карается «жёлтой». Мелким фолом удобно убивать в зародыше быстрый выход из обороны и не только. Умысел виден всем. Но, радуя разрушителя, рефери лишь формально фиксирует фол: главное – без травм. Свисток остановил игру, хотя футбол – не балет! Бойцы отошли и расставились.
Раньше на усмотрение арбитра относили эпизоды, где трудно понять, есть фол или нет. Но факт захвата майки очевиден. Не должна планка допустимой жёсткости касаться умышленных фолов. Иначе учатся аккуратно нарушать. Для здоровья не опасно, но даёт плохому танцору преимущество. Психология и рефлексы человека не способны подстроиться под случайно выбранный на этот вечер план арбитража.
Мешать проще, чем творить. Нельзя давать фору нарушителю. Что легче середняку: дёрнуть, прихватить, толкнуть или технику подтянуть? Эксперт веско заявит: «нарушение недостаточно для фиксации». Люди! Факт оттянутой майки говорит о том, что правила умышленно нарушали. Футбол – не регби. И назван так, потому что в нём не играют руками. Учите отбирать мяч чисто. Глядишь, войдёт в привычку...
Попробуйте убежать или обвести защитника (даже если вы техничнее и быстрее), когда он вас дёргает за майку или прихватывает за талию. Вы не упадёте. Но и не наберёте доступную вам максимальную скорость. Защитник крадёт то малое преимущество, которое у вас было. Зачем ловят миллиметровый офсайд, если допускают лёгкую задержку? Факт офсайда против факта задержки. Что весомее?
Примеров противоречий в новой методике судейства – не счесть. ВАР отменяет гол, если эпизод начат фолом, давшим неспортивное преимущество? Да. Но умышленный фол защиты, прихватившей игрока, игнорируется, если атака без умысла попала локтем в голову нарушителя, вырываясь «из лап». Более того, атаке летит «жёлтая». Естественная физиология движения рук и ног не позволяет их мгновенно остановить. Хватающий сзади или сбоку рискует получить по голове. Береги её, не задерживай, не «лезь под стрелу». Раньше за опасную игру наказывали низко опущенную голову, если она попадала под ногу (не под руку!)!
То, что раньше называли накладкой, сегодня трактуют, как нарушение против её совершившего. Она опасна тем, что, чисто играя в мяч, получишь травму голеностопа, на который жёстко наложена сверху (или через мяч) чужая подошва.
Наконец, человек не видит сзади и плохо видит сбоку.
Желание «не прерывать зрелище фиксацией мелких нарушений» толкает к обману. Трактовка правил меняет менталитет поведения на поле. Весь матч изображают ужасную боль, что снижает темп игры. Симуляция не наказывается. Возникают паузы, затяжки времени. Ложь выгодна. Высокая планка жёсткости заставляет «рисовать» и технаря, чтобы поверили. Побеждающие корчатся в муках последние минуты матча, вскакивают и снова играют. Почему те, кто проигрывает, не катаются? Судья не ощущает театр?
Давайте оставим врачу, а не рефери, право оценки опасности эпизода. Запретим оказывать помощь на поле. Не помню, когда врач опоздал к страдальцу. Игрок кричит, изображая жуткие муки? Вынести за бровку по свистку. Там его «спасёт» заморозка. Здесь игра сохранит динамику. Команда побьётся в меньшинстве. Терпите, мужики! Футбол – не балет. Столкновения в нём – обыденность. Не лицемерьте. Упирая на заботу о здоровье гладиаторов, помните об игре на уколах и в травмоопасных условиях (холод, ужасающая жара с потерей времени на водопой)...
Сегодня судья, видя падение игрока, остановит матч, если мяч попал ему в голову. Старые мячи весили больше во время дождя. Люди ослабели? Запретим бокс и удары головой по мячу...
Раньше игра головой в борьбе подразумевала прыжок вверх, без полёта в сторону. Тогда дело ограничится шишками, а не переломами. Вот что надо контролировать, а не свистеть любое касание голов. Помощь нужна? Будь мужчиной. Выйди за поле. Не садись на травку. Не тяни паузу, как артист...
Умысел, мелкий фол меняют поведение во всём. Результат – превыше всего! Игрок «рисует» пеналь, выставив ногу в сторону от направления движения с мячом, провоцируя касание с защитником. Мастер умело подставился. Футбол – балет? Заметить это без ВАР бывает сложно. Но он теперь есть!
Что страшнее: захват майки или лёгкое дуновение перчатки вратаря? Оно сносит мощного форварда, будто травинку «косой». Где тут игра? Здесь – обман и балет. Некоторые бывшие без стеснения отстаивают тезис: не пойман не вор. И хвалят игроков за искусную ложь. Таким и ВАР вреден, но чему мы учим детей? На авансцену выходит результат, а игра отступает на второй план. На кону большие деньги. Кто их отдаст на откуп спортивного случая?
Если арбитры буду везде в поле карать карточкой явную симуляцию, игроки быстро привыкнут к неотвратимости наказания. Это – проще, чем каждый раз подстраиваться под видение планки арбитром.
Чем глубже театр проникает в игру, тем больше он отнимает времени у неё. Но любому ясно: если катались от невыносимой боли, а потом, как угорелые, носятся, то им веры нет. Время воруют вопли «страдающих» и экспрессия аккомпанемента толкающихся на тему «Было! Не было!» А потом эксперты сравнивают «тёплое и сладкое».
Один: Видели? Был контакт! Значит, судья имел право ставить точку.
Второй: Игрок явно ищет касания. Оно недостаточно для падения!
Дело – в нарушении, а не в индульгенции судье. Не оправдывайте умышленные захваты, подножки и задержки. Что естественнее старого правила: нарушения нет, если мяч нашёл руку, а не рука нашла мяч? Сегодня трактовки всё перемешали до потери разумности, понятности и непротиворечивости.
Конечно, футбол – не балет. Но он и не борьба. Футбол – это футбол. Почему придумали бутсы? Чтобы не скользить. Почему в моё время никто не катался по полю от бесконечных наступов? Потому что в кожаных бутсах они не так чувствуются. И в хоккее – не «фигурки», а «бронированные» коньки, потому что попадание шайбы или лезвия в ногу опасно и болезненно. Может, позаботимся о футболистах и опять оденем их в профессиональную обувь, а не в тряпочные пуанты или борцовки с шипами? Кстати, карточек и травм станет меньше, а времени на игру больше.
Оценили 3 человека
4 кармы