Осторожно! Плохой психолог!

Знаете, что любой психолог должен уметь хранить тайны? Должен помогать клиентам, а не манипулировать ими? Должен много чего… Знаете, что у нас есть этический кодекс? Он пока официально не принят, но все мы его придерживаемся. Это наша репутация, это и наша внутренняя ответственность, т.к. профессия накладывает отпечаток на личность.

Хорошо, если бы мы все его придерживались. Но всё же есть исключения…

Теперь представьте себе такого психолога, который обсуждает с коллегами и друзьями своих клиентов. И не на условном консилиуме или супервизии, а в стиле "есть у меня одна идиотка, представляешь, что она учудила!.." и далее с матюками и хиханьками разбирается кейс, но не прорабатывается, а обсмеивается со всех сторон.

Или вот такую представьте "психологиню" (как из дешёвенького сериала). Берёт на консультацию жену коллеги, потом манипулирует ею, втягивает в работу по бартеру, пытается развалить её семью, мстя за что-то своему коллеге и описывая его жене в самых мрачных красках.

Задайте себе вопрос: вы хотели бы к такому психологу?

А как проверить, сволочь ли психолог?

А никак!

Жизнь научит такого — да. Рано или поздно свою репутацию он обрушит сам, т.к. чем дальше идёт по такому "тёмному" пути, тем сильнее впадает в неадекватность, неконгруэнтность...

Пострадают ли при этом клиенты, которые попадают к подобному психологу?

Возможно. Если такой специалист заиграется и начнёт давать неадекватные рекомендации, то клиенты могут попасть в неприятности.

Опаснее тут другое. Психолог может транслировать собственную этику и систему ценностей своим клиентам. А если такая система кривая? Но даже если она весьма адаптивная и "правильная", то применима ли она будет для клиента?

Еще вопрос: осознает ли психолог до конца кривую систему ценностей, ущербность мировоззрения, чем и как он живёт? В любом случае он может транслировать что угодно из бессознательного?

Может ведь и осознанно транслировать, побуждая человека к совершению определённых действий. Например, подтолкнуть человека к проступкам за нравственной чертой. Как бывало в известных скандалах вокруг психологов, которые не справились с переносами, контрпереносами и прочими феноменами, сбивающими специалиста с пути, и в результате — скандалы на почве секса, манипуляций и пр.

На слуху и такие околопсихологические практики, как инфобизнес, которую сейчас метко обозвали инфоцыганщиной.

И, к сожалению, именно эти деятели дискредитировали групповую психологическую работу, тренинги, семинары и пр. И понятно, что многие из них попадают в разряд скандальных историй.

Для науки, пожалуй, нет ничего хуже, чем корысть учёного. Корысть убивает помощь другим или поиски истины, убивает как принцип.

Мы, психологи, обладаем массой знаний о душе человека и технологиями исправления дефектов личности. Эти же технологии могут использоваться и во вред.

Например, такая не вполне принимаемая академической наукой технология, как НЛП. Часто именно такие техники могут использоваться для манипулирования.

Используется НЛП в практиках, типа пикапа. Для соблазнения девушек могут использоваться приёмы введения в трансовые состояния.

Или, например, есть такая древняя технология — майевтика, то есть путём задавания вопросов, мы подводим клиента к той истине, которую, по сути, мы выявляем как гипотезу той проблемы, с которой он пришёл к нам.

Майевтика возникла во времена Сократа. Философ подводил спорщика путём вопросов к какой-либо идее, которую полагал истинной. Он подводил человека к тому, чтобы тот свои ложные убеждения осознавал, как ложные, т.е. нашёл ошибку в своих логических умозаключениях.

Можно ли подобные технологии использовать во зло? Конечно! Любая технология в руках сволочи опасна. И любая информация в руках сволочи опасна.

Психология выросла из философии. А философия выросла из мифологии и религии. Психолог — это прямой наследник священника в атеистическом обществе. Роль крайне ответственная.

А высокие навыки эмпатии, коммуникации вкупе со знаниями и технологиями могут творить как чудеса, так и зло. Ведь тут всё зависит от нравственности психолога.

У нас зачастую есть запросы, в которых человек пытается разрешить некие нравственные вопросы выбора, самореализации, самоактуализации и пр.

Какая у психолога этика? Какое мировоззрение, идеология? Этого мы не сможем узнать, пока не пообщаемся с ним. Но все свои суеверия, негативные установки и убеждения он ведь может транслировать вокруг себя, причём часто даже не отдавая себе в этом отчёта. Ведь это всё может находиться у него в "слепой зоне".

Может создаться впечатление, что не стоит вообще ходить к психологу, ведь можно наткнуться на морального урода.

Не наткнётесь! Обнадёжу!

Во-первых, таких немного. Они быстро выгорают, т.к. их моральная деградация идёт рука об руку с психосоматикой. И выгорание это ещё не самое худшее из патологий, что их ожидают. По факту они не на своём месте, а это всегда чревато для личности.

Во-вторых, если попали к такому, значит, и в вас самих есть что-то, из-за чего вы синхронизировались с подобным специалистом. И, кстати, он вполне может помочь в данном случае. Но по сути не сам он, а скорее — ваше бессознательное, когда вы будете проходить катарсис.

В-третьих, всегда есть ряд признаков, как определить хорошего специалиста, так и ряд признаков выявить плохого.

Но об этом поговорим в другой раз.