Шесть дней протестов в Минске, а ситуация пока не может разрешиться в ту, или иную сторону. Что очевидно на данный момент экспертам и белорусской власти – не очевидно для тех, кто собрался по ту сторону баррикад и сочувствующим. То, что мы можем видеть по экранам телевизоров, мониторам, а некоторые прямо из своего окна – очень напоминает партизанскую войну, где «негодяем» выступает «последний диктатор Европы», а «хорошими людьми» – откровенное меньшинство, которое решило, что победили именно они.
Оценивая происходящее трезво, давайте посмотрим на процент проголосовавших. Их больше чем обычно, насколько? 20 процентов или около того? Так и давайте представим себе, что примерно вот они, плюс-минус и голосовали за текущую оппозицию (хотя это спорно, среди тех, кто ранее не ходил на участок, а ныне пошёл, немало сторонников именно действующей власти, поэтому наше утверждение будем считать завышенным), если мыслить здраво. Да, Лукашенко, видимо, приподнял свой процент за счёт административного ресурса и показал цифры откровенно большие, чем заслужил. Возможно, в действительности речь бы шла о 60%. Но, он сделал то, что сделал и вызвал массовые волнения по всей стране. Зная наших людей, можно с уверенностью утверждать, что немалое количество граждан реально недовольны не столько результатами выборов, как тем подлогом, который, по их мнению, устроил Лукашенко. Но, опять же, утверждать что-либо, мы не станем. Лишь предполагать.
Также мы отметим факт, что революцией, а иначе это назвать не выходит, руководят люди из-за границы. Особенно радует telegram-канал NEXTA, которым руководит очень недовольный Лукашенко парень, которому лет, меньше чем последний у власти. Причём, руководит из Польши. И по ряду свидетельств, на деньги Нидерландского посольства и одной из Западных «демократических» инициатив…
Говоря о вопросе в целом, мы можем видеть немалое количество «недовольных», как в рамках страны, так и за её пределами. Соцсети и ТГ-каналы забиты сообщениями, где требуют от Бацьки покинуть «престол» и назначить перевыборы. Но немало и тех, кто просто его оскорбляет. Будем объективны, это вообще мало о чём говорит. Люди, готовые поддержать Бацьку – не радикальны и менее активны. Их позиции значительно тише и более умерена. Ту же картину мы могли видеть во времена Майдана. Стоило кому-то попытаться вступиться за «угнетаемого» массой, как его тут же забрасывали «помоями» и пару раз пинали… и это только на улице, вспомните, что творилось в интернете…
Отметим еще раз, мы не поддерживаем происходящее в Белоруссии. Никоем образом и ни одну из сторон. Бунт в государстве, отметим, в стабильном (!) политически и экономически, государстве – не может закончиться ничем кроме катастрофы. С другой стороны, поведение Бацьки тоже требует порицания, поскольку с его стороны, целиком отсутствует диалог с населением. И речь не о «сейчас», а о «вообще». Нельзя игнорировать всё своё население, их начинание и надежды и не получить обратной реакции. По меньшей мере, это наивно. Даже в самом благополучном государстве, а это явно не Беларусь, можно подогреть настроения населения, начиная расковыривать конкретную «ранку».
А уж в Бацькином «колхозе» есть за что взяться и хорошенько поковырять. Очень не ясно, почему люди объективно игнорируют тот факт, что telegram-каналом руководит человек из другой страны… что флаги по всем городам, которые мы можем видеть – в своё время были одобрены гитлеровцами, при этом они заявляют, что их «инициативы» никак не связаны с Западом, в то время как все происходящее прямо пахнёт влиянием из-за границы, и явно не российским.
Фактически, всё по учебнику «цветных» революций. И координация у них крайне хороша. Почему демонстранты не держат белорусский флаг? Изначальный вброс «Сашка 3%» - чем отличается от лозунгов «навальнят» из РФ? Понимаете, тут столько хвостов и за какой не возьмись, не один не приведёт тебя к «про-белорусской» истории. Почему-то вообще никто не видит этого, или не хочет замечать. Это сюрреализм высшей пробы.
В не меньшей степени радует факт призывов Бацьку просто «уйти». Что значит уйти? В начале было «давайте устроим честные выборы». Теперь мы видим, развитие социальной мысли. А точнее, с неё ссыпалась ветошь и открылась суть. Бацьке нужно уйти, а потом «они» сами решат за кого голосовать. Как говорят – «окей». Но кто в «оппозиции»? Будем объективны, вы там не найдете ни одного профессионала. Какая у них программа, опыт? Все говорят, что «уже видели опытных». Опять же – хорошо, но голосовать против или непонятно за кого – плохая идея. Люди не хотят видеть в операционной «какого-нибудь» хирурга. А ищут опытного и того, чьим рекомендациям они могли бы доверять. И речь не о Бацьке, а в целом. Нельзя поменять человека, который хоть что-то в этом понимает, на «кого-нибудь» и надеяться на позитивный исход дела. По меньшей мере – это глупо.
Белоруссия сгорит в собственном пламени
Беда любого восстания, особенно без лидеров в том, что не ясны их конечные цели. Это выплеск недовольства части населения, по поводу властей, законов, несправедливости и т.д. То, что Лукашенко неправ – можно и нужно обозначить, но, устраивать революцию, не лучший исход событий. Почему? Ни одна успешная революция в истории не привела к чему-то позитивному. Единственное народное выступление, после которого народ начал действительно начал жить лучше – случай на площади Тяньаньмэнь. 3 месяца демонстраций которые закончились настолько кроваво, насколько это вообще возможно. Китай подавил своего внутреннего врага и пройдя через это «стал драконом». Государство начало буквально лететь вперед. В остальных случаях… революции приводили к краху.
Даже при наличии у революционного движения возможности и кадров, чтобы заполнить возникший вакуум во власти, они не в состоянии перехватить инициативу происходящего быстро и без потерь. Если во времена Великих революций прошлого, конечный результат приводил к ужасным последствиям, из-за примитивного (с нынешнего уровня развития) состояния устройства государства и повальной бедности, изначально существующего голода, то сейчас… это может быть еще хуже. Украина – неплохой пример, но, в рамках этой страны существовало и существует огромное количество профессионалов, которые были способны подхватить «павшее знамя». Более того, Кабмин Азарова был настолько профессионален, что продолжал работать до последней минуты и несмотря на сбежавшего президента, разбежавшихся министров и депутатов, некоторые из них были вынуждены поддерживать работу ряда важнейших социальных структур – продолжали свою работу и ушли с поста, только «передав» свою должность следующему правительству. Но, и при этом, количество проблем всё еще множится как снежный ком. Можно утверждать, что текущее правительство – наименее профессионально, как и Верховная Рада.
А кто решил, что так будет? Страна, на секундочку, на момент протестов 2013-2014 года обладала населением около 40 миллионов человек. Сейчас, ряд СМИ сообщает о 30 миллионах, некоторые даже о 23-25 миллионах текущего населения, реально проживающего в рамках существующих границ. Причём, украинских СМИ. Так решила «улица». Толпа. Активное меньшинство. Как раз те, которые, по идее, должны подчиняться решению большинства. Это как раз не демократия, а анархия, охлократия – власть толпы. Когда меньшинство решает за большинство. На Украине есть даже термин этому «Черная Рада», то, что реально неоднократно происходило в рамках истории этого народа. И они пошли еще на один виток.
Более того, кто-то всё же смекнул и сопоставил, что «улица» решает очень многое, ведь когда государство теряет монополию на насилие, то начинается самое «интересное». Если управлять этими «активистами», или людьми, на них похожими, то можно просто не париться на счёт своего будущего, во всех аспектах. Пока ты кормишь эту «улицу», она будет проводником твоей воли. Очень хороший пример - это готовящиеся на Украине на конец августа, начало сентября (а может и позже) демонстрации в стране. Ходят активные слухи о возможном госперевороте, за которым стоит Порошенко и его сторонники из националистов. Не светившийся последнее время Ярош активно поддержал желание бывшего гаранта конституции Неньки.
Попробуем ответить на вопрос, почему же так много народу против Бацьки? С первого взгляда ответ очень простой, зная наших людей, большинство выйдет против несправедливости. Это очень «наша тема». Выйти побузить против плохой власти. Это не пресловутая американская «свобода» или «нарушение прав», а отсутствие справедливости, и тот, кто неправ, должен быть наказан. Банальная ведь логика, оставь Бацька себе свои 50+ процентов, ну кто бы вышел? Побузили бы немного и разошлись. Но лавры гегемона всея Беларуси не дают ему покоя. Он должен быть «перший» и незаменимый. Но при этом, он не идёт и не шел на диалог с населением, с бизнесом и т.д. Разве это хорошо и здраво? Нет. Результат предсказуем.
Вот если бы последние годы он с таким рвением растил не только профессиональных военных, полицейских и агрономов, но и представителей других специальностей. Занимался бы молодёжью и обществом, развивал его всесторонне… разве ему бы отказали в ещё больших сроках у власти? Сменяемость власти – это гарант отсутствия политической и финансовой коррупции, разложения верхов, ради личного возвеличивания. Но, когда эти «верхи» потворствуют собственному народу, делая его счастливее и богаче – кому какое дело? В этом и состоит двуличие демократии с одной стороны, с другой – это только страховочный механизм.
В нашем случае, чувство большинства протестующих, что с ними поступили несправедливо, законно вылилось в то, что мы видим. С другой стороны, это не опровергает тот факт, что немалым числом протестующих банально управляют из-за границы. Как мы писали раньше о telegram-канале NEXTA, сюда стоит добавить националистов, которых наверняка поддерживают поляки. Последние кстати, вообще очень интересные ребята. Заявили об отсутствии разности мнений в белорусских СМИ и пообещали начать финансировать «независимые» СМИ в этой стране… что вообще на голову не одевается. Страна, которая запрещает работать на своей территории RT, и даже ряду европейских вещательных организаций. Из этой страны вышла депутат Беата Шилдо, одна из авторов общеевропейского закона «О борьбе с пропагандой», где источниками «вредной» информации, наряду с Ираном и террористами, назвали Россию и RT.
Думать, что в настолько мутной воде, где часть народа пытается отстоять свои голоса, не будем провокаторов (с обеих сторон линии) и западной руки… просто глупо. Почему? Западу интересная дестабилизация в пророссийских странах. С населением, способным интегрироваться в Soviet Union, или как бы его не называли. По факту, страны с высоким процентом русскоговорящего населения. Лучше всего – оторвать их народ и власти от России, с корнем. Как это было с Украиной. Но, в последней, за годы войны и правления Порошенко, очень изменилась электоральная картина. Народ устал от социальных экспериментов и сейчас немалая часть населения называет лучшим из президентов – Януковича.
Сюрприз. Хотели как лучше, получилось как всегда. Ситуация с Бацкьой мало отличается. Менять его на кого? На домохозяйку? А вы уверены? А кто за ней стоит? Мы знаем? У неё муж в тюрьме и дети в Литве. Давайте будем разумными. Если вдруг она займёт должность президента (вдруг), что мешает европейским службам разного рода начать давить на неё через детей, чтобы получить свою выгоды?
Одна из представительниц штаба Тихановской заявила, что «белорусские спецслужбы пойдут на самые низкие и подлые поступки», а чем отличаются эти спецслужбы, от других? Геополитика не терпит соплей, там всё достаточно жестко и жизнь пары-тройки человек, вообще мало чего стоит рядом с целесообразностью. Отличный пример - Югославия. Сильная славянская страна, относительно независимая и явно способная противостоять продвижению НАТО, занявшая крайне важный Балканский регион… кого-нибудь остановили их дети, женщины, старики? Вот то-то же.
Возвращаясь к теме «улицы». Бацька подошел к вопросу (наконец-то) с разумной точки зрения. Как говорят – воскресенье станет ключевым днём протестов, когда Лукашенко выведет своих сторонников на улицы. Возможно, так действительно стоило поступить с самого начала. Тогда у протестующих не было бы ощущения, что их большинство. Милиция стала бы посредником «между» сторонами. Скорее всего, это стало бы решением вопроса, поступи он так с самого начала. Но, с другой стороны, чем выглядел протест со старта? Майданом, ведь так? Баррикады, стычки с полицией и т.д. Если вспомнить, полиция не сразу начала лупить людей и применять различные спецсредства для противостояния толпе. Сейчас мы можем видеть там повсеместно женщин, детей и цветы… но при этом присутствуют вполне экстремистские моменты, как, например, угрозы семьям правоохранителей, в том числе – детям.
Пока материал готовился к публикации митинги уже прошли, прошло воскресенье. Лукашенко не удалось убедить всех, что его поддерживает большее количество людей. Даже неспециалисту видно, что в его поддержку вышло гораздо меньше людей, чем на оппозиционную площадку. Полиция как будто куда то исчезла с улиц столицы Беларуси. Никакого противостояния ни между митингующими, ни между правоохранителями и оппозицией, не было. Впрочем.. такое соотношение очевидно. Далеко не все, кто поддерживает Батьку, вышли его поддержать. Во первых это люди старшего поколения, организация у которых гораздо менее отработана, чем у поколения «пепси», они не сидят в интернете, а работают.. Они занятые люди. И далеко не все. кто был на митинге оппозиции, был там по политическим соображениям.. Кому то за это заплатили. А кто то просто захотел модно потусоваться. Это, в принципе, не важно. Важно то, что информационно этот раунд Лукашенко и его сторонники проиграли подчистую.
Чем закончиться вся эта история – огромный вопрос. Один из известнейших блогеров, Андрюха Червонец пишет, что вопрос как раз в том, что люди недовольны несправедливостью и среди протестующих совсем отсутствует «курс в Европу». Протесты не обошли стороной националистов и в разных городах Беларуси можно видеть бело-красно-белые флаги, но их меньшинство, причём критическое – считает Червонец. Более того, он утверждает, что движение в сторону России будет не просто продолжено, но и ускорено. Причём, неважно при ком. Будь-то Бацька или его приемник на посту. Стоит сказать, что видимая картинка совершенно не совпадает с его словами, в особенности та программа, которую представили оппозиционные протестующие…
Текущее положение в Беларуси крайне деликатно. Стоит призвать белорусов к умеренности и сдержанности, потому что русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Причём всех белорусов. Итоги любой резкости могут быть ужасны, особенно когда на улицах собралось столько людей. Необдуманные поступки могут привести к ужасным последствиям. Напомним, что при панике или ярости толпы, основные пострадавшие – вовсе не те, кто стал жертвой направленной агрессии, а те, кто «попал под руку», не вовремя упал, и многие подобные.
Не для всех очевидно, что не только Россия и Украина мониторят ситуацию в Белоруссии. Происходящее крайне интересно с точки зрения геополитики, и втянуть белорусов в проект создания «кордона», агрессивного буфера между Западом и Россией – вообще великолепная идея. Тем более, учитывая насколько Беларусь близка с РФ. По крайней мере для европейцев это может быть не очень интересно, после украинского опыта, когда они не смогли «урвать» самые сочные куски с туши, но для США, видится вполне себе рабочим вариантом. Можно утверждать, что им всё равно, что случиться с самими белорусами и «отрежут» ли последних от российских инвестиций и капиталопотока текущего на Запад. При этом, при таком исходе событий США будут пытаться использовать страну в своих интересах.
Не менее безосновательно утверждать, что на митингах очень малое количество националистически и радикально настроенных белорусов. Почему? Во время Майдана их тоже не было много. Но, их костяк состоял из бывших военных и подготовленных спецов. Они были дисциплинированы, готовы к действиям, имели хорошую сработанность. Их система связи крайне эффективна. Фактически, они знали все «этапы» проведения «операции», по шагам. По этой причине, действовали согласно обстановке. Они знают, что будет дальше, они подготовлены и сильны, они способны мобилизовать людей вокруг себя. Так что сто человек, могут превратиться в тысячу, полтысячи в пять. И в целом, выходит интересная картина, когда нерадикальные члены движения начинают «втягиваться» в эту историю и, действуя «на волне», могут натворить дел. Предположительно, именно эти ребятки устраивали провокации в конце первого и на второй день протестов в Беларуси. Но, действия белорусских силовиков перекрыли этот канал, а приличное количество протестующих было задержано властями. Среди них, наверняка, был немалый процент тех самых радикалов и провокаторов.
Как отмечают эксперты, главный плюс ситуации для Лукашенко в том, что в стране отсутствует пресловутый плюрализм мнений и никакие СМИ не могут легитимировать процесс внутри общества. Только различные каналы в Telegram и прочие блогеры, что ухудшает положение протестующих, делая происходящее… фактически… если не иностранной интервенцией, путём расшатывания положения внутри страны, то, по крайней мере, это можно квалифицировать как призывы к свержению властей и вмешательство в выборы или внутренние дела страны.
Возвратимся к теме «кому это выгодно». Эксперты указывают на Литву и Польшу. Две интересные составляющие истории. Для Литвы невыгодно дальнейшее продвижение Беларуси в сторону Европы и в целом стабильная обстановка в стране. Польша активно агитирует за свержение Лукашенко и желает сближения с Минском на всех уровнях. Во-первых, это сместит «границу» противостояния Запад-Россия от польских рубежей до границ России, во-вторых, они давно стараются создать прозападный польский анклав в Беларуси. Фактически, они принимают почти всех белорусских оппозиционеров и поддерживают их, как только могут. Факт.
Ещё немного об «отсутствии националистов» и Запада в этом вопросе. Крайне сомнительны мысли «выплывают» на поверхность со стороны протестующих. Одна из инициатив крайне примечательна – превратить музей Великой Отечественной войны в «музей оккупации и террора». С одной стороны, мы возможно накручиваем, но, после Украины – слишком не бывает. И уж больно много «черных» пятен на этом протесте. Не участвуй в нём те, кто участвует, не происходило бы то, что происходило, не заявляй протестующие то, что есть, возможно и восприятие процесса было бы иным.Особенно эффектен обнародованный сегодня план оппозиции. Даже не станем его комментировать, можно взять итоги Майдана в соседней Неньке и через копирку наложить на белорусский сценарий. Цели абсолютно идентичны, судя по всему, результат, в случае успеха, будет очень похожим.
Эти инициативы очень маргинализируют сторонников протеста. Понятно, сам протест почти целиком состоит (как и на Украине в 2014-м) из разных слоёв население и людей. Кто-то против Бацьки, кто-то за перемены, кто-то за Тихановскую, кто-то за Запад, а кто-то против Русского мира, есть националисты и много кто еще. Даже реваншисты, бывшие раньше у власти. Там мириады людей, самых разных. С разными целями и ценностями, так что, говорить о некой монотонности протестующей стороны, по меньшей мере некорректно. Потому что… музей террора тоталитарных режимов… это зашквар. А где есть логика, что Союз плох, там же рядом и «плохая Россия». Почему? Потому что Россия правопреемник Союза, а то, что во главе государства тогда стояли самые разные люди, самых разных национальностей – кого это заботит? Россия же «Империя Зла»…
Как сообщают СМИ, «альтернативные кандидаты» на пост президента Белоруссии, вскоре должны встретиться с Помпео, в рамках его турне по странам Восточной Европы… как-то без сюрпризов, да? Когда будут говорить о том, какие молодцы в Беларуси, бунтуют против негодяя Лукашенко, всегда хочется сказать, что who is who, надо еще разобраться. Особенно забавляют заявление о том, что полиция «превышает свои полномочия». А они собственно кто? Напоминаем, что монополия на насилие в рамках государства, есть только у властей и официальных силовиков. В их функции по закону входит противостояние восстанию, а классифицировать подобное выражение меньшинства, против воли большинства иначе не выходит. По крайней мере, с точки зрения права. То как немцы, испанцы, французы, греки и американцы подавляют протесты, почему-то никого не заботит. У Помпео было интервью с одним европейским журналистом, оно завершило его визит в страны Западной Европы. Журналист спросил, а не лишаются ли Штаты морального права указывать кому-либо, как себя вести во время протестов, после происходящего в США последние месяцы (речь о движении BLM).
Помпео нашел такой вопрос некорректным и возмутительным и отметил, что если кто-то желает устроить мирный протест, они всегда предоставляют им площадку… и ушел, так и не сказав, какие меры этого «мирного протеста». Ведь, они откровенно блуждают, в зависимости от страны их проведения. Напомним, что в Сирии были в начале, как и в Ливии, умеренные и мирные оппозиционеры. Как раз эти ребята разорвали Каддафи руками, на части, а потом игрались его головой. К тому же, Помпео откровенно проигнорировал тот факт, что в США проходили не только мирные протесты и завершились они крайне жестко.
Каков же будет итог правления Бацьки? Сбросят ли его? Фактически, если результат протестов завершиться мирно и выборами, это будет ужасный прецедент для любых стран, особенно для демократических. Почему? С точки зрения государственной власти, это кошмар, потому что охлократия заменит демократию. Значит в большинстве стран правительство и власть могут быть смещены при помощи выступления части населения, по причине их недовольства конечными результатами выборов. Но об этом сейчас мало кто станет думать. Если вопрос и всплывет, то только через годы, но, только если митингующие добьются своего.
Большинство экспертов говорит о том, что Бацьку сковырнуть не выйдет, как бы они не старались. В Белоруссии жесткая вертикаль власти, хорошо подготовленные и преданные силовики. Недавно и в скором будущем отколется часть из них, но не большинство. Итогом протестов станет изменения в стране, но пойдут ли они на пользу стране и населению, достаточно сложно предсказать. Можно предположить, что между народом и властью начнётся диалог, а Лукашенко через какое-то время, даже не досидев срок, отправиться в почётную отставку, выращивать свою картоху и управлять каким-нибудь колхозом. Тихо-мирно доживая старость и катаясь летом в Сочи.
Будет ли вмешиваться Россия? Если следовать мнению экспертов – то вряд ли. Ситуация того не потребует. В стране нет даже намёка на побоище, в Минске начались митинги в поддержку Лукашенко и хочешь – не хочешь, а население Беларуси достаточно аполитично. Им неинтересны все эти события. Там неоткуда взять такую массу маргиналов, как на Украине, и почти нет заробитчан. Так что, протест сольётся, а Россия не полезет в эту петлю. Так, или иначе Беларусь станет ближе с РФ, возможно даже начнут реализацию программы «Союзное государство» (наконец-то). Уж больно велик моральный долг Бацьки перед Россией. Он сделал много «всякого» за последние годы и умножил свой «долг» за последние пару месяцев Очень сильно.
А если вдруг, так случиться, что митинги будут готовы захлестнуть страну и ситуация до того дестабилизируется, что будет готова перехлестнуть за край? Допустит ли Россия подобное? Утверждать нельзя, но шанс на это есть. Войска – не войска, но МО РБ вполне может скоординироваться с МО РФ, устранить от власти Бацьку и начать реализацию плана по принуждению к порядку всего и вся на территории страны. Как вы могли бы видеть, на текущий момент в ситуацию лезли исключительно МВДшники, в то время как военные были где-то еще. Они ждали. Но чего? Вот и мы подождём, к чему приведёт это ожидание, и как окончиться вся эта ситуация…
Оценили 3 человека
6 кармы