ЧЕРНОБЫЛЬ КАК КРУПНЕЙШИЙ ТЕХНОГЕННЫЙ ТЕРАКТ В НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ

Для чего именно была устроена катастрофа в Чернобыле — сейчас предполагать можно разное — от "библейского", апокалиптического сценария съехавшего на православии политбюро и политического шантажа стран Запада — до банального продления советского рынка углеводородов в Европе. Официальную версию роковой ошибки персонала в период проведения технологических испытаний можно целиком и полностью отвергнуть как несостоятельную, ибо меры безопасности, предпринимаемые при подобных действиях, даже в случае обычной, неатомной энергетики, являются исчерпывающими — я говорю это с полной ответственностью ибо сам неоднократно принимал участие в испытаниях турбин, ещё в свою бытность работы на Пермской ТЭЦ-9.

Лично я склоняюсь к версии о намеренно устроенной катастрофе на Чернобыльской АЭС, целью которой было продлить доминирование СССР на европейском рынке сбыта углеводородов на максимальный срок (практически до сегодняшнего момента). Эта техногенная авария в Украине вызвала огромную волну социального экологического протеста и остановку десятков проектов строящихся АЭС по всей Европе, тем самым продлив энергозависимость Запада от России почти на тридцать лет вперёд.

Чтобы понять, как такое можно было сработать без серьёзных внешнеполитических последствий, сначала разберёмся, как был устроен механизм управления реальностью в совке. А был он трёхходовым.

Однако на сегодняшний день, за отсутствием специалистов, мрачная наследница советской — российская власть использует для управления реальностью более простые, можно сказать примитивные двухходовые схемы (ACTION-REACTION), например "распил-откат" или "сепаратизм-аннексия", что в итоге уже привело к экономическому кризису и коллапсу управления, создав существенный дисбаланс внутренних сил в казалось бы монолитной кремлёвской "партии власти".

Итак, трёхходовой механизм выглядит следующим образом. Сперва создаётся общий негласный и недокументированный сценарий или план действия (1), далее сооружается культурная форма или миф, в данном случае — фильм и вбрасывается в массовое бессознательное (2). Затем ранее задуманный сценарий осуществляется в реальности (3), но общество к нему уже подготовлено — ибо в бессознательном, куда его внедрили с помощью идеологического искусства, присутствуют все его ключевые элементы. А стало быть, люди принимают его не как акт, по сути, государственного терроризма, а как некое стечение обстоятельств объективной реальности, трагическую случайность. В настоящее время роль генерации общего плана взял на себя путинский агитпроп, перманентно создающий обоснование для любых действий российской власти.

Для рассмотрения конкретного примера, обратимся к одной небезынтересной поделке советского агитпропа, грубо закамуфлированной под художественный фильм на рабоче-производственную тематику.

«Комиссия по расследованию» — советский полнометражный цветной художественный фильм, поставленный на Киностудии «Ленфильм» в 1978 году режиссёром Владимиром Бортко.

Его краткий сюжет выглядит так:

На Северной атомной электростанции происходит авария: разрушение технологического канала реактора РБМК. Сюда приезжает специальная комиссия и выясняет, что, с одной стороны, в аварии есть вина главного инженера АЭС, а с другой — явные ошибки в расчете реактора…

Натурные съёмки производились на Кольской АЭС. В этом фильме герой М. Боярского носит фамилию Майорец. Спустя 8 лет, в состав комиссии по расследованию уже реальной аварии на Чернобыльской АЭС, входил А.И. Майорец — министр энергетики и электрификации СССР.

Резюмируя: через масштабное внедрение образа трагической случайности в атомной промышленности, был произведён вброс в советское массовое бессознательное посредством кинематографа и далее уже был осуществлён план катастрофы, закамуфлированный под технологические испытания на уже вполне реальной АЭС — Чернобыльской. Данная методика позволила полностью замаскировать преступные действия советского руководства, оставляя всем желающим докопаться до истины лишь возможность выстраивания множества версии различной степени правдоподобности. Но тем не менее, отсутствие документальной, юридической основы любого злодеяния не может бесконечно скрывать как его непосредственных участников, так и заказчиков. Как это уже стало исторически очевидным в случае с Чернобыльской аварией, так и сегодня подобное можно констатировать в виду очевидной агрессии России против Украины.