Чайник Рассела

В своей статье философ пишет:

«Многие верующие говорят так, будто скептики должны опровергать их догмы, а не наоборот. Но это ошибка. Если бы я предположил, что между Землей и Марсом летает фарфоровый чайник и вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, то никто бы не смог опровергнуть мое утверждение. Особенно при условии, если я добавлю, что чайник очень слишком мал, чтобы его могли обнаружить самые мощные телескопы. Если бы я продолжил заявлять, что мое утверждение о чайнике нельзя опровергнуть, поэтому люди должны верить в его существование, то мое утверждение сочли бы чепухой. Однако если бы существование чайника подкреплялось древними книгами, о его подлинности говорили бы детям в школах и по воскресениям в храмах, то сомнение в его существовании расценивалось бы как отклонение, а сомневающихся отправили бы к психиатру в эпоху Просвещения, в более ранний период — к инквизитору.

"Чайник Рассела" является ответом тем верующим, которые считают, что атеисты должны опровергнуть существование Бога, дабы оказаться правыми. На самом деле атеисты ничего доказывать не должны. Доказывать должны верующие, ибо бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, будто Бог есть».

-------------------

Что скажу? Гениально до глупости. Вот только при чём здесь Чайник. Видимо, Рассел сам чайник. Спрошу я у приверженцев веры в Атеизм. Посмотрите на кобеля и сучку. Кабель, когда ссыт задирает ногу, а сучка делает приседание. Не так ли поступают и люди?

Может задирание задней лапы для кобеля способствует его выживанию? Как об этом говорит теория Дарвина. Объясните господа атеисты, почему так? Чем задирание лапы для кобеля так важно? Тогда и я поверю в атеизм.

Очнитесь господа, ни кто вам ничего доказывать не собирается. Это вы пытаетесь что-то доказать или опровергнуть. Нам же, верующим, достаточно видеть устройство этого мира....