• РЕГИСТРАЦИЯ

Зачем Китаю танки?

13 2634

Ниже я приведу две карты: политическую и физическую карты Азии. Они важны для понимания моих доводов. Суть: Китай не имеет других возможных потенциальных противников, кроме России. Для сухопутной войны. Возникает два вопроса. Зачем Китаю танки? Почему Россия, точнее Кремль, продаёт Китаю танки и другие вооружения?

Итак: 

Мои варианты ответа предполагают конспирологию, так что... Допущение: Закулиса меняет базовую страну. Т.е. по каким-то причинам США будут менять на... И вот тут - непонятно. Если на Китай - то почему Россию усиливают? И с географией у Китая так себе. На тандем? Трудно реализовать. Да и избыточно. На Россию? Извечного врага? Парадоксально, но возможно. На три сразу (+Индия). Учитывая, что все вышеуказанные страны находятся во власти Ротшильдов, то теоретически возможно. Но слишком сложно, чтобы нормально работать. А Закулиса пока что не давала повод подозревать их в глупости. Короче, не столь важно, какой вариант изменений выбрали враги.

Пусть будет, что РФ - новый гегемон. Главный принцип Закулисы: разделяй и властвуй. Т.е. на РФ должна быть страховка, "кнопка отключения". Как компромат на политика. Чистый опасен, ибо неподконтролен. Так и тут. Мало ли, кто к власти в России придёт. Стрелков, например. Что тогда делать врагам? Кузнец им не нужен. И тогда есть Китай. С танками и ракетами, с ПРО, ПВО, с флотом. Противовес силы.

Теперь смотрите на карту. Политическую. Потом на физическую. И так - в цикл по странам, граничащим с Китаем. Пробуйте найти Китаю противника, против которого _возможно_ развязать нормальную сухопутную войну. "Нормальную", это означает с удобной логистикой. Держим в уме, что военно-транспортных самолётов, которые берут на борт больше 45-ти тонн, довольно мало. У Китая - только "Мрия" (мечта). Т.е. Все страны западного и юго-западного направлений отпадают. Там Гималаи. По Монголии, видимо, есть неафишируемый договор с РФ. Таиланд, Лаос - джунгли, местами холмы. Хуже Афганистана. Т.е. танки там малополезны. Быстро будут сожжены.

Вьетнам? Мотив есть: море с залежами нефти. Однако у амеров в той войне тоже были танки. И они не обеспечили победу. Сам Китай тоже успел пободаться с Вьетнамом. Итог: боевая ничья. Возможно, что он, Вьетнам, с тех пор "размяк", но в любом случае для его завоевания нужны не танки, а что-то другое. Спецназ в огромном количестве, тяжёлая пехота, ещё что-то. И уж точно не ПРО и не ядерные ракеты стратегического назначения.

Следующая группа стран-кандидатов: Япония, Южная Корея, Филиппины, Тайвань. Все эти страны находятся под властью США и Рокфеллеров. Т.е. теоретически, в рамки конспирологии, где Китай - под Ротшильдами - версия укладывается. А практически - они все доступны только по морю. Кроме Южной Кореи, но и та - почти Крым. На линии разделения Корей с обеих сторон долго строили укрепрайоны. Которые танками не взять. Т.е., без флота, господства на море, танки не нужны. Что у нас с флотом? Господство США. И "крыша" указанной группы стран со стороны США. Если США провалится под землю, исчезнет в аду, то указанные марионетки и так, без танков, сменят хозяина. А если не провалится, то их флот всегда будет сильнее китайского. Зачем танки?

Последний вариант, с горя. Для себя. Давить 5-ю колонну, как Ельцин в 1993-м. ????? Очень сомнительно. Для этого и броневиков избыточно. Явно в планах, например, США, по войне с Китаем, десантных операций нет. Думаю, написано бомбить до Сахары. И всё. А то сдадутся - корми их потом. )))

Ещё раз смотрим на карту. Нет больше вариантов. Удобно, чтоб не горы - только граница с Россией. (Или через Монголию, что то же самое. Надеюсь, захват Монголии, как цель, никто всерьёз не рассматривает?) Зачем? И почему тогда Кремль сотрудничает?

Моя гипотеза такая: враги не имеют привязки к центру, стране. Поэтому, когда они дадут кому-то много силы (не власти), то заботятся заранее о противовесе. Кремль находится под властью врагов, Ротшильдов, Старой Ящерицы - как вам угодно. Но! Именно поэтому он вооружает противовес России. Не Россия, а Кремль. Не ру.. тьфу, российский народ, а текущая элита, власть.

Разделять, чтобы властвовать, лучше на большее количество частей, чем две. Мы видим, что РФ продаёт много оружия и технологий в Индию. Это третья большая страна Ротшильдов. Там тоже удобно отсиживаться во время переворота полюсов, например. Средняя высота полуострова около 400-т метров. (Смотрим физическую карту, или лучше "Гугль-земля").

Всевозможные околоэкономические рассуждения я оставляю "за бортом". Продажа оружия - всегда была, есть и будет политика. 

Ищу путь, могу поделиться разведданными.

    Назад — в СССР: Путин закрыл российские порты
    • pretty
    • Вчера 08:20
    • В топе

    СЕРГЕЙ  САВЧУКВчера был опубликован указ президента "Об особенностях захода судов в морские порты Российской Федерации". В рамках Федерального конституционного закона от 30.01.2002 "О военном пол...

    Стешин: "Против Баку у нас есть союзник. А теперь – плохая новость"
    • sam88
    • Вчера 07:06
    • В топе

    Алиев подготовил "второй фронт" против России на Каспии, уверен известный военкор. Москве придётся действовать без оглядки: у русских есть рычаг, который понимают все. И дело вовсе не ...

    Картинки 22 июля 2025 года
    • Rediska
    • Вчера 10:49
    • В топе

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Источник

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Рагорин 11 декабря 2023 г. 12:26

      Антидоводы на доводы за СССР

      Как всегда: "Кто виноват? Что делать?"А до того нужно решить и второстепенный вопрос: "Почему разрушился СССР?"Я считаю, что из-за плохой си...
      387
      Рагорин 19 февраля 2023 г. 14:23

      Что считать социализмом?

      Стало статьёй, ибо слишком много букв для комментария. Но считаю, что имеет и самостоятельную ценность. _Это должен был бы стать коммент к с...
      662
      Рагорин 28 января 2023 г. 10:37

      Критика слов Патрушева

      Прежде чем комментировать конкретику, даю вводное ИМХО. СССР разваливал в первую чередь - КГБ, и уже во вторую - партхозноменклатура. Кгбис...
      1066
      Рагорин 27 мая 2020 г. 17:46

      Коронавирус. Необычная гипотеза.

      Гипотеза моя. Необычна она тем, что никтопока что её не высказал. Мысль такая:провокация для привыкания. Как в известнойбасне о лживом пасту...
      851
      Рагорин 29 октября 2017 г. 13:14

      Сильнее бомбы (один из проектов врагов)

      Мне довелось побывать на одном из проектов врагов. С первого взгляда - милейшее мероприятия, всё - для людей! На самом деле - гадость. Напис...
      1417
      Рагорин 9 октября 2017 г. 13:54

      Новый человек для нового, лучшего чем сейчас, общества

      Где взять нового человека? Мог ли он появиться в СССР? Навеяно одной статьёй, хотя носит самостоятельный характер. Новый человек, по логике,...
      1406
      Рагорин 20 декабря 2016 г. 18:42

      Гипотеза причин атаки

      Зачем ВСУ атаковали ЛНР? Да ещё так бездарно? А если задать ещё один вопрос: почему сейчас? И появилась у меня гипотеза. Она связана с совпа...
      1327
      Рагорин 15 октября 2016 г. 17:06

      Почему СССР убивал героев?

      Считаю, что это одна из причин развала Союза, но об этом позже. Кавычки. Я не поставил специально. Ибо, вполне может статься, что многих гер...
      1754
      Рагорин 18 августа 2016 г. 15:38

      Соловьёв против учителей. Сторона адвоката.

      Совсем не отношу себя к либералам. Однако больше прав Соловьёв. Точка зрения автора второго ролика неконструктивна, поэтому о ней вообще гов...
      4288
      Рагорин 4 апреля 2016 г. 16:10

      Ответ "дивана" "герою"

      Либо кремлёвская заказуха, либо статья недалёкого человека. Да, очевидца, может даже героя войны. Но недалёкого. Буду исходить из второго ва...
      1875
      Рагорин 17 марта 2016 г. 14:58

      О памятниках, памяти и идеологии

      Пару слов о памятниках, что стоят у нас в городах. Сейчас, если кто не знает, на Украине хунта проводит декоммунизацию. Часть этого действа ...
      1230
      Рагорин 7 февраля 2016 г. 12:22

      Индия, "Махатма", духовный туризм, БРИКС...

      Постсоветские иллюзии. 1. Ганди и Индия.В людях очень мало своего. Гены - от рода, воспитание - от среды, идеология, мировоззрение - от куль...
      2653
      Рагорин 13 декабря 2015 г. 16:06

      Скачко против Джонса или гордость против любви.

      Парадокс, но Скачко попал в болевую точку патриотов. Своим троллингом он пытается открыть глаза на состояние вещей, вылечить зомби-патриотов...
      1350
      Рагорин 27 ноября 2015 г. 15:51

      Горе от ума, или что не так с Дугиным.

      Чем отличаются заумные "подоплёки" от реальной жизни и геополитических раскладов. Как не нужно агитировать патриотов нам показывает Дугин...
      1646
      Рагорин 23 октября 2015 г. 22:25

      Есть ли сила в правде или Кремль против Стрелкова.

      Последнее время наблюдаю очередную волну пеноротых публикаций против Стрелкова. Парадокс, но тут мы видим диалектику: эти события связаны с ...
      1473
      Рагорин 20 октября 2015 г. 16:03

      В защиту право-левой оппозиции, против Ищенко.

      Не люблю Ищенко. Он хитро врёт. Это называется лукавство. Оппонирую ему по мере сил на вот эту http://cont.ws/post/136313 статью."политическ...
      3165
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика