• РЕГИСТРАЦИЯ
Сделка РФ-Иран по беспилотникам состоялась, Русские войска прорвали оборону ВСУ на Угледарском направлении, Украина — банкрот

Демократия в Америке сегодня

9 5440

У кого больше прав на права человека?

Одним из достижений своей пропагандистско-дипломатической машины Вашингтон считает то, что когда-то, после Совещания в Хельсинки в 1975 году, ему удалось превратить так называемую третью корзину итогов встречи (гуманитарную) в главную. Десятилетие за десятилетием США использовали «третью корзину» как важное оружие внешнеполитического воздействия. Тектонические потрясения, произведенные в Восточной Европе и СССР на рубеже 80-90х гг. ХХ века, убедили американцев в эффективности избранного ими инструмента… В конечном счете Вашингтон стал претендовать едва ли не на монополию в области прав человека и роль главного арбитра в определении того, кто их соблюдает, а кто нет. И чем больше упреков выдвигалось к другим, тем больше хромала собственная практика Америки в этой области. Претензии на абсолютную правоту, как и абсолютная власть, портят абсолютно. Россия пыталась реагировать на постоянные наскоки в свой адрес, но как-то вяло, по принципу «вы нас не трогайте и мы вас трогать не будем». И вот лёд, кажется, тронулся.

22 октября 2012 г. МИД РФ представил первый специальный доклад на тему о положении с правами человека в Соединенных Штатах Америки, вынеся его на слушания в Государственной Думе. Сильная сторона документа в том, что в нём говорится о системных проблемах, с которыми сталкивается американское общество, и всё это иллюстрируется убедительными примерами. Как подчеркнул представлявший доклад замминистра иностранных дел Сергей Рябков, «то, как в США обращаются с правами человека, далеко от идеала, а порой вообще из другой эпохи».

Среди наиболее серьёзных вызовов, которые стоят перед Америкой, — растущее социальное неравенство, дискриминация по расовому, этническому и религиозному признакам, практика бессрочного содержания заключенных без предъявления им обвинений, предвзятость правосудия, функционирующие вне правового поля тюрьмы, применение пыток, воздействие государственных ведомств на судебные процессы, слабая пенитенциарная система, ущемление свободы слова, интернет-цензура, легализованная коррупция, ограничение избирательных прав граждан, проявление нетерпимости по признаку расы и национальности, нарушение прав детей, экстерриториальное применение американского законодательства, ведущее к нарушениям прав человека в других странах, похищение людей, слежение за инакомыслящими, непропорциональное применение силы по отношению к мирным демонстрантам, применение смертной казни по отношению к несовершеннолетним и душевнобольным. При этом международно-правовые обязательства США, по-прежнему, сводятся к участию лишь в трех из девяти основных договоров по правам человека, предусматривающих контрольные механизмы. США до сих пор не ратифицировали Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года, Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 года, Конвенцию о правах ребенка 1989 года, Международную конвенцию о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей 1990 года, Конвенцию о правах инвалидов 2006 гада и Международную конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений 2006 года.

Вынужденный отвечать на довольно язвительные вопросы одной из российских либеральных газет по поводу того, что раньше, мол, Россия считала данную тему вмешательством во внутренние дела, а теперь вот сама занялась ею, основной разработчик доклада, уполномоченный МИД по правам человека К. Долгов, отметил: «Главная идея в том, что американцы продолжают неправомерно позиционировать себя как абсолютный авторитет и непререкаемый лидер в сфере демократии и прав человека. Они занимаются менторством, пытаются учить другие страны, как им строить у себя демократию и обеспечивать права человека. Делают они это зачастую грубо, не считаясь с базовым международно-правовым принципом государственного суверенитета. Нередко их попытки забот о правах человека в других странах граничат с откровенным вмешательством во внутренние дела. Россия тоже с этим сталкивалась и сталкивается. Это, в частности, одна из причин, по которой было принято решение о сворачивании деятельности на территории России Агентства США по международному развитию (USAID). В то же время у самих американцев, как следует из доклада, сохраняется действительно очень сложная ситуация с правами человека».

Китайские уроки

Следует признать, что приоритет в дерзости заговорить с Америкой о том, о чём другие «всегда хотели, но стеснялись спросить», всё же принадлежит не русским, а китайцам. Уже ряд лет на каждый доклад американцев по правам человека в Китае Пекин оперативно представляет свой скрупулезный и уничтожающий анализ того, как обстоит дело в этой деликатной области в самих США. В итоге в отношениях между Америкой и Китаем данная тема присутствует в основном в пропаганде, в межгосударственных контактах её практически не найдёшь. Достаточно кому-то из американцев поднять эту тему на любом уровне переговоров, как ему тут же вручается переведенный на английский язык огромный китайский фолиант грехов США со встречным предложением поговорить и на эту тему. А, собственно, почему бы и нет? Действует как волшебное лекарство. Энтузиазм американцев сразу улетучивается. Пример, безусловно, поучительный.

Первая американская реакция на российский доклад пока проходит по такому же примерно сценарию. 23 октября на вопрос о докладе на регулярном брифинге была вынуждена отвечать представитель Госдепартамента Виктория Нуланд, заявившая, что с текстом не знакома, но появление подобных исследований приветствует, поскольку США — «открытая книга» и стремятся к улучшению своего общества. Что ж, похвально, только вот получается, что доклад этот она «закрыла», даже не открыв. При этом Нуланд считает, что США открыты миру для наблюдения. Так, ОБСЕ в ноябре, «как всегда», присылает туда на выборы миссию наблюдателей, которые, например, в России «столкнулись с сопротивлением их работе». А вот здесь есть в чём усомниться. Уверовав в ими же слепленный идеальный образ американской демократии, в госдепартаменте уже «не чуют под собой» собственной страны. А ведь в некоторых штатах США наблюдателям ОБСЕ пригрозили тюрьмой, «если они посмеют явиться на избирательные участки».

На слушания в Госдуму по соблюдению прав человека в США был приглашен и посол этой державы, известный теоретик и практик защиты прав человека Майкл Макфол. Однако он не явился, что весьма показательно. Размещающий многочисленные комментарии по всем вопросам в своем блоге и в Твиттере посол на эту тему хранит молчание. Он что, перестал ею интересоваться? Или не ожидал услышать для себя ничего нового о положении с правами человека в собственной стране? Тогда получается, что он либо хорошо осведомлен о существующих нарушениях и ему просто стыдно, либо он не желает ничего о них слышать, и тогда это лицемерие. Способность замечать соринки в чужом глазу, не видя бревна в собственном, — характерная черта многих поколений американских политиков. Двоемыслие (по Джорджу Оруэллу) органично присуще им ещё со времён отцов-основателей. Джордж Вашингтон, например, — «провозвестник Свободы и Демократии», но он же плантатор и рабовладелец, который держал в подвале собственного дома тюрьму с орудиями пыток для провинившихся рабов (её недавно раскопали археологи) и отправлял экспедиции в разные края страны на поимку принадлежавших ему лично беглых негров. На эту двойственность американской демократии обращал внимание ещё Алексис де Токвиль.

Ряд изданий в США прореагировали на доклад в духе «агитпропа». Так, «Лос-Анджелес Таймс» полагает, что по «тону, словарю и духу» документ, представленный в Госдуме, представлял собой «реминисценцию пропагандистских атак эры холодной войны». Газета даже не попыталось опровергнуть или разобрать хоть один приведенный факт или вывод. Только ведь если оценивать выход в России в свет доклада по правам человека в США как возвращение к холодной войне, то получается, что сами США эту войну так никогда и не прекращали.

А вот многолетний корреспондент The Christian Science Monitor в Москве Фрэд Уэйр полагает, что доклад «хорошо документирован» и «профессионально написан». В основном он базируется на американских же неправительственных и академических источниках, а поставленные в нём проблемы «вполне знакомы любому хорошо информированному американцу».

Русские не пытаются сказать что-то новое Америке, пишет Фрэд Уэйрд, они хотят побудить её изменить свой угол зрения и посмотреть на Россию без предубеждений. Они расширяют дискуссию, указывая, что, прежде чем читать лекции другим, Соединенным Штатам следовало бы решить собственные многочисленные проблемы. В прошлом, отмечает Уэйрд, советская пропагандистская машина также пыталась прибегнуть к этому методу, но довольно безуспешно. Сейчас ответы Москвы значительно более масштабны, русские действительно чувствуют, что их восприятие Америкой далеко от корректного. И всё же американскому корреспонденту заметно желание российской стороны перенести дискуссию «за закрытые двери». А это отголосок её прежних, доказавших свою неэффективность подходов. Для Белого дома такой перенос просто не имеет смысла, поскольку тема прав человека является инструментом, а не самоцелью политики. Призывать американцев к отказу от этого проверенного ими десятилетиями средства бесполезно, ему можно противостоять только собственной активной позицией. Доклад МИД — достойный и успешный пример таких действий. Твердость и последовательность в отстаивании заявленных в нем позиций важны не только с точки зрения эффективного ведения информационного противоборства, но и для подтверждения равенства прав государств-участников мирового сообщества. Ибо невозможно обеспечить равное соблюдение прав человека в Мире, если не будут уважаться равные права, в том числе на свободу слова, государств, в которых «эти человеки» проживают.

Выставили претензии? Будьте любезны выслушать и встречные. И так каждый раз, без исключений. Отказ — заявка на неравноправие, что также есть форма нарушения прав государств и людей, их представляющих, на то, чтобы «была выслушана и другая сторона». Audiatur et altera pars — базовый принцип демократии.

Источник

    Убийца ультрас установлен

    Сегодня на KONT’e читаю: “Боевики «Кракена» бросили раненого командира при отступлении в Донбассе… и (Видео)” где этот “ультрас” ”болельщик” харьковского футбольного клуба “Металлист” приехавший из...

    СВО: Вторая фаза началась

    Мы в Донецке не могли толком понять: почему так долго штурмуются Авдеевка, Пески, Марьинка... почему по прошествии полугода от начала СВО, город обстреливают больше, чем в первые дни. Яс...

    Романтика моря, чо.

    Добрый вечер, КОНТ! Попросил модератора на канале в телеге рассказать "чо как", накинуть о своей работе. Он не стал смущаться, и рассказал. Очень может быть что это его текст, ибо я с ним знаком. ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Русский Век 23 апреля 2018 г. 00:56

      Из переписки с друзьями

      Русский Век: «Уж не первый год, как Китай — первая в Мире экономика. Или я что-то пропустил? Вряд ли... А дутая американская экономика, по своей величине, как это доказывает Запольскис, может конкурировать с Италией, но даже не с Россией.И кончайте называть Китай „Поднебесной“! Китай часто называют ещё Срединным Государством, что соответствует их самоназванию — Чжонгу...
      1203
      Русский Век Блудомыслие
      23 февраля 2018 г. 22:26

      Быть «украинцем» — стыдно!

      Украина и так называемые «украинцы» великие учителя для каждого нормального и адекватного человека! Дело в том, что в воспитании большое значение имеет не только положительный пример, но и отрицательный. Каждый из нас в детстве говорил себе: я хочу быть таким, как тот! А таким, как этот я никогда не буду! Ни за что! Это я к тому, что надо быть тупым, конченным мудаком...
      1267
      Русский Век Блудомыслие
      18 февраля 2018 г. 21:48

      На обиженных воду возят.

      Это про кого? Где, вообще, воду возят? У нас на Севере или в средней полосе России воду носят. А вот южнее — возят на ослах. Так что, кто обижается — осёл. А наши «патриотичные» журналисты, предлагавшие нам всей страной обидеться за «недопуск», — они кто? Дураки или прикормленные? Столько пафоса, столько «национальной гордости» в речах, в том числе и оче...
      7328
      Русский Век Блудомыслие
      7 февраля 2018 г. 08:15

      «Мотиваторы-демотиваторы»

      Мочи нет смотреть на это безобразие. Я Хандусенке в личку однажды написал, что «Православные демотиваторы» (а именно таково было первоначальное название цикла) — бессмыслица. Не хотела же она своими картинками отвадить людей от Церкви? Нет. Но демотиватор-то как раз и призван выставлять всякие уродства на посмешище. «Демотивировать» — антоним к слову «м...
      1513
      Русский Век Блудомыслие
      4 февраля 2018 г. 18:17

      Дорогого стоит умелая фраза!

      Абердин пишет: «Так что теперь уже не Путин, а как раз Павел Грудинин становится явным фаворитом предвыборной гонки в глазах подавляющего числа вменяемых граждан России, понимающих, к чему идёт дело и что ждёт их сразу после выборов». Что слышит здесь воспитанный телевизором обыватель, с его клиповым мышлением? «Павел Грудинин становится явным фаворитом...
      1230
      Русский Век Русский Век
      2 февраля 2018 г. 04:12

      Почему не любят русских?

      Почему в «цивилизованном» мире не любят русских и Россию, рассказывает юрист Антон Сорвачёв. Очень рекомендую! Канал Антона Сорвачёва на Ютубе...
      1538
      Русский Век Блядоумие
      26 января 2018 г. 02:55

      О «зависимой» логике

      Русский Век → Рафик Вольф: «Рафик Вольф, тут важнее, кто кому нравится... А Грудинин как будущий президент нравится нашим „друзьям“ пиндосам, несмотря на его программу, которая должна сделать Россию абсолютно независимой и ещё более могучей, чем сейчас. Вас такая любовь не настораживает? У неё может быть одно единственное объяснение — пиндосы совершенно уверены, что н...
      971
      Русский Век Блядоумие
      26 января 2018 г. 02:08

      Пара слов о журнале

      В мутной водице хорошо рыбка ловится, а уж врагу управлять нашим народом, сознание которого, засорено ложными понятиями и мутными идейкаками — и карты в руки! Поэтому, если мы как нация хотим выжить, то и выправлением наших искорёженных понятий мы должны заняться самым серьёзным образом. Если вы с этим согласны, подписывайтесь на журнал, читайте, комментируйте!...
      1013
      Русский Век 7 января 2018 г. 02:23

      О смертельной угрозе биометрической регистрации населения России

      В заголовке нет никакого преувеличения, потому что если этот Закон вступит в силу, последствия его будут покруче того, что сделал с Советским Союзом и Россией Ельцин. Читайте! Текст большой. Поэтому нетерпеливым и тем, у кого просто мало времени, предлагаю читать сзаду наперёд, то есть: 1. раздел «Выводы» (это — главное); 2. раздел «Консолидированное мнение эксперто...
      1294
      Русский Век 5 декабря 2017 г. 01:16

      О мате и порно — коротко

      «Зачем Вы материтесь?» — «Я вообще не матерюсь!.. С чего Вы взяли?!» — «Ну, Вы же сейчас сами сказали, что та женщина — „обыкновенная б...“!» — «По-Вашему, произнести некоторое слово — а в данном случае, просто назвать женщину тем, чем она является — называется „материться“?!» Что же такое матерщина, и в каких случаях свободное употребление, так называе...
      4050
      Русский Век 4 декабря 2017 г. 19:35

      Бойтесь Виталия Кононенки!

      Умные много думают, да немного говорят. Глупые предпочитают говорить. А есть среди последних и такие, которые начинают создавать «структуры действия». «Структура» Навального, похоже, выдохлась — нужны новые «структуры»! Где вы, «настоящие патриоты»? Что, один Кононенко?! Не верю, что у нас так мало любителей печенья с вареньем, не верю. Нацелен Виталий Кононенко уже с...
      969
      Русский Век Русский Век
      25 августа 2016 г. 19:05

      Ликвидация либералов. Начало

      Отставка Дмитрия Ливанова занимает очень много места в СМИ, и это понятно: с кошмаром, в который наши либералы превратили систему образования, не может сравниться ничто, разве только убитое российское здравоохранение.При этом сам Ливанов имеет мало отношения к тому, что сейчас творится в школах и вузах России. Формально реформу образования по заказу пра...
      1991
      Русский Век 22 августа 2016 г. 06:29

      СССР в Рио-2016. Зачёт!

      Итоговый результат России на играх в Рио-де-Жанейро вы, конечно, уже знаете. Напомню, Россия в предпоследний день Игр отставая от Германии на одно золото, в последний день взяла сразу три, закрепившись, таким образом, на четвёртом месте окончательно. Вот скриншотик с таблицы медального зачёта: Но не будем забывать, что наша страна старани...
      2056
      Русский Век 19 июля 2016 г. 23:03

      Расстрельные грамматические...

      Списки, разумеется. Какой же коммунизм без расстрельных списков!▪ ▪ ▪Аббревиатура — проверочные слова «абба», «реветь» и «виагра».Абитуриент — проверочные слова «битум» и «турист».Обсолюдно — двойная лажа в одном слове «абсолютно», вызванная, очевидно, стойкой уверенностью в том, что «сложные слова в русском языке непременно пишутся не так, как слышатся».Аваторка...
      1730
      Русский Век 28 апреля 2016 г. 12:23

      Когда же мы станем русскими?

      Вопрос к сообществу.. Почему только две точки? Нам что, точек жалко?! Многоточие — это всегда ровно три точки!  Как вы думаете, у чудят ли А ещё можно сказать: у мотаться, у ехать, в любиться, в мазать, при нять, при кусить, с валить, с пать... Предлог, конечно же, должен писаться отдельно. Только вот, помнится мне, предлог — это часть речи, котора...
      2180
      Русский Век 24 апреля 2016 г. 13:35

      Деванагари — «дева на горе» ©

      Это «деванагари липи», то есть «божегородское письмо». «Дева» — «Бог», «нагар» — «город». Сложенные вместе эти два слова образуют имя «Деванагар», то есть «Божеград». Насколько мне известно, в реальности такого города не было. Но это могло быть и не имя, а эпитет... Например, главного города индуизма Каши, при англичанах — Бенареса. Каши был главным цен...
      9940
      Русский Век 22 апреля 2016 г. 17:17

      Сажа опять нашёл «кириллицу»!

      Видите надпись на заставке? Это «кириллица»! Может быть, это «открытие» и сделал кто-то другой, но донёс эту «правду» до нас наш неутомимый копи-голик Сажа. Скажем ему хором «спа-си-бо»! Теперь-то мы будем знать, откуда пошло греческое письмо... Нет, я не оговорился. Именно, греческое... Наше-то, вообще, ни откуда не пошло. Мы его сами придумали... Ну, ...
      5939
      Русский Век 21 апреля 2016 г. 14:09

      Девочки-птички

      Знакомьтесь — птица лирохвост из Австралии! Самая способная певчая птичка на планете. Она имитирует пение десятков других птиц и голоса животных, человеческую речь воспроизводит слёту и целыми фразами, а ещё изображает автомобильные клаксоны, полицейскую сирену, рингтоны мобильников, звук затвора фотокамеры, звуки компьютерных стрелялок, бензопилы, ножо...
      1832
      Русский Век 20 апреля 2016 г. 18:47

      Орден Путина. Возрождение СССР

      Прошу отнестись к этой речи как к голому тексту, отрешившись от собственной неприязни к автору. Все мы помним, как он, работая на Березовского, поливал грязью наших солдат, гибнущих в Чечне, как извинялся на Майдане за Путина и обещал «посадить его в железную клетку, чтобы показать народу»... Однако, пусть он нам и враг, но истина — дороже. Дороже нашег...
      9702
      Русский Век 20 апреля 2016 г. 10:15

      «Институт жён»: Сандра Рулофс

      В 1993 году Михаил Саакашвили получил стипендию Конгресса США на обучение в Колумбийском университете в Нью-Йорке, известному как интеллектуальный центр по разработке политтехнологий «цветных революций» в «тоталитарных странах» и продвижению во всем мире американской демократии. Затем стажировался в Академии европейского права во Флоренции и в Гаагской ...
      28576
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика