Англосионисты против русской цивилизации. (Часть №2) Англосионисты после переворота Керенского-Троцкого

Почему события 1917-го года это начало англосионистского переворота Керенского-Троцкого?

Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. По моему мнению, качественным изменение является, если правящий класс общества уничтожается, а на его место приходят англосионисты. Обычно это сопровождается потерями территории, разграблением страны, развалом силовых структур, геноцидом коренных народов, разрухой и другими характерными признаками революции. И да! Переворот Керенского-Троцкого был революцией. Или англосионистским переворотом. Кому как нравится.

Подробнее это обсуждено в заметке Революция или переворот?

А почему этот переворот англосионисткий? Об этом можно прочесть в заметке Об англосионистском перевороте 1917-го .

Рассмотрим переворот 1917-го года в России. Называть его социалистическим странно. После него был НЭП, концессии иностранцам, разграбление России и вывоз её богатств за рубеж. А вот сионистским можно. Чисто формально. Смотрим состав Политбюро за 1921 и 1922 годы. члены ПБ - Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Сталин.

Заканчивается гражданская война и пора определять, кто пришёл к власти после переворота. Итак. 60% евреев, условный грузин и условный русский. Учитывая, что евреев в РИ было менее 5%, а в России около 1%, уверенно заключаем, что переворот был еврейским по определению и англосионистским по происхождению.

Англосионисты действовали по обычному сценарию: Сперва с помощью СМИ и коррупции раздражают коренное население. Затем под предлогом борьбы с коррупцией с помощью СМИ устраивают переворот или войну. В случае победы геноцидят население, начиная с декапитации (обезглавливания) народа с замещением верхушки англосионистами.

Похоже, правда, что англосионисты были не вполне однородны. Так, например, события до октябрьского переворота (с начала 20-го века) организовывали англосионисты, после мятежа левых эсеров евреи и англосаксы разошлись, после мятежа Троцкого разошлись интересы восточного и западного еврейства, а где-то к 39-му году Сталин заменил власть евреев властью нацменов в целом. И даже частично допустил русских к власти. Правда, при попытке довести дело до конца в 1953-м году его убили, а англосионистский переворот в России начался снова.

А почему переворот Керенского-Троцкого, а не Керенского или Ленина?

Да потому, что, во-первых, перевороты в феврале и октябре это не отдельные «революции», а этапы одного англосионистского переворота (Французская «революция» тоже имела много этапов). А, во-вторых, идеологии Ленина и Троцкого были близки, но Ленина просто поставили на верхушке для отвлечения внимания фамилией Ульянов.

Апрельские тезисы Ленина – яркое свидетельство перехода автора на платформу Троцкого. В отсутствие Ленина, скрывшегося в июле в Финляндии, роль лидера большевиков полностью перешла к Троцкому (Троцкизм Ленина, как объективная реальность. Так с кем воевал Сталин?)

Так чей троцкизм громил Сталин? Неужто ленинский? А как же «Сталин сам объявил себя учеником Ленина»… Сталин был практик и прекрасно знал основное правило маркетинга – гораздо легче и дешевле эксплуатировать стереотип, чем его отменять. Ленин – вождь мирового пролетариата? Ленинское учение верное, потому что правильное? Да нехай себе! Ленин не опасен.

Вот поэтому, я и называю англосионистский переворот, начавшийся в 1917-м году, то как Керенского-Ленина, то как Керенского-Троцкого. Второй вариант точнее, но обычно организацию октябрьских событий переворота приписывают Ленину. С другой стороны, в октябре власть передали от Керенского Ленину так же спокойно, как от Горбачёва Ельцину (под присмотром мировых англосионистов).

А как у власти оказался Сталин?

Возникает вполне логичный вопрос - Сталин — идейный соратник Ленина или его противник? В процессе прихода к власти Ленин и К подавили англосионистский мятеж левых эсеров в 1918-м году. Англосаксы ему этого не простили и сперва организовали покушение на него (обвинили Каплан), а потом поддержали гражданскую войну в бывшей РИ. Вполне вероятно, что они же его и притравили до конца. Сталин продолжил дело Ленина по удержанию своей власти от англосионистских переворотов.

До переворота все революционные партии в России контролировались евреями. При таком положении дел непонятно, как Сталин достиг таких высот. Читал, конечно, что переворот устраивал Троцкий, а Ленина и Сталина евреи выдвигали на вид, традиционно прикрывая свою власть кем-то похожим на коренные народы РИ и СССР. Но, всё-таки, шабес-гоев так высоко не ставят. Ответ, похоже, прост. В них самих была заметная доля еврейской крови, да и жёны у них были еврейками.

Антисемитом Сталин не был. А кем был?

К 1922-й году в СССР традиционная пирамида прав была перевернута и выглядела следующим образом: Агенты мировых англосионистов (троцкисты и шпионы); Евреи (националисты, троцкисты и шпионы); Нацмены (националисты); Секс-меньшинства (гомосексуалисты, растлители, маньяки и т.д.); Уголовники (социально близкие); Коренное население; Бывшая верхушка (лишенцы, сидельцы и т.д.).

Захватившие власть после 1917-го года англосионисты разбили русский народ на три части (и даже создали им разные алфавиты), чтобы разделять и властвовать. Кроме того, выделили национальные и автономные республики, где разрешили нацменам пановать на шее остальных жителей. О позиции Сталина по этому вопросу можно прочесть в статье Проигранная битва Сталина.

Естественно, для англосионистов и национальных (религиозных) меньшинств, на которые они опираются, такой подход справедлив, так как эффективно позволяет англосионистам удерживать власть над коренными народами России. Подробнее эти вопросы обсуждаются в заметке О великорусском шовинизме, нацизме, расизме и российском патриотизме.

В СССР планы англосионистов по ликвидации Русской цивилизации и русского народа были приторможены Сталиным, за что они его до сих пор ненавидят.

7 ноября 1927 года стал первым днём сталинской революции сверху, приведшей к изменениям и потрясениям, сопоставимым с событиями 1917 года. Этот день стал днём разгрома «старой гвардии» Ленина-Троцкого и началом замены её на вершинах власти людьми Сталина (Революция 7 ноября 1927 года. Разгром Бронштейна-Троцкого).

Что же касается левой оппозиции, то её «системный» разгром завершился в декабре 1927 года на XV съезде РКП(б), утвердившем решение об исключении из рядов партии почти ста сторонников Троцкого, Зиновьева и Каменева.

Это был конфликт между восточным еврейством и англосионистами. То есть, контрпереворот Сталина после англосионистского переворота Керенского-Троцкого только начинался. Его убили, не дав довести дело до конца.

Подробнее об этих событиях можно прочесть в статье Техника государственного переворота. Крах.

Таким образом, в 1927-м году Сталин и К подавили троцкистский мятеж в СССР и власть перешла к восточному еврейству. Хотя много троцкистов-англосионистов осталось на тёплых местах и стратегически важных позициях.

Затем Сталин постепенно опустил меньшинства, на которые опираются англосионисты (религиозные (кроме синагог, конечно), национальные, сексуальные и уголовные). Ну, и, конечно, чистил страну от троцкистов-англосионистов.

К 39-му году (органы под Берией, снял Литвинова) Сталин смог потеснить англосионистов в СССР достаточно сильно. Но к восточному еврейству относился хорошо.

В отличие от США и Великобритании 5 сентября 1939 г. Сталин дал указание открыть границы СССР с Польшей, в результате которого более 631 тыс. евреев перешли границу и им сразу же была оказана финансовая помощь и предоставлено гражданство нашей страны. Более 2,5 млн. евреев, были перемещены с территорий, подвергшихся оккупации немецкими войсками.

По моему мнению, Сталина не устраивало его положение между второй и третьей ступенью прав, и он стал строить следующую пирамиду: Нацмены, евреи + часть славян; Коренное население и уголовники; Секс-меньшинства; Диссиденты; Агенты мировых англосионистов. При этом он воспользовался борьбой за власть над миром между восточными (центр в РИ, а затем в СССР) и западными евреями (центр в Англии, а затем в США).

И чем же Сталин занимался у власти?

У многих из нас, благодаря активной антисоветской пропаганде, о периоде НЭПа едва ли не самые "романтические" представления. Но все было совсем не так (М.Делягин об "истинном" лице НЭПа и коллективизации). Любопытный нюанс: 80% предпринимателей эпохи НЭПа, были спекулянтами, т.е. это были люди, которые покупали те или иные товары или сырье в государственном секторе по низким государственным ценам и затем перепродавали эти товары в коммерческом секторе по высоким ценам. Похоже, что НЭП был чем-то вроде периода после англосионистского переворота Горбачева-Ельцина.

Под руководством Сталина в нашей стране была проведена индустриализация. За годы индустриализации до начала Великой Отечественной войны (всего-навсего 12 лет!) в СССР было построено 364 города, сооружены и введены в эксплуатацию более 9 тысяч предприятий, и всё это хорошо документировано. Одной из наиболее загадочных сторон, являются источники её финансирования. (Подробнее об этом можно прочитать - Об источниках финансирования советской индустриализации. Экзотические версии и немного статистики.)

В антисоветской публицистике такими источниками обычно называются: бесплатная рабочая сила ГУЛАГа; почти бесплатный труд крестьян, согнанных в колхозы; награбленное большевиками церковное имущество; доставшееся им в наследство царское золото; проданные на Запад произведения искусства из Эрмитажа и других музеев и т. п. Иногда добавляются и другие экзотические позиции.

Так чем Советский Союз оплачивал эти закупки? Конечно, не трудом обитателей ГУЛАГа. Валюту давал в первую очередь советский товарный экспорт: зерно (7%), нефть и нефтепродукты (16%), лес и пиломатериалы (13%), пушнина и меха (17%). Другой источник – золото, но не золото, которое якобы было унаследовано от царской России. К концу 1920-х гг. Советский Союз выходит на дореволюционный уровень добычи (в 1928 году было добыто 28 тонн).

Существует версия, что Запад всё же дал Сталину немалые деньги на индустриализацию. Однако, ни одного документального подтверждения того, что Запад помогал проводить индустриализацию в СССР, нет!

О Голодоморе

Об этом хорошо пишет в одной из своих книг Николай Стариков:

… на XIV съезде ВКП(б) в 1925 году был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве - "социалистической индустриализации". И тут же в 1925 году Запад начинает "золотую блокаду". Смысл этой кампании прост - теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мёртвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно, - вот что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. После высылки товарища Троцкого Запад наносит очередной удар: вводится эмбарго на поставку на Запад советских товаров. Сначала Запад отказался принимать в качестве оплаты от СССР золото, затем все остальное... кроме зерна! Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтобы уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина - на новый урожай. Он оказывается мал - в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго её нет). В 1932-1933 годах умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого (!), Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. О других причинах голодомора читайте статью Ещё раз о голодоморе.

В это же время в США разразился свой Голодомор, но англосионисты не любят о нём вспоминать (Святая Троица и Сатана-66. Держи вора! – Два Голодомора). Весь ужас американского Голодомора заключается в том, что он происходил в условиях изобилия продуктов в стране.

Одним из самых болезненных вопросов российской истории является период так называемых «сталинских репрессий». (Правда о репрессиях, Сталин и Хрущев). Усилиями Хрущева, Запада и современных либералов этот вопрос сильно мифологизирован и нашпигован фальшивой статистикой, говорящей о якобы десятках и даже сотнях миллионов жертв судебного произвола.

Процитирую доктора философии профессора Гровера Ферра: «Из всех утверждений „закрытого доклада“, напрямую „разоблачающих“ Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Точнее так: среди всех тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого…. Весь „закрытый доклад“ соткан из подтасовок…».

За 72 года советской власти политическим репрессиям подверглись 3 854 900 человек. (Виктор Земсков. Политические репрессии в СССР (1917—1990)). Это, конечно не мало, но не десятки, тем более не сотни миллионов, как утверждают «демократы» и «либералы», не утруждая себя уточнением реальных цифр! Из этого числа 3 854 900 человек — к высшей мере приговорено 828 тыс. (в том числе: за период ВОВ — предатели, власовцы, красновцы, полицаи, военные шпионы, уголовники и бандиты с политической подоплёкой…, т.е. отнюдь не невинные овечки), в том числе 682 тыс. или свыше 82% приходится на 2 года (1937—1938). На остальные 70 лет советского периода приходится в общей сложности 146 тыс. или менее 18%.

Интересно, если сегодня в России убрать англосионистов со стратегически важных мест, то сколько миллионов потребуется "репрессировать" так или иначе? Сомневаюсь, что они мирно пойдут руками работать. Статья по теме Как отличать англосионистский геноцид от сталинских репрессий?

Вред и чудовищный ущерб, который был нанесён мифом про "репрессии", трудно даже оценить в денежном и материальном эквиваленте. (Правда о Большом терроре в СССР. Кем и для чего был создан и внедрён в народное сознание миф о чудовищных репрессиях...) Создание этого мифа привело к расколу в международном коммунистическом движении, именно из-за этого мифа (или фейка, как это нынче модно говорить) ряды коммунистических партий всех стран в мире потеряли миллионы своих приверженцев, что в конечном итоге привело к реставрации и усилению власти паразитов и капитализма во всём мире...

Впервые советские люди узнали про репрессии после проведения 20 го съезда КПСС, на котором этот миф и был озвучен Никитой Сергеевичем Хрущёвым, который был на тот момент Первым секретарём ЦК КПСС и фактически занимал должность, на которой до него много лет трудился Иосиф Виссарионович Сталин, против свершений которого и был направлен основной удар доклада "О культе личности и его последствиях".

На самом деле Хрущёв только добавил, придумал, нафантазировал, приврал и приукрасил как записной лжец лишь то, что уже было придумано английской спецслужбой МИ-6, которой и был создан основной миф о "репрессиях".

Был ли Сталин кровожадным?

С точки зрения наших либералов - безусловно, был. И в качестве доказательства обычно приводят статистику расстрелов - в среднем за 15 предвоенных лет (1926-1940 гг) в год выносилось почти по 50 тыс. смертных приговоров. Это очень много, спору нет. Однако есть в таком расчете одно лукавство, и оно напрямую связано со статистикой. Средний показатель - чуть меньше 50 тыс. в год. А медиана будет... примерно 2300 в год. То есть именно это - наиболее "типичное" число смертных приговоров за один предвоенный год. Много это или мало? Для сравнения - при Хрущеве в 1961 году было 1890 приговоров, в 62-м уже 2159, а дальше резко пошло на спад (в 63-м - всего 935). То есть эти 2300 "сталинских" приговоров не выглядят чем-то ужасающим даже по сравнению с куда более спокойными 60-ми. Неожиданно, правда?

В октябре 1952 года Сталин отстранил партийных функционеров от власти, заменив их на людей с образованием или же на хозяйственников, хорошо зарекомендовавших себя в различные годы! (Последняя речь Сталина. Или почему убили вождя.)

А 5 марта 1953 года, пока ещё был жив Сталин, в нашей стране был совершён политический переворот, который послужил началу реставрации капитализма в нашей стране... был избран новый состав Президиума ЦК КПСС, в который вошли лишь ветераны партийного руководства, за исключением, пожалуй, Первухина и Сабурова. Почти все, кто имел высшее образование, были выведены из состава руководства партии. После убийства Берии, отстранения Маленкова и "антипартийной группы" страной стали править бездарные хозяйственники, но отличные политические интриганы, заботящиеся больше о своем благополучии, чем о простом народе. По сути с того времени в Советском Союзе установился государственный капитализм с социальными гарантиями, сменившийся в 1991 году монархо-олигархическим строем...

Прочитайте внимательно речь Н. С. Хрущева на ХХ съезде КПСС. "Закрытый доклад" — это месть вождю за то, что он не делал различий между коммунистами и беспартийными, за то что хотел закончить миссию, которую взяли на себя большевики — передача власти трудовому народу.

О сталинских планах дальнейшего развития страны подробно изложено в статье Что не позволили Сталину?..

Начало читать здесь:

Часть №1. Англосионисты против Российской Империи.

Продолжение:

Часть 3. Англосионисты после переворота Жукова-Хрущёва

Часть 4. Англосионисты после переворота Горбачёва - Ельцина.