Если можешь - не пиши! Если не можешь - тем более не пиши.

Доброго времени суток всем, а дальше пойдет, так сказать, крик души, выраженный кратко в заголовке). Но сначала коротко о том, зачем, собственно)). Можно сказать, что я - завсегдатай КОНТА. Довольно долгое время этот ресурс был моей любимой площадкой, куда я заходил почитать че-нибудь умненькое, интересненькое и желательно с юмором написанное. Ну так, чисто для удовольствия. Бывало, что и самому хотелось разродиться статейкой по какому-либо поводу, но сдерживали 2 вещи: лень и понимание того, что чукча - не писатель). Хотя все-таки пару-тройку раз не удержался, извините...

Не буду сейчас о том, что КОНТ стал не торт, это явно не только мое мнение, отсюда ушли многие талантливые (вот не побоюсь этого слова!) авторы, а что осталось? Вот об этом и поговорим.

Хочу сказать, что вообще-то я не привередлив, и давно не реагирую на беСсовестную беЗграмотность многих "аффтаров", в конце-концов, это их личное дело, писать себе на лбу большими буквами "ДУРАК" или нет, перестал удивлятЬся людям, страдающим приставкофобией и видящих чертей в каждом слове, начинающимся на "бес", опять-же, это их проблемы, про -тся и -ться уж молчу, это же запредельная сложность... да ладно, бес с ними со всеми, не способны справиться с орфографией, но писателем стать очень хотца, ок, здравствуй, новый Пушкин! Но, блин, СМЫСЛ! Пусть через корявый слог и альтернативную орфографию, пусть с албанским акцентом, но в статье должен проглядывать смысл, мать его ети! Читатель, пусть и поднапрягшись, должен хоть приблизительно понимать, чё там сказал автор в своем опусе, а иначе зачем, бл...?

Последней каплей, так сказать, была вот эта статейка  https://cont.ws/@grand/974700 опубликованная небезызвестным здесь Grandом. Сам персонаж мне не интересен, начинал с красочных жизнеописаний своей ментовской юности, выставляя себя эдаким Жегловым и Шараповым в одном флаконе, но потом истории подвигов закончились, и афтар перешел на копипастинг, явно пытаясь догнать другого гуру этого дела - Амурвеба. Моё мнение - не догонит, но статья не о нем, а об очередном опусе, выкопанном Грандом в ЖиЖе и опубликованном здесь. Ссылка была выше, а кому лень читать, я буду приводить отрывки с самым, так сказать, цимесом. Итак, поехали)

Статейка о перипетиях политики США началась вполне себе ничего. Слог корявый, ну да я уже сказал про свою непривередливость). Но вот дальше:

"И все это является реализацией тезисов, озвученных Хиллари Клинтон в ходе предвыборных дебатов с Дональдом Трампов, который сразу после выигранных праймериз предложил ей дискуссию о внешней политике США, имея ввиду прежде всего тезис о моральном превосходстве США, который в политической философии Холодной Войны в фирменном Клинтоновском стиле естественно называется Моральной Эквивалентностью. Причем русская версия этой статьи называетя Моральное равенство и с блестящим мастерством запутывает сущность этой философии, впервые озвученной в 1986 году представителем США в ООН Джин Кирпатрик. Впоследствии эта философия была реализована в полном объеме Михаилом Сергеевичем Горбачевым, который явно использовал эту речь Джин Кирпатрик как руководящие указания вышестоящего начальства, а столь блестящее использование в этой философии семантики действительно наводит на мысль, что настоящим автором этой речи являлась жена губернатора Арканзаса Хиллари Клинтон"

Опустим Дональда, который Трампов)), меня интересуют 2 вещи:

1) Кто-нибудь дочитал сей абзац до конца?

2) Кто-нибудь из прошедших п.1) чего-нибудь понял? Если да, то моё почтение, Мастер Йода!

Опять же можно списать на автопереводчик, но вот это опровергает данную версию:

"Мол эта нестабильность заставит..." - ни в одном автопереводе не будет слова "мол"! Это явные потуги человеков, коих некий Бендер призывал убить всех, кстати).

Единственно, что я почерпнул из всей статьи и с чем на 100% согласен с автором, это что

" семантика вещь непростая и очень точная "

да, автор, да! Золотые слова! Обведи их рамочкой и наклей на монитор (лучше прям на весь экран)!

Тут кому-то может показаться, что я сгущаю краски и докопался до нормальной, в-общем-то, статьи, но...нет! Не только я:

"Судя по комментариям, никто даже заголовки, которые я старательно перевел, читать и уж тем более сопоставлять между собой не хочет"

Уха-ха! есть маленько... И - вишенку на торт:

"P.S. Кстати слушаю сейчас Время покажет и Место встречи и все эксперты хором комментируют договор, подписанный Трампом и Ким Чен Ыном, о прекращении III Мировой и предотвращении IV Мировой, воспроизводя тезисы Хиллари Клинтон двухлетней давности о том, что Дональд Трамп не имеет права быть президентом США в силу особенностей своего характера"

Автор не пиши больше пожалуйста потому что не умеешь и лучше другим займись чем то спортом я не знаю, только не этим не твоё это и всё тут.

Ну а напоследок - вывод.

Похоже, в инетах наших наступает новая эпоха. На смену тоннам текстового дерьма, накреативленного и накопипасченного "пейсателями", приходят мегатонны еще худшего дерьма, полученного с помощью рандомного генератора текста, похоже, где-то какой-то талантливый программист его уже написал... С чем всех и поздравляю!