Спорщики представляли лагеря сторонников безудержной цифровизации и оппонентов. В заголовке латинская фраза suum cuique, базовое юридическое понятие, означающее «каждому своё» или «каждому то, чего он заслуживает», намекает на цифровой концлагерь. Пока это только намёки, кажется, у нас есть время сосредоточиться. А точно есть?
Трёхчасовое видео с конференции тут https://vk.com/rus_mir_z?z=video-191438891_456239133%2Fd8ae4ecac370d895e3%2Fpl_wall_-191438891
Впечатление о работе модератора дискуссии: ощущался нормальный человеческий взгляд на цифровизацию глазами гражданки, матери, умного человека с жизненным опытом.
Увы, никто не смог внятно ответить на вопрос, почему такие колоссальные средства идут на кибернетизацию школ и учеников, а на физкультуру и просто культуру в школе выделяют часов и денег всё меньше. Почему?
Невозможно оспорить факты, полученные из поликлиник от педиатров и узких специалистов — окулисты говорят о нарастании проблем у школьников, обвиняя чрезмерное увлечение работой с мониторами и прочими экранчиками. Ортопеды волком воют, утверждая, что в школах не осталось здоровых детей. Педиатры говорят об упадке иммунной защиты, изменениях в объёмах лёгочной вентиляции, нарушениях в работе пищеварительного тракта…
Мы точно всё ещё хотим сделать наших детей приложением к оцифрунелой школе? Нам всё ещё нужны здоровые взрослые, выросшие из неповреждённых детей?
На конференции несколько раз обострялась дискуссия о целесообразности выделения огромных средств на тотальную дигитализацию, поскольку явно западает вклад государства в культурную сферу, гигиеническую, в профилактику заболеваемости и в социализацию с опорой на традиционные ценности.
Парадокс: разговоры о ценностях есть, но ничего, кроме компьютеров, собранных из зарубежных деталей, программ, написанных для колоний в Microsoft-метрополии и работы в Интернете, хозяин которого точно не мы, в поле зрения не видно. Так что у нас с ценностями? Бла-бла или ценности есть, да мы никак их описать не можем?
Вывод пока такой: конференция «Русского Мира» в ЧВК Вагнер центр на Зольной улице Спб открыла тему. Ответов пока нет, но вопросы задаются во всё более внятной форме. А терпения в ожидании ответов всё меньше.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 18 человек
18 кармы