Нужна ли нам вся Украина

Вся или не вся Украина перейдёт в Россию, не в этом вопрос.

Начавшийся процесс переговоров по Украине уже показывает хитрый план Трампа или тех, кто с ним или за ним.

Происходящее сильно напоминает один советский мультик про лису и зайца, когда пойманный лисой заяц жалобно просил лису только не бросать его в терновый куст, а когда лиса повелась на его страхи и бросила, в ответ услышала восторженный крик: а теперь достань меня.

России усиленно предлагают забрать всю Украину, называя это победой России и максимальной уступкой на переговорах. В ответ просят всего ничего: забрать долги на 500 млрд долларов в виде поставок цветных металлов, отказаться от партнёрских отношений с Китаем. Ираном и Северной Кореей и конечно же, взвалить на себя восстановление полученной и разрушенной Украины. По истине, царский подарок, есть о чём поговорить на всех ТВ каналах и прочих сайтах и блогах с участием маститых политологов и завсегдатаев.

Но нам видится здесь терновый куст и вот почему.

Зачем России вся Украина?

Получив этот чемодан без ручки, Россия взвалит на себя гигантскую обузу на десятки лет по восстановлению разрушенного, что несомненно ляжет тяжким бременем на экономику России и будет проводиться за счёт России и русского народа. Очень нужное приобретение в настоящий кризисный период. Опять, как при советах, Россия будет надрываться, чтобы соседу жилось хорошо, а после ей же и наплюют в очередной раз, как уже случилось при распаде СССР с той же Украиной.

Если цель власти в России - доить страну для соседей, то это именно то решение, какое им нужно.

Следом нам предложат забрать все бывшие республики СССР в зону Российского влияния и опять мы будем содержать очень благодарных соседей за свой счёт со всеми вытекающими отсюда радостями бытия россиян. Это будет победой русской дипломатии и России, так её подадут народу.

А Россия захлебнётся в том добре, какое ей достанется. 

В чём здесь победа?

Скорее поражение и плата в виде контрибуции.

Цель войны -приобретение и выгода, а если Россия получит одни проблемы и затраты, то это поражение. Кто получит выгоду, тот и победил.

Какой путь нужен

Но есть и другой путь для мирного решения по Украине.

России не нужна вся Украина, России вообще не нужна Украина. Украина- не Россия, как они сами говорят, и здесь не поспоришь. 

https://cont.ws/@vitsar/143328... 

https://cont.ws/@vitsar/129383...

России нужна та часть России, какая была отдана Украине большевиками во времена СССР и всё. Речь идёт о землях на левом берегу Днепра, области Сумская, Полтавская, Черниговская, землях Новороссии: часть Днепропетровской, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская.

Синагогу в Днепре надо оставить Украине, также, как и Киев.

Остальная часть территории путь живёт как Украина (какой она и была) и именно ей предстоит платить по долгам и рассчитываться с благодарными партнёрами за счастье повоевать с Россией.

России же нужно совсем мало: нейтральный статус того, что останется, отсутствие у Украины армии и производства вооружения, русский язык, как один из государственных, свободное вещание русских каналов ТВ и невмешательство западных стран в дела Украины в виде консультаций военных специалистов и разведки.

Путь торгует с кем хочет, но никаких иностранных баз, вооружений и военных учений на её территории.

Россия даже может согласиться с территориальным изменением Украины в виде передачи части земель Западной Украины соседям для восстановления прежних границ до 1939 года, кроме Польши. Венгрия, Румыния и Словакия вправе вернуть себе прежние земли на Западной Украине, полученные СССР после 1940 года. Относительно Польши вопрос более сложный и по нему уже написано в других статьях. https://cont.ws/@vitsar/292048...   

https://cont.ws/@vitsar/289089...

Если кратко, то Польша исчезла как государство в войне с Германией в 1939 году и была восстановлена исключительно по воле СССР в новых границах, получив от СССР же новые земли на Западе и Востоке: часть Свободной Пруссии после её ликвидации.

Учитывая роль Польши в войне на Украине, как одного из активных участников поставки оружия и наёмников, ей следует уплатить неустойку («заплатить цену»), как проигравшей стороне. Эта неустойка будет выражена в том, что Польша должна вернуть те земли, что она получила благодаря СССР - победителя в войне с Германией, будучи проигравшей стороной.

Это означает, что часть Восточной Пруссии подлежит передаче России, Белостокский край подлежит передаче Белоруссии, а часть Западной Украины может быть передача Польше для её восстановления вместе с Евросоюзом, как участником войны и проигравшей стороной.

Относительно передачи Волыни и Луцка вопрос необходимо решать с участием Беларуси, как наследницы Великого княжества Литовского и Русского, куда эти земли входили. Полагаю, что Волынь и Луцк должны войти в состав Беларуси. 

см здесь https://cont.ws/@vitsar/224629...

Также Евросоюзу предстоит восстанавливать Украину, как виновнику и участнику войны: переворот 2014 года, срыв Минских соглашений и поставка оружия для войны.

Учитывая роль ФРГ в войне, ей также предстоит понести потери в виде восстановления ГДР за нарушение договора 1990 года. Новая ГДР получит те земли, какие потеряет Польша на Западе. 

 https://cont.ws/@vitsar/295976...   

https://cont.ws/@vitsar/288922...

При выполнении предложенных условий будет понятно кто проиграл, а кто победил в войне на Украине.

Относительно «друзей» по СССР мы как- нибудь сами разберёмся, без посторонней помощи и дарить нам терновый куст не надо.

Победитель в войне должен получить реальную выгоду, если нет выгоды, нет и победы.

190225