• РЕГИСТРАЦИЯ

«ДОЛЬЧЕ ВИТА» И СОВЕТСКОЕ НАЧАЛЬСТВО: КАК ПРОДАВАЛИ РОДИНУ

1 1133

«Сладкая жизнь» - это когда потребляешь много и красиво, но при этом не особенно напрягаешься. Если человек богат, но для этого вынужден много работать – это не «сладкая жизнь». Если человек имеет много свободного времени, живёт весело, беззаботно, но бедно – это тоже не «сладкая жизнь». Достичь «сладкой жизни» можно только одним путём: так, чтобы потреблять много, и при этом работать мало (в идеале – совсем не работать).

Именно чтобы обеспечить себе «сладкую жизнь», советское начальство и пошло на «сделку века «газ — трубы» в 1970 году. Когда говорят, что брежневский СССР жил на нефтедоллары – это, конечно, враньё, которое я могу опровергнуть лично, как живой свидетель эпохи. В моём детстве импортные товары (купленные на нефтедоллары) были редчайшей, изумляющей экзотикой. Каждую встречу с импортом в детстве я помню до сих пор – такими редкими были эти встречи. Всё – отечественного производства. Проживая в Уфе, в центре города – я до конца 80-х не видел ни одной (!) иномарки, кроме как в кино. Узнав, что у В. Высоцкого был «мерседес» - первой мыслью была, помню, такая: как такое возможно?

Советский народ жил своим трудом. А вот кто жил на нефтедоллары – так это советская «елита». Высший эшелон номенклатуры. Те, которые всё за нас решали – и порешали известным способом.

У народа было два пути: или жить бедно, как в Венесуэле, но зато свободно: каждый день фиеста на полдня, ламбада и «самба-ти-джа-ней». Или жить, как в ФРГ, в рамках протестантской трудовой этики, вкалывая с утра до ночи, чтобы рос и рос уровень жизни. Но тогда уже без ламбады и ти-джа-нейства…

А «сладкая жизнь» позволяет совместить оба этих удовольствия: свободу и зажиточность. И практически вся советская «елита», когда это поняла – купилась на этот соблазн. Очень хотелось и жить богато, и разгильдяями при этом оставаться.

И потому в 1970 году (на самом деле и раньше и позже, 1970 – просто символический год предательства) советская власть предала завет товарища Сталина: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).

В 1970 году стремление к сладкой жизни (много жрать и мало трудится) толкнуло советские власти к роли придатка к мировой капиталистической системе. И превратило «кладовую Солнца» в «придаток» к чужим заводам.

Есть простой, и вводящий в ступор вопрос: а зачем тянуть газ к заводским цехам через полконтинента? Не легче ли заводы перенести туда, где газ?

Это можно сделать. И нужно сделать. Но – тогда ведь вкалывать придётся. Работать. Это же не «сладкая жизнь», когда сел на трубу (даже и труба-то не тобою сделана) – и доллары получаешь. Ешь, пьёшь, веселишься, как Валтасар на пиру. Не понимая, что уже «измерен, взвешен, сочтён и найден лёгким» в жадных глазах мировых хищников…

В основе советского выбора 1970 года лежало желание начальства сладко жрать, совмещённое с нежеланием учиться, трудиться, организовывать сложные производства.

В итоге решили: пусть на нас немцы ишачат, а мы будем просто ключники: открыл ключиком дверь в кладовую природы, делов на минуту, прибыль на годы!

Между Советским Союзом и Федеративной Республикой Германии было заключено соглашение о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири.

Оно явилось самым крупным за всю историю советско-германских/российско-германских и советско-европейских/российско-европейских соглашений, предполагающим сотрудничество в течение многих десятилетий. К этом шли не один год. В 1965 году создаётся Министерство газовой промышленности СССР. В 1966 г. в Западной Сибири было открыто супергигантское Уренгойское газовое месторождение, и стало понятно, что СССР располагает огромными запасами природного газа, для освоения которых требовались крупные капитальные затраты.

В 1966 г. в Кремле стали думать об экспорте советского газа в Западную Европу. В ноябре 1967 года в повестку заседания Политбюро был внесён вопрос о возможности предварительных переговоров с фирмами ФРГ по вопросу продажи советского природного газа в ФРГ и поставки на условиях кредита труб, оборудования и материалов для газовой промышленности СССР. Но решение было отложено.

22 мая 1969 г. министр иностранных дел СССР А. Громыко официально предложил немцам идею контракта «газ-трубы».

В конце 1969 года МИД СССР направил в ЦК КПСС записку «О политической линии и некоторых практических шагах СССР в связи с образованием в ФРГ правительства В. Брандта», которая была рассмотрена и одобрена на заседании ЦК КПСС 1 декабря 1969 года. В записке отмечалось:

Западногерманская промышленность проявляет интерес к получению из Советского Союза определённых видов сырья и полуфабрикатов, а также к техническому опыту в целях укрепления своих позиций в борьбе с американскими, английскими, французскими и японскими конкурентами... Важное значение может иметь достижение договорённости о поставках в ФРГ советского природного газа. Речь идёт о заключении контракта, который действовал бы в течение двух десятков лет и поставил бы до известной степени в зависимость от Советского Союза такую важнейшую сферу народного хозяйства ФРГ, как энергетика. С поставками Советского Союза будет связана также перестройка некоторых отраслей химической промышленности ФРГ на новые источники сырья, что потребует крупных инвестиций. Вследствие этого западногерманские монополистические круги, которые получат выгоды от газового контракта (мощные объединения "Рургаз", "Тиссен", "Маннесман" и др.), будут, видимо, оказывать на боннское правительство воздействие в плане удержания от шагов, заключающих в себе опасность обострения отношений с Советским Союзом».

ФРГ настояла на том, чтобы газопроводы не проходили через ГДР[4] (а через ЧССР). Транзитный газопровод «СССР—Западная Европа» в ЧССР был построен в 1972 году.

Первый советский газ пришёл в ФРГ в 1973 году, что оказалось очень вовремя из-за начала мирового нефтяного кризиса.

Благодаря этому товарообменному контракту века была заложена схема сотрудничества «инфраструктура и деньги в обмен на газ» и, взяв шире, вообще всякий сырой продукт, сырьё, ресурсы. В ходе реализации контракта появились газопроводы Оренбург — Западная граница (1979), Уренгой — Помары — Ужгород (1983) и Ямбург — Западная граница (1986).

В это же время «Союзнефтеэкспорт» заключил долгосрочные договора на поставку советского газа в Австрию (1 июня 1968 года), Италию (10 декабря 1969 года) на схожих условиях (кредит 200 млн долл. для покупки у итальянских компаний труб и оборудования для газовой промышленности), Финляндию (1971), Францию (1975). Были и попытки брежневского СССР договориться об экспорте газа в Японию и США (проект «Северная звезда»), но они (К СЧАСТЬЮ!) не имели успеха.

Николай Комаров, в 70-е годы первый заместитель министра внешней торговли, вспоминал о возникновении «великой ренты» для сановных лентяев так: «Пробивать эту идею и не надо было, политических проблем не возникало, все были заинтересованы, „наверху“ согласовали довольно быстро. Если и были проблемы, то уже потом, в процессе строительства, только практического характера — сроки поставок, координация строительных работ с партнерами по СЭВ. Политических проблем не было».

Левые партии во всём мире ругали Брежнева примерно такими словами: «эта политическая концепция советских ревизионистов является порождением их контрреволюционной стратегии ложного мира в Европе и настоящей войны в Азии, надежного тыла в Европе и свободных рук в Азии с целью подавления революционной борьбы народов во всем мире».

Развивая свой торговый обмен с капиталистическими странами, Советский Союз продавал им главным образом сырье — минералы, газ, нефть, древесину; этим он погашал получаемые (и распихиваемые по карманам элитки) кредиты. Это убивало собственное индустриальное развитие России.

Как написал исследователь вопроса Виктор Шапинов в 2007 году:

«Брежневская бюрократия фактически предала солидарность с «третьим миром» и его нефтяной блокадой <...> С этого времени начинается интеграция в мировую капиталистическую систему Советского Союза и восточноевропейских соцстран, причем на невыгодном положении поставщиков сырья. Предпочтя не революционное решение проблемы — как вовне (поддержка революции в странах капитализма), так и внутри (переход к коммунистическим отношениям), — а реформистское, руководство КПСС предопределило печальную судьбу социализма в СССР. <...> именно в 1960—1970-е годы Советское государство окончательно превращается из фактора мировой революции в помощника мировой контрреволюции, поддерживая ее экономически — включением социалистических экономик в капиталистическое мировое разделение труда (эта реинтеграция стала одним из факторов перехода от «социального государства» к неолиберализму, таким образом, Брежнев, как это ни парадоксально, может считаться одним из отцов «глобализации»), и политически — поддерживая и насаждая реформизм в коммунистических партиях.

Советскому начальству был дан дьявольский соблазн, особенно лакомый для молодых его представителей, во втором или третьем поколении, «детей начальских». Вот как это художественно описывает А. Леонидов в романе «Апологет» (получившем высочайшую оценку от известного историка и общественного деятеля А.И. Фурсова):

«… В «Леопольд-вздоре», как окрестил Алик этот отель, подводили разве что виды из окон номера: парк, деревья, мостики – и ничего боле. Зато била в глаза роскошь особой мебели с позолотой цвета слоновой кости, светильники из муранского стекла и жаккардовые стенные гобелены, заменявшие здесь обои или панели.

К услугам советских гостей принимающая сторона предоставила личного дворецкого, сносно владеющего русским языком, и он объяснил, как пользоваться джакузи и сауной, и как выйти через индивидуальный лифт на террасу с джазом клубного этажа. В огромной спальне номера расположились белый рояль и книжный шкаф со старинными, золотого тиснения, книгами. Это дополнялось антикварной мебелью, изготовленной из дуба и оббитой бархатом.

Ещё в номере четы Совенок были гостиная с новейшей моделью телевизора и стилизованным под настоящий рыцарским камином. Из неё двойные створки дверей распахивались в столовую и комнату для переговоров… Сбоку расположились просторная гардеробная и отделанная мрамором ванна с подогреваемыми полами…

Пересаливая с роскошью, принимающая сторона в Австрии, витрине «свободного мира», пыталась говорить с советскими делегациями бессловесным языком вещей.

Порою вещи красноречивее слов! Типовой советский начальник (интересно, какой по счёту Алик в этом номере?) попадал сюда, чаще всего, из вагончиков «великих строек», отмыв пыль котлованов снаружи, но ещё не изнутри.

Он попадал сюда из сурового мира предельной модернистской функциональности, из мира бытового минимализма, высчитываемого с аптекарскими весами, как лекарство у фармацевта: как бы не дать всяких благ на два грамма больше, чем принято считать достаточным…

И вот его, «сына батрацкого», у которого на губах не обсохло парное молоко мужицкой деревенской крынки, – размещали в Австрии с коварством Цирцеи, убаюкивая и обволакивая своим образом жизни, своими нравами…

«Для нас нет ничего невозможного! – шептали в шорохе бархата мироправители тьмы века сего. – Мы дадим вам всё, и мы можем всё, кроме одного: понять, почему вы до сих пор нам сопротивляетесь? Единственное, чего мы не можем – этого вот понять! А всё остальное – вот, берите, оно ваше, вливайтесь, становитесь нами… Кто вам мешает? Только вы сами… Зачем вы себе мешаете?».

И это действовало. Действовало даже на Совенко, всё же имевшего, в отличие от большинства «выдвиженцев», какую-никакую, но прививку «Угрюм-холлом». Человек ощущает страшную, режущую и давящую тяжесть ремней на плечах: к этим ремням крепится бетонная, невыносимо массивная плита по имени «народ». И запрещено подниматься, взлетать вверх, не вытягивая за собой всей этой немыслимой, многомиллионной толщи, этой обузы в миллионы ртов… А если перерезать ремни, предоставив народ его собственной судьбе, пусть живёт, как сможет, – то сколько же сил для личного взлёта, сколько же колоссальных личных возможностей открывается перед тягловым бурлаком! Обустроить свой дом, например, своё гнёздышко – как этот вот номер в отеле, или ещё лучше!

Да ведь дело не только в том, что предать – выгодно. Дело сложнее: а что, собственно, предавать?! Кто, собственно, и на что покушается, и есть ли вообще – на что покушаться?

Деревенский парень, покинувший кондовую деревню порой при трагических обстоятельствах, а не просто из озорства, – воспринимал советский строй прежде всего как большую индустрию, как чудеса городского быта, урбанизма…».[Полный текст романа тут: https://denliteraturi.ru/artic... Рекомендация А.И. Фурсова - здесь: https://dzen.ru/media/govoritf...

Да, увы, это сработало.

И причины мы, думается, объяснили. И документально, и художественно-психологически.

Дмитрий Николаев, команда ЭиМ

тень добитой хакерами газеты (значит, были опасны!)

    Молдова, демократическая и европейская

    Как пела когда-то группа «Экивок», «У! А! Молдова! У! А! Здесь клёво!». Но это было до прихода к власти Майи Санду… Оказывается, многие в России не в курсе, что ...

    Хорошая новость: пара Су-57 и "Охотник" работают. Плохая - "Охотники" иногда падают. Почему новость про инцидент с БПЛА С-70 - хороша?

    Сейчас по различным информационным каналам со скоростью содержимого прохудившейся канализации понеслась новость о том, что флагманский тяжелый дрон Воздушно-космических сил С-70 "Охотни...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Экономика и мы 4 октября 09:23

      Они не меняются!

      2024 г. Заявление представителя Госдепа США Мэтью Миллера:"Наделять русских такими же правами, которыми обладают представители "цивилизованного сообщества" - опасно и бесчеловечно!" 1941 год, март:А. Гитлер: «Наша задача в России – разбить вооруженные силы, уничтожить государство… Речь идет о борьбе на уничтожение». При этом имелось в виду «уничтожить ж...
      1001
      Экономика и мы 2 октября 21:02

      Минутка поэзии: ХИМЕРА (ОБ УКРАИНЕ). Н. Выхин

      Дьявол плодит руины,Жизнь отбирает сполна:Мёртвая зыбь УкраиныДьяволом создана*Дьявол плодит трупы.Жизни он вечный врагНо, если люди глупы –То служат ему «за так»*Вся в Украину вера –Гноя в мозге отстой:пластиковая химераполная пустотой*Ведьмы проклятой ступаЯрмарки грубый луб:Сшитый в морге из труповМёртвой «державы» труп*Сгусток блевоты площа́днойЛиха...
      503
      Экономика и мы 2 октября 14:47

      …И как один умрём в борьбе за это!

      Его величество, король Англии Георг III (1738 – 1820), его министры, парламентарии, лорды подумывали о войне с Наполеоном. Но вдруг они узнали, что Киев находится в составе России! Разумеется, после этого и писку не могло быть об антинаполеоновской коалиции! Какое там «корсиканское чудовище», если Киев, и вся Украина в составе России?! Бросив все д...
      785
      Экономика и мы 2 октября 11:06

      ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК НЕ В СОСТОЯНИИ САМ СЕБЯ ОСТАНОВИТЬ, ЕГО УБЬЮТ

      Мир не хочет войны. Большинство народов цепляются за мирное небо, даже ценой собственного позора. Но - мир устал от гитлеровского шествия «надлюдын», убеждённых, по заветам Адольфа, что:1) Им всё можно – ведь они «сверхчеловеки»2) У недочеловеков не хватит сил и ума на возмездие.С одной стороны, неофашисты (которые «нео» только по времени, потому что ко...
      790
      Экономика и мы 2 октября 07:30

      КРАХ СССР: КРАЖА БУДУЩЕГО

      Много читаю воспоминаний про СССР, как говорится «одни ругают, другие пожимают», но суть вопроса мало кто понял. Обычно сравнивают «баш на баш», настоящее с настоящим. Берём, например, 1972 год в ФРГ и в СССР, и сравниваем. Это как сравнивать младенца со стариком: младенец сегодня ниже, но он растущий организм, старик сегодня выше – но он горбится ...
      1284
      Экономика и мы 1 октября 08:06

      "Мутокапитализм" как могильщик человечности и цивилизации

      Современный западный мутокапитализм можно описать старой, «бородатой» притчей. Вы её, конечно, знаете, но если запамятовали – напомним:Вообразим двух ковбоев и миллион долларов. Если никто из ковбоев не выстрелит – оба останутся живы и каждый получит по 500 тыс. Если выстрелят оба одновременно – никого не останется, и никто ничего не получит. Если кто-т...
      843
      Экономика и мы 30 сентября 17:57

      ВОСХОДЯЩАЯ РОССИЯ И НИСХОДЯЩАЯ ЛИБЕРОКРАТИЯ: ПОЧЕМУ ЛЮДОЕДАМ ТАК НУЖНА «ГОЛОВА ПУТИНА»

      Мы не ищем лёгких путей, а потому сейчас подставимся, дав оппонентам большую фору. Ау, оппоненты, налетай, тут для вас бесплатный сыр в мышеловке, приманка! Мы с вами сейчас вообразим самый примитивный и безобразный, самый отвратный тип традиционного общества: рабовладение. Скажем в адрес жестокого плантатора тысячу плохих слов:(…. )Впрочем, вы эти слов...
      966
      Экономика и мы 30 сентября 10:00

      ОСУЖДАЯ ТЕРРОР: К СОГЛАСИЮ И ПРИМИРЕНИЮ!

      Довольно странный вопрос: если в прошлом случилось что-то ужасное, нужно ли из этого извлекать уроки? Или прыгать на старых граблях, чтобы, по закону причинно-следственной связи, снова случилось то же самое ужасное? Казалось бы, любой здравомыслящий человек ответит: разумеется, нужно постараться извлечь уроки! А для чего ещё нам история?! Это же не сбор...
      410
      Экономика и мы 30 сентября 07:20

      «СМЕНА ПОЛЮСОВ»: РАЗГАДКА УКРАИНСКОГО МОРТИДО

      Есть такая теория, что полюса планеты изредка меняются местами: Южный становится Северным, и наоборот. Нам эта теория нужна только как аналогия для объяснения загадочного явления «обратной симметрии» украинства человечеству.Наблюдая за чудовищными в своём кровавом экстазе, и при этом очевидно бессмысленными потугами укропатологии (ведь даже в случае пол...
      1247
      Экономика и мы 29 сентября 08:13

      ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ: ЭТО И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК!

      Если мы потеряем из виду ПРЕДМЕТ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, то пропадёт, растворится в ничто и само понятие «человек». Ведь если мы не знаем никаких свойств и качеств, определяющих предмет, то определить сам предмет никоим образом не сумеем. Если я ничего не знаю о ежах – как я пойму, что передо мной ёж, а не, скажем, олень?!Вопрос о традиционных ценностях неразрывн...
      442
      Экономика и мы 28 сентября 19:03

      "Смерть им к лицу": продающиеся, зомбированные и напуганные...

      Вообразите, что за Ваши покупки платит продавец. Нет, не тогда, когда он сам выступает в роли покупателя, вы неправильно поняли! Именно в процессе Ваших покупок! Вот вы пришли в «Булошную» и взяли там буханку за 50 рублей, батон за 30 и маленькую булочку (моя бабушка называла их «французскими») за 10. Продавец вам одной рукой даёт пакет с этими хле...
      869
      Экономика и мы 27 сентября 13:13

      О дарвинизме и... психологии человека

      ... А скоро я узнал и о дарвинизме… Это было уже в 4-м классе духовного училища. Откуда я услышал и об этом, не знаю. Еще – мальчик, а все эти соблазны лезли отовсюду, точно холодный ветер через щели. Да! Давно уже неверие стучало в двери русской души. И ничем от него нельзя было укрыться…Человек произошел от обезьяны… А нас учили – что Бог создал… Зато...
      283
      Экономика и мы 27 сентября 12:23

      Упырь расправил челюсти...

      Антипутинизм в России прошёл через несколько стадий не по собственной воле: западные «крышеватели» заставляют. Вначале, по их версии, надо было убрать Путина, чтобы Россия зажила хорошо. Потом убрать – чтобы просто жила (а то помрёт). Теперь истерика «врагов режыма» сводится к крайне неубедительному тезису: «избавьтесь от Путина и вас убьют не больно».&...
      1036
      Экономика и мы 27 сентября 08:08

      ДАРВИНИЗМ – ИДЕЯ ОТМЕНЫ РАЗВИТИЯ, А НЕ ВАРИАНТ ПУТЕЙ РАЗВИТИЯ ЖИВОГО

      Примиряя модный в его годы «прогрессизм» и здравый смысл, выдающийся поэт и писатель А. К. Толстой высказался так:Способ, как творил Создатель,Что считал он боле кстати,Знать не может председателькомитета о печати…Да и в прошлом нет причиныНам искать большого ранга,И, по мне, шматина глиныНе знатней орангутанга……Прочитаешь – и подумаешь: а разве не так?...
      294
      Экономика и мы 26 сентября 08:32

      "Знамя буржуазных свобод" из ветоши для мытья полов...

      Поскольку американцы раньше и глубже нас «загнались» на тему свободы личности, то они раньше нас пришли к научному, адекватному пониманию (определению) свободы. Определились - пока мы плавали в романтической неопределённости...Для сумасшедшего свобода – это что угодно: стол, кот, паштет, кепка на голове. «Ну, сумасшедший, что возьмёшь» (© В. Высоцкий). ...
      553
      Экономика и мы 25 сентября 13:11

      «НЕ В КОНЯ КОРМ»: КАК СССР СЕБЯ УБИЛ…

      Допустим, я микробиолог, вся жизнь которого связана с изучением бактерий. Для меня это изучение – источник как морального удовлетворения, так и средств к существованию. И мне позарез нужен микроскоп! Нет для меня ничего нужнее микроскопа – я чем угодно готов пожертвовать, лишь бы микроскоп заполучить! Но так получилась, что почта перепутала мой заказ с ...
      305
      Экономика и мы 25 сентября 08:40

      Глупеющее человечество и нарастающая бесноватость

      Обыватель в своей простоте (которая, как известно, хуже воровства) воспринимает цивилизацию, как владение огнём и колесом, механизмами и электричеством, аспирином и интернетом, и т.п. На самом деле все материальные блага, которыми мы пользуемся – это не сама цивилизация, а её вторичные продукты, чуть ли не «отходы её жизнедеятельности» (звучит грубо, но...
      1356
      Экономика и мы 23 сентября 13:42

      Кролик из цилиндра: западные фокусники «демократии»

      Если вы попросите фокусника вытащить кролика из вашего цилиндра, то он объяснит, что это невозможно: фокус специально готовится, и цилиндр для него специальный, сценический, и не только цилиндр. Когда фокусник готов – фокус можно произвести. А когда не готов – то и фокусу не быть. А что вы хотите, ведь иллюзионист – не волшебник, не маг. Он ремесленник ...
      654
      Экономика и мы 23 сентября 08:41

      "Миссия невыполнима": западное влияние как психовирус

      Культ «свободы и демократии» был придуман, в первую очередь, англоязычными колонизаторами (другие колонизаторы тоже руку приложили) – против набирающих силу идей единственно-возможного пути развития цивилизации, они же «социалистические идеи», они же идеи перехода из биосферы в Ноосферу. Они же – вполне понятное и естественное стремление разума выстроит...
      693
      Экономика и мы 21 сентября 10:58

      ДАРВИНИЗМ: «ЗАПРЕЩАТЬ НЕЛЬЗЯ КРИТИКОВАТЬ». СТАВИМ ЗАПЯТУЮ!

      Запрещать в России дарвинизм ни в коем случае нельзя. Хотя бы по той причине, что «запретный плод сладок», и (так уж устроен человек) – запрещённые книги обретают максимальную популярность. «Ах, вы от меня чего-то скрываете?! Ну, так я посмотрю, зачем вам это потребовалось!».Нет большей услуги автору, чем внести его книгу в реестр «запрещённых». Н...
      536
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика