АПОФЕОЗ «ДЕМОКРАТИИ»: «РУСИШ ШВАЙН ИВАН»

Каждый раз, мне в силу наивности, главного недостатка советского школьника 80-х, кажется, что апофеоз «демократии» уже достигнут, и «краше некуда уже». Но каждый раз мировой Зверь умудряется посрамить мой скепсис, и устроить новый апофеоз! Сперва мне казалось, что апофеоз западной «демократии» - это битва маразматиков из дома престарелых за кресло президента США. Потом – я думал, что апофеозом стало «голосование» миллионов мертвецов, включённых прямо с кладбищ в списки «избирателей» Байдена.

Потом был чудный в своей откровенности тезис о «нелегитимности референдумов» и открытое заявление о необходимости убивать всех, кто «не так проголосовал». Казалось бы, ну как «расчехлиться» полнее? Однако же они смогли. Вослед "нелегитимности референдумов", запрещающей народам самим выбирать себе жизнь, пришла… просто отмена выборов. Не то, чтобы их трудно симулировать, просто заявить, что они прошли, и Зелибоба избран, кто там проверять-то будет, «война всё спишет»…

Но решили – нафиг? Апофеоз, так апофеоз! И выборы отменили…

Я опять стал думать: ну, дальше-то уже некуда…

И опять ошибся.

Потому что отмена выборов СОВСЕМ, это всё же, согласитесь, круче, чем даже самая лютая их подделка! Мы, мол, не только обманом правим, мы вас даже обманывать на этот счёт не будем: кушайте на здоровье. И наивным показалось, что вопрос о «демократии» закрыт: если выборы отменили, то о какой демократии может идти речь?!

И всё-таки не это ещё был апофеоз. Апофеоз «демократии» - это вломиться под Курск на немецкой технике, нацепив на себя эсэсовские каски с характерными рунами, и записывать, как глумишься над русским стариком, называя его «русиш швайн Иван», не скрывая ни лиц, ни происхождения…

Это говорит о западной «демократии» даже больше, чем полная и окончательная отмена выборов! То есть вот к чему вы (мы) пришли, начав десятилетия назад «трудный путь к демократии»…

Понимаете, когда «демократия» торжествует – она полумерами, типа запрета оппозиционных партий, застенками для недовольных и тотальной цензурой не ограничивается. Олимпийский девиз «быстрее, выше, сильнее!».

Я, в силу опять же наивности, думал (явно переоценивая мозги людей), что неофашизм не будет слепо косплеить гитлеровский фашизм, напрямую подпадая под нюрнбергский вердикт. Я наивно полагал, что неофашизм заменит крюк кругом, создаст новые символы – это же так просто! Вот у Гитлера было «чёрное Солнце», а у них будет розовое, неужели так трудно перекрасить?! Нетрудно (в США попытались сделать символом неофашизма радугу). Так ведь и симулировать выборы – тоже было бы нетрудно. Но как там не стали – так и тут не стали.

Гулять, так гулять!

С точки зрения рациональной детальная реконструкция гитлеровского нашествия невыгодна фашистам. Она ставит очень много вопросов, которые они – будь чуть хитрее – легко могли бы обойти. Но что значит рациональность, когда речь идёт о любви?!

Гитлеровщину реконструировали с любовью, не забывая даже самые мелкие, декоративные детали. Именно так реставратор в старинном имении сам себе не даёт халтурить, воспроизводя реставрируемое – если сильно любит своё дело.

Думаю, что эсээсовцы с «русиш швайн Иваном» - это больший апофеоз западной «борьбы за демократию», чем даже просроченный президент, за оную борец… 

Объясняя свою сущность, фашизм очень опасается, что не все её поймут, и стремится яркими кричащими деталями подчеркнуть в себе главное. Дабы искоренить и тень сомнений – что это я, а не мой кузен! Это я! Я вернулся!

+++

Когда история насрала огромную и зловонную кучу говна по имени «Ельцин» - о такой откровенности можно было только мечтать. В 90-е только самые прозорливые и образованные понимали, какие яйца греются в этой куче говна, используемой как инкубатор.

Пою голосом Цоя: "... и согреты гниеньем говна по имени Е-ель-цин!"

Снаружи выглядело так: говно говном, и никаких яиц. Но так было лишь до тех пор, пока из яиц не вылупились личинки. Им ведь надо выбираться из инкубатора, согласитесь? Они там прели, грелись (говно имеет свойство выделять тепло в процессе гнилостного брожения), они там вызрели – но нельзя же вечно сидеть в колыбели!

Личинки «чужих» стали выползать из говна «перестройки» на свет. Их зубастая хищность стала неожиданностью для многих «сторонников демократии» нижнего звена, для всех тех лохов, которые думали, что мечта Запада – дать нам возможность выбрать из нескольких партий, и болтать, рта не затыкая…

Есть такой роман у Н.Ф. Иванова – «Реки помнят свои берега». Так вот, берега помнят не только реки. Отогревшись в говне хаоса и нестабильности, в маразме демократической клоунады, год от года более кровавом, вскормленные на крови – личинки фашизма вспомнили свою форму. 

И клонировали её с любовью, в точном соответствии с генетическим кодом своих носителей. Получился «парк Юрского периода»: не было гитлеровцев – и вот вам гитлеровцы. Маленькими они не очень походили на вымерших динозавров, больше на бройлеров-мутантов… Но генетика взяла своё, и форма тела стала неумолимо принимать родовые очертания…

+++

И теперь у меня главный вопрос ко всем российским либералам: вы всё ещё продолжаете верить, что идёт «борьба за мировую демократию»? Вы всё ещё верите в «цивилизованные народы Европы» и «счастье интеграции с Западом»?

Наверное, да.

Потому что вы уже при Ельцине обладали тефлоновым иммунитетом к фактам. Умея читать, и даже имея аттестат об окончании школы, и даже получив диплом ВУЗа, у многих гуманитарного – вы умудрились регулярно «проглядывать слонов» в виде чудовищных геноцидов и колонизаторских зверств Запада на ВСЕХ континентах.

А когда я вам пытался про это напомнить, раскрыв учебник истории – у вас была отговорка: «теперь они другие».

Ну как? Другие?

…Там музыка гремит сегодня, как вчера
И вновь заполнен зал, и зрители всё те же
Кружится «карусель»(избирательная), горят прожектора (и топки крематориев)
И «чудеса» вершатся на манеже…

+++

У нас на глазах «либеральный демократический выбор» из гипотезы превращается в психическую патологию. Гипотеза с самого начала была, мягко говоря, сомнительной – все умные люди всегда недоумевали: мол, вы, демшиза, что-то нескладное придумали, в жизни так не работает…

Но, когда я был юн – я верил в искренность демшизы. Я полагал, что она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верит во все эти свободы, выборы, права человека, мультикультурализм, толерантнсоти, плюрализмы…

Но если ты во что-то веришь – оно должно быть тебе дорого?

К демшизе ельцинского разлива это не относится. Ни один из элементов, определяющих «демократию» они не любят, а в силу разорванности мышления – подозреваю, что даже и не знают. Потому им ни разу не больно – ни когда референдумы объявляют нелегитимными, ни когда выборы запрещают, ни когда фашистскую диктатуру устанавливают.

Евгений Евтушенко, закончивший свой путь политической проститутки в США, в нищете и забвении, в эмиграции «за сладким куском» - так вот, даже он, цветастый в своих метаниях, написал в мемуарах о либеральной интеллигенции.

Оказывается, уже в 1973 году в доме поэтессы Беллы Ахмадулиной пили за здоровье (!) генерала Пиночета. Как пишет Евтушенко (а зачем ему врать?!), поднял тост муж Ахмадулиной Борис Мессерер.

Вертлявого Евтушенко (всегда жил «и нашим, и вашим») это смутило:

«Я поставил бокал на стол, думая и о погибшем чистейшем идеалисте Альенде, и об отрубленных руках певца Виктора Хары, и о задохнувшемся от несвободы Неруде, и спросил:
– А почему?
– А потому, что, если бы не Пиночет, в Чили всё бы стало как у нас, – триумфально сказал этот человек». Евтушенко пить не стал и, по его словам, навсегда покинул тот дом.

+++

О чём это говорит? Оставим эмоции, теперь сухая научная справка:

+++

Т.н. «буржуазная демократия», или «либеральная демократия», или «майданная демократия» (имя ей легион) – с научной точки зрения, есть совокупность навыков пожирания и мимикрии у плотоядного хищника (или падальщика). Понимаете?

Есть засадный хищник. Он охотится из засады. Ничего ему не нужно, кроме как жрать мясо, погрузить морду в окровавленное брашно, что и служит для его и единственным удовольствием, и единственным смыслом жизни. Но пока этот Зверь сидит в засаде – ему приходится мимикрировать. Притворятся бревном или кучей мусора. В случае с Ельциным – кучей пьяного, проспиртованного говна.

В сущности, и гепард и рысь – кошки. Они отличаются только одним: гепард живёт на открытом месте, и потому гонится за своей добычей, заметный издалека. Он может, и не хотел бы, да приходится. Поэтому гепард – поджарый хищник-спортсмен, как гитлеровцы.

Рысь – ждёт жертву в засаде, притворяясь наростом коры на ветвях. В принципе, большинство кошек такие же (инстинкт экономности действий всего живого – не бегать, если можно не бегать).

Засадный фашизм англосаксонского типа ждёт свою жертву в засаде, которую называют «либеральной демократией». Пока он там сидит, жертва должна думать, что в лесу мир, ненасилие, многопартийность, свобода каркать и блеять, выборы-шмыборы, «сама себе избирает», и т.п.

Но это ВСЁ – мимикрия, не больше того, понимаете?

Когда засадный фашизм уже прыгнул – он от бегового ничем не отличается: когти и клыки, и намерения одни и те же.

Некий мудрец сказал, что вся демократия – всегда воспринималась Западом лишь как инструмент защиты частной собственности.

Но разве в глухой защите выиграешь? Тот, кто только защищается – обречен взять осадой.

Отсюда ещё логический шажок: инструмент не только защиты, но и нападения. Кто умеет защищаться, тот умеет и атаковать.

+++

Сегодня Запад закончил «притворятся бревном», полностью скинул все маски и показал окровавленную пасть не только жестокого и алчного, но и очень тупого (равнодушного ко всем вопросам Ноосферы) примитивного хищника.

Только сумасшедшие могут верить, что на них сверху прыгнул, вонзил клыки и когти и терзает – «нарост коры дерева».

Потому всем, продолжающим «верить в демократию» - рекомендуем сходит в психдиспансер.

Если повезёт, и наткнётесь на хорошего психиатра – возможно, вам помогут…

Николай Выхин, команда ЭиМ